オリックス不動産株式会社の横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「サンクタス川崎タワーってどうですか?(4)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 川崎市
  5. 幸区
  6. サンクタス川崎タワーってどうですか?(4)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2010-09-19 23:34:13
 

すったもんだがありました。
サンクタス川崎タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:神奈川県川崎市幸区中幸町3-16-4他(地番)
交通:
京浜東北線 「川崎」駅 徒歩6分
東海道本線 「川崎」駅 徒歩6分
南武線 「川崎」駅 徒歩6分
京急本線 「京急川崎」駅 徒歩12分
京急大師線 「京急川崎」駅 徒歩12分
間取:1LDK~3LDK
面積:40.02平米~100.86平米
売主:オリックス不動産
販売代理:三井不動産レジデンシャル


施工会社:株式会社錢高組
管理会社:株式会社ジャパン・リビング・コミュニティ

[スレ作成日時]2010-07-29 23:12:11

現在の物件
サンクタス川崎タワー
サンクタス川崎タワー
 
所在地:神奈川県川崎市幸区中幸町3丁目16-4(地番)
交通:東海道本線 川崎駅 徒歩6分
総戸数: 300戸

サンクタス川崎タワーってどうですか?(4)

1: 匿名 
[2010-07-29 23:14:53]
川崎バンザイლ(o`・ω・´)ლ
2: 匿名 
[2010-07-30 00:35:17]
次立てるの早過ぎじゃ?
3: 匿名さん 
[2010-07-30 00:49:09]
前スレ主さんが、ちょいネガなスレ説明文(不穏な空気が漂う…)を
ポジティブなものに変えられないよう、先手を打ったんじゃないの?
わざわざ「すったもんだ」とか書く必要ないし。
4: 匿名 
[2010-07-30 00:50:51]
コストパフォーマンス良し!
5: 匿名さん 
[2010-07-30 09:54:11]
>3
営業乙。

この物件については破壊されるまでコンクリ物件と言われ続けるのだから、
多少はネガティブな説明文を入れるべきでしょ。
ついでに檻の対応の悪さも。
そういった意味ではスレ主GJですよ。
6: 匿名さん 
[2010-07-30 11:49:20]
さあ登録開始!今回の最高倍率はどこだ!?
7: 匿名 
[2010-07-30 15:35:50]
幸小学校と南河原中学校の情報頂きたいです。

生徒の質や親の質など幅広く。

よろしくお願いします。
8: 匿名さん 
[2010-07-30 16:49:19]
ここは、網戸が付いていない(付けたい人はオプションで)というのは本当ですか?
9: 匿名 
[2010-07-30 18:09:41]
ここに限らす高層タワマンは割とそう。なにそれネガのつもり?(笑)
虫がきそうな低層は買わないか、ちゃんとオプション代払って網戸おつけなさいな。
それがイヤなら他へお行き。
10: 匿名 
[2010-07-30 18:16:03]
感じ悪いなあ。
たかが網戸ぐらいのことでむきになって。
(笑) までつけて。
付けたい人はオプションでどうぞって言えば良いだけじゃないか。
11: 匿名 
[2010-07-30 20:01:34]
〜網戸終了〜
12: 匿名さん 
[2010-07-30 20:19:42]
8です
申し訳ありません。
高層マンションの事情を知らなかった為、
網戸が付いていないことに軽くショックを受けてしまいました。

失礼いたしました。
13: 匿名 
[2010-07-30 21:10:25]
>>8さん

 タワーマンションでは、網戸は低層は標準、高層はオプションというところもありますよ。

 物件によります。
14: 匿名 
[2010-07-30 21:58:43]
高層で網戸あると格好悪いしね。
15: 匿名さん 
[2010-07-30 23:01:10]
>>5
単なる推察で、別にヨイショしていないでしょう。
何か必死になる理由でもあるのですか?
16: 初めて 
[2010-07-30 23:35:04]
ここが問題あった物件なんですね↑販売再開されたらしいですが、本当に大丈夫なんでしょうか?立地や価格が魅力的なのはわかりますが、正直ホントはどうなの?と思います。まだまだ物件探し始めたばかりなんでどうかご寛容に…
17: 匿名 
[2010-07-30 23:42:17]
問題「になった」物件は確かにここ。
問題「がある」物件はここ以外にあと89。隠れてる。
18: 匿名さん 
[2010-07-30 23:53:52]
コンクリについては全く心配する必要はないでしょう。
そもそもここがボキッと行くときはその他多数のタワーも逝くと思います。

建築基準は無駄に過剰だ!!!

昨今の環境ビジネスで稼いでいるような奴らの差し金か???
19: 匿名さん 
[2010-07-31 00:54:53]
問題も何も建物まだ建ってませんので、、、つまり問題ありません。それよりここじゃない物件で建物が完成してる
所を国土交通省が隠してるのが問題ですね。まーその件についてはこの板でも一時期盛り上がってましたけど、一件落着って感じになっているので、気になる方は過去スレ見てください。もう話題は先に行きましょうよ
20: 契約済みさん 
[2010-07-31 01:23:42]
>19
これから契約する人と申し込む人にとってはコンクリ問題は前提ですからね。
でも川崎市民契約の人にとっては終わってないんですよ。
手付け金全額返還でキャンセルするか決めにゃぁならんので。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる