すったもんだがありました。
サンクタス川崎タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:神奈川県川崎市幸区中幸町3-16-4他(地番)
交通:
京浜東北線 「川崎」駅 徒歩6分
東海道本線 「川崎」駅 徒歩6分
南武線 「川崎」駅 徒歩6分
京急本線 「京急川崎」駅 徒歩12分
京急大師線 「京急川崎」駅 徒歩12分
間取:1LDK~3LDK
面積:40.02平米~100.86平米
売主:オリックス不動産
販売代理:三井不動産レジデンシャル
施工会社:株式会社錢高組
管理会社:株式会社ジャパン・リビング・コミュニティ
[スレ作成日時]2010-07-29 23:12:11
サンクタス川崎タワーってどうですか?(4)
838:
匿名さん
[2010-09-11 14:24:35]
荒らすのは結構だけど読みにくい改行はやめてくれ。
|
839:
匿名さん
[2010-09-11 14:29:13]
営業だけとも限らない。入居後に住民板で入居者同士、同じようなバトルを続けてたりする。
|
840:
購入経験者さん
[2010-09-11 15:11:47]
>817
高値摑みの鶴見さん |
841:
匿名さん
[2010-09-11 15:12:45]
|
842:
匿名さん
[2010-09-11 15:43:45]
>>827 ライバルって、どこ?
|
843:
ご近所さん
[2010-09-11 16:52:39]
北側の建築計画ネタはよく出てくるけど、根拠は何なんだろう。
アクアリーナの北にもう一つできるみたいだけど、ここからだと随分離れているから余り眺望に影響しないし。 この辺の地主は狭苦しいペンシル型ワンルームマンション好きだから、ここの直ぐ北なら、せいぜい10階建てのワンルームマンションができる程度じゃない? どのみち大規模開発計画が出るような土地じゃないし、小杉のようなタワマン林立→眺望の大幅変化は考え難いと思うが。 |
844:
匿名さん
[2010-09-11 21:04:43]
ゲートタワーの間取り図みました。サンクタスより劣りますね。サンクタスもいまいち満足していませんが、それ以下であの場所だとね・・・
|
845:
匿名
[2010-09-11 21:06:56]
レベルの低い話だね
|
846:
匿名さん
[2010-09-11 21:53:17]
まぁ抽選日が近いですから、必死になりますよね。
わかります。 |
847:
購入経験者さん
[2010-09-11 23:26:40]
みな不安を押し殺してクサイネタにはフタをしたくなる時期かと
冷静にね |
|
848:
匿名さん
[2010-09-12 00:31:52]
サンクタスよりもゲートタワーよりもはるかに立地が悪く(駅遠、ゲートタワーよりも線路に近い)、
値段がここらより目だって安い訳でもない(坪190万円~200万円)オールパークスが、 1400戸超の供給でも「それなりに」売れているのが不思議。 「(一応)横浜」アドレスというのはそんなに魅力的なのでしょうか。 |
849:
とおりすがり
[2010-09-12 00:41:46]
848
横浜アドレスよりも、『川崎駅が生活圏』=(チャリンコで10分以内)が支持されているんだろう。 |
850:
匿名さん
[2010-09-12 00:59:20]
|
851:
匿名さん
[2010-09-12 10:16:20]
ラゾーナまで自転車ですぐってのが立地的に売りでしょ。
鶴見駅まで自転車ですぐって言っても「はっ??」って思われるかね。 (鶴見方面に目を向かせると巨大下水処理場に目がいっちゃうからね) 確実に割高です。 |
852:
デベにお勤めさん
[2010-09-12 12:33:22]
青田売りをするわけは、土地を購入した時の借入金を返済する為に早く資金回収をしたいからというのも理由です。
利率も経費の一つと考えられているので、見込んだ値付けがされているのです。 つまり竣工売りの場合は価格も高くなるという事。どっちがベストとは言い難いですね。 |
853:
匿名
[2010-09-12 13:29:23]
オールパークスとサンクタスじゃ、購入層が違うでしょ。そもそもマンションに対する考え方も違うだろうし。
|
854:
匿名さん
[2010-09-12 14:30:14]
そりゃそうだ。ただ「オールパークスが横浜アドレスだから人気なのか」っていう848さんの問いにみんな親切に答えてるだけ。
ちなみに最近入ってるオールパークスの広告でも商業施設のメインとしてラゾーナとチッタデッラを前面に押し出してるよ。「川崎を謳歌する」ってキャッチコピー付き。 すみません。物件の話を戻しましょう。 |
855:
匿名
[2010-09-12 22:06:16]
2期の話って言うなかで腰を折って悪いけど、
スーモの自治体ランキングみたいなのがあって、川崎の子育て環境の指標の低さに驚いた。 23区ってすごいのな… 川崎で子育てって無謀? |
856:
匿名
[2010-09-12 22:29:53]
人任せでしか教育する能力のない人や、教育環境の整っているといわれるところに通わせると成長すると勘違いしている人は川崎は止めれば。
|
857:
匿名さん
[2010-09-12 23:07:07]
856は何を言いたいのかわからん。
|