愛知県一宮市のライトスタッフデザインファクトリーはどうですか？

[もりを]

ガルバミウムを多用したデザイン志向の建築会社。

そのデザイン性に惹かれています。

木造の場合、在来工法を用いるということですが、
この会社の建築した住宅について、
耐震性能、断熱、機密性など、「家」としての機能はどの程度信頼できるのか
ご存じないでしょうか？

デザインを重視していそうなので、そのあたりがおざなりでないか心配です。

[556: 匿名さん]

了解。
傲慢な態度でHMの仕事をしているという工務店がいることが良く分かった。

[557: 匿名]

550、555ってさ、実はアンチ？

[561: 548]

559、560thx
グラスウールだと雨に濡れると乾くまで時間がかかるし
かといって濡れたままだとシケシケかびかびになるから
最初に人を投入してある程度まで進めちゃうんだな。
しかし、基礎の強度や柱の金物なんか大丈夫なのか？

[562: 匿名]

>>541-542-545

この茶番劇はさておき、誰か週末にあった説明会に行った人いない？

ライトスタッフに興味ある人はこの板でこんだけ構造の事やりとりされてるから、そのことを踏まえて説明会で質問してないかな？

ライトからの回答の詳細希望

[563: 匿名]

自分の家だろ他力本願でなく自分で聞いてこいよ。
だいたいどんな書き込みなら納得するのよ？

[564: 匿名]

556
傲慢な会社は腕がない。
できる組を持つ会社は過信もなく
自信に満ちている。
きちんと理解しなさい。

[565: 559]

大工手間は開口の大小で大差はない。
開口を無くし壁にしてしまえば
むしろ手間が減る。
現場を知りなさい。

[566: 561]

基礎が打設から本当に乾くまで
待ってたら半年かかるぞ？
金物ってアンカーのことが言いたいのか？本締めは後に決まってるだろ。
もう少し勉強してから突っ込めよ。

[574: 匿名さん]

メモ用

>75 >82

[575: 匿名]

木製はキホン重いって。
日替わりコンディションは当り前。不具合じゃないよ、それが木なんだから。
施主が笑うのも、木目や色みや質感が好みで木製を選んだのだから
デメリットも経年変化も受け入れてるってこと。

[578: 匿名さん]

>577
確かに。
60歳を過ぎても、蹴こみ板・手摺りなしの階段を登る自信がない。
それに、経年劣化で階段がボリっと折れそうだ。

[579: 匿名]

だから不安な人は他所へ行けばいい。
デザインや住み方の議論は無駄です。
どこまでいっても好きか嫌いかで終始。
堂々巡り。

[580: 匿名]

>>576
端から提案を期待するレベルの施主には理解が出来ないでしょう。
ライトは一宮の工務店。
デザインに重点を置いた注文住宅の工務店。
施主のリクエストが先にあって、その範囲内の提案が仕事でしょう。
デメリットがある提案じゃなくて、デメリットがあるリクエスト。

[585: 匿名さん]

>>581
そうですか。注文であればその後が重要ですね。

何と言っても、家を建てる訳ですから。
時間をかけて精査を重ねての申込みであると思います。
家族の代表として夫の仕事として、再度強くリクエストした筈です。
それでもリクエストが叶うことはありませんでしたか。

[590: 匿名]

ここってプランの提案は1つだけ？

[591: 匿名さん]

>>588
その、もっと違う新たな提案にも不満があったのなら、担当者の提案力に問題ありですね。
他の人に変わってもらえば良かったのに。
でも、互いに冷める程度なら、元からライトと縁がなかったんでしょうね。
コンセプトの内容はともかく、そこまで影響するコンセプトって設定は何でしょう？
我が家は取り立ててコンセプトなしでしたね。
ライトだけど。

[592: 匿名さん]

>591
全部おまかせだったんですか？
コンセプトがないって言っても多少はありそうだけど。

[593: 匿名]

ライトの家はグラスウールと
施主の要望でもデザインを変更しない
デザイナーのこだわりが詰まった
構造になっています

[598: 匿名さん]

>>592
その逆。
注文でおまかせなんてあり得ません。
私の目線で言えば、失礼ながら
ライトはあくまで他と比べてデザイン志向の工務店です。
実績資料やオープンハウスでNGなデザインは最初にはっきりさせてから申し込んだので、
ビジネスと一緒、互いの感度で協力して建てましょう。がコンセプトと言うか約束事です。

[599: 匿名]

http://s.ameblo.jp/alfred3298/

例の建築中の家、断熱はグラスウールじゃなくて、発泡ウレタンフォームの吹き付けでやるらしい。
でも文面からすると証拠写真のアップは期待出来なさそう。

ちゃんと断熱の工法のバリエーションあるじゃん。アンチも信者もこういう情報がほしいんだよな。

[600: 匿名さん]

５９０さんへ

以前、ライトで検討していた者です。
プランの提案は１回のみです。
そこで申し込み金（１５万だったかな？）
を払わないと、先にすすみません。
また。ラフ図ももらえないシステムになっております

[601: 匿名]

600さん
ありがとうございます。
ラフ図のプラン提案で決めなきゃいけないっていうのも、
ずいぶんしんどい話ですね…

[602: 匿名さん]

５９８さん
やはり、ライトであれＨＭであれ明確なビジョンを持ってあたらないと
後悔することになりますよね。
ご回答ありがとうございました。

[603: 匿名]

ライトで建てたものです。
断熱はスタイロフォームを使いました。
発泡ウレタンとの差額を家族会議で検討した結果そうしました。
ここで書いてあることと違うのがライトから提案ありましたよ。
建築中のブログの方と担当していただいた方も同じなので懐かしく拝見してます。
すごい話が飛び交ってますがあまり気にせず頑張って下さい！

[604: 匿名さん]

603さん
便乗質問ですみません。
うちもスタイロフォームを検討しています。
断熱性能はいかがですか？
感覚的なもので結構ですので、教えていただけるとありがたいです。