愛知県一宮市のライトスタッフデザインファクトリーはどうですか？

[もりを]

ガルバミウムを多用したデザイン志向の建築会社。

そのデザイン性に惹かれています。

木造の場合、在来工法を用いるということですが、
この会社の建築した住宅について、
耐震性能、断熱、機密性など、「家」としての機能はどの程度信頼できるのか
ご存じないでしょうか？

デザインを重視していそうなので、そのあたりがおざなりでないか心配です。

[280: 匿名]

>>278
誰もそんな事言ってないだろw
引き合いに出す話の例えが例えに成ってない

[281: 買いたいけど買えない人]

誰かここの物件の構造を教えてくれ。

[282: 匿名さん]

278は277の言ってる事が理解できてないから
ああ言うトンチンカンな書き込みをするんだよ

[283: 匿名]

ここの標準的な仕様ってなんなんだろね。
在来工法で外壁はガルバ、断熱材はグラスウールなのはわかった。
他にアピールポイントはないのかしら。
耐震等級3相当とか、木材は全部無垢の檜とか、独自の通気工法とか…
頼めばやってくれることじゃなくて
頼まなくてもやってくれることを知りたいです。

[286: 283]

やっぱりそこに終止しちゃうんですかねぇ…
できれば施主の方のご意見を伺いたいです。

[287: 匿名]

無料誌クレヨンが届きました～。
今月もライトさん載ってましたね。
見学会が多いけれども、またまた
同じような外観ですなぁ。
オリジナリティーがなくないですか???

[288: 匿名さん]

ライトの中だけで同じ様な外観が使い回されてる訳でわなく、
世の中で同じ様な外観が使い回されてるんだよね

[289: 匿名]

http://s.ameblo.jp/alfred3298/

ライトに依頼した施主さんの現在進行形の建築の様子が写真付きでブログに書かれてます。

マメな施主さんでちょくちょく写真をアップしてるから、ここのブログを見れば、ライトの建物の作りが分かると思います

[290: 匿名]

ライトも右にならえって事か。
オンリーワン(死語?)ってなかなか無いんですね。
紹介のブログ見ましたけど、やっぱり
同じような家ですねぇ・・・

[291: 匿名さん]

中庭このまま？
湿気がこもりそうだけど、どうなんだろ。

[292: 近所をよく知る人]

外部に窓が無いのでただでさえ風通しは悪いうえに
中庭状態ですから更にこもるでしょうね。
通りますよ、と言うかも知れませんが
本当に風通しの良い家を知らないからでしょう。
カビも心配だし、時期によってクモの巣も張るしナメクジも出ます。

[293: 匿名さん]

何にでも噛みつくんだな～

[294: 匿名]

>>289さんのブログを見ていると、
施主さんの土地は農転みたいだし
中庭にコンクリートを薄くしくとか、
一方をあけるとかなり違うような気がする。

しかし、住宅密集地でも隣地との距離もシビアじゃなさそうなのになんで中庭？？
素人なんでよくわからん。

[296: 匿名]

この場所知ってるんだけど

南に窓が大きな２階建てが建ってるからじゃない

昔から住んでるけどこの地域は犯罪も多いからね

田舎には違いないけど

[297: 匿名]

福島の建築会社で働いていますが
この会社、そんなに悪くなさそうですね
建てている方の日記を読ませてもらい
率直にそう思います

[299: 匿名さん]

確かにファサードには窓ないですが、間取りや模型見ると外面に窓あるみたいです。

[303: 現場を知る人]

デザインの好き嫌いは人それぞれでしょうから言いません。
設計提案時のコダワリは高いようですが
(しかし他社、建築家のパクリが多いですが)
現場での施工仕上がりと後の使用感には
関心が薄いようです。
特に写真写りは大変なコダワリです。
それ故、実績に使われない現場も有ります。

[304: 匿名さん]

ちょいちょい。301さん！
購入経験者なのに、そういう考えなんすか？

[306: 匿名さん]

305さん、あっちの会社ですね。
自分はライトです。
信者って響きは遠慮したいですが。
設計プラン時も今も自分は笑いながらキビシい注文言ってます。
家の問題が喧嘩にならずにズバズバ伝えられる関係は良いですよ。

[307: 匿名さん]

よく同じような外観とか、どっかのパクリって言うけど、
外壁や窓とか一般住宅としてのディテールが限られてる訳だし、
コンペ作品でもなく、一宮周辺の一般人が購入する家でしょ。
似たような条件の基で設計すれば、他と同じ方向性になったって特別おかしくはない。
ライトは会社としての特色をはっきり打ち出してる事が、成功してるひとつの要因だろうし。

それに、販促用の実績写真にコダワリがあって当然でしょ。建築会社としたら。

[309: 匿名さん]

ブログでの４件目の書き込み

何処のブログ？

アドレスアップして～

[314: 匿名]

ライトスタッフのHPみたけど、
ここ1年ぐらいに建築された家はWORKSに追加されてないし
社長以外のスタッフの経歴や資格の有無はわからないし
ビミョーな感じ。
せめて設計チームの経歴ぐらいのせておいてほしい。

[317: 匿名]

ありえんwww
資格とってから出直してこい！

[328: 購入経験者さん]

住む人が気に入っていればいいでしょ？
相手にしてもらえないからって僻まないでね。
仲間になりたいなら素直になって建てて見れば？
信者かどうかは別として一緒にバーベキューは悪くないですよ。

[329: 購入検討中さん]

こんな適当なサイトを信じず一度提案をうけてみたらどうですかね。
「最初は酷評していたのですが・・」って言うようになります。
センスはこの辺ではナンバーワンです！

[330: 契約済みさん]

289さんのブログの土地には、↓ぐらい贅沢な土地の使い方をしてもいいと思った。
http://img.houseco.jp/work/main/45/940/7507_45940.jpg

[334: 匿名さん]

この手の質問、

デザインを謳う会社には、必ずおまけで付いてくる。

333さん的な基準は、何等級だったらOK？ どういうデザインならOK？

[336: 匿名さん]

つーか、建築確認で耐震等級がわかると思ってるやつ、無知すぎ。
一遍家建ててから出直して来い。

[337: 匿名さん]

＞耐震等級っておまけ的な事なんですか？
おまけ。
普通知らないだろ、自分の家の耐震等級なんて。
地震で倒れなきゃ十分で、それ以上は必要ない。

[338: 匿名さん]

そもそも335さん、おまけの意味をはき違えてるし。

[339: 匿名さん]

>>335
ライトに限らず、他のデザイン系住宅のスレには、
デザイン性能で語るよりも耐震性能とかで煽る質問が多いな。という意味ね。

[341: 匿名さん]

＞火災保険や地震保険入る時にこの等級によって値段が左右されますが
そういう保険会社もある、ってだけの話。
保険安くするだけのために家を不自由にしたりイニシャルコスト上げたりするのは本末転倒。

[342: 匿名さん]

>>340さん
耐震等級の認定受けるだけでもコストかかりますから、取得してない住宅は多いですよ。

[344: 匿名]

耐震性能なんてダイライトでも貼ればオッケーでしょ。
第一平屋が多いし。
性能評価、耐震等級なんて無駄な費用。
火災保険は等級無くても構造が見合っていれば
下がります。
デザインは基本的に白黒の四角い家なんだから
住まい手のインテリアセンス次第。
それより、断熱、居住性能について気になる。
居住環境提案や知識は有るのかな？
デザイナーに建築家のレベルを求めるのは無茶？
この件は誰も芳しい書き込みが無いね。

[346: 匿名さん]

東海地震来たって倒壊するのは1980年以前の古い耐震基準の建物でしょ。

[347: 匿名さん]

＞それより、断熱、居住性能について気になる。
＞この件は誰も芳しい書き込みが無いね。

居住性能が断熱で決まると思ってるスペックオタクに何言っても無駄だからね。
機能美って言葉知ってる？
デザインと居住性は切り離せないだろ。

[348: 申込予定さん]

345さんへ。
無知で恥ずかしいばかりです。
大地震でも安心できる構造体と耐震等級を教えてください。
相応する地震保険についてもお願いします。
また、参考までにどちらの住宅を選びましたか？

[351: 匿名さん]

地震保険で掛け金安くなるような家が倒れる確率ってどんだけだ。
1/10000かね1/100000000かね？

[352: 匿名さん]

＞性能評価、耐震等級が無駄な費用なんだｗ
無駄。
認定とっても耐震性上がるわけじゃないから。
地震保険入らなければ意味ないし、そもそも耐震等級2以上だったら地震保険加入する意味がない。
動産は火災保険で十分だし。

[354: 匿名さん]

↑
短絡的思考すぎる。。叩く結論に持ってくの急ぎすぎ。

[356: 匿名さん]

ライトの最新ブログに
柱の材質、太さ、基礎の厚みではないけど
「３尺ピッチに入った梁と４尺の縁側」

という文言が読み取れました。

だれかライトの最新ブログに貼り付けてある
施工現場の写真から柱の太さ解析してみて

[357: 契約済みさん]

>>356で使われている柱に背割りがないんですね。
いいのか悪いのかわからないけど（＾＾；

[358: 匿名]

柱はおそらくヒノキだね。
写真見るからには悪いものは使ってないかな。
太さはようわからんね。
でも細くはないな。

[360: 匿名さん]

標準仕様聞いてくる時点でハウスメーカーに毒されすぎ。
注文住宅は予算と相談して好きな建材使えばいい。

[361: 匿名さん]

このブログの人、だいぶ予算オーバーらしいけど、
この先住宅ローン保証料、表題登記、保存登記、抵当権設定、司法書士報酬、
火災保険、取得税、固定資産税と待っているけれど大丈夫なんだろうか。
人事ながら、なんだか心配・・・

[362: 匿名さん]

>>360
想定している仕様ってあるでしょ。
基本的には、柱・土台は桧、梁は米松とか。
予算が合わなければ、じゃー杉材にしましょうとか
集成材にしましょうとかって言って最終的な形になるんじゃないの？

[364: 匿名]

耐震の有り難さ？笑える。
許容耐力越えたら一気に倒壊するよ。
それを突き詰めるなら免震、制震を考えなきゃ。
浅はかな知識で死ねだなんて、
ちゃんと解って書き込みしなきゃ。
恥ずかしいよ、ね。

[373: 匿名]

提案も受けないで書き込みだけで
判断しようがあるんですかね。
万人受けする会社ではないので
去る方もいますけど。
よそで満足できなくて戻ってくるでしょう。
相変わらず気になって仕方ない感じだし♪

[374: 匿名]

>提案も受けないで書き込みだけで
>判断しようがあるんですかね。
書き込みだけっていうのはアレだけど
提案を受ける前にある程度選別するのは当然でしょう。

[378: 匿名]

上の方にも書いてあったけど
ブログには尺と書いてあるらしい