ガルバミウムを多用したデザイン志向の建築会社。
そのデザイン性に惹かれています。
木造の場合、在来工法を用いるということですが、
この会社の建築した住宅について、
耐震性能、断熱、機密性など、「家」としての機能はどの程度信頼できるのか
ご存じないでしょうか?
デザインを重視していそうなので、そのあたりがおざなりでないか心配です。
[スレ作成日時]2010-07-29 22:53:02
愛知県一宮市のライトスタッフデザインファクトリーはどうですか?
188:
入居済み住民さん
[2010-09-15 18:16:06]
|
||
194:
物件比較中さん
[2010-09-15 22:43:22]
一条工務店でも100万円の申し込み金を払わなければ
図面等の提出は出来ないと言われましたし、 契約できなければ諸経費を差し引いて返しますとの事。 大手ハウスメーカーではその流れが多いですよ。 【投稿の一部を削除しました。管理人 2013.02.25】 |
||
198:
入居済み住民さん
[2010-09-16 17:56:49]
>189
申込書に添付の文書に、進行工程別の諸経費が あらかじめ明記してあったように記憶してます。 194の一条工務店や大手の例と同じく、 途中キャンセルした場合に発生する諸経費です。 事前徴収ではありません。 勘違いを招くようなヘタな構成の文書でしたね。 |
||
199:
入居済み住民さん
[2010-09-16 18:05:08]
木造軸組構法なので、工法のスペックを超える強度を期待するのは間違い。
凹型で耐震性が下がるのも一般的解釈で間違いないでしょう。 アンチの攻撃ポイントとしても間違いないです。 建築会社の数ほど工法のバリエーションがあれば別ですが、 耐震性を求めるのなら、ライトに関わらず、 在来工法の会社すべてをリストから外すことで即解決します。 それでもライトによそ見したければ、 在来を受け入れた上で、構造計算・躯体・施工に不安があるフォルムはNGと、 施主として最初からはっきり意思表示すれば良い。 |
||
214:
匿名さん
[2010-09-17 18:34:03]
|
||
216:
入居済み住民さん
[2010-09-17 18:56:20]
|
||
217:
入居済み住民さん
[2010-09-17 19:02:17]
199について_
短時間短文で言葉足らずは認めますが、 これほどまでニュアンスが読み取ってもらえないなんて。 誇大解釈のリアクションばかりで辟易です。 何をそれほど競いたいのか理解できません。 |
||
219:
匿名
[2010-09-17 20:36:12]
なかなか全部きっちり勉強してから、家作りに臨むのって難しいとおもう。
指針として設計側から”構造についてフラット35適用基準相当でいきます”とかいうような提案はないの? |
||
221:
物件比較中さん
[2010-09-17 22:36:16]
私も耐震性が高い家を希望してますが。。。
ココでは耐震性を語るほとんど人たちが横暴でイヤな感じ。 批判ばっかの夫が建てる家じゃあ、いくら地震に強くても、奥さまやお子さんがかわいそう。。。 女性目線でスミマセン。 |
||
222:
物件比較中さん
[2010-09-17 23:42:59]
221さんは典型的信者タイプだね。
来年夏にバーベキューパーティーしてそう。 ちなみに私は女性です。 一生に一回の大金を使う事柄です。 ずっとずっと住み続け、生活の基盤になる家です。 家族もお金も大事です。 批判ぽくても良いですからこれくらい検討してくれないと 困りますし、素人だからってデザインだけでは 快適に安心して過ごせません。 |
||
|
||
223:
匿名さん
[2010-09-18 00:27:58]
NO221さんへ
私は男性ですが耐震等の性能を批判している方達は少し言い過ぎの方が多いと思います。 謝る必要はないと思いますよ。 たしかに性能も大事ですが、デザインも家選びの大切な一つであると思います。 私もライトスタッフで検討したこともあり、オープンハウスにも足を運んだこともあります。 デザイン的に魅力を感じる家もありました。最終的にはデザインと性能のバランスを考えて、他の 工務店にて建築をしたのですが、どこに重点を置くかは個人の考えだと思います。 |
||
224:
物件比較中さん
[2010-09-18 01:30:41]
最終的にはデザインと性能のバランスを考えて、他の
工務店にて建築をしたのですが・・・ それが賢明でしょう。 |
||
226:
匿名さん
[2010-09-18 06:43:14]
イライラ... ガミガミ...
222さんとは快適に安心して過ごせなさそう。 旦那と子供がかわいそう。 男目線でスマン。 |
||
227:
匿名
[2010-09-18 07:00:07]
|
||
231:
匿名さん
[2010-09-18 09:46:01]
ま、何でもそうだが、見た目に飛びついて買ったはいいがあとでよく見たら粗悪品だった
ってことは、よくあること。 「衣」、「食」なら買い替えることもできるが、「住」はそうはいかない。 嫁選び、婿選びと一緒。外見よりも中身の方がずーっと大事。 |
||
233:
物件比較中さん
[2010-09-18 12:56:27]
構造とか、うんぬんは置いて置いて言う人たちの
よりどころの見た目ですけど、そんなに凄いのかなぁ。 よく見ると全部白黒のモノトーンで、外から見える所に窓が無し (風通しはあるのかなぁ??)でのシンプルモダンの演出? 施工写真は、外構とか空の雲とかが綺麗に写ってたり 家の中の写真は、何も無い空間に家具が効いているだけで デザインは特異な提案は無さげな感じに見えますが?? どこでも出来そうじゃないかなぁ、と。 |
||
235:
匿名さん
[2010-09-18 13:18:26]
要するにライトの家は、野球選手で言うと長嶋茂雄並ってこと?
一茂の間違いじゃなくて? |
||
237:
匿名
[2010-09-18 14:22:20]
あぁ、営業はうまいと思う。
オープンハウスに何回か行きましたが、 2回目以降になると”○○さんとは、前回○○の家でお会いしましたよねぇ”と案内された。 人によっては、”あ!私を覚えていてくれるなんて”と 自尊心とか”私は特別扱い”みたいな思いをくすぐられるんじゃない? 入るときにアンケートに名前と何回来たかも記入してるから、 名前はわかるし、あてずっぽうで言ってるだけなのにねw |
||
239:
匿名
[2010-09-18 21:37:21]
ミサワはパネルだしね!
坪80万だせるんなら、ヘーベルもいける。 |
||
243:
匿名さん
[2010-09-19 08:54:04]
強度とか、国の基準を満たしてるなら十分って人、多いでしょ。
ライトのデザインが好きだったらいいじゃん、ライトで建てても。 それからミサワのデザイナーズ住宅が坪7~80万で建てられると思ってる人、相当おめでたいよ。 |
||
244:
匿名
[2010-09-19 09:31:42]
ガルバっていわゆるトタンですか
カッコいいですか? ミスボらしくない? |
||
246:
匿名
[2010-09-19 11:28:05]
>>245釣られて言い返す貴方も痛々しいW
|
||
247:
匿名
[2010-09-19 11:37:17]
|
||
251:
匿名
[2010-09-19 12:34:26]
247は釣りだろ
250も釣り |
||
252:
匿名
[2010-09-19 12:38:04]
247は釣りだろ
250も釣り |
||
254:
匿名さん
[2010-09-19 15:09:26]
あ
|
||
255:
匿名さん
[2010-09-19 15:40:28]
|
||
257:
匿名
[2010-09-19 19:16:15]
荒らして信憑性を薄くする作戦じゃない。
確信に近くなると現れる。 茶化したいのかなぁ。 |
||
258:
ご近所さん
[2010-09-19 19:18:31]
住んでる方に聞きたい。
トタンの家は暑い、寒い? その家しか知らなければ比べようがないかな? |
||
260:
匿名さん
[2010-09-19 23:00:42]
|
||
261:
買いたいけど買えない人
[2010-09-19 23:49:40]
|
||
263:
匿名さん
[2010-09-20 09:31:18]
亜鉛めっき鋼板の内、建築資材なんかに使われる波板がトタン。
ガルバはアルミニウム・亜鉛合金めっき鋼板で、亜鉛の犠牲防食能とアルミの不動態皮膜保護で、全体として高い抗腐食能を持たせたもの。 似たようなもんだけど、JISで全然別個に規定されてる。 |
||
264:
匿名さん
[2010-09-20 11:01:24]
263さん、わかりやすい説明をありがとうございます。
自分でももう少し詳しく調べてみようと思います。 結局はどんな外壁でもメリット・デメリットがありそうですね。 参考までにみなさんは木造の場合でしたらどんな外壁の種類にするのが 良いと思われますか? お聞かせ下さい。 |
||
265:
検討中
[2010-09-20 11:12:21]
ガルバは厚さ0.2mm??とありましたけど
音はスカスカ漏れますよね? 断熱はグラスウールだけみたいだけど 鋼鈑張りの家でその程度で大丈夫ですか。 冷暖房ガンガン入れて 壁内結露しまくりになりませんか? |
||
268:
匿名
[2010-09-20 18:25:48]
ここはライトスタッフの物件について語るスレだから、ガルバニウム断熱の単体の話は別にスレを立ち上げて、そこで語り合ってくれや
|
||
270:
買いたいけど買えない人
[2010-09-20 19:56:05]
|
||
274:
匿名
[2010-09-20 20:32:01]
平屋のロフトに寝室の家があったけど、
外壁も屋根も鋼鈑だった。 熱中症にならなかったかな? |
||
276:
匿名さん
[2010-09-20 20:34:41]
270は何が言いたいんだろ?
|
||
277:
匿名
[2010-09-20 21:06:19]
268はライトの物件の断熱性の話でなく、
ガルバリウムの断熱の一般論に話が シフトしてたから、別にスレを立てろって言ってるのに、270はそれが分かってない |
||
279:
匿名
[2010-09-20 22:19:24]
278は何が言いたいんだろ?
|
||
280:
匿名
[2010-09-20 22:38:36]
|
||
281:
買いたいけど買えない人
[2010-09-20 22:57:13]
誰かここの物件の構造を教えてくれ。
|
||
282:
匿名さん
[2010-09-20 23:05:13]
278は277の言ってる事が理解できてないから
ああ言うトンチンカンな書き込みをするんだよ |
||
283:
匿名
[2010-09-20 23:07:06]
ここの標準的な仕様ってなんなんだろね。
在来工法で外壁はガルバ、断熱材はグラスウールなのはわかった。 他にアピールポイントはないのかしら。 耐震等級3相当とか、木材は全部無垢の檜とか、独自の通気工法とか… 頼めばやってくれることじゃなくて 頼まなくてもやってくれることを知りたいです。 |
||
286:
283
[2010-09-20 23:28:58]
やっぱりそこに終止しちゃうんですかねぇ…
できれば施主の方のご意見を伺いたいです。 |
||
287:
匿名
[2010-09-20 23:32:50]
無料誌クレヨンが届きました~。
今月もライトさん載ってましたね。 見学会が多いけれども、またまた 同じような外観ですなぁ。 オリジナリティーがなくないですか??? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
実際、私の場合は183で記述した通りの進行でした。
契約前に解約の保険目的の100万円なんて知りません。
>186
試すには高額です。
ただし相当の仕事はしてもらいました。