愛知県一宮市のライトスタッフデザインファクトリーはどうですか？

[もりを]

ガルバミウムを多用したデザイン志向の建築会社。

そのデザイン性に惹かれています。

木造の場合、在来工法を用いるということですが、
この会社の建築した住宅について、
耐震性能、断熱、機密性など、「家」としての機能はどの程度信頼できるのか
ご存じないでしょうか？

デザインを重視していそうなので、そのあたりがおざなりでないか心配です。

[No.151 by いつか買いたいさん 2010-09-11 22:04:31]

建ててる家と一緒だよ。

すぐ飽きる。

[No.153 by 匿名 2010-09-12 12:42:20]

このサイトにしては
信憑性はあるでは？

農機具小屋程度で、家とは言えない。

信者以外はその程度の評価って事でしょう。

[No.154 by 匿名 2010-09-13 12:17:52]

ライトスタッフのここがいいって意見はもうでないの？
批判ばっか。

[No.155 by 匿名さん 2010-09-13 13:33:17]

間違いなく東海地方では勢いのある会社でしょう。

この掲示板で批判されることが知名度の高い象徴のような気がします。

私がライトで家を建てたのは６年前でしたが

どんどん大きくなっているのがよくわかります。

建てた人からの紹介が多いことも知っています。

どの企業でも同じですが良いものをつくる企業が生き残れているんじゃないかな～と思います。

リーマンショックなどの情勢にも煽りを受けないところにも強さを感じます。

ライトがつくるものは一般的では無いので好き嫌いは当然あるとはおもいます。

１０人が１０人いいねっていうスタンスではなく１０人のうち１人がとてもいいねっていう会社のスタイルが

今の世の中にうまくマッチしていると勝手に分析していますが.....

これからも応援していきたいです。

[No.159 by 匿名 2010-09-14 00:56:24]

ライトは写真とか広告は上手だけども。
見学会の現場は、イマイチって感じですな。
そういう２次元デザインが得意なのかなぁ。

誰かも言ってみえましたけど、
どれもこれも似てますよね？

[No.160 by 匿名 2010-09-14 12:42:38]

ライトスタッフでお家を建てられた方に質問です。
工事見積書は見せてくれますか？
柱の材質や単価なんかも把握したいなと思っています。

[No.183 by 入居済み住民さん 2010-09-15 17:03:09]

＞178
＞180

申込金15万円。
・設計プランの希望をヒアリング。
・数週間後に、模型・CGパース・ラフ図面・見積書によるプレゼン。

ヒアリングで曖昧な部分は、詳しい見積りは出ないでしょう。
キッチン・バス・トイレの予算が100万ならヤバい話ですが、
あらかじめ希望商品やグレードを伝えておくのは施主の仕事です。

上記の申込金は、
契約の場合→建築費の一部としてプールし精算。
中止の場合→申込金はプレゼン代金として徴収。
そして、契約時に建築費の約30％を支払い着工。

私の経験は178さんとは違うようです。

[No.186 by 匿名さん 2010-09-15 17:26:27]

>183
断ると申込金15万は返ってこないのですか？
だとしたら、あこぎな商売してるなぁ。。。

着手金ならわかるけど、申込金ってなんだ？？？？

[No.188 by 入居済み住民さん 2010-09-15 18:16:06]

>184
実際、私の場合は183で記述した通りの進行でした。
契約前に解約の保険目的の100万円なんて知りません。

>186
試すには高額です。
ただし相当の仕事はしてもらいました。

[No.194 by 物件比較中さん 2010-09-15 22:43:22]

一条工務店でも１００万円の申し込み金を払わなければ
図面等の提出は出来ないと言われましたし、
契約できなければ諸経費を差し引いて返しますとの事。
大手ハウスメーカーではその流れが多いですよ。

【投稿の一部を削除しました。管理人　2013.02.25】

[No.198 by 入居済み住民さん 2010-09-16 17:56:49]

＞189
申込書に添付の文書に、進行工程別の諸経費が
あらかじめ明記してあったように記憶してます。
194の一条工務店や大手の例と同じく、
途中キャンセルした場合に発生する諸経費です。
事前徴収ではありません。
勘違いを招くようなヘタな構成の文書でしたね。

[No.199 by 入居済み住民さん 2010-09-16 18:05:08]

木造軸組構法なので、工法のスペックを超える強度を期待するのは間違い。
凹型で耐震性が下がるのも一般的解釈で間違いないでしょう。
アンチの攻撃ポイントとしても間違いないです。

建築会社の数ほど工法のバリエーションがあれば別ですが、
耐震性を求めるのなら、ライトに関わらず、
在来工法の会社すべてをリストから外すことで即解決します。

それでもライトによそ見したければ、
在来を受け入れた上で、構造計算・躯体・施工に不安があるフォルムはNGと、
施主として最初からはっきり意思表示すれば良い。