ザ・レジデンス千歳船橋 住民・契約者の皆様、
ここで是非活発な意見交換をしましょう!
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/60014/
所在地: 東京都世田谷区船橋2丁目49-4、7(グランエアレジデンス)、東京都世田谷区船橋1丁目49-1(ノーブルエアレジデンス)(地番)
交通: 小田急小田原線 「千歳船橋」駅 徒歩8分 (ノーブルエアレジデンス)、徒歩9分(グランエアレジデンス)
売主:大和ハウス工業株式会社 三井不動産レジデンシャル株式会社 株式会社長谷工コーポレーション
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社ダイワサービス
[スレ作成日時]2010-07-29 13:12:20
ザ・レジデンス千歳船橋〔契約者・住民限定〕
801:
匿名
[2012-06-28 09:20:16]
|
||
802:
匿名
[2012-06-28 09:30:39]
801さん
回答ありがとうございます! なるほど! そうすると、屋根無しか、建築物とみなされない屋根つきがありうるかを検討する感じですね。屋根なしでも仕方ないと思いますがね。 |
||
803:
匿名
[2012-06-28 12:42:24]
795さんに賛成です。
はじめから一台しか置けないことを了承して購入しているんだから、規約を守るべきです。 私もロビーに堂々と置いて郵便受けに行ってる方見て、びっくりしました。 駐輪場の設置するとなるとさらにお金がかかりますが、管理費で負担するんですかね。 一台で満足している家は不満ですね。 |
||
804:
匿名
[2012-06-28 22:10:36]
一台教と揶揄してる方々の書き込みを見ると、
なんかすごく残念な気持ちになります。 一台を納得してマンションを購入し、自己努力 (駅近くの駐輪場を月極で借りたり)で解決 してる立場の方々が全く報われません。 本当に皆さんは努力してるのでしょうか? 自分自身の生活がうまく回ることしか考えて ないのではないでしょうか。 例え二台目以上が今後許されたとしても、 折りたたみ自転車に切り替える等工夫すべき です。 他の人に白い目で見られてるのは自覚している はずなので(自覚してなければ救いようがあり ませんが)、これ以上自分自身の居心地が悪く ならないよう行動することを期待しています。 |
||
805:
匿名
[2012-06-28 22:16:23]
いずれにしても早く対策を打たないと、どんどん既得権化してしまうのが怖いです。
|
||
806:
ノーブル住民さん
[2012-06-28 22:49:26]
以前からほぼ毎日必ず100回くらい何かを連打する音が上から聞こえてうざいです。
夜10時頃です。ハンマーで床を何度もたたいているような感じです。 何をする音なんでしょうかね。任天堂Wiiの新製品か? |
||
807:
匿名
[2012-06-28 23:05:29]
住民の質が問われていますね
コンシェも大変ですよね |
||
808:
匿名
[2012-06-29 10:39:20]
804さんはじめここ最近の書き込みには賛成です。
逆に、自転車でエントランスに入り、エレベーターに乗ってよいと考える人も反論すべきと思います。一台持ち教と馬鹿にしていた人たちは一体どこにいったのでしょう?反対意見の人を揶揄するのではなく、反論すべきです。 自転車は自転車置き場に、という当たり前のことが守れないのは、自分勝手としかいいようがありません。 たしかに、一台では足りない家庭があるというのも事実でしょうが、それはただ単に自分の都合をごり押ししているにすぎません。 また、本当に一台で足りないのでしょうか。804さんのいうように努力不足だと思います。ここのマンションは駅から徒歩圏内であることも一台である理由と思います。子供の送迎のために一体どれだけの長距離を自転車で移動されているんですか?徒歩で大丈夫なはずです。買い物もカートで事足りるはずです。自転車を自由に使えないのがいやならどうぞ引っ越されてください。ここのマンションの条件とは違いますので。 なにも買った当初のルールが絶対とはいいませんが、ルールを変えたいなら総会の議題として住民の総意で変更すべきです。今は明示的な変更もなく、既成事実が横行しているだけの状態です。 自転車がいいなら、バイクや原付もいいということになるのでしょうが、ほんとうにそうお考えですか? |
||
809:
入居済みさん
[2012-06-29 12:06:23]
806さん、参考にならないかもしれませんが、約20年前に新築のライオンズマンションで実際にあった話をさせていただきます。
友人宅が、上階の‘一心不乱に木魚をたたくような音’(←友人の表現)に毎朝晩悩まされていました。 私も聞きましたが、なにかを一生懸命たたくようなものすごい音でした。友人は数か月我慢していましたが、意を決して管理人さん経由で上階宅へ話をする運びとなりました。その音は毎日だいたい決まった時間に聞こえてきていたのですが、その時間は奥様がお料理をする時間と一致していることがわかりました。 原因はなんと換気扇でした。上階の方が換気扇をONにすると友人宅に我慢の限界を超えるん連打音が聞こえてくる。 806さんは相当おつらい毎日を過ごしていらっしゃると思います。 原因は換気扇?ではないかもしれませんが、‘ほぼ毎日必ず100回くらい何かを連打する音’という表現を読み、思い出したことを書き込みました。 |
||
810:
ノーブル住民
[2012-06-29 22:14:38]
ご心配をおかけします。打撃そのものには結構な力を感じますが、100回といっても10分以内に終わるのでどうってことないですよ。リズムはバラバラなので換気扇ではないと思います。冷凍庫でくっついた氷を床にたたきつける音でもないし、いったい何のために打撃しているのか謎です。集合住宅であることを自覚してほしい。
|
||
|
||
811:
匿名
[2012-06-30 00:56:46]
自転車1台がルールと勘違いされてますが、1台しか置き場がないこと、共用部に私物を置かないことがルールであり、複数台持つことが違反ではありません。エレベーターに自転車をのせることも違反ではないです。マナーは守らなきゃいけませんが、複数台持つことに対して、引っ越しをすすめられる筋合いはありません。こういう条件を確認したうえでこのマンションを購入してますから。
|
||
812:
匿名
[2012-06-30 03:07:25]
811さんは、ロビーを自転車が通ること、本来の自転車置き場はコンクリート打ちっぱなしであること、エレベーターのサイズが自転車を乗せるサイズでないことは、どうお考えですか?
あと、雨で濡れた場合に一時的に家ノ前に自転車をとめることはどうお考えですか? |
||
813:
匿名
[2012-06-30 05:45:24]
811さん
正論!賛成! |
||
814:
匿名
[2012-06-30 06:59:42]
折り畳み自転車で折り畳んでエレベーターに載せるのは違反では無いと思います。
けれども折り畳めない自転車をそのまま載せるのは駄目だと思います。 自転車は道路交通法上、車両の一種(軽車両)です。 エントランス内に乗り入れるのは??? |
||
815:
匿名さん
[2012-06-30 07:18:27]
私は1台持ち教ではありませんが、
エレベーターに自転車をのせることが違反ではないとしても、鉢合わせする側として不快ですので、 載せられるときはペットボタン押してください。エレベーターにタイヤの跡をつけないでください。 ロビー通られるのも不快です。雰囲気が台無しです。 廊下から直接外に出られる扉があればそっちを使ってほしいです。 その前にまず1台でやりくりするよう工夫してもらいたいです。 15分以内は徒歩、それ以上は車でいいのでは。 後にシート付けて子供乗せる方が多いですが危険極まりないですよ。 |
||
816:
匿名
[2012-06-30 09:44:56]
うちは自転車は一台で、私自身は自転車に乗りませんが、総会で認められたということで
あれば、エレベーターで自転車を持ち運びしてもとやかく言うつもりありません。 小まめに清掃、メンテするのは管理会社の仕事です。 こんな匿名掲示板で愚痴をこぼしても何の解決にもならないので、総会に出席して意見をぶちまけるか、 自分が役員になって自ら解決して行くしかないのでは。 私は何の不満もないので総会にも出るつもりありません。 |
||
817:
匿名
[2012-06-30 12:32:42]
管理会社が清掃するから、汚しても良い?
その考えには反対です。 本当に住民の質が問われます。 |
||
819:
匿名
[2012-06-30 17:15:55]
818さん
817さんではないのですが、今議論になっている点は、「エレベーター及びロビーへの自転車での進入」なので、「住民の質」を「エレベーター及びロビーへの自転車での進入の是非」に置き換えればと思います。 よく議論の決めゼリフとして「こんなことは常識の問題だ!」「モラルハザードだ!」などといいますが、その決めゼリフ自体には説得力はなく、それまでになされた具体的主張が妥当かどうかが議論の対象ですよね。それと同じです。 たしかに、「住民の質」が悪いなどと言われると、人格全否定みたいな気がして穏やかではないのは分かりますが、具体的な主張のやり取りだけを冷静にすればいいんじゃないですかね? ちなみに、816さんは「総会で認められたのであれば」述べている点ですが、私は、「エレベーター及びロビーへの自転車での進入」が住民の総意として総会で認められたわけではないと思います。実際そのような決議はなされていません。また、最初から許されていたという証拠も、最初から禁止されていたという証拠もないのが、議論を混迷させている要因の一つでしょう。 今はただ単に、既成事実ないし現状の管理として「エレベーター及びロビーへの自転車での進入」を注意することまではしていない、という玉虫色の回答がなされているだけだと思います。おそらくここの掲示板等を発端として今後正式に「エレベーター及びロビーへの自転車での進入」の是非が決議されるということはあるのではないかと思っています。 |
||
820:
匿名
[2012-06-30 17:23:35]
何か自転車マナーでそんなに目くじら立てて、騒ぎ立てるのはどうなの?
共用スペースに置かなきゃそんなに迷惑なもんじゃないと思うんだけど。 それでも無神経だと言われるんでしょうけど… 趣味で自転車でも始めようかと思ったけど、このマンションじゃ無理だね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
屋根付駐車場の仕様で、4柱支持ではなく片側のみに柱がある2支柱のカーポトタイプ駐輪場であっても、
建築物とみなされれば建ぺい率に参入されるだけでなく容積率算入の対象となります。
屋根付駐輪場が建築物とみなされた場合に敷地の容積率の上限を超えてしまえば、建築基準法に違反するため建築は
出来ません。