ザ・レジデンス千歳船橋〔契約者・住民限定〕

[匿名さん]

ザ・レジデンス千歳船橋　住民・契約者の皆様、
ここで是非活発な意見交換をしましょう！

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/60014/


所在地： 東京都世田谷区船橋2丁目49-4、7（グランエアレジデンス）、東京都世田谷区船橋1丁目49-1（ノーブルエアレジデンス）（地番）
交通： 小田急小田原線 「千歳船橋」駅 徒歩8分 （ノーブルエアレジデンス）、徒歩9分（グランエアレジデンス）

売主：大和ハウス工業株式会社　三井不動産レジデンシャル株式会社　株式会社長谷工コーポレーション
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：株式会社ダイワサービス

[679: 匿名]

住人のタトゥーは個人の自由だけど、コンシェルジュは接客業で受付なわけだから、私はアウトだと思います。
タトゥーがいけないとは思いませんが、職業の幅はせばめるでしょうから、そこは覚悟していれてほしい。
というわけで、タトゥーはいったコンシェルジュは交代させてほしい？

[680: 匿名]

網焼き亭は赤ちゃんや子連れにはいいでしょうが、大人が満足できるお店がしりたいです？

[682: 匿名]

680さん
成城警察署の西側にある焼肉葉山がおすすめです!!小さい店ですが、神戸三田牛を扱っていて、またちゃんとした炭火焼きでとてもおいしかったです。食べログでも3.53ポイントと高評価です。

[683: マンション住民さん]

681さん

仙味洞の向こうにありましたね。思い出しました。
ありがとうございます。近いうちに行ってみます。

[684: 匿名]

678さん
まぁ部外者でしょーな(笑)

[685: 匿名]

678は工作員。毎晩絨毯の上で激しいダンスを踊りますが 階下には聞こえないし響かないみたいですね。 深夜は避けますが。

[686: 住民さんＡ]

すぐそばの有隣病院へ行ったことのある方はおられますか？
以前、内科で診てもらいにいったら、お年寄りのおしゃべりの場みたいな感じで、
２時間近く待たされましたので、それ以来行ってないのですが、いつも混んでるのでしょうか。
駅前まで歩いてでもかかりつけ向けの医院に行ったほうがいいのですかね。

[687: 匿名]

685さん
あなた、それ、絶対下の人に響いてますよ。管理人の注意書き見ましたか？子供がかけよるのにも気を付けましょうと書いてあります。
なぜ聞こえないし響かないと思うのですか？階下の人から苦情がないから？苦情が出たときにはもはや手遅れです。苦情を言うのにもかなりのストレスがいりますが、苦情がでるということはそれにも勝るストレスをすでに与えているということですから。悪い噂がたったり、信頼関係が破壊してからでは遅いです。
深夜でなければいいといっても程度はあります。大人がダンスするなんてかなりの騒音ですよ。
マンションではダンスなどしないのが当然の常識です。どうか今後はダンスは他の場所でなさってください。

[688: ノーブル住民さん]

昨日、上階で柔道でもやってるのかってくらいの大きな振動（１０数回）に悩まされました。
普段は包丁をトントン下ろすような音とタンスの引き出しを何度も開け閉めするような音が少し煩わしい程度なんだけど、
やかましい客人でも招いて騒いでたのではないかと思います。

ダンスは絶対響いてますよ。言いに行くのも角が立つので言わずに辛抱しているだけだと思います。
「響かないみたいだ」と判断するのは階下の住民に挨拶に行って確かめてからにしましょう。

[689: 匿名]

685も、荒らし目的の妄想書き込みなのでは？自ら「激しいダンス」などと突っ込みどころ満載のカミングアウトをするのは、不自然すぎますし。

[690: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

あの受付のフラワーアレンジメントなに？結婚式のあまりもの？
また無駄なコスト使ってるの？せめともうすこし、オシャレ系のモノにしてほしい。

[691: ノーブル住民さん]

>>690
最近ようやく落ち着いてきたかなと思ってましたが、なんと心の狭い書き込み。

[692: 匿名]

>691さん
私もあの花気になってました。
どなたかが結婚式のあまりものでくれたねかなと思いましたが、コストかけてかってるなら大反対です。
スポンジ丸見えで失礼ながら貧乏くさいし、周りの造花や観葉植物とテイストも違うので、センス悪いと感じます。
そもそもチラシだらけで受付周りが汚くて気になります。

[693: 匿名]

６９０さん、６９２さん
さぞかしあなたがた（まぁやや同一人っぽいですが）はセンスがよいのでしょうね。
そして、センスの高さの割にはせこすぎる金銭感覚。あの花のコストが気になる人がよくあれだけの広いエントランスのあるマンションを購入したものだと不思議でなりません。

私は、空間が華やかになっていてよいと思います。
結婚式の余り物だとしても、捨てるよりはよっぽど有用な活用法だと思います。
あなたがたの狭い心に花を飾って和ませてあげたいくらいです。

６９１さん
とまぁ、返信を書いたものの６９０さんと６９２さんは煽り目的っぽいですよね。
なんなら６７８さん、６８５さんと同一人物ではないかとさえ思います。

[694: 匿名]

造花のグレードには違和感ありませんでしたが、あそこには色のはっきりした造花なり生け花が合ってると思います。
白だとブライダルの使いまわしみたいになります。
造花がダメだとなると、生け花にするしかないと思います。
エントランスが立派だから造花だと浮いちゃうのでしょうかね。

[695: 匿名]

趣味が悪い花ならおかないでほしい。
折角庭やロビーがキレイなんだから、花や植物を飾るならそれらにテイストを合わせないとチグハグだ。
今のコンシェルジュ受付は、チラシや造花やアレンジメントや宅急便ののぼりやらゴチャゴチャですぎで、地方都市のビジネスホテルのようだ。どうにかならないものかと感じている。
どうせなら、シティホテルの受付のように、シンプルで高級感のある場所を目指して欲しい。
布団のクリーニングやピザや父の日やら、あんな風にチラシをあの場所に常時展示しておく必要あるのか？
同価格帯の都心のマンション受付に比べて、チープ感があるのが残念。これも地域差なのか？

[696: 匿名]

695さんに同意。私も同じようなこと感じてました。些細なことなんですがね。

[697: 匿名]

695さん
そこまで自信持って趣味が悪いと言えるなら 、文句ばっかり言ってないで具体的な提案をすればいい。テイストなんて曖昧な表現はだめです。しかも、あなたのテイストはそんなにいいのですか？
私は、花があるほうが気持ちがよかったし、チラシのラックも整理しておいてあるのでまったく違和感ありません。
同価格帯の他のマンションってぐたいてきにどこですか？具体性のない反論はまったく説得力を持ちません。
シンプルで高級なシティホテルというのも一見具体的ですが、読む方からすればそれがいったいどのようなホテルかは不明です。

[699: 匿名]

698さんのような人もいますよね。しかし、厳密には生活に影響してますよ。管理費として支出されてるわけですから。まぁ目くじらたてるほどの管理費でもないので、影響しないという趣旨でしょうけど。
結局、いまのところ大きな問題もなく平穏なマンションということでしょう。いいことです。

[700: ノーブル住民]

この掲示板見てるといろいろあるんだなと思いますが、住んでいる分には至って平和です。駅から近いし道も歩きやすい。コンシェルジュは、いてもいなくてもOKです。

[701: 匿名]

多くのお宅の玄関先に自転車が置いてありますが暗黙の了解なのでしょうか？寒い頃からゴザスダレを外に垂らしているお宅があり驚きました。かなり目立つのです。なんというか団地のよう。

[702: 匿名]

千歳船橋は庶民的な町ですし、これだけ大規模なら団地と言う認識で良いんじゃないですか？
規約があっても自転車を共用廊下に置く人が多い=所詮その程度の民度だと言う事です。
住人として最初は真面目に規約を守っていましたが、もう半ば諦めております。
どうぞご自由に、と言う心境です。

[703: ノーブル住民さん]

うちのフロアは誰も自転車出してませんけど。

[705: 匿名]

702さん
自転車は、管理人から注意してもらえないんですかね？自転車やござはさすがにアウトだと思います。

704さん
コンシェルジュや花にけちをつけることと、親の態度からその子供まで蔑視すること。どちらが不相当かよく考えてください。

[706: 匿名]

心配していた救急車のサイレンもすぐ慣れるものですね

[707: 匿名]

総会の案内きましたね。もっと無駄な制度を見直してほしい。議題を提案するにはどうすればいいか方法を知っている方、教えてもらえますか？

[708: 匿名]

コンシェいてもいなくてもかわらない

[709: 匿名]

無駄を省くって聞こえはいいけど、建設的な発想ではないよね。
人が企画して形にしたものを後からいちゃもんつけるんだし。
しかも、無駄削って得られる利益なんてたいてい小さいんだよ。
無駄削る案がそもそもデメリットを含んでいて、その案自体で見てもデメリットの方が多いことさえある。
つまんねぇ総会になりそうだから、私は行かない。そして、多くの人が行かない。
そして、みみっちい削減案はまず通らない。

[710: 匿名]

↑
本気でそう思ってるの？
情けない・・・

[711: 住民さんＥ]

>>709
こういう人に限って決まってから文句を言ってくるんだよね・・・

[712: マンション住民さん]

なんだかんだ言っても今みたいな状態がいいと思って購入した人が多数派だと思います。
植栽のメンテナンスも期待以上で気に入ってます。落葉樹は四季が感じられます。

[713: 匿名]

同感です。何の不満もありません。

[714: 入居済みさん]

私は廊下の自転車は気になるけど・・・

まあ価値観は人それぞれだから仕方ないと諦めています。

[715: 匿名]

同じ屋根の下で集団で暮らしていれば、お互い我慢する部分はあるさ

[716: 匿名]

710さん、711さん
709ですが、あなたがたは私の表面的な子どもっぽい表現に反発しているにすぎません。
なにが情けないのです？言い方が子どもっぽいというのは、わざとそうしたのでそのとおりですが、内容に関しては妥当と考えています。
712さん以降でのべられているように現状で満足と言う人は多いはず。そりゃそうですよね。買うときに示されていたことですから。それを知って買ったのですから。
現状を変更する発案をすることは否定しませんが、相当高度な合理性と説得力がないと実現はしない。そういうことを述べたまでです。
711さんに至っては意味不明です。私は明らかに現状維持派。文句をグチグチ言う人とは対極にいます。あなたの指摘はまったく的外れです。
情けないと思うなら、無駄のみをきれいに省けて、現状維持派をも説得できる案をだされればいい。たただ、あなたにとっては「無駄」でも、現状維持派からすれば「現状」に含まれることもあることをよく考えてくださいね。

[717: 入居済みさん]

>712さん以降でのべられているように現状で満足と言う人は多いはず。そりゃそうですよね。買うときに示されていたことで>すから。それを知って買ったのですから。

廊下に自転車を置いてもいいことは買う時に示されていたのですか？
これは明らかに規約違反ですよ。

[718: 匿名]

吸い殻と、廊下に傘やベビーカー自転車は本当にやめてほしい

迷惑かけている、恥ずかしいという意識はないのかぁ

[719: 匿名さん]

>>716
あなたは現状維持で満足しているのかもしれませんが、そうでない人も多いと思います。

建物内共用部への自転車持ち込みしかり、バルコニーの布団干しなど見苦しい点は多々あります。
それを改善したい人だっているのです。
あなたが現状維持派ならそれで構いませんが、改革派を否定するようなあなたの書き込みには納得できません。

「買うときに示されていたことですから。それを知って買ったのですから。 」
これこそ意味不明です。
確かに駐輪場が明らかに台数不足なのは示されていたと考えてもいいですが、
だからといって自転車を玄関前に持ち込んでいいということにはなりません。

[720: 匿名]

709,716です。
私の書き込みにリアクションをいただくことはありがたいですが、
私はコンシェルジュなど、既存の制度の削減案の実現の困難性を述べたまでで、もともとあるルールやマナーを破ることを現状として容認するものではありません。
玄関前の共用スペースに物を置くのはもともとルール違反なので、これは許されないと思います。
現状維持派にも色々あるでしょうが、自転車を玄関前の置くことを合理的に説明することはできないと思います。
それをも現状に含めてしまうのなら、既成事実を作れば何でもありになってしまいます。

[721: 匿名]

連続の書き込み失礼します。
ちなみに、私は傘立てを玄関前に置くことは許容範囲内と思っています。
傘立ても使わず窓枠にかけてある方が見た目が悪いですし、濡れた傘を部屋に置いておくのは考えにくい。壁沿いに傘立て程度の物を置いても通行への妨げにもならないですしね。

[722: 匿名]

共有部に私物を置かないで下さい。内廊下のマンションの雰囲気を一度見学して手本としたほうがいいです。
窓枠にかけた傘や、傘たてから水が滴り、年月を経てヒビやカビにつながっていきます

[723: 匿名]

７２２さん
あのー、うちは外廊下なんですけど・・。傘や傘立てからしたたらずとも、雨がかかるんですけど・・。
まぁそこまでイミフな回答のあなたは、ずばり部外者でしょう！！

[724: マンション住民さん]

致命的に読解力のない人いるんだね。
内廊下のマンションは玄関外に物を置かないからって話でしょう？

[725: 匿名]

724のフォローがフォローになってない・・。
723は、722が物を置かないことの理由として傘の水によるダメージをあげるかことのナンセンスさを指摘している。
その点は723の言う通りだろう。
724は内廊下の雰囲気をみならうべきという722の書き込みの前半部分をフォローしているようだが、
723が指摘しているのは722の書き込みの後半部分なのだから724のしたり顔の指摘はあえなく空振り。
読解力がないと指摘したのに、残念ながら読解できてないのは724というオチがついてしまっている。

[726: 匿名]

・内廊下のような環境のマンションを目指そう。
・傘や傘置きはやめよう。その水が、マンションを汚すという趣旨ですよ。
（外廊下で風雨にさらされていても、玄関から排水溝までいつも水が流れていると、その部分だけ黒くなったり、ヒビの原因になるということ。）

[727: 匿名]

725です。
722こと726さん、解説ありがとうございます。
722の書き込みの後半部分に対して、723が反論し、726の書き込みの
かっこがきがその再反論ということですね。
その上で、再再反論ですが、傘立ては受け皿がついているのでいつも
水が流れることにはならないのでは？また、外廊下の素材はカビとかひび割れに
強そうな素材に見えるのですがどうでしょう？

[728: 入居済みさん]

要は見栄えの問題でしょ。

傘も傘立ても玄関内に入れれば問題解決。
廊下には私物は置かない。
これは常識。