ザ・レジデンス千歳船橋 住民・契約者の皆様、
ここで是非活発な意見交換をしましょう!
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/60014/
所在地: 東京都世田谷区船橋2丁目49-4、7(グランエアレジデンス)、東京都世田谷区船橋1丁目49-1(ノーブルエアレジデンス)(地番)
交通: 小田急小田原線 「千歳船橋」駅 徒歩8分 (ノーブルエアレジデンス)、徒歩9分(グランエアレジデンス)
売主:大和ハウス工業株式会社 三井不動産レジデンシャル株式会社 株式会社長谷工コーポレーション
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社ダイワサービス
[スレ作成日時]2010-07-29 13:12:20
ザ・レジデンス千歳船橋〔契約者・住民限定〕
481:
匿名さん
[2012-04-17 10:50:58]
|
||
483:
匿名
[2012-04-17 21:28:15]
ランニングコスト比較 (3LDK 約75m² 3人家族の場合) (年間・戸当たり)
都市ガス利用 のマンション ザ・レジデンス 千歳船橋 照明・家電 ¥90,973 ¥70,205 給湯 ¥99,900 ¥56,400 暖房 ¥16,980 ¥16,503 調理 ¥17,424 ¥11,628 水道 ¥19,200 ¥9,600 合計 ¥244,477 ¥164,336 約8万円 DOWN ← 嘘っぱち! 詐欺行為です。 |
||
485:
匿名さん
[2012-04-18 00:19:55]
484さん
刑法233条は「虚偽の風説の流布」を禁ずるだけで「風説の流布」は禁じていません。 483さんはパンフレットの記載をそのまま引用していると思われます。(ただし、私が知る限り、その数値は後に訂正がされ、1万円ダウンくらいになっていますが 、483さんが購入したときには訂正がなかった可能性もあります。) つまり、483さんの書き込み「虚偽の風説の流布」とまでは言えず適法です。 483さんを脅かして何かいいことありますか?そういう利害関係の人ってもしや…!? また、たしかに記載の数値を保証するものではないと書かれていますが、そのように書けばなんでもかんでも免責されるわけではありません。 マンションの売り文句の中にうたわれている重要な一部が、現実とはかけ離れたものであれば、信義則上の義務の不履行責任を問う余地はあります。 そもそも、そこまでの法的な紛争になる前に売主側から誠実な対応をすべきです。名のある売主なのですから。 |
||
486:
匿名さん
[2012-04-18 00:26:01]
しかし、まぁ都市ガスとは立米単価が倍以上なのに、給湯費が同等(訂正版による)ですむどういうことなんだろう?
|
||
487:
マンション住民さん
[2012-04-18 00:50:51]
太陽熱で温めらる分だけガスを使用していないからだと思います。
うちはDINKSでシャワーのみで給湯代は1カ月あたり3330円でして、不満はありません。 ただ、夏も冬も給湯代が全く変化しなかった点については理解できていません。 パンフの数字については当時から全く信用していなかったので、なんとも思っていません。 |
||
488:
匿名
[2012-04-18 08:51:50]
483のデータは東京都環境局のHPに記載されていますよ。
データの提供は大和ハウス http://www.kankyo.metro.tokyo.jp/climate/renewable_energy/attachement/... ここに提示しても全く問題ないし、風説の流布にも該当しませんよ。 |
||
489:
匿名さん
[2012-04-18 12:04:19]
>484
逆に大和ハウスが風説の流布に外用するのでは? |
||
490:
匿名さん
[2012-04-18 15:04:57]
外用→該当の間違いでした
|
||
491:
匿名
[2012-04-18 18:33:57]
もう買ったんだから
そのぐらい、いいじゃないですか いきなり住民同士ギスギスしてるのも疲れます |
||
496:
匿名さん
[2012-04-18 20:58:46]
487さん
すいません。「太陽光で温めらる分だけガスを使用してないからだと思います」というのが今一つ分かりません。 もう少し説明していただけないでしょうか。 |
||
|
||
499:
匿名
[2012-04-18 22:42:13]
昨年日本は千年に一度の想定をはるかに超える巨大地震に見舞われた。
この冬の厳しさは想定をはるかに超えるものであり、晴天の日も少なかった ので、太陽熱パネルも熱効率が悪くてパワーを発揮できなかったのだろう。 光熱費がいくらであろうと、僕は地球温暖化ガス削減に貢献できている ことだけで満足だ。 |
||
500:
匿名さん
[2012-04-18 22:45:56]
499さん
まじっすか。まじっすか。仏のような人だ!! すっげーなー。本心からだとしたらすっごい新しいタイプの書き込みだ!! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
設備面が充実しててもそれは中古という時点で大差はなくなる。時が経っても失われない価値は、立地だ。まぁ、もちろん設備もいい方がいいに決まってるが影響は小さいわな。