川崎港町の日本コロンビア工場跡地に地上30階のトリプルタワーが
建つようです(来年3月着工予定)
川崎区には高さ100m近いマンション建設は過去になかったと思います。
京急大師線の地下鉄化や中瀬、殿町地区の再開発も進んでいて環境も
徐々にですが良くなりつつあるようです。
所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番1(地番)
交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩1分 (※現状の改札口から徒歩3分※臨時改札口(平日7:00~9:30)から徒歩1分※港町駅改修工事完成後の改札口から徒歩1分)
京急本線 「京急川崎」駅 徒歩19分
間取:2LDK、3LDK、4LDK
面積:64.55平米~93.81平米
売主:京浜急行電鉄
売主:大和ハウス工業 東京支社
販売代理:京急不動産・コスモスイニシア
施工会社:株式会社大林組
管理会社:未定
【スレッド本文・物件URL追加しました。2011.01.20副管理人】
[スレ作成日時]2007-12-26 19:33:00
- 所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番15他(B棟)、神奈川県川崎市川崎区港町1番13他(C棟)(地番)
- 交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩2分 (※ウォータープロムナードB棟側より計測)
- 総戸数: 461戸
リヴァリエ(旧称:川崎港町プロジェクトのトリプルタワー)はどうですか?
941:
匿名さん
[2011-06-05 18:31:45]
|
||
942:
匿名さん
[2011-06-05 18:50:09]
ポカンポカン叩いて打つ杭もあることを知らなかったんでしょ?
ここは「場所打ちコンクリート拡底杭」だって調べられてよかったですね。 |
||
943:
915
[2011-06-05 19:09:04]
やかましなあ。
ご飯も落ち着いて食べてられない。 杭打ち機には打撃系のほかにも、ぷるぷると揺らして打ち込んでく形式のものもあります。 でも、どちらもこの規模のマンションには、まず使わないでしょうね。 「場所打ちコンクリート拡底杭」だと、水をじゃぶじゃぶ使って穴掘って、中に鉄筋いれてコンクリ流し込むのかな。 詳しいこと知りたかったら、ここの営業さんに聞いてね。 |
||
944:
匿名
[2011-06-05 19:34:50]
ここ天井高は?それにより考えるは。2550以下なら迷わずパスW
|
||
945:
購入検討中さん
[2011-06-05 21:01:13]
先日モデルルーム行ってきました
資料をみると天井高は2550mmですね モデルルームに行った印象はDFSとかいう構造のおかげで 梁のでっぱりがなくて天井は高く感じました。 |
||
946:
土地勘なしさん
[2011-06-06 01:12:43]
Googleストリートビューで界隈見渡してみました。感想イロイロありますが、実際に付近へ足運ぶべきなんでしょうね。
|
||
947:
匿名さん
[2011-06-06 03:51:44]
同じくしてみた。
びっくりするくらいなにもないんだね…。お店どころかコンビニすらない。 ここまでなにもない駅初めて見たかもしれん。 ど田舎のうちの実家の駅前の方がまだ栄えてる(笑) |
||
948:
物件比較中さん
[2011-06-06 08:07:36]
だから、今は人いないって。この辺周辺は、
競馬客も川崎駅から一直線で来て一直線で川崎駅までは帰るから。この辺に店がある必要性が無いだけ。 |
||
950:
匿名さん
[2011-06-06 12:34:47]
店だけでなく、教育環境があまり整ってないっぽいし、病院もないから、子持ちにはつらいな。
|
||
951:
購入検討中さん
[2011-06-06 12:41:45]
|
||
|
||
953:
匿名さん
[2011-06-06 17:41:59]
951
そんなとこ人が住むとこじゃないし。w そんなとこと比較してどうする? 京急で1番乗客数が少ないんだよ。 |
||
954:
物件比較中さん
[2011-06-06 18:17:29]
で、あんたたち買うの?というか買えるの?
冷やかしは勘弁 |
||
955:
匿名
[2011-06-06 18:26:46]
子育て考えるなら無理でしょ。幸区とかのほうが全然いい。
|
||
956:
周辺住民さん
[2011-06-06 18:30:29]
>931
勘違いも甚だしいですねw 直接とボイドで厚さを比較されても、、、 普通のリーマンが買う物件で、天井高260で スラブ厚220なので、かなり高仕様です。 ちなみに天井高は、天井の電気を交換する感覚で 普通に椅子の上に立っても電気に手が届かない くらいの高さです。ちょっと羨ましかった。 |
||
957:
申込予定さん
[2011-06-06 18:43:27]
モデルルーム見た帰りに川の景色を撮ってみました
|
||
958:
申込予定さん
[2011-06-06 18:46:15]
ついでに現場の写真も撮りました
出来る日が待ち遠しいです |
||
959:
購入検討中さん951
[2011-06-06 19:25:23]
>そんなとこ人が住むとこじゃないし。w
もちろんw ただ「こんなになんもない駅、はじめて見た」 っていうから「もっとすごい駅あるよ」ってだけの話。 でも浜川崎あたりならいい勝負じゃない? 駅前には何もないし、近くに大規模マンションもあるし。 |
||
960:
匿名さん
[2011-06-06 19:40:34]
総戸数1408戸
問題は、この数を売り切ることができるかどうかです。 |
||
961:
購入検討中さん
[2011-06-06 20:37:50]
C棟には、キッズルームやスカイラウンジあるんでしょうか?もし、無いならC棟にしたい。キッズルームやスカイラウンジやジムの施設は無い棟あるならそっちにしたいな。ジムとライブラリはA棟だけですよかぬ。C棟はどうなるか、誰か知ってたら教えて下さい。施工日などは知ってます。
|
||
962:
匿名さん
[2011-06-06 22:02:41]
ほんとに1408戸って、考えてみるとすごい戸数だよな。
1棟につき、約450戸以上か。 売り切れるかな? ポジ要素は十分感じられるけど、ネガ要素も負けていない・・・ |
||
963:
物件比較中さん
[2011-06-06 22:11:44]
1400戸もし売り切れば街が変わるでしょう。
|
||
964:
購入検討中さん
[2011-06-06 22:59:42]
何だかんだと売れちゃうからね。東門前もあんなに建てて売れたし、駅前も川崎は治安がどうこうと言われつつも売れたし、大規模は売れそうだよね。良い面もあれば悪い面もあって、決めるのは購入者だから、有意義にレスを使っていこう。
|
||
965:
匿名さん
[2011-06-06 23:05:21]
そうだね。
商売の匂いがすれば、そこに入りたがる会社は必ずあるし。 駅前何も無いって言うけど、近くにバス亭もない寂しいMSより将来性はあるでしょ。 |
||
966:
物件比較中さん
[2011-06-06 23:33:04]
>スラブ厚220なので、かなり高仕様です。
それはないだろ。 せめて250。ボイドなら300無いと、高仕様なんて言えないよ。 安物の長谷工モノなんかと比べてるのかもしれないけど、あれは最低仕様。 ここは普通か、普通よりチョイマイナスくらいかと。 エクラスタワー武蔵小杉は330。非ボイドに換算すると280くらいか。 |
||
967:
匿名さん
[2011-06-06 23:35:33]
|
||
968:
匿名
[2011-06-06 23:41:11]
ここもボイド330mm~340mmのようですね
小杉の高級タワーと変わらない仕様ですね さすが大林組ですね! |
||
969:
匿名
[2011-06-07 00:27:02]
キッズルーム??まさか??
|
||
972:
匿名さん
[2011-06-07 08:27:14]
天井高260の物件は最大高さを言ってるのであって全部がその高さではありません。
居室以外の梁や配管が通ってる部分は、220〜230とぐんと低くなります。 それでも、天井高240なんて物件の設計の苦しさに比べれば余裕があるとは言えますが。 そんなことより、ここの販売予定戸数1400戸はすごい。 うちの町会の2倍の規模です。 全部売れるかはわかりませんが、売れたら売れたで、後、どうなるの?という懸念もあります。 例えば、保育園などどうしますか。港町なんて今までなにもないところですよ。 |
||
973:
申込予定さん
[2011-06-07 08:31:32]
>972
保育園は敷地内に出来るみたいです。 |
||
975:
周辺住民さん
[2011-06-07 11:52:40]
>スラブ厚220なので、かなり高仕様です。
それはないだろ。 せめて250。ボイドなら300無いと、高仕様なんて言えないよ。 エクラスタワー武蔵小杉は330。非ボイドに換算すると280くらいか。 ⇒ あー、ごめん、一般的な普通のリーマンが買う物件としては、という意味で、 前の方のコメントの“薄々床”という程ではないでしょうという意図です。 (※ちなみに、その換算はおかしいね、、、) >>956はアクアリーナ川崎の住民ですね? >普通に椅子の上に立っても電気に手が届かない >くらいの高さです。ちょっと羨ましかった。 ⇒これも言葉足らずだったね。書いた後に、そう思われるかとは思ったんだけど ちなみに住民ではなくて、業者系の者なので、アクアを擁護するとか、 そういった意図は特にないのであしからず。 |
||
977:
匿名さん
[2011-06-07 12:16:26]
>975
>⇒ あー、ごめん、一般的な普通のリーマンが買う物件としては、という意味で、 そういう意味でもスラブ厚220は高仕様じゃないでしょ。 極端な低仕様でもないけど、中の下じゃないの。 >(※ちなみに、その換算はおかしいね、、、) 無知なんだろうね・・・。 普通、ボイド-5cmで見るんだけど。 もしかして非普通のブルーカラーの方なのかな。 |
||
981:
匿名さん
[2011-06-07 15:30:15]
|
||
982:
周辺住民さん
[2011-06-07 17:24:59]
販売予定戸数1400戸のインパクトはすごいでしょうね。
ただでさえ、川崎駅やラゾーナ周辺は激混みなのに、 更に人口が増えますね。 新築って、これから子供を産む世代が大量に入りますから、 待機児童の問題しかり、何とか改善していただきたいものです。 横浜市は、女性の知事が誕生して大幅に改善されたとかで、 もしかしたら現在、川崎市は待機児童数で全国で第一位なのかも、、、。 |
||
983:
周辺住民さん
[2011-06-07 17:36:44]
あの近辺は確かに今は何もないし、夜なんて人通りもほとんどないけど、
川沿いに沿った住居地域や商業地域などの開発計画がきちんと実現すれば だいぶ良くなりそうな気はします。というか良くなることを期待しています。 |
||
984:
匿名さん
[2011-06-07 17:57:24]
敷地内の保育園て、どんなものですか?
管理組合が保育園を経営するのですか? それとも他から保育園を誘致するのですか? 入園資格は居住者限定? 詳しい情報をご存知のかたはいらっしゃいませんか? |
||
986:
匿名さん
[2011-06-07 18:11:56]
>>979
「ヤバイ立地の痛い物件」であるという点では、ここはアクアリーナに勝るとも劣らないわけで。 比較されるのは仕方ないだろ。 誰もクレッセントやサンクタスなんかと比べてみようとは思わんよ。 まあ、4〜5年前の古物件を相手にムキになってる時点で終わってるが。 |
||
987:
匿名さん
[2011-06-07 18:24:05]
今は何もないんですが今後も何もないです。
|
||
989:
周辺住民さん
[2011-06-07 18:51:15]
保育園の経営に直接管理組合が関係することはないですが、
関係するとしたら、テナント料の部分だけでしょうね。 もちろん認可/否認可の保育園にしろ、居住者限定どころか、 居住者優先というわけでもありません。 ただ、入園者希望の希望を元に、区役所が入園者を割り振ることになりますので、 その辺りで希望者の居住住所は若干考慮されるかもしれませんね。 とりあえず川崎市の保育園事情は、地域にもよりますがかなりの激戦区です。 |
||
990:
匿名
[2011-06-07 19:13:17]
敷地内保育園は資料には近くの保育園の場所が書いてあるだけなので、何も決まってないのじゃありませんか。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
「打撃系の杭打ち機もあるよ」なんて言ってる人がいるけど。
ここは「場所打ちコンクリート拡底杭」だけど、これは上からポカンポカン叩いてうつの?
だとしたら、北斗神拳世紀末的にうるさいと思われます。