神奈川で子育てにいい地区はどこですか？

[関西人]

転勤で東京に行くことになりました。神奈川県に住みたいのですが、関東のことは全くわかりません・・お勧めの地区があれば教えていただきたいのですが。よろしくお願い致します。

[601: 匿名]

>>594
県立って、また、1校しか出願できなくなったんですか？
前は、第2志望まで出せましたよね？

[602: 匿名さん]

今は全県学区（というか学区なし）
前期試験と言って評点（内申）＋特別活動だけで選ぶ試験（面接はあるがほとんど影響なし）と
後期試験と言って、ガチ得点勝負のものとの２回あります。
ただ、前期試験に受かったら、後期試験には応募できない。
前期試験は偏差値のいいところは軒並み割合を少なくしているので、大多数の生徒が
後期試験で入る。
後期は本当に入試本番の１点で合否が分かれる。
ちなみにいわゆるオール５（２年、３年）でも翠嵐湘南は受からないということもあり。
そのため上位県立では前期試験を受けないという受験生がいる。

併願の私立は１校のみで、ほとんど事前調整で決まる。
しかし、本当に滑り止めであり、入試で受かるかどうかは全く読めない状況では私立併願に
進む生徒も多い。
これとは別にチャレンジ受験の私立があるがこちらは受かるかどうかは全く不明。
また、中学の内申は絶対評価でありややゆるくなったと言えるが、項目別になっており、
テストの点と内申とは違う場合も多い。

タイプ１
チャレンジ受験を目標にガンガン勉強し、県立の後期を滑り止め代わり

タイプ２
内申点を伸ばして前期受験で決めてしまう（ランクとしては少々落ちる）

タイプ３
前期試験で県立を併願に決めておいてチャレンジ受験をする

タイプ４
県立上位（特に独自入試＝県立統一入試問題を利用しない高校）を目指して、
最上位でないチャレンジ受験をする

その他タイプ
自分にあったところを遠くから選ぶ、沿線でなるべく横浜寄りを選ぶなど多様化
部活動成績などで前期入試を目指すなどなど

[603: 匿名]

という競争は所詮は私立中に行けなかった連中の間で繰り広げられる、神奈川の場合は。

[604: 匿名さん]

そうやって、大学まで何とかしてたどり着いても、7人に1人は就職できないんですからね。
もう日本の大学はダメでしょう。

[605: 匿名さん]

やっぱ白熱ハーバードやな。が、学部入学の日本人はゼロになったとか・・・

[606: 匿名さん]

そんな上位一握りの話をされてもちょっと・・・

[607: 匿名さん]

そんなに私立中学に行く人は実際多くない。
神奈川だって結構広い。
（そういえば東京だって島だってあるけど）
限られた地域の限られた層（所得とか）ではかなり多い場合もあります。
県央、湘南、横須賀、県西などではまだ公立のほうが主流です。

ただ、今の県立高校が当日の入試の結果なのに、１校しか受験できない
ので、必然と私立に行く、上位から中間層が増えたということです。
今まではごく有名私立国立のトップと併願の私立だけだった感じが、
特進コースなどの中堅私立にかなりの数が行くようになったから。

[608: 匿名]

おいおい、神奈川は公立高の出願制度がどうこう以前に上位層はゴッソリ中学から私立だよ。
公立が受けにくいから私立、なんて流れはないよ。県西部はそうかも知れんがそもそも上位層自体がいない。
栄光聖光浅野だけで170人位東大だろ、県立の上位３校で一体どれたけよ。

[609: 匿名さん]

湘南とか横浜翠嵐は、昔は何十人も合格していたんだけどね。
今は10人以下でしょう。
だから、お父さんやお母さんの時代の常識で話すと違和感がある。

[610: 匿名さん]

栄光浅野・・は昔からあって、昔から良かったので別に問題なし。
その次、桐・・などのあたりですよ。
昔は高校受験でN大系列などは公立を落ちた人がいくような雰囲気でしたが、
今やそれを目指す人だって一杯ですよ。
以前はお坊ちゃまお嬢様校だったところも受験校に。
それに県西部に人材がいないなんてそんなことはありません。

東京は学校群でめちゃくちゃになった。
神奈川はそういうことはなかったが、学区が小さくなる⇒全県学区などの
流れの変化の中で、最上位の公立離れや公立にいかれない上位中間層を
増やしたのが原因と見ています。
生徒の増加のクッションに使われたと思った私立が今や公立より強い。
出願制度以前に、というと、出願制度などなどが変わろうが昔から私立上位
だったように読めますがそういうことはありません。

ちなみに私はいわゆる親の層です。
翠嵐が何十人と言うのは余り記憶にないが、湘南は週刊誌にも毎年載っていた。
しかし、全入の理念で新設校が増え学区が小さくなる、アテストなどがなくなる、
逆に受けたい学校を選べるようにする（昔は落ちるようなところは受けさせて
もらえませんでしたよ、つまり今はリスクを自分で取るようになっている。
昔は内申操作なども当たり前でした）などを近くで見ていますし、話し合いの場で
私立側が年々強く要求する様子もわかるし、そんなに外れた話はしていないつもり。

他県で首都圏外の県立高校の生徒が私立高校生徒をバカにする話が昔ありましたが、
神奈川も昔は本当に田舎だったし、今も一部以外は田舎と言うことです。
そういう田舎も一杯あるので、子育てにいいところはどこかをよく考えてほしい
と言うことです。
別に昔がよかったーということではないです。

ほんの一握りに入る人間はどこに住んでもいいでしょう。
というか、神奈川でないところのほうが良いように思います。

[611: 匿名さん]

>>610

親の層っていうけど年おいくつ？？

湘南が県No1だったのってそれこそ40年位前じゃないの？
いくらなんでもそんな昔と比較して
「ダメだった私立が公立追い抜いたのは最近」みたいなこと
言われても説得力が、、、。

私は親の層よりちょっと下かもしれませんが
高校生だったころ（20年位前）からとっくに
入試難易度も、大学進学実績も
私立（栄光聖光）＞＞＞公立（湘南翠嵐）。

私は上の私立の片方卒ですが、もちろん公立なんて
完全に眼中になかったよ、、。

ただ、その頃東大100人近く入ってた桐蔭は
今は見る影もない。てか一学年1500人だから
もともと大したことないっちゃ大したことないんだが
今はホントひどい。

ということで、教育面を考えるなら
栄光聖光浅野、さらには慶応付属にも通える
京浜東北線沿線それも横浜付近、ってのがガチでしょう。
当然、その辺なら麻布筑駒にも通えるし。

[612: 匿名さん]

栄光なんて昔から有名でしたよ。
ダメなんてどこかで書きましたっけ？
だから別につい最近だなんて言ってないし、変遷があるんだと言う話をしたのと
現在の入試について傾向を示したのであって、別に湘南が栄光より上だったなんて
言っていません。
私立は栄光だけでないし、その他の台頭や復権が著しいと書きました。
川和翠嵐がいいというので、わざわざ神奈川に来ても仕方がないと言う事です。
それに最初から私立に行く気なら神奈川にいる必要ないでしょう。
だいたい栄光などに行っていて公立が眼中にないのは当たり前であって、栄光で
公立が眼中なんて変だし小学校から公立も視野なんて感じで塾にも行かずに中学受験
に通る人がいるのかなー。
今時は私立中高に通っても途中でやめて高認とってそのまま現役で東大に入るなど
が一部で流行ってますよ。

ということで教育面はいい私立中高に通うかどうかではないと言う事です。

文中面倒なので栄光で統一しましたが、聖光でも浅野でも同意味です。

[613: 匿名さん]

先ほどの発言はちょっと感情が入りすぎたと反省。
以前の発言がそんなに公立擁護だったっけ？と読み返しましたが、翠嵐川和は
有力私立の滑り止めになっているのは事実、とか、現実を言っているだけだった
と思うけれど・・。
それに神奈川にも栄光レベルの私立は以前から今までずっと優位を保っている
とも言及している。

それから早慶レベルならいいという意見があったが、「うちは早慶でいいの」
などといううちがめざせ公立翠嵐川和となるのは非常に難しい。
同様のレベルの子の中学受験などに引きつられてしまう事が多い。
結局川和や翠嵐も優秀なのは地元の子でなく、さらに奥のところからの
地元上位校より選んだと言う事が多い。

やはり神奈川らしく住むならある程度以上の郊外＝田舎。
それでない場合は「うちはうち」を貫ける人でないと難しいかもしれない。

[614: 匿名]

どうでも良いじゃん学校なんて

[615: 匿名さん]

私立男子校に行く男子が、大学進学後彼女いる率が低いってＴＶでやってました。
コミュニケーション能力が高く、結婚できなきゃ、最終的に意味ないような。
うちはまだ赤ちゃんだけど、最終目標は自活して結婚相手見つけてくれればいいや。
それにはいろんな人がいる公立かな。自分は私立でしたが。

[616: 匿名]

東大生にとっては彼女作るより東大入る方が簡単って聞いた事あるな。
良い学校入るよりも青春を謳歌して高校時代に彼女作る方が数百倍価値があるよ。
マジでコミュ能力と恋愛経験（男の場合）は大事だから。
それに比べたら学歴なんてカスみたいなもん。

[617: 匿名さん]

まだ、いい学校に入って、いい会社に就職して、いい人と結婚して、いい家庭を築いて、いい人生を送る
みたいな幻想を持っているひとが多いのか。
そんな話はお伽話だよ。

[618: 匿名]

ウチはわが子に615や616みたいな、学歴をコミュニケーション能力と引き換えに得るもんだなんて思ってる学歴コンプレックスの持ち主になって欲しくないから私立だな。

[619: 匿名さん]

私は一橋の卒業で、東大や東工大の知り合いも多いですが
コミュニケーション能力の欠如した人なんてごく一部のレアケースです。

良くご存じなくて偏見を持たれているようですが、
勉強もして友達とも遊び異性とのお付き合いもあり、っていう方が普通ですから。

[620: 匿名さん]

中学高校と男子校、東大に入っても学部学科によっては事実上男子校、
我慢我慢と自分に言い聞かせて勉学に打ち込む。
ふと気付くと２０代後半。
これではいけないと一念発起して、女の子と一緒に海や山へ行くけど会話成立せず。
つまらない人ね、と捨てられる。
これがよくあるパターン。

[621: 匿名]

縁のない人にとっては東大=脇目もふらずガリ勉、てイメージしかないんだろうな。
中にはそういうのもいるけど地頭イイヤツが多いから普通に会話も楽しい。

[622: 匿名]

問題は男子校。マジで出会い無いから。 童貞率半端無いよ？男子校は止めてあげてくれ。
あと中学までは公立でも良いと思うよ。公立って不良も居れば真面目な奴も普通な奴も居るから
価値観が広がるんだよね。 東大生でコミュニ能力高い奴多いと思うけど
世間知らずな奴も結構多いんだよな。

[623: あほか]

どうでもいいけど子育てにいい地区のこと語れ。

学歴云々、東大生のコミュニケーション能力云々
ご託並べてちっこい優劣つけてる奴はスレ違い、
おまいらこそコミュニケーション能力欠損じゃね？

ちゃんと趣旨に沿った活きた情報だせよ。

俺は港北について書いたぞ。

[624: 匿名さん]

623

君の書き込みから既に13時間。
いるよね、こういう正論をバ　カ　正直に吐いて
結局スレの流れ止める奴、、。

[625: 匿名さん]

会話ストッパーっているものなんだね。これこそコミュニケーション能力の欠損かな。
レスが一気に止まった。

[626: 匿名さん]

最近やたらと、川崎総合科学高校科学科を持ち上げるブログ等目立ちますね。実体はどう何でしょうか。。
偏差値中堅クラスの生徒39人を徹底指導し東大、東工大、国医に次々と合格実績を伸ばしているとか、既に翠嵐、湘南を凌駕した存在とか。。
サイエンスフロンティア高校というのも出来たし、公立高校の世界もドラゴン桜なみになっているのでしょうか。。。

[627: 匿名さん]

一番肝心な、「どういう子に育てたい」のかが書いてないんだから、
適当に、話題振るしかなだろう。

[628: 匿名さん]

全県学区になり行きたいところを受験する、また私立とも勝負しなければ
ならなくなり、適当にやっていればいいという公立（中堅以上）は無くなったでしょう。
授業、進学相談ともにどの高校も力を入れている。
とくに県立でなく市立高校は縛られるものが少ないのでいろいろ可能です。
ただ、市立高校には学区＝その市、があります。

中学まで公立というのはいいですね。
やはりいろんな家庭があるっていうのを肌で知ると言うのは大事だと思う。
でもそれも限度と言うものがあるので、やはり田舎がいいですよ。
横浜でも川崎でも田舎はあるから。

[629: 匿名]

「子育てに良い」ってのが人それぞれ違うからな。
俺は学校なんてどこでも良いな。緑と海があると最高

[630: 匿名さん]

私はヤンキーが多くないところがいいです。。。

[631: 匿名]

今時ヤンキーなんて神奈川でも殆ど居ないよ
チャラ男とか不良は多少居るけど

[632: 匿名さん]

東京都教育委員会はついに、難関国立大合格に成果を出せない進学指導重点校の指定を剥奪する事もあると打ち出しました。
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2010/07/20k78700.htm
神奈川県で、無意味に学力向上進学重点校を増やしたのと極めて対象的です。将来禍根を残さなければ良いのですが・・・

[633: 匿名さん]

二俣川はどんな感じでしょうか？

[634: 匿名さん]

駅？　学校？

[635: 匿名]

二俣川は免許証の書き換えに行きますが結構遠いです。

[636: 匿名さん]

すいません、学区の雰囲気をお伺いしたいです。

[637: 匿名]

川崎は大人のヤンキーがたくさんいます。

[638: 匿名さん]

二俣川はバス便も多くて、相鉄のポイント駅だから、結構地域は広い。
小中は学区が小さいし、よくわかりません。
高校は学区はないですが、二俣川からの通学は二俣川看護と商工高校くらいか？
まあ、旭区だから都会ではないと思う。
横浜に近く、県央方面にも延びているので県内生活には困らない。
今度渋谷方面に延伸するらしく、いいかも。
でもあらかた開発されてますけど。

[639: 匿名さん]

川和高校は文武両道の校風が特色です。
都内の有名私立に合格しても、部活をやりたいとの理由から川和に入学してくる生徒もいます。
高い進学実績を保ちながら、部活動も全国や関東大会に数多く出る、神奈川でも稀有な名門校です。
公立でも私立に劣るとは限りませんよ。

[640: 竹中半蔵さん]

慶応義塾は9月21日、当初2011年4月に小中一貫校の開校を予定したもののリーマンショックであぶく銭を擦ってしまったため挫折していたが、せこく小学校だけ横浜市青葉区に2013年4月に新設すると発表した
〜中学からは藤沢みたい、やっぱ田園都市線荏田でしょ〜

[641: 匿名さん]

お子さんが小中ぐらいならセンター北あたりはどう。
買い物も便利ですし、高校ぐらいまで徒歩＆自転車で通学可能です。
人気の地域のようです。

[642: 匿名さん]

川和高校が進学校？
中堅所ではないでしょうか。

[643: 周辺住民さん]

どこの大学関係なく進学者が多ければ進学校、というくくりにはなるでしょ。
川和はかなりハイレベルな学校だと思うよ。少なくとも中堅どころじゃなく上位校じゃない？
新羽高校卒からの目線だけど。

[644: 匿名さん]

川和高校の進学率は70％を超え現役合格率も高いので評判が良いです。
間違いなく進学校と言っていいと思います。

[645: 匿名さん]

川和高校の今年の進学実績は東大ゼロ、一橋ゼロとあまりパッとしなかった。一方、学区廃止以降、追い抜かれ落ち目と叩かれていた多摩高校が東大2、一橋2となり復活。早稲田、慶応も遜色無い数に迫った模様。。。

[646: サラリーマンさん]

>>645
今年の実績見たけど、東工大に川和は3人現役合格。早稲田と慶應は現役だけに絞るとまだまだ多摩と差がありますよね。

　　国公立大現役合格者数　　川和 43名　多摩25名
　　早稲田大現役合格者数　　川和51名　 多摩18名
　　慶應義塾大現役合格者数 川和23名　 多摩12名
　　上智大学現役合格者数　　川和22名　 多摩6名
　　MARCH現役合格者総数　　川和266名　多摩121名
　　現役大学進学率　　　　　　 川和80%　　 多摩56%


だそうです。

[647: 匿名さん]

最新のデータだと(プレジデント10.18号、全国高校地頭力全ランキング)多摩高は東大2、一橋2、東工大1、早稲田49、慶応28、上智14・・・と。ちなみに川和高校はランキングには掲載なし。

[648: 匿名さん]

そこまで来ると、素直にどっちの高校もすごいな・・・

[649: 匿名さん]

学力が高いからって子育てにいい環境なのかな？

[650: 周辺住民さん]

うちの高校なんて早稲田が一人出ただけですごいお祭り騒ぎだったよ。
勉強の出来る方の学校ではなかったけど、いい先生にも恵まれ平和な環境だった。