美しの森 あれこれ

[匿名さん]

犬蔵の区画整理で今後たくさん出てくるようですね。
あれこれ比較したいので、情報交換をお願いします。

[574: 匿名さん]

>>572さん

そうでしょうか？昨晩ずっと拝見させていただきましたが
言葉は悪かったですが比較的建設的な意見交換だったのでは？と思いますよ。

中には川崎市を認めておられる方もいらっしゃったようですし。
環境問題を考えるなら、決して無駄な意見交換では無かったと思います。

批判されて気分を悪くされる気持ちもわかりますが
少しは受け入れる姿勢も必要だと思いますよ。

[575: 匿名さん]

572です。

昨晩だけでなく、このスレは犬蔵や環境、学校問題などでかなり議論がされております。議論といえば聞こえは良いですが、かなり感情的なやり取りになっているんです。

私はこの近辺を知っておりますが住民ではないので、逆に客観的に冷静にこの掲示板を見させて頂いております。建設的な議論はもちろん必要です。過去のやり取りを含めて建設的ではない内容が多く含まれていることが多くありました。
そうした部分について言っていることをご理解頂ければと思います。

[576: 匿名さん]

>>571
昨夜のやり取りで、削除依頼が出されたのは、
１つのレスだけみたいですね。
それなのに、全て削除されたと言うことは、
管理人さんが荒れてると感じられたのでしょう。

私も昨晩、ごみのことについて、発言しましたが、
それも削除されてしまいました。

ちなみに、>>571のレスも削除依頼されているようですよ。

[577: 匿名さん]

そうすると、管理人さんが、川崎市愛好者なるのでしょうか？
変な感じですね。
削除するほどではないことのように見えますけどね。

「横浜は地元以外からも何かしらプラスイメージをもたれている。
川崎は地元以外からは何かしらマイナスイメージをもたれている。」

「ここがこそ横浜と言う人はいても、こここそ川崎と言う人はいない。」

これらは悔しいですが、なかなか言い得て妙な表現です。

川崎はゴミなど公害系の問題に弱点があるので、しっかり行政を市民が指導していきましょう。

[578: 匿名さん]

>>577
川崎はゴミなど公害系の問題に弱点

具体的に、どうぞ。
横浜市には、弱点がないのですか？

昨晩、ビニールを燃やせば、ダイオキシンが発生するのでは？
と書かれた方がいましたが、
高温で焼却しているので、問題ありませんよ。
王禅寺にあるヨネッティも、余熱を利用しているので、
ゴミを焼却していても、リサイクルしていないということでは、
ありません。

[579: 匿名さん]

高熱を出せばダイオキシンは発生しませんが、温暖化が加速する可能性はありませんか？またリサイクルに関しても、横浜をはじめ各自治体でもごみ焼却熱を利用した試みはけっこうされてますよ。それをやった上で、さらにリサイクルで資源の再利用もされています。川崎も立派な自治体なのですから、そろそろリサイクルをすすめて資源再利用を真剣に考えてはいかがですか？ということを皆さん言いたいのだと思いますよ。

[580: 匿名さん]

レベルの低い者同士、無益な争いはやめませんか？
横浜と川崎のごみ処理方法の違いなんて興味ありません。
そういう議論は他でやって。

[581: 匿名さん]

削除されたレスで、「利便性を持ち出してくるのは川崎に自信がないからだ」という意見がありましたが、利便性は川崎市の財産の一つで、誇っていいと思います。

大体が、面積も広く情緒ある歴史を持ち、全国からいいイメージで見られている横浜市民が、何故小さな川崎を目の敵にするかって、自分たちの右側にいるからだけだと思われます。
川崎が横浜の左にあったら、大和市や相模原市と同じ扱いで、そもそも横浜と川崎を比べようなんて人もいないですよね。

確かに住居地域としての川崎はまだまだで、横浜をお手本にしてほしいところも多々あります。
ただ川崎の工業を汚い物でも見るような目で見たレスを時々見かけることが（もちろん横浜の方とは限りませんが）、悲しく、憤る次第です。これまでの日本の発展歴史すら汚いと思っているのでしょうか。

[582: 匿名さん]

本当に川崎市民さんですか？そこまで自分を貶めなくても。
ただのゴミ問題の議論です。自暴自棄にならないでください。

[583: 匿名さん]

単純に川崎を叩きたいだけでしょ

[584: 住民でない人さん]

債務超過の横浜見習ってはいけませんよ。
税金上がるんだろうな。

http://www.nikkei.co.jp/news/retto/20070717c3b1705717.html

----------------------------------------
横浜市、実質公債費比率26％台に
　横浜市は17日、2006年度の一般会計決算（速報値）を発表した。歳入と歳出の差額から翌年度への繰り越し財源を除いた実質収支は64億7500万円の黒字で05年度に比べ35.5％増加した。収入から借金返済に充てる割合を示す実質公債費比率は国が危険ラインと設定した25％を超え、26％台と見通しを示した。

　歳入は1.5％増の1兆3186億円。景気回復に伴い、個人・法人市民税が前年度を上回った。市債発行額は8.2％減の1210億円。市税収納率は高額滞納者対策などを進めた結果、0.5ポイント増の96.7％となり、滞納額は204億円と1991年度に次ぐ低さとなった。

　歳出は1.2％増の1兆2998億円。退職者増に伴う総務費や児童手当の支給対象年齢拡大などによる福祉費などが前年度を上回ったほか、パシフィコ横浜を運営する外郭団体、横浜国際平和会議場に対する160億円の新規貸し付けも実施した。

[585: 匿名さん]

財政再建団体に転落、すなわち夕張の二の舞にならないよう頑張ってください。

http://www.city.kawasaki.jp/16/16gyosys/home/gyoukaku/plan_1.htm

[586: 都民]

どっちも日本のお荷物ってことでOK？

[587: 匿名さん]

>>579
川崎市だって、リサイクルはしていますよ。
皆さんというか、一部の人が突っかかってるだけでは？
一酸化炭素濃度は、川崎市が0.7ppmで横浜市は0.8ppm
ソースは、市のホームページから。

[588: 匿名さん]

なんか昨夜と似た感じになってきましたね。

[589: 匿名さん]

579さんに一票！
レベルは低いとは思えませんけど。

ごく最近改善されているようですが、川崎は分別収集も進展が極度に遅れていたのは、やはり改善されるべき点だったのでしょうね。

横浜市にも、当然弱点ありますよね。あちこちに。
ただ、確かにプラスイメージをもたれていることは嬉しいことですから、さらにイメージ向上を図って、市民も努力すればよいだけですね。

[590: 匿名さん]

つまり川崎は進歩が遅れた後進都市で、横浜は弱点があってもプラスイメージの強い先進都市ということでしょうか。

[591: 周辺住民さん]

下記の番地に創価学会の会館ができるようですね。

事前届出書の提出のあった日:平成19年10月31日
対象事業者:創価学会
対象事業区域の位置:宮前区犬蔵2丁目31番4・5
対象事業区域の面積:3694.86m2
http://www.city.kawasaki.jp/50/50matyo/home/matyo/sogo/jizentodoke.htm

[592: 匿名さん]

それがどうかしたの？

[593: 周辺住民さん]

セントヴェールの板ではこの件で書き込みが増えていますね。

[594: 匿名さん]

川崎市のゴミ処理って、横浜などの時代遅れなところと違って進んでいますよね。

リサイクルは当然の事、高性能焼却炉でプラスチックなども燃やす事ができる。もちろん、ダイオキシンが発生しない高温で焼却してるからこそできる事。
他の自治体では燃えないゴミを臭いものにフタをするように地中に埋めてるところが多い。プラスチック製品は埋めても土に返らないんですよ。
あれこそ環境破壊です。

[595: 周辺住民]

嫌悪施設という意味だと思います。→592さん

[596: 周辺住民]

残留物質は主に地中にありますが、学○員は地上を浮遊するので、
ある意味で一層危険で、より不快ですから。

[597: 匿名さん]

ゴミ処理の記事を最近読んだな〜と思い出して、貼ってみました。
http://www.asahi.com/life/update/1028/TKY200710280132.html
東京都も来年から焼却炉の性能を上げて焼却に戻るみたいだし、リサイクル＆焼却が今後の流れでしょうね。

[598: 匿名さん]

しかし、安易な焼却処分に警鐘を鳴らす意見もある。倉阪秀史・千葉大准教授（環境政策）は「燃やせばごみの一生は終わりになってしまう。埋め立てよりはまだいいが、再使用やリサイクルして有効に活用した後、燃やす以外に方法がなくなってからにすべきだ」と指摘。ごみ減量化の動きにつながる政策を打ち出すことが先決、と主張する。


とも書いてありますね。

[599: 597]

？　そういう記事だったから、
「リサイクル＆焼却が今後の…」と書いたつもりなのですが…

[600: 周辺住民さん]

なんか、犬蔵っていろんな意味で広い層を受け入れる地域なんですね。
唸ってしまいます。

[601: 匿名さん]

そうなんです。あなたまでも受け入れてしまった地域ですから。

[602: 物件比較中さん]

広大な美しの森エリアには以前何があったのでしょうか。
雑木林のような手付かずの自然ですか？

[603: 入居済み住民さん]

創価学会は勧誘がかなり活発なので生活に支障がないか、心配です。
小さい子供もいますし。
宗教の自由は認めますが、彼らは団結力が強すぎるので、美しの森の住民に支障がないとは、言い切れないと思います。

[604: ご近所さん]

>>602さん
犬蔵谷戸で検索するといろいろ出てきますよ
特に問題なさそうです

[605: 匿名さん]

今までに勧誘がしつこいとか、団結力が強すぎて何か危害与えられたという事実があるのですか？
偏見に満ちてますね。
創価学会はもう既にみんなの生活にどっぷり入ってきています。

ただカミングアウトしないだけ。
匿名掲示板ではいいけれども実生活では言動に気をつけましょうね。

[606: 周辺住民さん]

＞創価学会はもう既にみんなの生活にどっぷり入ってきています。

　まあもう十年もすれば・・・。

[607: 周辺住民さん]

残念でした。申し訳ないのですが、あくまでも、お隣でも住民でもない「周辺」にすぎないあって、犬蔵民ではありません。。。うまく言葉尻を捕まえたとお思いなのでしょうが。多少のなじみはありましたけど、犬蔵に受け入れてもらう必要性は感じてはおりません。受け入れる側もお嫌でしょうし。今後は、お相手して頂くこともございません。住む世界が異なりますので。まさに、「差し出がましい」、「余計な」心配をして、大変ご迷惑をおかけしました。失礼します。

[608: 匿名さん]

だから、どうして「実生活で言動に気をつけ」ないといけないのですか？
闇討ちでもするとか？
改心させるようにしつこく勧誘するターゲットにでもされるとか？
その人のあることないこと書き立てるビラでもまいて、批判した人間を追い込む行動をとるから？
といったような、実力行使をするこわーい団体だから、
「言動に気をつけて」とアドバイスされてらっしゃるのですか？

普通の団体なら、批判されても、言論で普通に反論すればいいし、
その団体にやましいことがなければ、
カミングアウトしていない人はなど存在しないのでは？
＊＊派の檀家です！とか神道です！とかカトリック系です！のように、正々堂々と「会員です！」という人が少ないから、
つまり、会員であることを隠してるから、怪しまれるのでしょう？

思想信条をいきなり初対面から話す人はいないでしょうが、親密人間関係になったときに、実は…と名乗るって勧誘してくるのも理解不明ですよ。
正々堂々としてないでしょ。カミングアウトに勇気がいるの？なぜ？？

学会＊＊と分かったときに周りの人がひいてしまうのは、その団体としての行為に問題があるからなのではないでしょうか？
周囲の人間が悪いのですか？

[609: 匿名さん]

>>608
会社の同僚など、周りの人にうっかり学会批判の話をしたらその人は学会の人ってこともあるってことですよ。

>正々堂々としてないでしょ。カミングアウトに勇気がいるの？なぜ？？

あなたみたいな偏見に凝り固まった人とイチイチ議論するのがメンドウだからですよ。

>学会＊＊と分かったときに周りの人がひいてしまうのは、その団体として
>の行為に問題があるからなのではないでしょうか？

それは学会側にもPR不足という反省すべき点があるかもしれませんね。

[611: 匿名さん]

他の宗教施設と違うのは、閉鎖的だからではないでしょうか？キリスト教をはじめ、寺院、神社などは一般の方にも比較的オープンですよね。（一部施設は＊＊以外の挙式などはお断りしてますが）閉鎖的＝なにをやってるのかわからないから怖いって事なんじゃないですか？もし近隣住民に受け入れてもらいたかったら、会館を無償で一般開放すれば良いのでは？もちろん勧誘はいっさい無しでね。

[612: 匿名さん]

うっかりでもうっかりでなくても、選挙のときなどに、宗教団体が政権党にいるって納得いかない、等々の学会批判すること、協力を求められたら、はっきりと拒否することは普通のことです。
学会側が、批判の根拠に誤りがあると思うなら、その点について認識を改めてもらうべく、説明をすればよいでしょう。皆考えは違うわけですから。
ただし、批判する側も如何なる意見を発することも受け付けないといったヒステリックな態度ではダメですよね。当然。
また、理路整然とした批判にエキセントリックに偏見だの、差別だの、論拠の確かな主張もなくしてごたく並べるだけなら、ただの被害妄想ですよ。

６０８さんのように、偏見だという形容的なことばで表面的な反論や批判しかできない人にはうんざりですね。
イチイチ議論するのが面倒なら、そもそも、中途半端な批判しにわざわざコメントしに出てこなくてもいいのでは？
意見の交換が面倒くさいなら、黙っていればよいことです。
他人の態度をわざわざ批判をするならば、きちんと自分の言葉で自分の意見を語らないと失礼ではないでしょうか。

学会の方も近所迷惑になるという批判が正当でないと心底思うなら、匿名のネットでもありますし、きちんと反論してくださればよいのでは？
私たちはこれだけきちんと活動していますとか、その地域で排他的な活動をしたこともないです、集会のときなど路駐、騒音含めて迷惑をかけていないなどの具体的事例を列挙してもらえば、周囲との余計な摩擦は起きないと思います。

いずれにしても、この地域が子供たちにとっても平穏な場所であり続けるためにそれぞれが気を配らないとならないですね。

[617: 入居済み住民さん]

美しの森の近くにセブンイレブンが出来るようですね。
12月オープンでアルバイトの募集チラシが入っていました。
場所は犬蔵の交差点方向に向かっていく途中のトシン電機さんのお隣。
また犬蔵の交差点（以前はガソリンスタンドだったところ）にも
ローソンが出来るようです。

[618: 匿名さん]

結局小学校、越境入学できた人はいないのかな？

[619: ビギナーさん]

今春、数名の宮前区在住児童が美しが丘小への越境入学を認められたそうです。

[620: 周辺住民さん]

それって本当ですか？数名ってことはマンション規模では無いんですよね？
戸建のお子さん？どういう基準をクリアできれば越境できるんですか？
そもそも川崎→横浜の学校へ越境って可能なんですか？
とっても興味があります。もっと詳しいことを教えてください。

[621: 匿名さん]

まともな神経の持ち主なら
聖○新聞を少しでも読めば
どういう団体だか理解できる

[622: 周辺住民さん]

>>620
>>619情報は私自身正直初耳ですが、あり得るとしたら菅生小のエリア、市バス菅生車庫近辺や清水台方面の児童じゃないですかね？美しの森一帯の子ではないような気がします。
でも普通は市を超えた越境はできないはずですから、美しが丘小エリアから宮前区に転居した児童が転校せずそのまま越境通学が認められた、というクチではないかと。美しの森へのご近所転居組がいるはずでしょうから・・・。

[623: 周辺住民さん]

かつては実際に宮前区からの美しが丘や東小に越境する子がいたみたいですが、今はマンションが多すぎて東小は一切認めていないはずです。美小はどうだか分かりません。
越境は校長の裁量しだいと聞きますので年度年度で変更があってもおかしくはないですが、距離的に希望者は多いでしょうから認める場合にどう捌くかが気になります。
抽選?はなんだか違う感じがするし、622さんのもと美小エリアのケースが濃厚かな？

[624: 匿名さん]

犬小は事件現場の畑の直ぐ近くだし
近隣にはいかがわしいホテルもあって
できれば子供を通わせたくないですものね、
越境希望殺到するのが目に見えてます。
横浜市のほうからしたらシッシッてな感じでしょうね。

[625: 匿名さん]

だから犬蔵ってね〜なんですよ。
なんか犬蔵に象徴的な事件！土橋5丁目ですよといっても、ダメです。
近隣の人なら大体わかりますね。
高速の下をくぐるとそこは犬蔵だった。。。
越境？？？？？？無理でしょ。

これまではそういう例あるけど、
越境して通っているお子さんのお母様の低姿勢なこと。。。。

当初から分かっていることなのに、事件がおきたからって、いまさら越境はブルーローズ（うん？サントリーのせいでこれからは使えないかな。）でしょー。駄々こねてもだめだめ。

＞横浜市のほうからしたらシッシッてな感じでしょうね。

そうそう、そのとおり。

[626: 匿名さん]

>624、625
私は全然部外者ですが、上の人達はど〜〜ういう人？？
どういう性格の悪さ！
こんな人たちが、どこのどんなお屋敷に住んだってあなたの人柄が一番低い。
犬蔵だか何だか知りませんがそんなこと吹き飛ばすくらい悪い人柄！
あなたの住む街があなたのせいで一番酷いよ！

[627: 購入検討中さん]

>>626
あなたがそうやって相手にするから調子に乗るんだよ。シカトすればいいんだよ。

[628: 契約済みさん]

ひさしぶりにこの辺行って来ました。

ライオンズは内覧会中でした。
あの立地でよく売り切りましたねぇ。

グランノアは東向きの公園ビューはいいですねー。南側の畑は...20年後どうなるのかな？
カレンスはデザインにアクセントあっていいですねー。
グラシス白基調でとても奇麗でした。地下駐車場いいですねー。
パークハウスはふつーだった。特徴ないな。
グランドメゾンはちょっと遠いが、ハイサッシと屋内駐車場いいなー。
ランド...あれは賃貸ですか？
セントヴェールは、うーん。特徴ないな。エントランスの飾りは陳腐化早そう。

グランノアの横のデカイ土地はまだ東急マンション建てるんですねぇ。
370戸も売れるのだろうか？？？

[629: 匿名さん]

>627
そういうキミもスルーしなさい。
つまらん言い合いだよ。

[630: 匿名さん]

>>629
オマエもな。
オレもだが。

[631: 匿名さん]

東急の大規模マンションが気になります。着工が遅れているようですね。フロラージュやセントヴェールのような感じになるんでしょうね。

[632: 匿名さん]

東急の次の大規模マンションは、外観は白系で今までの物件より若干高めとのことです。

[633: 匿名さん]

しかし犬蔵という響きは相当痛いな…しかも目と鼻の先が横浜市。
おあずけされている犬のような視線を川崎側から感じそうで近くには絶対住めないと思う。
こういう場所って下？の人たちが強く意識しそうだし。道挟んで向こうが横浜ナンバー、こっちが
川崎ナンバーなんてありえない気がする。全身ユニクロでユニクロの店に行ける位イタイ人向きかな？あくまでも私見です。

[634: 周辺住民]

633さん、もうそういう低レベルな書き込みやめたらどうですか？
ここは麻布でも松涛でも広尾でもないんですから。
こんなところで低次元な発言繰り返すのはみっともないと思いますよ。
美しが丘だろうが犬蔵だろうが大体新築マンションは5-6千万で手に入って
あとは徒歩何分かというのが価格を決定する要因になってるだけなんですから。

あと、自分の言葉で表現できないのであれば安易にイタイという言葉を（大人であれば）
使わない方がいいと思いますよ。

[636: 匿名さん]

しかし犬蔵と美しが丘では坪単価に大幅な差があるのは事実。
さらにチラシを見ると犬蔵の物件概要は住所が必ずと言っていいほど後回しか
分かりにくく書いてある。宣伝文句にも「川崎」のキーワードは入ってこない。
ま、売らないといけないので仕方ないが、微妙に近隣に土地勘の無い人達や
634みたいな勘違いした「痛い」人に向けてしか発信していない気がする。
ま、せいぜい犬蔵で大いにたまプラ住民を気取ってくれ。

ちなみに自分の言葉で「痛い」を表現するならば、それは青葉区美しが丘と
宮前区犬蔵を駅からの距離だけで販売価格が決まると思っている輩の事を「イタイ」と
表現していますが、何か問題でも？

[638: 匿名さん]

たまプラは住所ではないから。
別にたまプラーザ駅が最寄り駅ならたまプラーザ駅を使っていると
言ってかまわないのでは。

共通交通機関が整っている場所なら駅名で説明するのはおかしいことでは
ない。

たとえば、万福寺、山口台、金程と言ってもわからないが
新百合ヶ丘と言った方がわかりやすいと思う。

[639: 匿名さん]

へ〜。そうなんだ。うち、美しが丘なんだけど、どこ？と聞かれたら？

ごめんね。追い詰めちゃって…。

[640: ご近所さん]

牛込谷戸の方ですか

[641: 匿名さん]

そうそう。ケラケラ

[642: 匿名さん]

今日は、何かむしゃくしゃする様な事でもあったのかな、ボク？
こんな所でウサ晴らししないで。

[643: 匿名さん]

みなさん、相手しない様にお願いします。

[644: 物件比較中さん]

しかし犬蔵にこの額でマンション買うとはデベの戦略にはまってるね。
もっとマシなとこあったろーに。駅から１５分以上って？？将来は
老人街間違いないね。

[645: ご近所さん]

セントヴェール裏の農地、スーパーができるうわさあったけど。
その後の情報ご存知の方いらっしゃいますか？

[646: 通りすがり]

すみません、牛込谷戸ってなんですか？

[647: ご近所さん]

ここらへんの昔の地名です。
牛や馬の放牧地ですから。

[648: 通りすがり]

そうだったんですね。ありがとうございました！

[649: 周辺住民]

634です。
私は別にヒステリーは起こしてませんよ？

たまぷら駅を使うものであれば、駅前の大規模再開発もありがたいものだと
思うのですが、今回の区画整理事業にともなう大規模分譲とセット以外では
考えられませんよね？（どの沿線、駅でもそうなのでご理解いただけると思いますが・・）
ただ、どこの住所ということでなく同じ駅を利用する新規の住民は多ければ多いほど
私たちの環境も潤いのあるものになっていくと考えて発言したまでです。

633のような発言があるとこの地に関心を持った方も嫌気をさして検討からはずしたら
将来私たちにかえってくるだけだと思いましたのであえて発言しました。

賃貸で少しの間だけすんでまたどこかに転居される方はご理解いただけないとは
思いますが。。

※長文すみません、この板には以後書き込みしません。

[650: ご近所さん]

かなり前から開発されてきた地域なので、高齢化も進んでいる中で今回の区画整理事業は町を活性化させる大きなポイントになると思います。　この町をよりすみやすい様にする為の話題をお願いします。

[652: ご近所さん]

昨年発売の「土地のグランプリ」という全国の住みやすい町を特集した雑誌の中ににこれから伸びる町の特集があり、武蔵小杉、柏の葉に並んで美しの森がのっています。
その中で、美しの森と開発と駅の再開発が大きなポイントとなっています。
これからますます良い町になって行くと思います。

[653: 近所をよく知る人]

＞633のような発言があるとこの地に関心を持った方も嫌気をさして検討からはずしたら…

その程度の土地でしかないのでは？
それに関心があるのであれば余計現実を知りたいのでは…？
近隣住民の犬蔵に対するイメージや、青葉区（横浜市）と宮前区（川崎市）の
根本的な違いは知っておいてもらった方が良くないですか？

「土地のグランプリ」なんて雑誌の記事を鵜呑みにして編集者やデベの情報操作に
見事乗せられない為には批判的な意見も参考にしなくてはと思いますが…

[654: 匿名さん]

青葉区（横浜市）と宮前区（川崎市）の根本的な違い、よろしければ具体的に教えてください。

[655: 匿名さん]

川崎市宮前区と横浜市青葉区は実際に特に違いはありません。
大多数の人間は似たり寄ったりですが、あえていえば、

横浜市青葉区には見栄を張ることに一生懸命で余裕がなく他者を攻撃したり見下そうと画策することでしか虚栄心を保てない本質的には弱い性質の人間が若干住みついてしまう傾向が見受けられ、東急開発の初期から住んでいる沿線住民にとっては迷惑しています。

川崎市宮前区には相対的には合理的な思考で人間的に大らかな人間が比較的住む傾向が見受けられます。

[656: 周辺住民さん]

青葉区にそれなりに長く住んでいますが、665の意見には納得できないような・・。
私の周囲には他者を見下そうとしているような人はいないと思います。
友人も宮前区に沢山住んでいますが、いいところだよねという感想以外聞きませんね。
宮前区を愛していて、他所には転居したくないという友人もけっこういます。
私としては、いい所なんだなあという感想以外ないです。
青葉区だって、ちょっと昔は相当の田舎でしたよ。

私が知りえた限りの感覚では、
○ゴミの収集に関しては川崎市のほうが横浜市よりおおらかで楽
○給食が横浜市より川崎市のほうがおいしくて豪華
ということぐらいです。
川崎市は横浜市より財政状況が良いのは周知の事実で、
それによって市民サービスがかなり違ってくるのも当然かと思います。
これから新居探しをされる方は、双方の違いを調べてみるのもいいのではないでしょうか。
出産や子育てなど、やはりサービスがいい方がいいですよね。
この板でたまに言われているような、横浜市とか川崎市とかの呼称にこだわるのって、
全然生産的じゃないし、無意味なことだと思っています。

[657: 匿名さん]

個人的には横浜市と川崎市は絶対にこだわりたいな。それに
せっかくたまプラに住むのに川崎市民にはなりたくないしな。
ま、池田ファンクラブの施設が出来ると聞いた瞬間、この町は絶対にないと
思ったが。日ごとあの集団が行き来する町だけにはもう住みたくない。これ大事。

[658: 匿名さん]

犬蔵の皆さん、もっと川崎を誇りましょう
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8981/

[659: 周辺住民さん]

>>657
そんなこといったら、たまプラには住めない(笑)
川崎市民といったって、宮前区といえばそんなに悪いイメージ持ってる人いないよ。
横浜市ったって、青葉区はいわゆるヨコハマとは違う。
元町や山手住人が横浜を誇るならともかく、青葉区で横浜を鼻にかけても笑われるだけだよ。
もちろん、青葉区もすごくいいところだけどね。
自分は他人から、青葉区にMS買うんだったら新百合にしたらよかったのに、なんていわれることも少なくない。
世間の目なんてそんなものだよ。

[660: 契約済みさん]

「土地のグランプリ」という全国の住みやすい町っておい。
単に今開発してるからだろうが。でもプラス思考でいい街に
してくださいね。

[661: 匿名さん]

もっともな話だ。川崎に住むと割り切るのなら新百合あたりも選択肢に入るね。
町として良さそうだし。でも犬蔵はイヤだ。
どの道都筑区の人間だから関係ないし。
いいよー。都筑は。青葉や宮前に比べると格段に田舎だけど、人気だし。
週末はセンター北と南は川崎の住民でお腹いっぱい。

[662: 周辺住民さん]

川崎であっても横浜であっても余り関係はありませんが、学区などは利便性を考えて柔軟に対応していただけると良いと思います。
名前については、「美しの森」に変わればいい感じになるのでは。
川崎市営地下鉄が出来て、地下鉄が羽田直結なら、名前も関係なく、ココに住みたいです。

[663: 匿名さん]

50年くらい先の話だね。
ここは開発前は「森」だったけど、今は全然森ではなくなってしまって…
元の方が野生動物がたくさんいて、エロ本もたくさん落ちていて、
○姦事件がいかにも起きそうな場所でしたよ。良くあそこまで開発したもんだ。
何もないし、薄暗いし。
まだ近所にラブホがあるから今なら車の中で盛り上がるにもいい場所だね！

[664: 匿名さん]

横浜市なんて財政破綻してるよね。

市長は合コン好きだし。。。

横浜市の皆さんはもっといっぱい税金を払って神奈川県の足をひっぱらないでね。

[665: 匿名さん]

それでも横浜だよね。破綻しようが何しようが神奈川の代表選手。

川崎が仮に財政破綻したら「やっぱり」と思うし。イメージって大事。
合コンが話題になる市長なんて他にいないよ！川崎市長ってだれ？って感じ。

横浜市以外の皆さん！これからも横浜市の尻拭いよろしくね！

[666: 匿名さん]

いっそ合コン市長だし、横ハメ市に名前変えたらいいじゃん！

[667: 匿名さん]

ツマンネ

[668: 契約済みさん]

2010年のたまプラーザテラス全体オープンが楽しみです。
今年は工事期間みたいですが、来年からどんどん全体像が見えて来ますね。

[669: 周辺住民さん]

横浜市長だって若いんだし、そりゃ合コンのひとつやふたつ参加することもあるでしょう。
でもあの人のやっている政策自体は支持していますよ。私は横浜市民じゃありませんが。

[670: 匿名さん]

横浜も財政厳しいけど、たしか川崎も収入少なくて借金返せなくて財政相当厳しいんだよね。
今までは市が持ってた土地を売ってなんとか切り抜けてきたらしいけど、それもほとんど売り切ったとか。
最近は崖地とか三角地とかも売りさばいてなんとか凌いでるって新聞に書いてあったし。
横浜みたいな観光地とか大型SCが圧倒的に少ないから外からのお金が落ちないんだよね。
あとは横浜並みに住民税を値上げするか、行政サービスの縮小、廃止くらいしかない。
借金してまでも観光や商業に力を入れてきて収入源が豊富な横浜より
ちびちびと土地売って後がない川崎のほうが、将来はかなり深刻なんじゃない？

[671: 匿名さん]

>あとは横浜並みに住民税を値上げするか

まだ自治体によって住民税が違うと思っている人がいるんだぁ。もちろん、若干の差はあるけど総額から見れば誤差みたいな差だし。

[672: 匿名さん]

横浜市民だけど横浜の収入源は川崎の人たちによって成り立っているのかな？
都筑の駐車場は川崎ナンバーだらけだし。逆に川崎の駅前の何とかって
施設には行った事が無い。やっぱり川崎というと堀ノ内のイメージが…。
川崎の人たちもがんばって地元に金を落とさないと。
でも横浜もよろしくね！伊勢崎町も川崎ほどじゃないけど遊べるよ！

[673: 匿名さん]

横浜には近い将来、世界的な有名企業がきますね！
ある意味、横浜を代表する企業になるでしょう。愛知のトヨタみたいに。
財政も上向きになるんじゃないかな。