住友不動産株式会社の横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「パークスクエア相模大野タワー&レジデンスってどうですか? Ⅱ」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 相模原市
  5. 南区
  6. パークスクエア相模大野タワー&レジデンスってどうですか? Ⅱ
 

広告を掲載

購入検討中さん [更新日時] 2009-07-30 15:53:00
 

パークスクエア相模大野タワー&レジデンスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

物件データ:
所在地:神奈川県相模原市相模大野7-3622-2他
交通:小田急線「相模大野」駅 徒歩5分
価格:3680万円-7570万円
間取:2LDK-4LDK
面積:56.63平米-95.54平米


管理会社:住友不動産建物サービス 
売主:住友不動産
施工:西松建設

[スレ作成日時]2008-11-01 13:02:00

現在の物件
パークスクエア相模大野 タワー&レジデンス
パークスクエア相模大野 タワー&レジデンス
 
所在地:神奈川県相模原市南区相模大野7丁目3622番2外(地番)、神奈川県相模原市南区相模大野7丁目35番1(タワー)2(レジデンス)(住居表示)
交通:小田急小田原線 相模大野駅 徒歩5分
総戸数: 718戸

パークスクエア相模大野タワー&レジデンスってどうですか? Ⅱ

621: 近所をよく知る人 
[2009-06-01 02:57:00]
618は何て言ってそんな話を教えてもらったんだ?
622: 匿名さん 
[2009-06-01 16:19:00]
確かに貴重な情報だけど、すみふの営業がそんなこと一般客に話すんだ。口軽いね。
623: 匿名さん 
[2009-06-02 00:18:00]
ライバル会社にそんな話、しちゃうの?販売時期がずれるとはいえ。

というか、「難しい状況」ってのは明らかだから、分かり切った内容って言えば言えなくもないと思うけど。
624: 匿名さん 
[2009-06-02 20:33:00]
さすがに野村が完成するころにはココも完売してるでしょう。
625: 周辺住民さん 
[2009-06-07 01:36:00]
素朴な疑問なんですが…

タワーの20階辺りに大きな幕が掲げられていますが、その階には住民は住んでいないんですよね?
もしその階を購入したいと思っても、まだ買えないのでしょうか?

毎日駅から見ていてふと思ってしまいまして。
それを聞くためにモデルルームを訪ねるのもどうかと思うので、お分かりの方教えて下さい。
626: 匿名さん 
[2009-06-07 08:30:00]
たしか購入可能なはず。幕のラインで価格差があるから、幕の直下とそれよりもっと上階の方が売れているのかと。
627: マンション住民さん 
[2009-06-07 14:17:00]
626さんのおっっしゃる通りだと思いますよ。価格帯の境目で、幕のかかっている階までが同じ条件となるんではないかと思います。
628: 匿名さん 
[2009-06-07 22:16:00]
先日の地震、同じデベの某免震構造の物件では「揺れを感じなかった」とあり、ここの住民版では「思いのほか揺れなかった」とありますが、免震か耐震かで結構違いがあるのでしょうか?場所や階数にもよるとは思いますが。

タワーの上層階はどんな感じだったのでしょうか。32階建で耐震構造だと、今回のような震度1程度の小さな地震でもそこそこの揺れを感じられたのでしょうか?
629: マンション住民さん 
[2009-06-08 00:24:00]
地震の揺れは全く感じませんでした。
630: 匿名さん 
[2009-06-08 00:40:00]
>628

免震は長周期地震動対策技術ができてからじゃないと、怖いよね。免震だと、長周期にたいして
共振しちゃうと、揺れるどころじゃすまないよ。
631: マンション住民さん 
[2009-06-08 21:01:00]
タワー30階台の住人です。正直な話、地震があったなんてまったくわかりませんでしたよ。
ただし震度でいえば1か2でしたよね?それで感じるようでは困りますよね(笑)
632: マンション住民さん 
[2009-06-08 22:13:00]
わたしもタワー30階台の住民です。緊急地震速報を聞いてあたふたしていたのですが、揺れに気づかず、いつ地震があったのかわかりませんでした。しばらくしてから、そう言えば少し前から照明のひもが揺れていたことに気づき、あれれ?と思った次第です。
633: 入居済み住民さん 
[2009-06-10 00:01:00]
同じくタワー上層階の住人ですが、632さんと同じで重く紐が長いタイプの照明がちょっと揺れたくらいでした。それをみなければ地震はを実感できないくらいでしたね。ちなみに緊急地震速報はどれくらいの地震から速報されるのでしょうか。
634: 匿名さん 
[2009-06-10 05:30:00]
完成してるのに完売してないの?
やはり価格?
エレベーター少なくて不安ですけど現状
半分未満の入居でもかなりまちますか?
635: 住民 
[2009-06-10 12:37:00]
レジテンス上層階ですが、出勤時も帰宅時もエレベーター待ちは長くても30~40秒ほどですね。

昼間は判りませんが、朝は誰かと乗り合わせることの方が少なく、ほぼ専用機になってます。

難点は9人乗りの小型エレベーターが思いの外中が狭く、一人で乗ってるせいか昇降時に左右に揺れます
636: 匿名さん 
[2009-06-10 13:58:00]
>>634さん

エレベーターについてはNo.570以降にみなさん結構詳しく書かれていますので
参考にされてはいかがでしょうか。
うちはタワーの10階台ですが左右の揺れには気づきませんでした。
637: マンション住民さん 
[2009-06-10 20:27:00]
エレベータは揺れはしませんよ。まぁ感じ方に個人差はありますが、
実際に揺れていたら大変なことですよね。
完売していないのは価格でしょう。
638: 匿名さん 
[2009-06-10 20:39:00]
完売前ではエレベーター状況は参考外ですね。
16号からみても駐車場ガラガラで入居率察します。
価格も下げずらいでしょうがどこを取っても中途半端なマンション
にあの価格はないよな。私見ですが参考にしてね。下げなければ
完売はしませんよ。
639: 購入検討中さん 
[2009-06-10 21:06:00]
>638
私も検討から外しました。
この価格ならもっと都心に近い物件が買えますよ。。。
640: 入居済みさん 
[2009-06-10 21:32:00]
ボーナス時期だから、またほかのデベでしょうかね。ご苦労様としか言いようがないですが。

確かにちょっとお高めなのは確かですね。でもよく中途半端とか、仕様がダメダメとか
聞きますが、実際どういうのがいい仕様なのでしょうか。
今だと、オール電化とか、熱交換式換気とかそういうのでしょうか。

都心に近ければいい、というのも人それぞれだろうし、わざわざ書き込むこともないと思いますが。
ということで、私もわざわざ書き込むこともないのに釣られて出てきました。

ちなみに16号側は住居側から遠いため、ほとんど止まっていませんので~。
駐車場はどの階も住居側から埋まっています。が、入居が半分程度で、車を持っていない方も
いるためか、それなりの場所に駐車場所を確保できると思います。
641: 匿名さん 
[2009-06-10 21:50:00]
辛いかな買ってしまったさん。
完成してそんだけでは価格設定を間違えたのは明らか。
それを買ってしまったさんは大損確定。
普通完成前に完売が良い物件。
タワーは安いはず。
相模大野自体不便。
マンション駅5分は最低限です。
横浜に出るのに不便。
駅から5分でも部屋まで何分かかるんだよ。
(EV渋滞)

簡単にまとめると高すぎるよ。
この不景気にあの場所、タワーなのに。
642: 住民 
[2009-06-10 22:25:00]
タワーの灯りを見ると、入居率は6~7割くらいに見えますけどね。

レジテンスは4~5割位でしょうか。16号側は未だに未販売住戸もありそうなので入居率はこんなもんじゃないですか?悪くないと思いますけどね。完売してないので良いともいえませんが(^_^;

設備に関しては、住んでみて特に不満や不便を感じることはあまりないですけどねー。
ドアto車両で8~10分ですし。

贅沢を言えば、有料でもいいので洗車場が敷地内に欲しかったくらいでしょうか。
思いの外、屋根ありの駐車場にもかかわらず強風のため砂埃汚れがつきますからね。カバーかけてる車もあるくらいです。

まぁ価格設定うんぬんに関しては、確かに高いですが、大手デベの安心を買ったと思ってます。騙されるケースがないとはいいきれませんが、夜逃げされて連絡が取れなくなる会社もあるわけですからね。

購入者としては満足してますし、後悔は今のところしてません。
643: 入居済みさん 
[2009-06-10 22:29:00]
640です。

>完成してそんだけでは価格設定を間違えたのは明らか。
>それを買ってしまったさんは大損確定。
まあ、売り始めた頃はサブプライムローンを発端とする金融危機があるとは誰も考えていなかったでしょうからね・・・。で、大損ですが(苦笑)

>駅から5分でも部屋まで何分かかるんだよ。
>(EV渋滞)
今は入居者が少ないから私の足だと8分ジャストくらいですかねぇ。

>簡単にまとめると高すぎるよ。
>この不景気にあの場所、タワーなのに。
うんうん、高いですね。負け惜しみですが、私は満足です。あれ?(笑)
644: 入居済み住民さん 
[2009-06-10 22:58:00]
おー随分、相模大野に偏見を持つ人がおりますねー!!
仕事で嫌なことでもありましたか?不景気ですもんね。
相模大野は良いとこですよ!確かに電車で横浜出るにはちょいと面倒くさいかもです。職場がその方面ではないので
気にはならないですが。休日に車でみなとみらいへ行ったりするのですが、順調だと40分位で着いちゃいます!!
価格もサブプライム前に設定されているから高いですよね土地の仕入れも高かったのかな、でも仕方ないです。造りの良いマンションだと思うので。駅近いし私もタラタラ歩いて8分でホーム着!!町田に行けばある程度流行の物なども揃うし、少し足をのばせばアウトレットや大規模ショッピングモールなどにも行けます。電車一本で箱根や江ノ島にも行けます! 一部の裕福の人以外は家を購入というのは立地や価格や仕様というより、買う人の価値観とおかれている状況もちろん資金ですよね。
ってフォローしすぎですか。。あ、営業さんではありませんよ。
645: 入居済み住民さん 
[2009-06-11 00:16:00]
わざわざ相模大野のマンション掲示板に、横浜に出るのに不便とは町田のライオンあたりの方かな?
ちなみに町田からでも相模大野からでも横浜は車で行きます。
みなとみらいと横浜駅周辺をぶらつくのに電車は不便なので。
価格の話は高かったと思う人はいるかもしれないけど、不況で困っったり後悔してる人は少ないんじゃないかな。
他にほぼ同仕様で価格に差があるマンションがあれば悔しんだかもしれないが、ないから別にという感じですね。
646: 入居済みです 
[2009-06-11 00:49:00]
突然話がかわって申し訳ないのですが、
食洗機に食器類がうまく配置できません(>_<)

コツや裏技などありましたら教えてください!
647: 入居済み住民さん 
[2009-06-11 11:57:00]
コツというわけではありませんが、毎日使っているうちに
だんだん手早く入れられるようになってきました。やっぱり慣れでしょうか。

こういった話題でしたら住民板のほうに投稿された方が良いと思いますよ。
648: 646です 
[2009-06-11 21:19:00]
647さん、ありがとうございました。
おかしな書き込みをしてしまい申し訳ありませんでした。
649: 匿名さん 
[2009-06-11 21:49:00]
みなさんが高い買い物と思ってないのでしたらよかったですね。
しかし、値引き販売でとんでもない(適正価格)でお隣さんが
入居したら?
でも高くない買い物の心は忘れないでください。
人は人価値観も違いますしね。
私には縁のない物件になりそうですが。
中古になる前に完売しるのかな?価格下げなければだめだろうけど。
650: 匿名さん 
[2009-06-11 23:56:00]
>649
縁のない物件であるなら、素直に引っ込んだら良いかと。
20代でも難無く買えちゃうひともいるけど、貴殿には厳しいようですので。
ご自分に合った物件を探しましょう。
651: 匿名さん 
[2009-06-12 05:40:00]
西松さん施工なんですね。知りませんでした。
いつ完売するのか楽しみに見守ることにします。
652: 匿名さん 
[2009-06-12 08:20:00]
夜明けの寂しい書き込み…お疲れ様。
653: 匿名さん 
[2009-06-12 12:42:00]
知ってるくせに・・・お疲れ様・・・
654: 周辺住民さん 
[2009-06-12 15:49:00]
>>638
参考にしたいところだが、どこの物件だったら中途半端ではなく
価格が適正なのかも教えてもらいたいところですね。
批判だけだったらどの物件に対しても好きなだけ言えると思いますけど
655: 比較検討中さん 
[2009-06-12 20:26:00]
私も教えてほしいです。今マンションも戸建ても検討中ですが、>>638さん、詳しそうなので、仕様について何があれば好ましいのか詳しく教えてほしいです。価格の感じ方は千差万別なのでいいです。
656: 匿名さん 
[2009-06-12 20:36:00]
大手デベでマンションを探しています。ここの住民版は荒れてないですね。湘南茅ケ崎はめちゃくちゃ荒れているから、ここの住民はあれこれやかましい庶民が少ないのかな?仕様、価格も大事だけど住心地が大事だと思うよ。
657: 匿名 
[2009-06-12 21:11:00]
すべてみましたか?一年間前から引渡し前は結構叩かれてた! まっそれだけ注目を浴びてるってことなのかな。あの建物変に目立っちゃってるもんな~
658: 入居済み住民さん 
[2009-06-12 21:55:00]
大きいですもんな~
659: 周辺住民さん 
[2009-06-13 00:11:00]
自画自賛の方が多いようだけど、朝早くから家を出たり、夜中に帰ってきたり、必死にローンを返している人もいるようですよ。
660: 匿名さん 
[2009-06-13 00:14:00]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】
661: 匿名さん 
[2009-06-13 00:17:00]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】
662: 匿名さん 
[2009-06-13 00:18:00]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】
664: 匿名さん 
[2009-06-13 00:41:00]
批判と取るか本音の感想と取るかお任せします。
取り方としては買った人は批判、買わないと判断した人は感想になるのかな?
あと、営業さんも批判と感じるでしょう。

価格はいいとの意見ありましたが、大半は価格に問題があります。
1、麺振なんか200万プラスくらいでしょ。しかも大規模だからもっと少ないかも
2、高値掴みのつけを価格に乗せてる
3、立地、価格、タワーを総合的に考えて割高感がありすぎる
しょせんマンション。買うなら絶対5分未満。
5分なら戸建でいうバス便扱いと同じ。

とりあえずこのへんを強調しときます。
良い物件は完成前に完売してるよ。ここも強調
個人的意見ですのでお間違えないように。
665: 匿名さん 
[2009-06-13 00:41:00]
ちょっと擁護が怖すぎ。傍から見るとどっちが荒らしかって感じ。659は思った感想いっただけだと思うけど、必死に反論するところみると・・・(笑)
検討版なのにこのスレ、住民が参加しすぎ。怖い怖い
666: 匿名さん 
[2009-06-13 01:14:00]
いや、通りすがりだけど
そんな自分から見ても>>659はなんか変だよ。

マンションの検討とも関係ない感じの悪い言い方だし
一言返したくなるのもわかる。

>>665も大人げない書き込みはやめたほうがいいよ。
667: 匿名さん 
[2009-06-13 01:22:00]
660-662です。すみません、検討板なのに不適切でしたので、削除依頼出しました。
早く消えるといいのですけど・・住人の皆様、住人の評価を落としてしまう投稿で
ホントにすみません。。
668: 匿名さん 
[2009-06-13 07:41:00]
>664さん
しきりに駅5分未満を強調してますが、その辺の価値観は個別の物件掲示板じゃなく、
下のページでスレッドを立てたらいかがでしょう?

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/juutakukoroseamu/

その方があなたのフラストレーションは解消できると思いますよ。
5分以上の物件が多々あるなか個々に投稿していくのも大変でしょう。
傍から見ているとご自身の別のマンションを売りたい、若しくは肯定したいだけの人にしか見えませんよ。
669: 比較検討中さん 
[2009-06-13 07:52:00]
正直660-662の方が一人の投稿でホッとしています。自画自賛は悪いことではないんでしょ。住んでいる人しか良さ悪さはわからないでしょ。その良さを伝えればいいんじゃない。それなのに釣られてヒステリックになって。申し訳ないけど、こういうひとだらけだとちょっと引きます。
今日もモデルルームに行く予定です。住んでいる方もじっくり見てみます。
670: 匿名さん 
[2009-06-13 08:03:00]
住んでいる人たち、最終的には上下左右は大事だよ。それで快適に暮らせるか?決まるもの。でも上下左右は運もあるから、完成済み物件なら住んでいる人のチェックは重要だよ。>>656に出てた同じデベの湘南茅ケ崎みたいになると最悪だよ。
素朴な疑問を住友にもぶつけたいと思っています。構造は湘南茅ケ崎と同じですか?と。あのサイトをみると怖くなります。
入居済みさんに質問です。上下左右の騒音問題はありますか?
671: 周辺住民さん 
[2009-06-13 12:05:00]
>>664
スルーされているので、あえてレスしますが
どこの駅の5分未満の物件がCP高いか教えて下さい。
そんな物件あるの?
672: 匿名さん 
[2009-06-13 19:54:00]
どこのマンションいいとは書いてません。
あくまでもここは価格設定がおかしいと思っているので
感想をかいただけです。
20年後の売却を考えて買われたのかマンションなのに永住?
するつもりなの?ということ。
買った人はそれなりに考えたんだろうしいいんじゃないの。
完売してないのに転勤になったら中古どうすんだろ?
673: 比較検討中さん 
[2009-06-13 21:55:00]
>>672さん
どのくらい価格設定がおかしいのですか?私自身、盲目になっているかもしれないので。おかしいということは適性だと思う価格、もしくは他のマンションとの比較があるんですよね。客観的な立場だと適性はズバリいくらでここはいくら高いか教えてください。参考にしたいのでぜひよろしくお願いします
674: 匿名さん 
[2009-06-14 01:16:00]
価格については感じる個人差が多少あるとは思うが、
販売状況から誤った価格設定だったのは明らか。
95m2で5000万以下だろ。
あとはそれ以下が本来の姿だとおもうよ。
値付けがまともなら売れ残らないかせめて完成前には
完売するのに。
 マンションとくにタワーの魅力は郊外には感じない。
そうとう高いとおもうよ。完売は苦戦かな?
675: 匿名さん 
[2009-06-14 01:21:00]
タワーってごみ出しどうすんの?
ごみ出すのに何分かかるんだろう。
676: 匿名さん 
[2009-06-14 08:36:00]
高いと思うなら買うなよ。
グランシーズンなら安いぞ。
小田急相模原なら安いぞ。
完成前に完売させるデベなんて今の時代いないの。
677: マンコミュファンさん 
[2009-06-14 09:19:00]
>>674さん
期待して損しました。私も参考にしたかったので。全然詳しくない方だったんですね。ガックリ。具体的に言ってくれるかと思えば、95m2で5000万以下?そんなのどこの田舎?最低の仕様?売主変更のアウトレットマンション?ここの条件(デベ・条件・仕様)を加味してで根付けをしてくれるかと思えば、それが本来姿?そんな一般論はいりません。現実はそんな金額で販売されていません。「販売状況から誤った価格設定だったのは明らか」具体的な価格設定を知らないで、ただの批判するだけ?
私個人的には、ここは中層階で300万から500万くらい高いのかな?と思っていました。それをデベへの信用額・眺望・仕様で納得できるか?がそれを飲み込めえるかだと感じていました。以上です
678: 匿名さん 
[2009-06-14 09:32:00]
まあ意見をいうのは自由ですから。ただ、さも詳しそうにしかもちょっと偉そうだったからつっこまれたんじゃないの?
>>677のなかの+金額をだすのが気持ち的にはためらうんだよね。
679: 周辺住民さん 
[2009-06-14 09:43:00]
私は財閥系デベで95平米5000万以下は無理だと思う。この経済情勢で躊躇される方が多いのは当然だと思いますが、価格だけでネガレスするのはフェアーじゃないと思う。前レスにもありましたが立地同条件でで適正だと思う物件を教えて欲しいです私も参考にしたから。相模大野では3年後の再開発野村物件が実質最後のMSだと思うから、あまり選択肢はない、と言うのありますが。
680: 匿名さん 
[2009-06-14 14:22:00]
>677「具体的な価格設定を知らないで、ただの批判するだけ?私個人的には、ここは中層階で300万から500万くらい高いのかな?と思っていました。」
どっちもどっちのコメントですよね「具体的な価格設定」って、677さんも具体的に提示してないような気がします。価格を決定してから時間がたっているので、こういう大規模案件の場合、価格改定をしない前提のデベの場合って、売るの難しそうですよね。

>676「完成前に完売させるデベなんて今の時代いないの。」
完売とまではいかなくても、たとえば、新百合ヶ丘のプライムアリーナはH21.9竣工予定で393戸中残8戸。町田のクロスデュオでもH21.6竣工予定で70戸中残12戸。ここの販売状況と比較してどうでしょうか。

>679「前レスにもありましたが立地同条件でで適正だと思う物件を教えて欲しいです私も参考にしたから。」
価格が適正と判断して物件も気に入った人は購入するだろうし、価格が適正じゃないと判断したり物件が気に入らなかったは購入しないだけだと思います。で、実際にどれだけの人が購入されたかという事実は残りますね。ここがあまり販売好調ではないのは、価格が適正と判断できないか、物件そのものを好きになれないか、何か理由があるんでしょうね。
681: 匿名さん 
[2009-06-14 14:31:00]
土地代がほとんど購入者に意味を持たないマンションなんだから
このマンションの価格設定の内訳を逆に聞きたいな。
ほんとうに500万下がったら買う気になりますか?
仕様にかんしても普通だと思いますし他と比べて特別仕様は
逆にあるんですか。タワーはデメリットなはずですよ。
粗大ゴミ、普通ゴミ毎回ご苦労様です。
682: 匿名さん 
[2009-06-14 14:39:00]
677さん500万~300万値引きですか。あなたに売りたい業者は多いでしょう。
なんとなく300万引いてくれたらでしょうか、根拠でもあるのかな。
あなたこそ見る目を持ちましょう。
お金持ちさんなら別ですが。
683: 匿名さん 
[2009-06-14 15:55:00]
買う気もない連中がくだらない書き込みするなって。

適正な価格かどうかは買いたい人が判断すればいいことだろ。
あんたら評論家でも何でもないんだから、憶測の域でくだらない議論するなよ。
684: 匿名さん 
[2009-06-14 16:23:00]
683さんは購入者でしょうか。

自分は評論家ではないので、もし、683さんが購入者であれば、適正な価格と判断されて購入された理由を是非教えていただきたいのです。それが、検討している人達にとって有益な情報になると思うのです。

買う気がある人にとって有益な情報、背中を押してくれる情報を、皆さん求めているのではないでしょうか。
685: 周辺住民さん 
[2009-06-14 16:26:00]
>>681
マンション価格の内訳なんて聞いたらどの物件も買う気がなくなるんじゃないかな
適正価格かどうかは他の物件あるいは周辺の不動産価格と比較して判断すると思うけど。
タワーってデメリットなんですか?初めて聞きました。
>>682
意味不明
>>680
よく他の物件の残戸数まで調べましたね。感心いたします。
もしかしてデベの人?ちなみにこの物件の正確な残戸数もご存知でしたら教えて下さい。
686: 匿名さん 
[2009-06-14 16:40:00]
>>685

正確には残戸数ではなく、現在販売中の戸数です。物件見れば分かることです。本当の残戸数は
売主でしか知らないこと。
687: 周辺住民さん 
[2009-06-14 17:23:00]
住宅購入するのに、他人の情報を鵜呑みにする方がおかしい。
こういう掲示板で適正価格云々を議論する方がどうかと思うけど。
責任のない連中が好きなこと言ってるだけなんだからさぁ。
688: 匿名さん 
[2009-06-14 18:15:00]
責任?営業も契約しちゃえば無責任なのに。
買う人だけ自己責任を追うんだよな。
あまりすぎてイラつくのもわかるけどね。
無責任なのは価格だろ。無謀な仕入れ価格をON。
企業努力で吸収してから売り出してほしいものです。
売れ行きが良ければ値上げするんだから大幅値下げだろこれじゃ。
689: 周辺住民さん 
[2009-06-14 20:42:00]
なんか穏やかじゃない人が多いのでしょうか、このマンションは。。

住民の質とこの板の質が同じじゃないのはわかるけど、
やっぱり、ある程度は察しますよね。

少なくともこのマンションにとって、
プラスの評価にはならないですね。

ありがとうございました。
690: 匿名さん 
[2009-06-14 21:28:00]
> 689

煽ってるのは外部の人間に決まってるでしょ。
住民のふりして適当なこと書いてる奴らもいっぱいいるだろうしさ。
周辺住民ってのもホントじゃないんだろうしね。
691: 匿名さん 
[2009-06-14 21:28:00]
こんな掲示板で住人の質がどうのこうの言われてる方々の人間性の方がよっぽど酷いと普通の人なら思うでしょ。荒らしの便乗以外はさ。
692: 匿名さん 
[2009-06-14 21:51:00]
> 688

あなたが一番無責任。
693: 匿名さん 
[2009-06-14 22:04:00]
これくらいで荒らしになるのですか。
それぞれの感じたことを出し合っているだけ。
高いと思えば買わないし、売れない。
安い、妥当だと思えば契約する。
簡単なことなのに。
売れる物件、売れない物件にはそれなりの理由があるんだから。
営業さんここは苦戦ですか予定どうりですか。
694: 入居済み住民さん 
[2009-06-14 22:20:00]
ここのところすごい荒れようですね。

実際坪単価で考えるとここは相模大野駅としては高い部類に入ると思います。
すぐ脇の公園の一戸建ては、5000万弱という値段でしたので、それを考えるとちょっと、と
思うこともあります。

坪単価はレジデンスで220万くらいでしょうか。相模大野駅近辺の適正価格はいくらか知りませんが、北口の徒歩3分のライオンズを検討したとき、同じ単価だったと思います。北口、南口の差異が
あるので、一括りにはできないとは思います。

私の場合、通勤場所、閑静な住宅街(16号があるのはちょっと残念ですが)、駅に近い、
とかそういうところから加味して、高いとは思いましたがここに決めました。

住民の方の話とかがありましたが、住んでもいなく、匿名性の高い掲示板だけで判断するのは
どうかと思います。

最後に、良識のある書き込みを希望します。
695: 匿名さん 
[2009-06-14 22:24:00]
ミニバブルの恩恵を最大限に得ようとして半年販売を先送り(世間ではこれを売り惜しみと呼ぶ)したら
運悪くサブプライム問題が発生。そしてリーマンショックも起きて、現状は見ての通り。
696: 匿名さん 
[2009-06-14 22:44:00]
相模大野の相場は169万位みたいですよ。
30%がブランド料という計算でしょうか。
220万は喜多見に相当。
697: 匿名さん 
[2009-06-14 23:06:00]
今わかってびっくりしたんですが、2007年5月から売り出していたんですか?
すごい。
698: 匿名さん 
[2009-06-14 23:28:00]
>>697

すまいさ~ふぃん情報でしょ。あれ間違ってるよ。当初、2007年新春モデルルームオープンって
案内だったのが、実際のモデルルームオープンが6月頃に遅れて、販売開始が9月頃でサブプラ
イムローン問題が起きたのと同時期。

あの規模で2年前に販売開始だとしても、そう驚くことでもないけど。1年半前に遅らせたのが
敗因かな。残ってる戸数は驚くよね。
699: 比較検討中さん 
[2009-06-15 01:39:00]
売れ行きや批判ばかり。そんなに周りのひとが売れ行きを気にするかね。まあその話題しかないか?大野でタワーは珍しいし、価格設定が高めだからかな?検討版だけど参考になることは少ないようで。
700: 匿名はん 
[2009-06-15 05:10:00]
売れ行きは大変気になる要素ですね。数年後売却する場合未入居戸数がまだあったら
売るに売れない身動きとれない状況になりかねません。
ここは思い切った判断をしてほしいものです。どうすれば売り切れるかを。
簡単ですね。
701: 匿名さん 
[2009-06-15 07:31:00]
売りに出せば客はつくでしょ。あの立地なら。新築で手の届かなかった人が。
いくら何でも二年後には完売してるんじゃない?
検討版と住民版でこれだけ差がでるのも面白いよね。買った方々は満足しているみたいだし、住心地はいいのかもね。市内での金持ちが多いだろうからギャーギャー騒がないのかな
702: 検討中です 
[2009-06-15 10:12:00]
様々な意見があるようですが、先輩から聞きました、マンションは管理会社で大分変わってくると。管理費の中でどれだけフォローケアしてくれるか?それで何年後何十年後差が出てくるらしいですが。維持もそうですし、転売時もそう、共有部分は個人でできないから。
703: 匿名さん 
[2009-06-15 14:44:00]
>>698さん
参考にどれくらい残っているか?教えてください。よろしくお願いします
704: 匿名さん 
[2009-06-15 14:46:00]
>>698さん
参考にどれくらい残っているか?教えてください。
詳しそうなのでもうひとつ、値下げ情報が入ってこないです。誰か知っていますか?
705: 入居済み 
[2009-06-15 17:30:00]
住民版ってどこで見れますか?
706: 入居済み 
[2009-06-15 17:34:00]

すみません、分かりました(^o^;
707: 匿名さん 
[2009-06-15 21:05:00]
売れ残り数は夜の明かりをみてごらんなさい。
笑えるぞ。あかりのついているところは残念ながら
売れば赤字だから永住しかなさそう。
どう転んでも本当だから怒らないでね。
708: 匿名さん 
[2009-06-15 22:03:00]
↑どーした?仕事うまくいかないのか?こんなとこでストレス発散するな。ローンの審査でも落ちたか?
709: 近所をよく知る人 
[2009-06-15 22:37:00]
遮光カーテンの部屋は電気ついてても住んでないように見えますよ。
710: 匿名さん 
[2009-06-15 22:41:00]
いや、欲求不満のボンビーでしょ(笑)
711: 匿名さん 
[2009-06-15 22:47:00]
他のマンション関係者や地元の不動産屋等いろいろなところにライバル視されてそうですね。
4000~7000万払える世帯が、売れてないとはいえ300以上このマンションに流れているみたいですので。
特に駅近に良質物件を持っていない相模大野の不動産屋には脅威だろうなと思います。
戸建含めてずっとリサーチしてますが、駅近にはなかなか他にいいのがないです。
712: 匿名さん 
[2009-06-15 22:48:00]
買った人のことがうらやましんだろ。頑張って働け!!
713: 匿名さん 
[2009-06-16 00:06:00]
>>711さんの言うとおりだね。ある程度所得のあるひとが1ヶ所に住むということは戸建て屋さんからすると確かに商売あがったりだね。
だから異常なくらい売れ行きを叩くんだね。納得。
714: 匿名さん 
[2009-06-16 00:34:00]
異常なぐらい売れ行きと価格設定をたたく連中は、はっきり言ってこの板見てる皆さんからアホに見られてるよ。
どこかの営業さんが書き込んでるとすれば、そんなことしたら余計に逆効果だってこと分かんないのかな?
715: 匿名さん 
[2009-06-16 00:59:00]
マンションの明かりの数のこという人、浅いね~。嫉妬心アリアリ。
716: 匿名さん 
[2009-06-16 05:02:00]
うらやましいというより気の毒におもえます。
価値以上の価格は何に納得されてだしたのだろうと。
近い将来を考えるとやってられないでしょうが頑張ってください。
717: 匿名さん 
[2009-06-16 07:41:00]
価値以上?って、それはあくまであなたが思う価値でしょ。当初からここに住んでいる人とは価値が違うんじゃない。差があるのよ。
気の毒とは。そんなこと思う人がここまで叩いたスレしないよ。かわいそうならふつう応援するよ。性格わるいんじゃない?
まあ文句ばかりで買えないようなひとはほっときましょう
718: 匿名 
[2009-06-16 07:51:00]
あまり反応しない方がいいよ!荒れてしまいます。そして、購入検討者が不安になります。ここの住民はやっぱり…とか。少なくとも私が検討してたころ、スレは参考にしていましたし、自分が検討している物件が荒れていると悲しくなります。
荒らしさんはスルーしましょう。いちいち反応してたら、住民の質が問われます。

早くこのマンションがすべて埋まることを願ってる次第です。
719: 匿名さん 
[2009-06-16 08:35:00]
そうそう。スルーが一番かも。ただでさえこのマンションの住民のイメージが悪いのに…(地元の勝手な前評判)
720: 周辺住民さん 
[2009-06-16 08:46:00]
>>719
周辺住民的には評判悪くないですよ。
お見かけする方も割といい感じだし。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる