パークスクエア相模大野タワー&レジデンスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
物件データ:
所在地:神奈川県相模原市相模大野7-3622-2他
交通:小田急線「相模大野」駅 徒歩5分
価格:3680万円-7570万円
間取:2LDK-4LDK
面積:56.63平米-95.54平米
管理会社:住友不動産建物サービス
売主:住友不動産
施工:西松建設
[スレ作成日時]2008-11-01 13:02:00
パークスクエア相模大野タワー&レジデンスってどうですか? Ⅱ
251:
匿名さん
[2009-02-06 08:53:00]
|
||
252:
匿名さん
[2009-02-06 09:10:00]
242の最初の1行は正しいですよ。
|
||
253:
契約済みさん
[2009-02-07 00:17:00]
|
||
254:
匿名さん
[2009-02-08 01:56:00]
相模大野で徒歩 8分程度
専有面積 72m2 相場は 3,100万円 〜 3,800万円 ではないかと言われました。 やっぱり、ここ高いなぁ...。 |
||
255:
匿名さん
[2009-02-08 08:51:00]
↑ 徒歩18分でしょ。
|
||
256:
契約済みさん
[2009-02-08 09:01:00]
相模大野の相場が低いのは次のことが理由ではないかと思います。(町田も同じ)
・古いマンションが多い ・駅周辺は商業エリアのため容積率の高いマンションが多い ・共用施設の無いマンションが多い ・大手デベの参入がほとんどない(大京、明和地所、その他無名デべのマンションが多い) 相模大野の駅近に住めるだけで良いというのであれば、相場的なマンションを選ぶのも有りですね。我が家は妥協できなかった為、契約に至りました。 |
||
261:
購入検討中さん
[2009-02-14 18:14:00]
ここは便利そうですが、高いんですよね。値引きや物品サービスなどは一切ないのでしょうか?
少しでもあったらいいのですが・・・。 |
||
262:
契約済みさん
[2009-02-14 21:25:00]
うちが契約した10月の時も先日友人が交渉したときも値引きは一切なし。会社提携割引きのみでした。本当に値引きしないんだなあと思いました。
|
||
263:
匿名さん
[2009-02-15 09:12:00]
とりあえず竣工後1年間は値引きは無い模様。
でも、時期が来れば家具付きやオプションサービスくらいは可能性的には有りそうな感じでしたよ。 |
||
264:
購入検討中さん
[2009-02-16 17:39:00]
昨日モデルルームに見学に行きましたが、かなり賑わっていましたよ。
近隣のマンションも見学に行きましたが人は少なかったです。 近隣のマンションは初めて見学に行ったのに、いきなり値引きの話や、うちの会社は大丈夫ですよ倒産はしません的な話に特化していました。 |
||
|
||
265:
匿名さん
[2009-02-16 17:52:00]
まあ、近隣のマンションを貶める暇があったら、
このマンションの良いところを語ったら? |
||
266:
購入検討中さん
[2009-02-16 18:11:00]
私もこの前モデルルーム見学に行きましたが結構賑わっていましたね
お子さん連れなんかも多くて購入希望者の雰囲気なんかも良かったですね 私は相模大野付近でマンション探しているのですが、皆さんの候補の中に相模大野北口の再開発地区は入っていますか? 最近(勉強不足でお恥ずかしい)再開発の話を聞いて迷っています、、、、でもまだまだ確かな情報が無くて困っています 大体3年後竣工で、ここと比較検討するには時期も全然違うしも内容まだ不確かです ただ同じような駅近、大規模となると比較する物件としては適当だと思います 皆さんの中で再開発地区を比較しこの物件に決めた方、私のように迷っている方、再開発に決めた(賭けた)方 いらっしゃいましたらお話聞かせてください |
||
267:
匿名さん
[2009-02-16 18:34:00]
ズバリ予算次第だと思います。室内設備仕様はおそらく大して変わらないだろう思います。より駅近ということで施設はすくないであろう。駐車場は機械式の可能性大。管理費高。このご時世でもパークスクエアよりもマンション価格も高い可能性大。もしくは同価格くらいで部屋狭め。以上ことが想像できます。あとは予算と優先順位次第。
|
||
268:
匿名さん
[2009-02-16 19:32:00]
それ以前に再開発自体が頓挫しなければいいが…
|
||
269:
匿名さん
[2009-02-16 19:51:00]
さすがにあれだけ立ち退きが進んでますから、
頓挫することは無いと思います。 計画縮小、といったことは可能性としてあると思いますが(シネコンが無くなったように)。 野村のマンションに関して言えば、 値段はここと大して変わらないのではないでしょうか? 劇的に安くなることは考えづらいです。 駅直結というステータスと、あとはライフスタイルで決めればよいと思います。 まあ、野村の値段が出るまでここが完売するとは思えないので、 待てる人は待って、様子を見てもいいのでは? |
||
270:
購入検討中さん
[2009-02-16 20:24:00]
シネコン撤退は残念でなりません。
|
||
271:
匿名さん
[2009-02-16 21:25:00]
しかしこの恐慌の中、残り約500戸…一体どうするつもりやら。。
|
||
272:
匿名さん
[2009-02-16 22:00:00]
のこり500?ガゼネタやめろよ。そんなに残ってないよ。先日ひやかしでいったときタワーは六割以上、済みマークついてました
|
||
273:
購入検討中さん
[2009-02-16 22:47:00]
いや、マジで250以下だ。聞いた。
|
||
274:
物件比較中さん
[2009-02-16 23:08:00]
私も聞きましたよ。あなたの話は嘘だとわかります。
|
||
275:
住民さんE
[2009-02-16 23:33:00]
醜い争いだこと
|
||
276:
匿名さん
[2009-02-17 01:14:00]
|
||
277:
物件比較中さん
[2009-02-17 09:11:00]
このご時世で東京都内から神奈川の相模原に移住してくる人はいないでしょう。
|
||
278:
匿名はん
[2009-02-17 11:48:00]
シネコンの撤退は残念です。
この不況だって20年30年続く訳じゃないし せっかくの再開発、先をしっかり見据えてしっかりと作って欲しいですね! |
||
279:
匿名さん
[2009-02-17 12:07:00]
在庫がいくつであろうと、それだけの在庫を埋めるのは並大抵の事じゃないでしょう?しかも値引きなしで。セキュリティや住んでいる上でのマンション環境を考え、これから入居する方たちの満足度を高めていくにはデベの販売力が問われてくるのではないですか?
|
||
280:
匿名さん
[2009-02-17 12:37:00]
結局在庫はいくつなの?盆前にいったときの資料見ると202に済マークがありました。あれから6ヶ月どれくらい売れたのか?かなりのこればオプションサービスもありうるのでは?
|
||
281:
購入検討中さん
[2009-02-17 16:47:00]
>私も聞きましたよ。あなたの話は嘘だとわかります。
本当だ。1月前半の話だ。冷やかしてもしょうがない。事実だ。 >先日ひやかしでいったときタワーは六割以上、済みマークついてました とあるが、400戸も売れてるんだ。ならいいが、どう考えても1ヶ月で200戸も 売れるとは考えにくい。ま、住んでみれば明らかだから別になんでもいいよ。 俺も名前で書いてる通り検討している人間だ。いい物を安く買いたいだけのことだ。 |
||
282:
匿名さん
[2009-02-17 17:42:00]
検討しているあなたなら一覧表をもらったのでは?それを数えれば答えは出るはず。
タワーの六割以上?310戸対して186戸?確かにあり得るかも? 聞いたとか憶測はいいので正解をお願いします |
||
283:
匿名さん
[2009-02-17 19:29:00]
200強〜300戸前半
|
||
284:
購入検討中さん
[2009-02-17 21:43:00]
在庫は半分以上はある、というのが正確な表現です。ただしタワーはかなり売れています。
が、竣工までに半分、残り半分は2年かけてというのが住友スタイル?だそうですから いいじゃないですか。ま、確かにペース的には、ですが、このご時世で値引きなしで やってるんだから仕方ありません。まだ300に届いてないと思いますが。 が、仮に718全部売れていたとしたら・・・どうです?入居の3月中にすべて 人だらけ。あちらにもこちらにも・・・共用施設も満足に使えないのでは困ります。 だから、いいんですよ、このくらいで。適度です。と3月中に入居する自分としては 正直思いますよ。それと、277さん、都内から相模原、このご時世にという意味が わかりません。教えてくださいませんか? |
||
286:
契約済みさん
[2009-02-17 23:18:00]
>>282さん
そうですねぇ。 ここを検討したなら、タワーの6割といっているのに400戸って数字は絶対に出てこないはず。 タワーは200戸前後売れていて、レジデンスがどのくらいでしょうね。 500戸売れ残っているなら、レジデンスはほとんどいない、ということになります。 ま、いいものを安く、という意見には同意しますが、欲しいと思ったときが買い、かと。 でもいいものはやっぱり高いものです。 が、果たしてこの物件がいいものかどうかは10年、20年先にならないとわからないかもしれませんね。 |
||
287:
匿名さん
[2009-02-18 01:17:00]
271 273 281はただのあらしということで。ガゼネタ
大規模小規模問わずどこのマンションもなかなか即完売は難しいでしょう。売れてるから売れてないから関係なく何を優先するかの話でしょう。上記の人たちはムシムシ。 |
||
288:
匿名さん
[2009-02-18 08:33:00]
どうやら契約数300戸前後
というのが実体みたいですね。 良い物件だと思いますが、今年後半からは多分今の景況感に沿った価格の新築物件も出てくると思うので様子見かな。 レジデンスはサウス側が売れていないみたいですね… |
||
289:
購入検討中さん
[2009-02-18 11:01:00]
サウスレジデンスは高すぎです。
|
||
290:
匿名さん
[2009-02-18 12:39:00]
1ヶ月ほど前で契約260強、商談中いれて280程度との事でした。
一覧表では、前にも指摘のあった様にタワーおよびウエストレジデンスは半分超の契約、 サウスレジデンスの16号側がすごく寂しく見える状態でした。 もともと相模大野エリア全体の年間マンション需要を大幅に上回る規模の物件なので、 不況がこなかったとしてもじっくり時間をかけて売るスタイルは変わらないですよ〜。 との営業氏の談でした。 |
||
291:
匿名さん
[2009-02-18 19:52:00]
290さんありがとう。
現在契約済260戸位という事で一件落着ですね。 |
||
292:
物件比較中さん
[2009-02-19 17:41:00]
在庫気にしてらっしゃる方たちはやはり値下げ待ちでしょうかね?
しばらくは値下げしないと強気なようですが、 今後再開発マンションの詳細など出てくればさすがに値下げするでしょうね。 正直今の価格設定は高すぎます。 私は後発のマンションも当然ここは意識した価格設定になるでしょうからそちらに期待します! あとここの付帯施設はすばらしいと思いますが10年後には必要ないかなって思いました。 子供も大きくなるしシアターも、、、。 ただ眺望はすばらしく未だに未練があるのも事実ですが、、、 |
||
293:
入居予定さん
[2009-02-19 20:44:00]
いや、契約済の者ですが値引きは大いに関心がありますよ。後から値引きされた場合は・・・と
考える気持はやっぱりありますから。せこいですか?高い価格に納得して購入したとはいえ、気にするのは人情です・・・・。 |
||
294:
契約済みさん
[2009-02-19 21:06:00]
最終的には値引きをするかオプションサービスするかどちらかだと思います。我が家は気に入った階で気に入った部屋に入るには値引きを待つより早めに入ったほうが得なはずと思っています。なかには日中、陽があたらない部屋もありますから。あのマンションだったらどこの部屋でもと考えているなら景気が回復する直前に買うのが一番じゃない
|
||
295:
匿名さん
[2009-02-19 22:49:00]
日中陽があたらない部屋ありました?
レジデンス側タワー下層階でしょうか。。 |
||
296:
匿名さん
[2009-02-19 23:40:00]
集会場です。
|
||
297:
匿名さん
[2009-02-20 00:10:00]
>>295さん
その通りです。現地見学時営業さんが言ってました。冬は七階くらいまで昼間レジデンスの影になる時間があります。だから価格も安い設定になっているそうです。 |
||
298:
物件比較中さん
[2009-02-20 09:01:00]
|
||
299:
入居前さん
[2009-02-20 14:59:00]
やはり、いい場所はどんどん埋まっていきますよね。
駐車場なども考えると先のほうがいいと思います。 |
||
300:
入居前
[2009-02-20 21:41:00]
日が当たらないと行っても、レジデンスのリビングは南東向きなので、問題無いんじゃないんですか?
うちはレジデンスで契約しましたが… |
||
301:
契約済みさん
[2009-02-20 22:43:00]
>>300さん
違いますよ。タワー棟の部屋のレジデンス側、向かって右側ですよ。 |
||
302:
匿名さん
[2009-02-21 12:00:00]
301さん、契約者さんみたいですが、指摘している部屋を今後契約する方の気持ちをもう少し考えてあげませんか?
|
||
303:
契約済みさん
[2009-02-21 12:55:00]
>高い価格に納得して購入したとはいえ、気にするのは人情です・・・・。
確かに。人情は理解できますね。しかし、こんな大規模マンションだから後から値引き販売の可能性を皆さんは理解して購入しますよね。 条件の良い悪いも同じ棟の中である訳だし。 ま、何か言うのは自由だけど…(笑 |
||
304:
匿名さん
[2009-02-21 15:26:00]
事実でしかも営業さんも公表しているなら別にいいんじゃない。
私もそこまで悪いこと言ってるとは思わないけど。。。 条件のいいところに入るには早い契約。値引きを期待して待ってると条件が悪くなる。それを言ってるだけじゃないないの? そういうの含めて価格差があるんだと思います |
||
305:
契約済みさん
[2009-02-21 17:08:00]
レジデンスの駐車場に隣接している低層階とか、タワーの低層階などは条件が良くないので、はっきり言って売れ残ると思います。
条件が悪いところが値引きされたとしても、それはそういう場所なのでしょうがないんじゃないですか。 仮に値引きされたとしても、私はそのような部屋は選びません。 何十年も住むのですから、値段を気にし過ぎるより、気に入った部屋で契約した方がよっぽどいいです。 |
||
306:
入居予定さん
[2009-02-21 23:31:00]
正論!ですが、302さんのおっしゃる通り、もう少しオブラートに・・・ですね。
|
||
307:
匿名さん
[2009-02-22 15:12:00]
>305 条件が悪いところが値引きされたとしても、それはそういう場所なのでしょうがないんじゃないですか。仮に値引きされたとしても、私はそのような部屋は選びません。
こういう事言っている人に限って、実際に値引きや特典などがあった際にはギャーギャー叫ぶんだよな。 |
||
308:
ご近所さん
[2009-02-22 15:54:00]
今日、嫁さんと近所をブラブラ散歩してきました。
感じの良さそうな営業の方がにこやかに挨拶をして下さいました。 格調の高い立派なマンションですね。早く完売することを願ってます。 |
||
309:
契約済みさん
[2009-02-22 16:56:00]
> 307
>こういう事言っている人に限って、実際に値引きや特典などがあった際にはギャーギャー叫ぶんだよな。 条件が悪いから値引きされるんでしょ。 それぐらいはわかって契約してるんだから、ギャーギャー騒ぐわけないだろうが。 あなたは値引き待ちしてんの? いい部屋が残ってるといいね。 |
||
310:
匿名さん
[2009-02-22 18:45:00]
↑あーあ、怒ちゃった。
|
||
311:
引越前さん
[2009-02-22 21:27:00]
まぁまぁ、争いは止めましょう。どんなにお金があっても(いやあるからこそ?)なくても、「同じものなら安いほうがいい」のは当り前ですよ。最近じゃディスカウント店の駐車場に高級車がずらり、なんて記事も先日、目にしましたからね。
これだけの規模のマンションですが、ノートラブル・平穏無事を何より大切に考えたいです。 |
||
312:
匿名さん
[2009-02-22 21:50:00]
日のあたらない部屋、低層階、不人気などとかかれてますが、住む人によって
感じ方はそれぞれなので、あまりに「その部屋を買う人の気持ちを考えて」などと 言うのも、なんというか、「そうよね〜人気ないよね、買いたくないよね。」と 暗に同意しているように感じてしまいます 私はサウスレジデンスですが、モデルルームの1階の部屋を見て、ここでもよかった、と 正直思いましたし、日が当たらない部屋も、たとえば子供がいないとか、共働きとかで 日中家にいなければまったく問題ない人も多いと思います。 「私は絶対買いたくない!」という人もいれば 私のように「日当たり悪くても共働きだから問題ない」 「低層会階でもすぐに外に出れて、おまけに値段も安いし悪くない。」と 考える人もいるでしょう〜。 |
||
313:
匿名さん
[2009-02-22 22:59:00]
なんか変な争いになっていますね。どこの部屋がいいかみたいな話になってるけど、312さんのいう通り考え方はそれぞれだと私も思います。
自分の好きな部屋をゲットするには値引き待ちより契約した方がいいんじゃないって話だったよね? |
||
314:
匿名さん
[2009-02-22 23:37:00]
>>305さんへ
意外と低層階も売れてましたよ。やはり考え方ですよ それはさておき 個人的意見ですが、相模大野であの条件でも80m2以下で5000万は明らかに割高すぎです。一戸建てが十分建てられます。私なら買いません。まあこれも考え方ですけど。。。 |
||
315:
入居予定さん
[2009-02-23 00:22:00]
タワー棟側は、日当たりが若干悪くても、2800㎡のコントラストガーデンや丹沢の山々の眺望と専有スペースが広めだったりと、いい部分もありますよね。
夜のコントラストガーデンは地面に埋め込まれた照明がきれいでしたよ。 上からの眺めもまたいいんだろうなぁと思ったりしてます。 |
||
316:
近所をよく知る人
[2009-02-23 01:29:00]
>>314さん
しかし、相模大野であの条件でも80m2以下で5000万以下の割に合う物件はありませんよ。 つまり、それが相場なのでしょう。 相模大野徒歩5分圏に1戸建なんて十分立てられませんよ。 まあこれも考え方ですけど。。。 |
||
317:
近所です
[2009-02-23 06:58:00]
一戸建て建っていますよ。あのマンションの隣の4棟は4500万円前後が売り出し価格でしたけど。。。あのマンション同価格の500〜800万プラスしたらもう少し広い一戸建てが建ちます。
|
||
318:
周辺住民さん
[2009-02-23 09:41:00]
>>317さん
私も近所なんですが確かに一戸建てと比較しても高いと思います。 一戸建てには無い共用施設や眺望、防犯設備、コンシェルジュ、、。 結局そこらへんにお金が払えるかってとこじゃないですかねー あとは集団生活、変な人はどーしてもいますから! 資産価値を守りたくて改修工事したくても「俺はもう金払わねーぞ!」みたいな人。 みんなそれぞれ自分の利益優先で動きますよ、、、自分はそれ経験しました。 文句ばっか言ってスラムマンションみたいな感じ。 ペット禁止でも飼う人いましたし、共用廊下に物置作ったり、、、 |
||
319:
契約済みさん
[2009-02-23 11:54:00]
一戸建てと比較している方ばかりではないと思いますよ。
恥ずかしながら私には一戸建ての管理はおそらく無理だと思っているので 最初からマンションしか検討していません。 エムブランド(当時)を見て意外に高いのに驚き、 グランシーズン、オーベルも考えていたより高かったのに驚き、 結局はいろんな要素を考えるとこのくらいは相場なのかなと思いました。 今はまた契約当時と景況が違うというのももちろんありますけどね。 頭の片隅には契約者も含めた一斉値下げ、なんてちょっと期待したりもしますけど(笑) |
||
320:
検討中さん
[2009-02-23 12:25:00]
金額面だけでいうと、このマンションが5000万円で80m2以下の部屋は一戸建てや相場と比べてどうしても割高に感じます。そこら辺から利益を抜いているんでしょうと思ってしまいます。75m2以下で4500万円前後の部屋は設備施設などを含めて考えて相場的に妥当のような気がします。戸建ても視野に入れながら悩んでいます。
|
||
321:
匿名さん
[2009-02-23 13:16:00]
なんだかめんどくさい物件みたいですね・・・相模大野は地元なので、この物件を考えていましたが、あれだけ大規模な物件だといろんな方がいるのんですね。。。
ちなみに私はずっとマンション住まいなので戸建は検討外です。というか、この掲示板を見ている人はマンションじゃないの? |
||
322:
匿名さん
[2009-02-23 14:03:00]
相模大野の相場という事で、参考までに...
北口ライオンズの部屋が売りに出てますよ。 8階 62.05m2 築1年 中古 価格 4280万円 ホントにこの価格で売れるかは別問題ですが。 |
||
323:
匿名さん
[2009-02-23 14:26:00]
私もマンションで検討していますかが、5000万円台になると、戸建ても検討に入ってくるんです。
さっきの相場情報は転売物件ですかね。このマンションもそういう目的の人いるみたいですね。 |
||
324:
匿名さん
[2009-02-23 15:47:00]
マンションて意外に戸建てより高くないですか?管理費修繕費、駐車場考えると半端ないですよ。
戸建なら、自分の判断で直さないことも出来るけど・・・ |
||
325:
近所をよく知る人
[2009-02-23 16:44:00]
>>マンションて意外に戸建てより高くないですか?
金額の高い安いで比較するのは難しいかもしれませんが、決定権が自分にあるのは確かに大きいですよね。。 ただ自分もここの管理費修繕費、駐車場見ましたが安くは無いなといった印象です。 自分にとって毎月の管理費修繕費、駐車場が大きな負担になって払えなくなる可能性ももちろんですが、 マンションだとそのリスクを住人分背負うことになります。 もし負担が大きいと投げ出す人が現れたらその人の分誰か払うか、計画の変更しなければなりません。 最初は同じような懐具合の人たちも10年後はどうなるか分からないし、 自分がそちら側の人になってマンションの癌みたいな扱いになるかも知れないですしね。 |
||
326:
検討中
[2009-02-23 19:21:00]
↑
同感です。特に大規模だといろんな方がいるから不安です… しかし現時点では、相模大野周辺ではちょっとしたステータス感は味わえそう。 先を考えると資産価値はありそうですが、別に投資家でもないし、ずっと住む予定だから… まぁもう少しよ〜く考えます。 |
||
327:
入居予定さん
[2009-02-23 20:05:00]
大規模だから、多少変な人いても何とかなるのではないでしょうか。小規模ほど変な人がのさばられたら、住みづらくなるでしょう
|
||
328:
物件比較中さん
[2009-02-24 00:20:00]
ここは駐車場代が高いかなって印象を持ちました。
15,000円ですもんね。最上階は8000円らしいけど。 せめて5000円以内にしてほしいなって勝手に思いました。 |
||
329:
購入検討中さん
[2009-02-24 00:31:00]
最上階8000円?でしたっけ?
駐車場に関してはこの付近の相場と変わらない印象でしたが。 まぁ、住民用に相場より安ければいいのですが。 |
||
330:
検討中さん
[2009-02-24 00:33:00]
>>328さん
他のマンションと勘違いしてるね。2000円から11000円までの8段階に分かれてますけど。。。 |
||
331:
契約済みさん
[2009-02-24 00:36:00]
>>328さん
なんか、適当な情報が最近多いですね。 1Fで11,000円。最上階は2,000円です。4Fの屋根無しなら4000円です。 戸建てなら無料ですが、駅近マンションでこの値段なら十分安いと思いますが。 |
||
332:
匿名さん
[2009-02-24 00:50:00]
|
||
333:
匿名さん
[2009-02-24 01:07:00]
駐車場は激安でしょ。
駐車場が高くて手放す人もいるけどこの額ならとりあえず持っておこうかと思う。 |
||
334:
契約済みさん
[2009-02-24 01:17:00]
>>332さん
それは失礼。330さんの発言はみてなかったのでね。 完成してはいるけど、まだ入居出来てないから、情報はないです。 どうしても知りたいなら、見に行ってはどうでしょう? 完成しているからみられるのでは? というか何を知りたいのでしょうか。 |
||
335:
商談中さん
[2009-02-24 07:42:00]
このマンションの掲示板をみていると>>326で出てきたようなステータス感が厄介なんだと思います。このマンションが大野付近では見うけられない物件だとは思いますが、横浜山手や東京世田谷田園調布ではないのですから。。。
ここの契約者はとげを持った人が多いように思われます。だからちょっと前の言い争いが起きるのだと。大規模だから目立たないとの問題じゃないと思っています。 そういう人ばかりと思うと契約するのに正直迷いが生じるよ。 |
||
336:
検討中
[2009-02-24 07:53:00]
326です。
335さんその通り。あくまでも相模原市です(相模原市にずっと住んでいますが…)。ただあの辺良い意味でも悪い意味でも目だってしまって… たぶんこーゆー心配をしてる人は買えませんね… |
||
337:
商談してます
[2009-02-24 09:43:00]
326さんに質問です。
相模原市の人たちってどんな人たちですか?相模大野の人たちってどんな人たちですか?この掲示板で出てくるようなプライド高め人が多いのでしょうか? |
||
338:
匿名さん
[2009-02-24 11:10:00]
相模大野自体は普通の公害型の田舎だし、人の質はそれなりかな。新住民の質についてはよく知りません。
ちょっと前まで駅前にはそば屋とマクドナルドしかない駅だったけど、今はずいぶんにぎやかになりましたよね。米軍がいた頃はとても殺風景な町でした。 |
||
339:
匿名さん
[2009-02-24 11:10:00]
公害→郊外 です。失礼しました。
|
||
340:
契約済みさん
[2009-02-24 11:32:00]
私は、近隣から引越しします。
契約者ですが、ステータスなどあまり考えていません。 子供の就学と夫婦共働きな為、駅近で探しており、信頼できる売主&施工主で此方へ決めました。なかなか条件に合うマンションって少ないですね。そのため、値段が高めでしたが…頑張って返済していきます。 大規模なためいろいろな住人の方が居ると思いますが、プライド高くてステータスを求める方は、相模原市にマンション買わないと思いますが… 引渡しまでカウントダウン。早く住みたいと思ってウキウキしてます。 |
||
341:
検討中
[2009-02-24 12:27:00]
305さんと307さんと争いをみるとゲンナリしますが、340さんような人が多いといいイメージで商談に進めます。大野は違うとかあのマンションに住んでると違うと勘違いしている人が少ないとますますいい感じ。
|
||
342:
入居予定さん
[2009-02-24 12:50:00]
340さんと全く同じ感じで契約しました。
ホント、当時、気に入る物件ってなかったですね。ここくらいしか。 相模大野は駅から離れるとホント田舎ですからステータスがどうのという 土地ではないと思いますが。むしろ、郊外の空気の綺麗さや、 田舎でありながら、駅が近くて便利、というところが魅力でした。 契約したときはその大きさや豪華さ(コンシェルジュとか)が 好きではなかったのですが出来上がってみるとなんとなくうれしいですね 緑が多い敷地に、明るいエントランス、帰宅するとほっとするような気がします。 |
||
343:
近所をよく知る人
[2009-02-24 18:40:00]
まぁそうかもですね。
周りに本当の意味で比較する物件がないですね。 相模大野の大規模高層マンションは田舎に初めて出来たスタバみたいなもんで。 良くも悪くもかなり注目されますよ。 実際自分も相模大野在住なんですが、近所の方々にも噂の段階から注目されてました。 住人の反応は「あんなもん建てて、、、」見たいな感じ ここには合わないよ、、みたいな反応が多かったですね。 でも今では相模大野のランドマークになりつつあるし完成も近いようなので楽しみですね!! |
||
344:
契約済みさん
[2009-02-24 20:05:00]
うちの場合は勤務先の関係で相模大野の駅近にマンションを購入したい。ハイライズやロビーシティは魅力的だけどこれから何十年も住むには築年数が経っているし・・・と思っていたときにこのマンションが発売になました。お値段もそれなりで最初なんだか偉そう(?)な印象も受けましたが、規模や設備、セキュリティ、サービス等を勘案するとそう高い訳でもないと判断。また、やはり目立つ存在で、あれを買わなかったのかと目に入る度に思うのも嫌だなと思って、思い切って買っちゃいました。
この掲示板には、やっぱり買ってよかったと思う方や、やっぱり買わなくて正解!と思える理由を見つけて安心する方など、いろいろ集まっているのだと思います。わたしは前者ですが、ときには自分が知らない情報も得られてうれしいです。 マンションにもいろいろな方が集まると思いますが、この掲示板に書き込みをしているのは一部の方たちで、また、ネットと実際では人格が異なる方もいらっしゃるのではないでしょうか。 ここを選んだという価値観はみな同じ。皆さんと協力して気持ちよい生活が送れるとよいなと思っています。 |
||
345:
商談してます
[2009-02-24 20:37:00]
こちらは検討の掲示板だからいろいろな意見がありますね。
あえて聞きますが、商談してながらここを選ばなかった人っていますか?理由教えてください |
||
346:
購入経験者さん
[2009-02-24 22:15:00]
詳しい商談まではしませんでしたが、モデルルームに3回程、足を運びました。
住友という安心感と豪華な造りと設備には、同じ時期に売り出していた物件のどこよりも「やっぱりいいなぁ」と思ったのですが、大規模過ぎる事と同じ値段なら、駅から離れれば広くてルーバニ付きでも買えるなぁ。。。と思ったからです。 我が家は車通勤ですし、駅近くに拘らなくても良かったのも一つかもしれません。 現在、入居しているマンションは住宅街にあるので、これ以上マンションの前に高い物件が建つ事もありませんし、低層の最上階でも見晴らしは良く、家族の長い人生を考えて外しました。 結局、この物件は選ばなかった訳ですが、良い物件だと思いますよー。 |
||
347:
契約済みさん
[2009-02-25 00:21:00]
>>342さん
所詮は相模原市ですからね。 ステータスとか欲しいなら、もっと別の場所があるはずですし。 結構閑静なのと、駅徒歩5分にひかれて購入。車通勤ならここは買わなかったでしょう。 16号が近すぎるのが気になるところですが、まあ窓を閉めればいいかと。 田舎と呼ばれても結構。住み心地がよい町だと思っているので。 住み心地がいいのは田舎の証拠だったり(笑) |
||
348:
物件比較中さん
[2009-02-25 09:49:00]
>>345さん
自分はちょうど自分の家欲しいなってタイミングでここが出来たんで見に行きました。 まだ場所も、マンションか一戸建てか、も決まってない状態でした。 最初は共有の施設とか見て正直良かったし、近くのマンションと比較してもここは全体的に良かったですね。 でも自分の好み、スタイルには合わない感じがしました。 例えば共用施設、今は良いなと思っても10.15.20年後必要?って(シアタールーム、キッズアリーナ) 内装、好き嫌いの問題ですが生活のスタイルの押し付け的な感じがして。 何か中途半端な高級感、デザインがイヤでした(持ってる家具が合わない、、) 駅近はいいのですが駅前の再開発マンション出来るしそしたらちょっと悔しいかな、、 (駅前はうるさいよって反論もあると思いますが16号も十分うるさいですし 246号×16号の立体交差が出来たら恐らく谷口陸橋は今よりも渋滞します) 上の書き込みにもいくつかありましたが大規模(マンション)のデメリット 変な住人、常識の無い人との集団生活 これは一戸建てでもありますがちゃんと下調べすればマンションよりリスクは少ないです 例えば火事があった場合その被害が部屋一つで済んだとしてもコンクリートの強度は熱によりかなり落ちます マンションは一人じゃ建てれないですが一人によって大きく資産価値を下げることもあります(かなりの極論ですが) こんな感じで自分選びませんでした。 皆さんの中にはもちろん上記の事を知っていて、消化されてから契約なさった方がほとんどかと思いますが 今検討中の方の少しでもお役に立てればと思い書き込みました 自分の場合はこの物件が合わなかったというよりマンション向きじゃない性格だと思います |
||
349:
断念
[2009-02-25 15:19:00]
このマンションはすばらしいです!
私はお財布と相談しましたが(半年悩んで)断念し、結局一戸建にしました。 |
||
350:
匿名さん
[2009-02-25 22:28:00]
まあ、いずれにしても焦る必要は全くないかな。都内は99%地下が下落してるみたいだし、今、消費者は選びたいほうだいだよ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
住戸に関しては普通デベが半永久的に負担すると思いますが(うちもそう)、
駐車場とかその他共用施設の積立金や利用代も全て住友が負担する、となっているんですか?
もしそうだとしたら太っ腹ですねえ。