パークスクエア相模大野タワー&レジデンスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
物件データ:
所在地:神奈川県相模原市相模大野7-3622-2他
交通:小田急線「相模大野」駅 徒歩5分
価格:3680万円-7570万円
間取:2LDK-4LDK
面積:56.63平米-95.54平米
管理会社:住友不動産建物サービス
売主:住友不動産
施工:西松建設
[スレ作成日時]2008-11-01 13:02:00
パークスクエア相模大野タワー&レジデンスってどうですか? Ⅱ
201:
入居予定さん
[2009-01-19 17:02:00]
で、何戸売れてるんでしょうかね?
|
||
202:
匿名さん
[2009-01-19 19:50:00]
300戸いってれば上々といった感じでしょうか。
200戸台なんじゃないかな? |
||
203:
匿名さん
[2009-01-19 20:57:00]
1階のハイライズさん側道路からのあの距離感はキツイかなぁ。
|
||
204:
匿名さん
[2009-01-19 21:17:00]
西松建設によるイメージ悪化は最悪だね。
そもそも、このマンションの材料費は最高値で掴んでいるし。 コンクリ、鋼鉄、石油・・・ どれも今は半値以下になってるよ。 前に「ゼネコンが被っているんじゃない?」みたいな書き込みがあったけど それこそ偽装の疑惑があるので止めてほしい。 これで受け渡し後に偽装が発覚して、もし西松建設が倒産してたら どうなるんだろ? |
||
205:
匿名さん
[2009-01-19 21:34:00]
今秋からデベには瑕疵保証制度が義務化されるから、それまでにある程度売り切らないと保証制度対象外の物件って事になるからキツイかな。
|
||
206:
契約済みさん
[2009-01-19 22:37:00]
瑕疵保証してないデベは、中小デベだけでしょう。
当然すみふは保証しています。 |
||
207:
匿名さん
[2009-01-19 22:49:00]
>>206
大手だろうが、中小だろうが瑕疵担保責任は法律で今でも義務化されてます。しかしなが ら、デベが倒産したらアウトという欠陥のある制度でした。すみふも民間企業だから瑕疵 担保責任期間の10年間、絶対倒産しないって保証はないですよね。それを保証するため に、保険をかけるか、供託するかを義務化した制度が10月1日以降引渡しの物件から適 用されるのですよ。姉歯事件を教訓としたものです。 |
||
208:
住まいに詳しい人
[2009-01-19 22:53:00]
|
||
209:
購入検討中さん
[2009-01-19 22:57:00]
>>207
保険をかけるってことは、販売価格が上がるのですか? |
||
210:
マンコミュファンさん
[2009-01-19 23:04:00]
ここ1年のデータを調べてみました。
http://www.kensetsu-plaza.com/market/ 確かに208さんの言うように価格は急激に下がってないですね。 206さんの反論を待ちましょう。 |
||
|
||
211:
ご近所さん
[2009-01-19 23:05:00]
先週の日経新聞に、相模大野再開発事業費が建築資材費の高騰が主因で、
2006年の公表時総事業費516億より81億円増え、597億円になる見通しとの 記事が掲載されていました。 |
||
212:
匿名さん
[2009-01-19 23:06:00]
>>209さん
207です。ごめんなさい、どうなるかは、わかりません。ただ、制度制定時にデベはコスト アップ要因と渋った経緯はあったようです。 それと大手は保険じゃなくて、供託を選ぶのではと予想しています。あくまでも素人の予測 ですが。 |
||
213:
匿名さん
[2009-01-19 23:15:00]
207です。
212のフォローです。法律の名称は『特定住宅瑕疵担保責任の履行の確保等に関する 法律』です。『住宅瑕疵担保履行法』で検索すれば、情報はみつかります。 |
||
214:
209
[2009-01-19 23:19:00]
|
||
215:
匿名さん
[2009-01-19 23:59:00]
西松の問題は旬な話だけど、比較している物件の中ではそれでもまともな方だと思う。近場の物件の施工会社は、東洋建設、三井住友建設、木内建設、長谷工・・・西松以下の施工会社の物件ばっかりじゃない?
|
||
216:
匿名さん
[2009-01-20 00:05:00]
|
||
217:
匿名さん
[2009-01-20 08:27:00]
>216
それは本当ですか? |
||
218:
匿名さん
[2009-01-20 08:29:00]
もしそうなら一つのマンションに、保証制度が適用されてる人とそうでない人が混在するのでしょうか?
|
||
219:
匿名さん
[2009-01-20 22:41:00]
|
||
220:
匿名さん
[2009-01-20 22:56:00]
西松の元しゃちょさん、タイホされちゃいましたね。。
|
||
221:
匿名さん
[2009-01-20 23:16:00]
竣工前後の棟内モデルルーム公開って最後の販売チャンスなのにゼネコンの不祥事とは
タイミング悪いね。 |
||
222:
匿名さん
[2009-01-21 00:59:00]
耐震偽装ならまだしもねぇ。
そんなことまで気にするような人は一生家を買えないでしょうね。 |
||
223:
契約済みさん
[2009-01-21 21:19:00]
正直、西松の件は、残念ですね。
ただ、ゼネコンとして潰れるとは、考えにくいので、あんまり気にしないのでは。 実際、ほぼ完成してますしね。 デベ&ゼネの実績は、あると思うので、安心感があると感じてます。 棟内モデルも盛況なようなので、少しでも多くの方が契約済みさんになられることを切に願います。 引越し日程が決まりだし、入居説明会が月末にあるなど、いよいよだな〜と感じてます。 |
||
224:
周辺住民さん
[2009-01-22 22:23:00]
西松は、本日東証1部の値下がり率1位でした。
1日で16%も下げています。 今年始めの株価136円。本日76円です。 社会の信用をなくすってことは恐ろしいですね。 |
||
225:
匿名さん
[2009-01-23 00:31:00]
まあ当然株価は下がりプライムのゼネコンと近い株価にはなっちゃったけど倒産はないだろうな。
|
||
226:
匿名さん
[2009-01-23 08:55:00]
西松建設の倒産は無い、とみなさんおっしゃいますが、
なにか根拠があるのでしょうか? |
||
227:
匿名さん
[2009-01-23 13:49:00]
西松が潰れない確信は無いですが、潰れる確信も無いと思う。財務的に厳しくなってきたが、まだまだ余力があると感じる。
上の方々は、この物件が目障りな立場なのかな?西松の件が出た途端、コチラの書き込みふえたし。 残念ながら、サブゼネも戸田建設がいるので、西松が崩れても、契約者に実害は無いと思うが。 |
||
228:
匿名さん
[2009-01-25 01:14:00]
目障りって云うか、普通は購入するなら気になると思うけど? >西松の裏金疑惑
仮に購入後に西松の偽装が発覚して倒産してたとして、購入者に被害はないの? 「住宅瑕疵担保履行法」が試行されてばなさそうだけど(?)、その前は? |
||
229:
匿名さん
[2009-01-25 02:20:00]
目障りな立場な方々なんでしょう。倒産の根拠があるなら書けばいいのに。
それと偽装やコンクリートの問題なんかとはわけが違うよね。 アフターに関しても住友なんかの大手は、住宅瑕疵担保履行法の施行前でも購入者とデべ間で数年のアフター契約がちゃんとあると思うけど。 そもそもいったいどこのゼネコンなら満足なんでしょう? 荒らしさんじゃないなら答えられるよね。 |
||
230:
匿名さん
[2009-01-25 12:28:00]
数年のアフター契約…
|
||
231:
匿名さん
[2009-01-25 23:46:00]
西松建設
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=1820.t&d=c&k=c3&a=v&p=m65,m130,s&t=1y&l=off&z=m&q=c&h=on マーケットは倒産の可能性を織り込んでいますが・・・・・ 仮に倒産しないと思うなら西松建設を全力で買えばいいんじゃない? 68円だと配当利回り13.24%だし、8年間保有するだけで元が取れるよw |
||
232:
匿名さん
[2009-01-26 12:50:00]
西松建設を語りたいなら、西松建設の掲示板へ。
上にもあったが、提携関係の戸田建設がサブコンでいるので、瑕疵担保で問題おこると思えんが。 両者が共倒れで倒産すると考えてるなら、検討しなければ良い。 |
||
233:
マンコミュファンさん
[2009-01-26 20:18:00]
上の方々は、近隣デベさんなんでしょうか?
いつもご苦労様です。 気になった物件なんで、棟内が見れるようになって何度かモデルルームに行ったのですが、結構混雑していて、竣工前に値下げとは行かない感じです。 資金的に余裕が無いので、旦那を説得出来ず、諦めました。あと500万位安いと良いのに(>_<) |
||
234:
匿名さん
[2009-01-26 23:03:00]
>>231
そんなの根拠と言わんよ |
||
235:
匿名さん
[2009-01-28 12:36:00]
4LDKの部屋が22万で賃貸出てました。
この値段で借りるひとがいれば、転勤等あったときもなんとかなりそうですね。 でも、相模大野でこの金額で借りる人ってどれくらいいるんでしょう? 北口ライオンズも結構な値段で賃貸出てましたが、 結局借り手はいたのかな? |
||
236:
匿名さん
[2009-01-28 16:09:00]
4LDKと3LDKが賃貸に出ていましたが、どちらも決まっていましたよ。
4LDKは3年間の定借でしたが、ともに20万円以上の家賃で決まるとは金持ち?の方が多いんですね。 |
||
237:
匿名さん
[2009-01-28 23:57:00]
近所のマンションは結構高級外車が停めてあるのをみます。
お金持ちが多いのかもしれませんね。 |
||
238:
匿名さん
[2009-02-04 22:09:00]
売れてますか〜?
|
||
239:
地元不動産業者さん
[2009-02-05 08:56:00]
昨日通りましたが、なんか活気というか、ひとけの感じられない建物ですね…。仕上げ素材からクールな印象ですが、人が住まないとその雰囲気は増長されませんかね。相模大野の発展の為にも満室になって欲しいな。
|
||
240:
匿名さん
[2009-02-05 11:19:00]
成約率は40%はいってない様です。
マンションパビリオンで確認。 |
||
241:
周辺住民さん
[2009-02-05 17:42:00]
成約率が低い事による住民のデメリットって
何があるんでしょうか? 心身的に寂しいとかは別にして・・・ |
||
242:
契約済みさん
[2009-02-05 19:39:00]
成約率が低いと、駐車場の稼働率が悪く、長期修繕計画が崩れる。
因みに80%で計算されています。 2年間は、住友不動産が管理費&修繕積み立て補填するので、問題なし。 ただし、それ以降は、支払われなくなるのでそれまでに完売する必要がある。 以上がデメリットです。 契約者としては、2年間で売り切れるとポジティブに考え中。 また、長期修繕計画は、管理組合がしっかり機能すればどうにかなると考えてます。 |
||
243:
匿名さん
[2009-02-05 20:34:00]
マンションパビリオンで確認?先日冷やかしでいったときは着座して表をもらいましたがタワーの方は半分以上済みになっていましたよ。レジデンスが売れてないのかしら。
|
||
244:
入居前さん
[2009-02-05 21:07:00]
その通り。タワーと西向きのレジデンスはまずまず。南向きの一棟が振るわない。南向きなんだからいいのにね。音など窓を閉めれば聞こえないし。
|
||
245:
購入検討中さん
[2009-02-05 22:21:00]
成約率・・・実際のところ、どうなんでしょうね??
人気がない部屋を進めるのが営業マンのお仕事ですから、 「済み」は営業戦略なのかなぁ〜〜 そして、なによりもこのブログのレスの少なさ。。 100世帯のマンションよりも少ない・・・ |
||
246:
入居予定さん
[2009-02-05 23:08:00]
242さん
>2年間は、住友不動産が管理費&修繕積み立て補填するので、問題なし とのことですが、書面でそういった記載ってありましたっけ? 担当営業からは2年という明確な期間を聞いた記憶がないんですが… もし、ご存じでしたらどの書面のどのあたりに記載があるか教えてくださーい |
||
247:
匿名さん
[2009-02-05 23:15:00]
|
||
248:
契約済みさん
[2009-02-05 23:51:00]
|
||
249:
購入検討中さん
[2009-02-06 00:08:00]
大手ということもあるのか、やはり営業マンは信頼できますね。
中小デべの「買って買ってオーラ」とは比べ物になりません。 腐っても住友でしょう。 |
||
250:
契約済み
[2009-02-06 07:04:00]
レジデンス南向きの低層を契約しましたが、内覧会で窓を開けていても音はそれほど気になりませんでしたよ。日差しで明るくてとても気持ちよかったです。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |