プレミスト東戸塚ってどうですか
| No.2 |
by 匿名さん 2008-02-11 10:18:00
投稿する
削除依頼
クレアホームズの隣かな？
|
|
|---|---|---|
| No.3 |
物件ＨＰを見ると、帰り道にオーロラモールや品濃中央公園があるように錯覚するが、
あくまでも帰るときに寄り道するとあるという感じだと思います。 |
|
| No.4 |
クレアホームズの隣ってわけではないけれど、近いね。
間に民家がある。 |
|
| No.5 |
プレミスト東戸塚・・・徒歩８分
クレアホームズ東戸塚・・徒歩４分 近そうに見えるけど、駅からは２倍あるかな。 |
|
| No.6 |
＜プレミスト東戸塚・・・徒歩８分
＜クレアホームズ東戸塚・・徒歩４分 ＜ ＜近そうに見えるけど、駅からは２倍あるかな。 プレミスト・・・大和ハウス クレアホームズ・・・セントラル総合開発 会社の規模は何倍あるかな？ やっぱ最近は会社規模って気になりますね。購入したマンションのデベが ×になっては目もあてられませんから・・ |
|
| No.7 |
東海道線には近いですが、南向きで東戸塚の街を見下ろす感じで
なかなかいい立地かもしれませんね。 |
|
| No.8 |
今後、中小デベのマンションは恐くて買えませんね。
今年いっぱいかけて中小デベの淘汰があると思いますが、それまでは大手（新興の専業デベ除く）の物件に限りますよ。 |
|
| No.9 |
確かにね。
大和ハウスはハウスメーカーのイメージが強いが、マンションもそこそこやってるもんね。 なんといっても無借金、１兆円企業だからもし何かあっても ちゃんと面倒みてくれそう！！ |
|
| No.10 |
都市計画道路権太坂和泉線って、この物件の背後を通るのですかね。
まだまだ先でしょうが。 http://www.city.yokohama.jp/me/douro/plan/minaoshi/kouyoko/15kouyoko_t... |
|
| No.11 |
しかし、デベ板の大和ハウススレでは、この会社、あまり評判が良くないようなんだが。
|
|
| No.12 |
ここって、元々はそんなに古い感じじゃない賃貸マンションでしたよね。取り壊した後、建てぬしが変わったような？建物が消えたら、先のお寺が見えてきて・・・・
真横の新しいビルは賃貸ですか？ |
|
| No.13 |
物件のHP更新されたみたいで、間取りや眺望が載ってました。スロップシンクや
トランクルームがある点はいいと思いました。３６０度の眺望写真で、ゴミ山が 見えないような気がするのですが、あそこからは見えないんですかね。それとも 修正しているのか。ゴミ山は横浜市と国で負担しあって改善するようです。 |
|
| No.14 |
今週土曜日と日曜日3月1,2日の事前説明会に行かれる方、どれ位の価格か教えてください。
坪どれ位になるのでしょうか。 |
|
| No.15 |
３月１，２日は予約いっぱいみたいですね。残念。
そこそこ人気ありそうだし、やっぱり価格は気になります。 |
|
| No.16 |
MR行ってきました。
たしか、中層階の南向き73ｍ2ぐらいで、\5400万ぐらいでした。 やはり東戸塚、徒歩圏10分以内は高いですね。 それより気になったのは、夕方に建築現場を見に行った際、現地マンション予定地の目の前に小さな林があるのですが、カラスの大群（50羽ぐらい）が寝床のために、その林に戻ってきているのが気になりました。夜中も「カーカー」言われちゃたまったもんじゃありませんね。 ちょうど裏手に小山みたいのがあるのですが、そちらは100羽以上も飛んでいました。 これで、\5400万は高いのでは？ もう少しまけて欲しい！ やはり4000万中〜後半台がこの条件では妥当でしょう。 ダイワさんよろしく〜。 |
|
| No.17 |
坪240万円か。西口タワーは、坪260万円ってとこかな。
|
|
| No.18 |
坪２４０萬は高いですね！
べりスタタワーと坪２０萬差なら・・・ |
|
| No.19 |
ホームページの写真を見るとサッシュが低そうですね。
順梁ですかね？ その他スペック、立地などを含めて、＠２４０の価値あり でしょうか。 東戸塚のこの辺りの土地勘がないんですが、線路の存在ってどうなんでし ょう。むしろ道路でしょうか？ いろいろ調べてたら県警のサイトで嫌な事件の記述を見つけました。極論 すれば、あれもこれも気にしていたらどこにも住めないんでしょうが、セキ ュリティーだけはしっかりした所を選びたいものです。 |
|
| No.20 |
丘の上住宅地で気に入ってます。
モデルルームに行きまして、結構よかったです。 値段は確かに安くはないけど、悩みますね。 主人と両親に援助のお願いをしにいこうかと、なんて考えてます(＾＾； |
|
| No.21 |
>17
カラス達は夕暮れになると集団で寝床（それがどこかは不明）に帰っていきます。 そのために一時的に集まってきたのだと思われます。 ので、夜中はカラスの集団はこの近辺にはいませんよ。 たまーに物好きな数羽が夜に飛行してるのみかけますが・・・ カラスって夜も目が見えるんですね。 品濃町は野鳥が多く、マンションから駅に行く途中もかわいい鳥に遭遇することあります。 |
|
| No.22 |
この場所にもともと建っていた賃貸マンション（７階建て）では、毎夕、カラスが屋上に列をなして並んでいました。ただし、No.21さんの書いているとおり、夜にはいなくなります。
|
|
| No.23 |
モデルルーム見て来ました(^0^)/ホームページを拝見し大きな期待でやっと私達家族の理想のマイホームに巡り逢えたかなと、心ウキウキo(^o^)oお邪魔しました。お部屋の感じも素晴らしく絶対ココしかなーいと本当に主人と初めて一致！今日であれば好きなお部屋を優先的に決められる特典付Lucky！絶対南の角のお部屋と決めていたので、すぐにお願いしますと言いたかったのですが、そこはちょっと我慢！買ってはいけないマンションに出ていた質問をしてみることに。見事に本に出ていた、こんな営業マンから買ってはいけないに見事一致(:_;)私達家族にとっては人生最大のお買い物。もっと真剣に正直に答えて欲しかったです。担当のかたは変えていただくことは出来るのでしょうか？知識不足のようで……不安です。回りには結構感じの良さそうな（見るからに不動産屋さん？失礼しました！）ベテランの営業の方もいらっしゃり、他の席のお客さまと一生懸命和気あいあいと会話されていたり……マンションがとても気に入っているので主人と真剣に悩んでいます。
|
|
| No.24 |
２３さん。私も今日いってきました！立地もいいし、モデルルームの感じも
よかったです。あとはどの部屋のするかを家族会議で早めに決めていこうと思います。 ちなみに「買ってはいけないマンションに出ていた質問」ってどんなことですか？ 参考までに教えてください！（＞＿＜） |
|
| No.25 |
高値づかみは避けたいが、東戸塚徒歩８分で魅力がない訳じゃ
ない。この間、モデルを見たが仕様は並かな。野村なんかほど 高級感はなかったけど、三井の神奈川県内の某物件よりはぜん ぜん良かった。 床や天井、戸境壁の構造模型がなかったのは不満。パンフもできてない。 価格表ももらえず（いくつかは頭に入れたけど）。 脇の道路の交通量は気になる。電車はさほどでも…という感じか。 大和がＨＰでうたってる耐震等級２ではないとか。模型だと線路側が がけのような感じだが、大丈夫なんだろうか。南側の林の今後も気になる ところ。 優先的に選べますよと言われても、情報不足気味といった感じ。 なんにしても１割は高い。悩みどころ。以上、私個人の感想です。 |
|
| No.26 |
私は近くの賃貸に住んでいます。
購入検討中の方へ一言助言します。 この土地は【斜面崩壊危険度ランク】が最高クラスのAになっているはずです。【斜面崩壊予測箇所】：危険度ランクA（最高ランク） 危険度が高い順にA、B、Cの３ランクに区分して表示されます。 ≪問い合わせ先≫ ・神奈川県環境部環境政策課（０４５−２０１−１１１１） 又は ・神奈川県土木部砂防課（０４５−２０１−１１１１） ＞２１ ＞品濃町は野鳥が多く、マンションから駅に行く途中もかわいい鳥に遭遇することあります。 私は一度も遭遇したことがありませんが…まさかたくさんベランダに集まってくるカラスさんのことを指しているのでしょうか？？私はもうカラスには慣れましたが、ベランダに洗濯物を干しているとカラスがやってくるので住み始めたころは精神的にきつかったです。カラスは衛生面悪いですからね。 |
|
| No.27 |
ところで、南側の小さなな林が仮に無くなる可能性の場合、
例えば、土地の持ち主の方が、将来その林を売ってマンションが建つ場合は、 何階建てのマンションまで建てられるのでしょうか？ その事をMRの営業マンに聞くのを忘れたので、もし知っている方がいらっしゃるなら、教えてください。 |
|
| No.28 |
＞２６
心配でマップみました。でも…場所違うような気がしますが。よくみると反対側の崖のまだ奥のような感じでしたが。今度、営業さんに聞いてみます。 |
|
| No.29 |
>23 今日であれば好きなお部屋を優先的に決められる特典付
って、販売開始前なのにそんなこと可能なんですか(営業のいいかげんな口約束ではないですか) あと、知識不足の営業ってこの物件に限らずたくさんいます(最近は購入者の方が真剣に情報収集するので詳しいくらいです。) 営業がダメだからって、物件をあきらめるのは本末転倒ではありませんか。 どんなにいい営業だって物件が売れるまでのわずかな期間のつきあいで、その後は我関せずですよ。 |
|
| No.30 |
>26
＞品濃町は野鳥が多く、マンションから駅に行く途中もかわいい鳥に遭遇することあります。 ＞私は一度も遭遇したことがありませんが…まさかたくさんベランダに集まってくるカラスさんの＞ことを指しているのでしょうか？？ カラスかわいいですか？？まあかわいいと思う方もいるかもしれませんが。(笑) かわいい鳥は、大きさは雀より少し大きい位の鳥で、歩道を餌を探してチョコチョコ歩きまわってました。 人間が近づいても逃げないので、大丈夫かなぁってみてたことありましたよ。 もう一種類は大きさはムクドリ位で、５〜６羽位電線にとまってました。 野鳥にはあまり詳しくないので、名前はよくわかりません。 品濃町中央公園あたりにいくと、メジロとかにも遭遇します。 私もいつも野鳥に出会えるわけではありませんが、ふと野鳥を目にした時はなんとも言えない 安らぎを感じます。 |
|
| No.31 |
>27
土曜にMRに行ったとき、南側の林について質問しました。前の週に同様に質問されたとのことで資料ができていました。 それによると、林とその手前の家を仮に全部売ってマンションを建てたとすると、 南側から、7F、6F、5F、4Fという建物になり、最も近い4Fも下がった場所にあるので、 3Fの部屋から建物の屋上が見えるだけ、という説明でした。 それより、今生えている木が何階までとどいているのか気になります。 |
|
| No.32 |
|
|
| No.33 |
|
|
| No.34 |
先週の土曜日にモデルルームを見学してきました。ご近所さんも見学に来てましたが、混んでましたね〜 学区の関係もあり、品濃町で中古マンションも含めて見学してますが、中古でもいいお値段するんですね。近所なんで場所は我が家にぴったりなんですけど、返済がどのくらいになるのか不安で…
マンションって、返済のほかに管理費とか駐車場とかいろいろ支払いがあるので、迷ってます。 （駐車場３，０００円〜は魅力かな？）検討されているかたは、変動か固定かどちらを選ぶのでしょう？ |
|
| No.35 |
悩んでいます。
22日から第１期１次の申込受付が開始されるらしいです。 東戸塚品濃町で、この条件・価格（坪240万）は買いでしょうか？ |
|
| No.36 |
今のご時勢にこの値段で売れると思ったデベの頭はどんだけお花畑なんだろう
|
|
| No.37 |
３月第１週から案内会、20/66を22日から先着順で販売？？
このタイトな先を急ぐようなスケジュールは何を意味するんでしょう。 私もとりあえず様子を見ます。 |
|
| No.38 |
3月期末売上げに向けたスケジュールでしょう。
ダイワには他にも見られたパターンです。 |
|
| No.39 |
今のご時勢に、東戸塚品濃町で坪200円で買えると思った買主の頭はどんだけお花畑なんだろう。
|
|
| No.40 |
東戸塚でモデルルームを見学し始めて、３件目で申し込みしました。決めていた金額よりも少し高かったので、最終は金額で旦那とも悩みましたが、子供の将来を考えて決めました。もう少しいろいろ見て回ったほうが良かったかな〜？
|
|
| No.41 |
|
|
| No.42 |
品濃町で新築マンションを購入希望ですが、以前、駅徒歩4分のクレアホームズを見学して、品濃町で購入する難しさ（価格が高い！）を思い知らされました。
今回は駅徒歩8分で、グランドメゾン東戸塚とまではいかないまでも、多少は値頃感があるはずと期待してモデルルームを見学させてもらいましたが、クレアホームズとなんら変わらないというか、むしろ高い気が・・・。 同じ価格であれば徒歩4分の立地の方が、資産価値は間違いなく高いと思うので、クレアホームズを再度検討し直そうと思ってます。 |
|
| No.43 |
＞41さん
積水ハウスのグランドメゾンとクレアホームズです。最後の最後までグランドメゾンと 悩みましたが、やめた理由は子供を転校させたくなかったのと坂が結構きつかったという 点です。（８０平米の広さは捨てがたかったですけど…） だんなは売主の規模とか気にするので、（将来倒産したら怖いので）積水も大和も大きい 会社だし、そういう点ではどちらも安心できると言ってました。 プレミストに決めた理由は場所がご近所だし、防犯とかオール電化とか私もだんなも 好みにあったからかなぁ？ と参考にならないかもしれませんが、これが私が決めた理由です。 |
|
| No.44 |
先着順で5戸しか申込になっていないのは本当ですか？
|
|
| No.45 |
20戸申込が入ったって担当さんは言ってましたよ。クレアホームズも見ましたが…格が違うって思いました。確かに近い方がいいかなとも思いましたけど、あまり変らないし、自分達が住みたいなって思う方に決めました。後は金利が上がらないことを祈るのみ。
|
|
| No.46 |
>43さん
ご回答ありがとうございます。 グランドメゾンもいいですよねぇ。 確かにあの坂はきついですが。 近隣住人さんなのですね。ウチはどちらにしても子供は転校になってしまいます。 今住んでいる所が子供の遊び場が少ないので、その点でグランドメゾンに 魅力を感じていたのですが、プレミスト近辺はいかがですか？ 駅からの距離はかなり違うのでしょうか・・・・ グランドメゾンは１０分になっていますが、プレミストは８分ですね。 駅からグランドメゾンは歩いた事があるのですが、 プレミストは歩いた事がありません。 地図で見るとかなり近そうに見えるのですが・・・ |
|
| No.47 |
どちらも歩いてみました。
成人男性ならプレミストは８分かからないと思います。とくに帰りは坂を下っていく感じなのですごく近く感じました。 グランドメゾンは結構、きついですね。入り口までに１０分は軽くかかるので棟によっては・・・ 駅近をお望みであれば、ベリスタタワー？ うちはとても手が出ませんが・・・ クレアホームズはやはり事業主の規模が気になりますし、日当たり、通風なども？？ |
|
| No.48 |
ベリスタタワーより、プレミスト、クレアホームズの方が住環境として圧倒的によい。
下に事務所とか店舗とか入るマンションはちょっとね。 プレミスト、クレアホームズは、オール電化とか、好みの問題かな。 |
|
| No.49 |
プレミストから駅までは、徒歩8分とありましたが
下り坂になってるのでかなり近く感じます。自分の足では6分弱位。 逆に駅からマンションまでは、少し緩い上り坂になりますが、横浜に住んでいると こんなのは、坂のうちに入らないくらいのものです。8分はかからなかった。 グランドメゾンは徒歩10分とあったけど、マンションゲートまでの時間ですね。 あそこは周辺の自然環境が良いので、駅からちょっと遠いのは仕方ないのかなと。 品濃町じゃないのが、少々残念。 プレミストだと毎日のお買い物とかには車は必要なさそうですね。 |
|
| No.50 |
ベリスタタワーは駅近物件という意味ではいいですよね。
でも私もタワーマンションはあまり気が進まず・・・。 プレミストは駅にも程好く近く、お買い物も便利でいい感じですね。 グランドメゾンもオリンピック近いですね。 周辺自然環境はグランドメゾンが良いですか？プレミストよりも？ グランドメゾンも近くに線路通ってますよね・・・・ |
|
| No.51 |
いくら品濃町とはいえ、駅徒歩８分で坪単価２４５万円は高すぎる。７３㎡台の中住戸下層階を5,000万円未満にしていたけど、担当営業マンも下層階を多少安く設定しすぎたと言っていた。その他の住戸はその分高めの設定となっていた。この価格で果たして検討出来る人がいるのだろうか。
|
|
| No.52 |
51殿のおっしゃる通りとすると、なんだかなぁって気分。
仮に「安く設定しすぎた」のが事実としても、そんなことを 口にしてしまうお粗末さ。 ここに限らず、この業界はどうしてこうも抜けてるんだろうか。 まぁ、でもね千三つ屋だからな、ほんとのこと言ってない可能 性もあるかな（笑）。 |
|
| No.53 |
あまりレス進みませんが、人気ないのでしょうか？
場所も間取りも良さそうで興味を持っているのですが・・・・ |
|
| No.54 |
確かに建設現場の場所だけを見ると良いとは思いますけど、思いの他急な坂道を上る徒歩8分のプレミストと、山を越えての徒歩10分のグランドメゾンと、駅からの距離はあまり変わらない気がしますが、大きく変わるのがなんといっても価格。
徒歩5分以内ならまだしも、徒歩分数だと限りなくグランドメゾン寄りなのに、どうして坪単価で55万円の差、70㎡だと1,000万円以上も違うのでしょうか？ |
|
| No.55 |
ここは二重床、二重天井ですか？
よろしければご教授ください。 |
|
| No.56 |
>54
>思いの他急な坂道を上る徒歩8分のプレミスト 横浜では、あれ位の坂は坂とはいいませんよ。 あの坂がきついのであれば、海の埋立地とかならまだしも、あなたには横浜の物件は無理ですね。 徒歩5分を強調されてますが、どこかと比較されてのことですか？ グランドメゾンの10分は、マンションゲートまでの時間なので実際は １０〜１５分位はみないと部屋まで辿りつけないと思います。 実際駅から歩いてみると、この二つは全然距離の感覚が違う。 プレミストは、老舗のクレール丘の街とかよりも駅から近い感じですから。 |
|
| No.57 |
プレミスト行く途中にもきつい坂があるのですか？
グランドメゾンの前の坂きついですが、同じような感じですか？ 人によって感じ方に差が有りますね。 地図で見る限りではプレミストの方がかなり近い感じがしますね。 値段との兼ね合いってことですか・・・ 周りの環境とかはいかがですか？ グランドメゾンと比べると。 以前グランドメゾンは見に行ったのですが、 残念ながら遠方で何度も見に行く事も出来ず、前もって情報が欲しいと思うのですが。 宜しくお願いします。 |
|
| No.58 |
駅からプレミスとまで、きつい坂なんてないでしょ。
普通の人は、歩いてても最初は坂なんて気づかない位の勾配。 ５４さんは、どこか他と勘違いしているんじゃないのかな。 ちゃんと確かめるには、ご自分で歩いてみるのが一番です。 |
|
| No.59 |
これも東戸塚ですか？
|
|
| No.60 |
最初あの坂歩いたときは、意外とこの坂長いなー、毎日だときついかもなー、
という印象だった坂です。慣れてくると、何となく距離感もつかめてくるので、 いい運動（メタボ対策？）という感じにちかいものでした。 ただ、途中からそれなりの斜度があるので、夏はちょっときついかも。 |
|
| No.61 |
あれを急坂っていっちゃー、横浜には住めませんよ・・・
|
|
| No.62 |
あの坂は、以外にきついと思いつつ、横浜にはずっと住んでますけど何か？
|
|
| No.63 |
駅改札を出たら地上に降りずにそのまま橋を渡って西武４Ｆを抜けて西武裏から左折．
東戸塚記念病院前の道を直進． 東品濃小学校を超えて突き当たったところで初めて左折． このルートをとれば上り坂はないはず． |
|
| No.64 |
＞62
あの坂がきつい！？メタボ対策しなさい。足腰鍛えないと、弱りますよ。 小学校上がる前の幼稚園児も、ちゃんと歩いてます。 あの坂を歩くのがしんどいなんて、、、それでは横浜を歩けないでしょうね。 移動は、バスや車をいつも使うんですか？ 横浜の山坂を歩いてれば、あの坂はほぼ平坦に思えます。 東戸塚の中でも、あれほど緩い坂はないと思いますよ！ |
|
| No.65 |
地図を見ると、線路と道路に挟まれているように見えるのですが、騒音とかはどのくらいなのでしょうか。近所に住んでいるなど、実体験をされている方がいらっしゃれば教えてください。
それと坪２４５万とありましたが、品濃町はそんなに資産価値が高い場所なのでしょうか |
|
| No.66 |
管理費や修繕積立金は未定となっていましたが
実際のところどのくらいなのでしょうか？ 駐車場安いのは魅力ですねー。 |
|
| No.67 |
建物の維持管理に必要なトータルコストは決まっているのだから、駐車場が安いのだとしたら、その分、修繕積立金や修繕積立て一時金が高くなると考えるのが妥当だと思いますが。
|
|
| No.68 |
物件概要が更新され、２期は１５戸が販売対象だとか。
１期２０戸、１期２次１０戸（記憶によれば）と来て、今度は １５戸。この売り主の物件を検討対象としたのは初めてですが、 いつもこういう売り方なのか。 しかも、また先着順。買う気のある方をさっさと囲い込むには いいやり方なのかな。 |
|
| No.69 |
駐車場が必要ない俺は、駐車場代は高い方が有難い。
|
|
| No.70 |
>67さん
私も気になって営業さんに聞いてみたら 駐車場代は管理費に入るらしく、修繕費には 関係ないそうですよ。駐車場の埋まる率も１００％では みてないそうです。７０％？８０％？はっきり覚えてないですけど あまったお金は管理組合に入るお金なので修繕費に充てたり、備品を 購入したりできるそうです。将来、管理組合で決めることですね（＾＾） 高くなるなら管理費だそうです。けどそんなに高くないですね。 24時間管理とか門番に守衛さんとかすると高くなるようですね。 24時間管理もいいけど管理人さんって新聞読んで＊＊ーってしてるイメージです（笑） |
|
| No.71 |
|
|
| No.72 |
購入しようと思っていますが、まだ沢山残っていますか？。
希望の場所があれば良いのですが。 どなたか、購入された方いらっしゃいますか。 情報お持ちの方がいらっしゃいましたら情報をお願いします。 |
|
| No.73 |
本気の購入検討しているとは思えない質問ばっかりだな。
|
|
| No.75 |
７１さん。７０です。
久しぶりの掲示板ですいません（＾＾；） 管理費は平米の単価ですって。↓をみれば すぐにわかりますよ〜（＾０＾） http://www3.daiwahouse.co.jp/mansion/kanto/33800/pht/gaiyo.html |
|
| No.76 |
売り出した住戸は結局どのくらい売れたんだろう。
２期はいまだ１５戸先着順となっているが。 良いところもある物件だと思うが、やはり高い。 この市況でこの値段ではという感じ。 モデルルームは３月に行って以来ご無沙汰だが、 もう少し我慢してからもう一回行ってみるか。 |
|
| No.77 |
ここのマンション人気ないんですか？
ベリスタに届かない人が流れるかと思ってましたが、 そうでもないのかな？ グランドメゾンは駅から遠すぎだし、 クレアはデベが？？？ となると、ここいいかなと思ってるんですが・・・ 東戸塚で他の物件でますかね？ |
|
| No.78 |
この前、現地を見学に来ていたご夫婦は６０才前後位でした。
中高年だと、PCをしない人たくさんいるから掲示板とか見ないんじゃないの？ |
|
| No.79 |
ここ、立地と住環境は申し分ないように思うんですが、近隣に住んでいる方いかがですか。
値段が高いような気がしますが、相場なんでしょうか。 |
|
| No.80 |
ここは六会コンクリート大丈夫なんでしょうか？
グランドメゾン東戸塚に近いし・・・ 何を基準にマンション選べばいいんでしょうね？ 大手もなにもあったもんじゃない！ |
|
| No.81 |
私も不安になって営業さんに確認したら六会コンクリートじゃありませんでしたよ。高い買い物
なので不安だったのでホットしました。しかし、最近の偽装問題のニュース多いですね〜 それとそろそろカラーセレクトを決めなくてはいけないので悩んでます。だんなと意見が あわなくて…もって行く家具とか考えるとやっぱりもう一度モデルルームに行って確かめようと 思います。 |
|
| No.82 |
近くのグランドメゾンのコンクリート問題はびっくり
しました。あの物件にしなくて良かった。 施工が長谷工だったから気になってたんだよね。 あそこは団地みたいな安っぽいマンションばかりだよね。 コンクリート業者も叩かれコスト削減に走った結果これなのかな。 三井も野村も使ってたね。 大規模物件の積水・長谷工から叩かれインチキコンクリートを大量生産 →他のマンションでも使用。てな構図かなー。 とにかくグランドメゾンにしなくて良かったー（＾ー＾）/ |
|
| No.83 |
お値段も控えめで、小さいけど芝生の庭がある一階が素敵だなと思うのですがまだ空いてるんでしょうか？
最近モデルルーム行った方ご存知ないですか？ |
|
| No.84 |
ＮＯ８３へ
まだ売れていません。 他の間取りもたくさん残っております。 是非、検討してみてください。 |
|
| No.85 |
東戸塚の物件で問題の物がある様ですが、この物件は値段が比較的高のですが、
安心できそうですので、購入を検討しています。何か問題がありますか？。 評判を教えてください。 |
|
| No.86 |
ここが売れていない理由はなんでしょうか。
値段ですか。 |
|
| No.87 |
かなり真剣に購入検討したけど、値段は徒歩８分にしては高いよね。
しかも、南側が雑木林でマンションの地主さんの土地だって話です。 そお雑木林には貴重な樹木が生えてて、木を切ってしまう予定は無いとか言ってますが・・・ ある程度の年齢の「地主」さんなんて、死んだあと相続した人がどうするかなんて分かんないし。 適当な不動産屋にでも売られた日には、何が建つかも解らないし。 北側には道路の建設計画もあるらしいし。（これは相当先なはずですが） いくら東戸塚って言われても、ちょっと６千万近い額を出す気にはなれなかったな。 |
|
| No.88 |
訳あって買い替え検討中だけど、時期も時期だし割高感はあるよね。まあでもその分余裕のある買主が集まっていいんじゃない。住宅ローン減税も引き延ばし＆割り増し案出てるし。
若干予算オーバーだけど自分は候補のひとつに入れてるよ。来年小学生になる息子の学区、近所の公園なんかを考えてもいい方だと思う。東口駅前タワーの中古も考えたけど所詮中古だし。ベリスタは手が届かないし。 横浜市のまちづくり調整局に載ってるマップを見る限りだと都市計画の道路はおそらく片側一車線の道路の様だし、かえって便利になるんじゃないの？いざ工事始まったら長そうだけど。 地主さんの土地を将来相続した人が云々という話は同意。そんな事言ってたらどこにも住めないが。 |
|
| No.89 |
横浜市の「まちづくり」都市計画の企画課に問い合わせました。電話でのやりとりを私がメモし、私が受けた印象で書いているだけですのでその点ご了承下さい。私の様にこの物件を検討中の方の参考になれば。
・プレミストの北側道路は「権太坂泉線」として都市計画に入っている ・都市計画は「第一期」「第二期」「未定」と分けられていて、第一期はH.19〜27、第二期はH.28〜37に、具体的な作業（地元民への説明会等）に入る予定で、権太坂泉線はそれ以外の「未定」に入るため基本的にH.38年以降となる ・「未定」が「第一期」に繰り上げになる可能性はゼロではないが、権太坂泉線は「優先道路」にも入っていないし、数ある他の都市計画道路と比べても、JRをまたいで道路を作るという大作業の割にニーズが低いので、まずそうはならないであろう ・あくまでも予定なので100%という約束は出来ない という事でした。100%と約束はしてくれなかったものの（立場上当然）、まずこの道路は出来そうもないなという印象を私は受けました。 「計画道路敷地内にお寺さんがありなかなか計画は進まなそうだ」といった噂を耳にしていたんですが、それだけではこころもとないので調べました。私としては子供がまだ小さいので、すぐ後ろで道路工事が行われているか行われていないかは、安全上等でとても大きな問題だったのでスッキリしました。 |
|
| No.90 |
たくさんの情報を頂きまして、誠に有り難う御座います。
今週末に購入の契約をすることに致しました。 後は金利が下がるのを期待するのみです。 有り難う御座いました。 |
|
| No.91 |
どれ位空きがあるのかどなたか分かったら教えて下さいませんか？
|
|
| No.92 |
90番様
ご契約おめでとうございます！ 来春から同じく住民になる事を楽しみに待っています。 宜しくお願いします。 私どもも東戸塚を中心に一戸建ても含めたくさん比較し悩みましたが、最終的にこのマンションに永住を決めました。少し予算オーバーでしたが、売主の大和ハウスさんの企業の大きさ・長期間のアフターサービスが最大の決め手でした。やはり近くの新築マンションでコンクリート問題で売主と住民が揉めているのを聞くと、このマンションに決めて良かったと思いました。高い買い物ですから、将来的に後悔したくないですから。 先日、モデルルームにお部屋のカラー選択に行ってきましたが、担当の営業さんが残りが２０部屋位と言っていました。ここにきて、近くのグランドメゾンさんからの住み替えが増えているそうです。 皆様と入居するのを楽しみに。このご縁を大切に素晴らしいマンションにしていきましょう！ |
|
| No.94 |
最近この物件を知り、取りあえず現地だけ歩いて見てきました。
立地、環境は良いと思ったのですが、夕方頃のカラスの群れは本当にすごいですね…。 プレミストが建ったら、やはりここの屋上やベランダにもズラーッと並ぶのでしょうか。 以前あった賃貸マンションの時の状況(詳細)をご存知の方いらっしゃいませんか？ |
|
| No.95 |
東品濃小学校の地区は、夕方上空にカラスが多いですよ 気になるなら購入やめたほうが 品濃小学校の地区の方だとあまりいないと思います
東戸塚駅の東口には鳩、西口には鳩とカラスがいます。 |
|
| No.96 |
カラスや鳩なんて普通にいるだろうよ。ｗ
|
|
| No.97 |
今日は東品濃小の隣のマンションの屋上にカラスすごかったですね・・・
|
|
| No.98 |
この辺りには「ハロー」と鳴くカラスが居て
心和みます。 この辺り一帯では結構知られた存在ですよ。 カラスの鳴き声も色々あって良いものです。 カラスがねぐらとしている辺りはうるさいですが この辺りは昼間鳴くのがほとんどなので 大して気にならないですよ。 |
|
| No.99 |
>>97
そういう書き方すると誤解されるよ。 一日中居るわけではないし、夕方の少しの間だけだろ。 ちゃんと時間とか状況とか正確に！ それとも、前にカラス云々でこの掲示板に書き込みした人かな？ そんなにカラスが嫌いなら、あなたが東戸塚から引越しなさい。 |
|
| No.100 |
>最近この物件を知り、取りあえず現地だけ歩いて見てきました。
>以前あった賃貸マンションの時の状況(詳細)をご存知の方いらっしゃいませんか？ 最近知った割には、ここが賃貸マンションだったて、えらく詳しいじゃん。 それとカラスなんて、今日は一羽も見ないよ。 この辺は、公園が多く緑豊かだから野鳥とか鳥がよく来る。 |
|
| No.101 |
94で質問させていただいた者です。皆様ありがとうございました。
新築マンション限定で探しているので、東戸塚ならプレミストがいいかなと思っています。 カラスは昼間はさほど影響がなく、夕方の短時間だけのようですね。洗濯物などに被害が出なければ問題ないのですが。 取りあえず、残りの販売戸数も少なくなってきているみたいなので、まずは近いうちにモデルルームに行ってみようと思います。 >>100さん 現地の工事の方が、以前は賃貸マンションだったと教えてくれましたよ。 ありがとうございました。 |
|
| No.102 |
大型産廃山の影響は全くありませんか？？？
|
|
| No.103 |
ここらにカラスが多いのは、東品濃小まわりの道がなぜか運送業者やタクシーの休憩場所になっているからです。
昼時から午後いっぱいはとくにびっしりとまっていますが、彼らがよくコンビニ弁当やカップ麺食べた容器、ペットボトルをを平気で道に捨てていきます。皆さんそうだとは思いませんが、学校の用務員さんも大変だと思います。しかも人通りがないと用を足していたり、車でよく通るのですが、信じられない一角ですよ。（ちなみに学校に隣接していますが、通学路として通っているお子さんは少ない方向です） 私はカラスのせいではありませんが、ここでの生活の不便さが限界を超え、今度ほかに引っ越します…。（ちなみに現在も賃貸ではないです）郵便局の貯金窓口が１時間以上待ちとか、もううんざり。 |
|
| No.104 |
郵便局 貯金窓口、朝だとガラガラです。 お昼前くらい混みます
|
|
| No.105 |
東品濃小の正門前の道をよく通りますが、昼時？午後いっぱい？
運送業者やタクシーがびっしり止まっている光景なんて見たことないですよ。 |
|
| No.106 |
>103
本当にオーバー過ぎますね。 郵便局はまあ混んでいるけど 時間帯をはずせば許容範囲。 でも東戸塚全体に数は少ないから もう少し増やしてもいいよね。 私も別の理由での不便さが耐えられなくなり引っ越す口ですが。 |
|
| No.107 |
いえ、正門側ではなく、裏手の大きい月極駐車場側です。
毎日というわけではないんでしょうが。そういえば最近一時より減りましたね。 郵便局も私が行くときはめぐりあわせが悪いんでしょうかね。 あまり行く日や時間を選べないもんで、月曜とかに行かなければならないときはものすごく時間がかかった覚えがあります。 私もそれ以外にも不便に感じていることは多々ありますが、ライフスタイルや個人での感じ方、許容範囲は違いますからね…（実際近くに住む実母とも価値観が違ってました）。 |
|
| No.108 |
１０３，１０７ですが言葉が足らずにすみません。
別に郵便局の待ち時間と路上駐車が引っ越す理由ではありません。 実際、郵便局やクリニックはなるべく職場の近くで済ませるようにして回避してます…。 |
|
| No.109 |
>>108さん
東戸塚での生活の不便さが限界とありますが、もしよろしければ差し支えない程度で構わないので、参考に教えていただけませんか？ |
|
| No.110 |
＞１０８ですが
あくまで家族構成、ライフスタイルによって住みやすいと思える場所は違うという前提で・・・。 うちは小さい子供が二人おり、働く母でもあります。 その私にとって不便と感じているところが ・坂がきつくて自転車に乗れない（自分自身は電動にしているのでそこそこは乗れますが、子供用自転車では無理です…この物件の周りもきっと） ・日常的な買い物が、大きいところ（ダイエー、オーロラなど）しかないので、特に子供と一緒だったりするとちょっと買い物をするにも著しく時間がかかります。 うちはオーロラも大人の足なら歩いて行けますが、子供には無理ですし、自転車でも坂で使えないので幼児雑誌1冊買うにも車で行って、駐車場から歩いてエレベーター乗ってリブロ行ってそれから駐車券のスタンプもらうためにまたダイエーまで歩いて…という感じで。 また、子供もベビーカーに乗っているころはまだいいのですが、２〜４歳とかですとベビーカーにものらない、歩かせても遅い、大した距離も歩けない、そこでいつも１５キロの子供を自分で抱えて坂道を歩く…という日々でした。５〜６歳になればまた違うのですが。 ちょっとした距離も車に乗らなければいけないのも、いちいち乗り降りさせるのにも時間がかかるし、ストレスではありました。 徒歩圏にはコマツストアというのもありますが、用が足りるかといえばちょっと今いちで。 …というのは、私に限らず、子育て中のママ達はよく話していることですね。 特に私の場合、夕方も、大げさかもしれませんが１分1秒を争うくらいのスピードで行動しなければならないので、ここの環境だと厳しかったです。 あとは、駅が、横浜みたいな主要駅でもないのに高低差が多く、またホームも片側エスカレーターのみなのですが、昼間も商業施設に向かう人で乗降者数も多く、駅出るまでにすごく時間がかかります。これも、独身で身軽だったころは気にならなかったのですが、子供連れているとすごく負担に感じて、おちおち出かける気がしなくて…。 前住んでいたところは、上のような点では不便を感じたことがなかったので、余計気になるのかもしれません。 あくまで、私の状況での感じ方ですので、ご参考までに。 実際、個人的な知り合いで、駅前のタワーにお住まいの方（熟年ご夫婦）や反対の西口側にお住まいの方（こちらは若いＤＩＮＫＳ）もいらっしゃいますが、いずれもほとんど不満はない、ここにしてよかったとおっしゃっています。 |
|
| No.111 |
私も便乗して愚痴っていいですか！？
108さんと同じく「坂」が一番の原因です。 自転車はアシスト付きでなければ体力付いていきません。 徒歩圏内なのに駅まで歩いて行くのが億劫で何時もバス利用になってしまう。 夜遅くなってバスが無くなるとタクシーに乗ってしまう。 (知人もやはり、駅5分圏内でもオーロラ行くのに車です。でも11月から無料で停められなくなるので皆さん少し困ってます） ダイエー〜西武の動線が縦長すぎて効率悪い。 ダイエーの食品売り場で買い物して駅前まで行こうとすると７分位掛かる。 買い物し忘れたものがあっても戻るのが嫌になる。 ダイエーは他の店舗と変わらないですが 西武やオーロラはデパートと呼ぶには余りにもお粗末。 しょっちゅう、店舗が閉鎖しています。 ちょっとしたお土産や贈り物はわざわざ横浜まで行かないと無い。 新築マンションの売りが必ずオーロラや西武なので首かしげちゃいます。 数年後は西武が契約切れか何かで撤退するらしいですが。 これも私の勝手な思いで、他の方は満足しているのかな？ あともう少しで坂とお別れできると思うとうれしいです。 こんな人も居るよ！と言う事で・・・ |
|
| No.112 |
西武がなくなるかもしれないということですか？
かなりショック・・・ |
|
| No.113 |
１０８ですけど
１１１さん、11月から無料で止められなくなるって本当ですか？ＯＭＣカードの3時間も廃止ってことですか？痛いなあ〜。まあうちは３月までですけど、うちの両親なんかも、駅から遠いんですが横浜にちょっとの用事くらいのときは西武の駐車場利用してたので。 あとは、私は交通事故が多いことでしょうか…。 この物件検討中の方の中には、お子さんがいらっしゃる方も多いと思いますが、プレミストから東品濃小までの指定されたルート、５００Ｍもない距離だと思いますけど、その間で去年2回死亡事故が起きてるんです。あまり花とか置かれてないので近隣の方でもご存じないかたも多いと思いますし、学校からもきちんと話はなかったようなので保護者でも知らない方も多いみたいですが。 坂がきつくて見通しが悪いので、しょっちゅう衝突事故が起こってて、歩道に突っ込んで巻き添えになるパターンが多いようです。１年で２名亡くなった交差点は、この学校の半数くらいのお子さんが毎日通るところですし・・・。最近も小学生が事故にあってますし。ほかにもいくつも危ないところがあるんですが、地権者との関係で、いくら要望しても信号もつかないみたいです。 車でも毎日のように通りますが、すごく神経使いますし、何より子供の安全が心配です。 東品濃小は確かに比較的問題のない学校で公立ではいいほうなのでしょうが、それよりも健康と安全が大事です…。 |
|
| No.114 |
>>113
>坂がきつくて見通しが悪いので、しょっちゅう衝突事故が起こってて 具体的に、どの場所か教えて頂けませんか？ プレミストの近い場所に住んでますが、交通事故で救急車やパトカーが止まっているのを 見たことがないので・・・ >歩道に突っ込んで巻き添えになるパターン多いようです。 プレミストからの通学路で、車道と歩道が別れてる道って、どこですか？ 一箇所位しか思い浮かばないんですが。 |
|
| No.115 |
プレミストからの通学路は、大人の感覚ですとちょっと遠回りですが、一度さめじま歯科のところの信号まで登ってそこをわたってアーバン・クレールの歩道を通って正門前の信号を渡る、というルートになると思います。
最も事故が多発しているのは学校の砂場とアーバンハイツの間の信号のない交差点です。 車同士の衝突でクレールかアーバン側の歩道に乗り上げて歩行者が怪我したりとか、早朝から車とバイクがぶつかってバイクがアーバン向かいの新しい賃貸マンションのエントランスに激突してたりとか、見たことあります。ちっちゃな事故なら平均１〜２か月に１度のペースで起きてるようですし、頻繁すぎてあまり話題にもならないほどですね…。 お近くでも、この交差点を通りかからない方は意外とわからないかもしれませんね。 この夏休みも、同じ交差点で小学生が巻き込まれた事故で救急車とパトカーが１時間ほど来てましたけど、次の日徒歩圏のお友達誰にきいても知りませんでしたし、学校でもお話もなかったようです。 |
|
| No.116 |
通学圏内で事故があって学校が対処しないのでしょうか？
今は連絡網はメールで一斉配信の学校が多いので 学区内で未解決の事件や交通事故の情報などは保護者に行くと思うのですが？ 東品濃小の親で無いのでわかりませんが。 スクールゾーン対策で毎年危ない箇所は協議されていますが 前出の様に地主の方で信号機を付けるのを拒む事があるのは事実のようですね。 東戸塚徒歩圏の学校は比較的問題の無い学校と言って良いでしょうけどね。 |
|
| No.117 |
108ですが
＞通学圏内で事故があって学校が対処しないのでしょうか？ ＞今は連絡網はメールで一斉配信の学校が多いので ＞学区内で未解決の事件や交通事故の情報などは保護者に行くと思うのですが？ そうですか…交通事故があったりすると、学校には関係なくてもそのような情報が発信されるのが通常なんでしょうか。 東品濃はごく最近メールが始まったのですが、学校行事のお知らせくらいですね、今のところ。 自分の事故目撃頻度と周りから聞いた話から推察するに、学区内（半径１キロくらいでしょうか）での衝突事故といえば、月１回くらい起きているかもしれませんね。 私自身が最近目撃したのは、夏休み中の小学生が巻き込まれた事故と、初夏のころ、クレールからコマツの間の小さい歩道で起きたものですね。コマツのほうは休日でしたが、救急車がいなくなったあと、補助付きの自転車とベビーカーがあとに残されていたのを痛ましく思いました。幸い大きな事故ではなかったようですが。 この二つも、あとで周りに聞いてもご存じなかったですね。 学校でも何の話もなかったようです。 あと前述の魔の交差点での２つの事故は、１年くらい前だったですね。もうちょっと前にも福田クリニックの前で死亡事故がありましたしね。 魔の交差点で１年に２名亡くなったというのも、だいぶ後から知りました。 いずれもそのつど、学校で子供にも保護者あてにも話はなく、年に１度くらい学区の地図に「ここは注意」などと書かれたものが配られるくらいですよ。 不審者情報も役員さんと親しくしていると後から「そーいえばこの間ね…」と耳に入ることもあるくらいで、学校では一般の保護者には何の情報開示もないですね。 交通事故のたびにメール配信していたら、毎月になってしまうかもしれませんね…。 私も最初身近で事故があって救急車を見たりするとすごくショックでしたが、最近またか…くらいの感覚になってしまい、周りと話しても「また…？気をつけないとね」で終わってしまうのがちょっと怖いですね。 なんだか横にそれ気味になってしまいましたが、こういう話って、地元民でもあまり知らない人も多いですし、ましてやモデルルームの営業マンさんも知らないでしょうから、この物件を購入されている方にもぜひ多くの地域情報と判断材料を提供して差し上げたかっただけなんですが・・・。 |
|
| No.118 |
109です。
>>108さんをはじめ、皆様ありがとうございました。 横浜はどこも坂だらけですし、見通しの悪い坂道なんてそこら中にあるので大して気にしていませんでしたので、事故多発地帯と聞いて驚きました。 確かにこういった情報はモデルルーム(プレミストに限らずどこでもですが)では教えてくれないと思いますし、地元住人の方の情報は検討するにあたってとても参考になります。 どうもありがとうございました。 |
|
| No.119 |
そもそもは、駅前の道路が国道１号線に通じてて、大量の車の通り道になっているのが原因。
プレミスト前は、一車線しかない狭い道なのに、大型の市営バスやらトラック、営業車等 昼間はここって、産業道路なんじゃないのと疑うくらい交通量が多い。 それで抜け道として住宅街の道を、車がぬうように走るから、交通事故がおきるんじゃないのか。 １号線まで抜けるのに、境木の住宅街を通らなくては行けなかった時代は、近所の送迎とかの一般車が通るくらいで、今のように酷くはなかったからね。 |
|
| No.120 |
東戸塚には30年程前から住んでいてそれなりに知っていますが、私にしてみたら産業道路は言い過ぎではと思いますよ。国道１号線に抜けたいトラックは環２を直進して測道から行くのが普通じゃないですかね。小型トラックだったら渋滞を避けて駅前道路を通るかも知れませんが。駅前から国道１号まで行くには細い道を通るので、大型トラックの通行は無理ですからね。
西武撤退という噂は私はこの板で初めて聞きました。万が一そうだとしたら、あとはどうなるんでしょうね。ファミリー系のモールが出来たら私は西武より嬉しいですね。これだけ親子連れが多いエリアですから、そういった方が合っているんじゃないかなと思います。 プレミストから駅までの道は、並木道が途切れるあたりからイマイチだと思うのですが、最近他の新築マンションも出来、来春？にはオートバックスも建て直して新装開店する訳ですから少し期待しています。 東品濃小の西側の道は確かにガランとしていて、ゴミを捨てる様な輩がいても不思議じゃないかも知れません。人通りが少ないので、私も子供達にはなるべく通らせたくないですね。でもゴミがたまったりしているのは私は見た事がありませんよ。 |
|
| No.121 |
グランドメゾンとの比較においては当所は完敗と判断していましたが。
環境、交通、坂、産廃山等々ですがグラメのお陰でとは情けない結果でしょうね。 私はどちらも放棄しましたがグラメ営業再開したらもう一度訪れる気になっています。 |
|
| No.122 |
グラメは環境はいいけど、坂のアップダウンがきついのと駅から遠いのがね、、、
プレミストは、坂は中高年にも気にならない程ゆるやかだし、余裕で歩けるのが良い。 |
|
| No.123 |
|
|
| No.124 |
>>123
１２１さんの表現によればそういうことですね。個人様々でよろしいではないですか。 |
|
| No.125 |
|
|
| No.126 |
プレミストってあんまり宣伝していないですよね。フリーペーパーにも載ってないし…。
もう完売間近なんでしょうか？？入居までまだ半年位ありますよね？ 契約された方ご存知ですか？ 一度は予算オーバーと思ってあきらめたのですが、ちょっとまだ気になってます。 |
|
| No.127 |
>>126さん
ベリスタやクレアは毎週のようにマンションズなどで宣伝してるけど、確かにプレミストは最近は見かけませんね。 入居は来年3月末だったと思います。 ちょっと前(今月初め)に聞いた話しですが、残りが20戸弱と言っていましたよ。 |
|
| No.128 |
価格見てきましたが、85平米で7000万以上では・・
我が家の予算では悩めるところです。 |
|
| No.129 |
駅から程よく近いし学区もいいしカッコ良さそうだけど…。
…高い！ここってほんとに高いですよね…。 私には高嶺の花です。 ここにしろベリスタにしろ、みなさんお金持ちですね…。 羨ましいけど、ほんとに売れるのかな…。 と、余計な心配ですね…。 |
|
| No.130 |
ここもベリスタも、平均的な大企業サラリーマンの一次取得者（３０歳台〜４０歳台前半）では、
躊躇する価格帯。対象は、バブルの後遺症を抱えていない２次取得者（底値で買ってキャピタル ゲインのある人か、５０歳代管理職）だな。 |
|
| No.131 |
東戸塚でも、品濃町というだけで価格はアップしますね。
ここは立地が他と比べても、かなり良いと思うので高いのでしょう・・・ |
|
| No.132 |
ここはもう完売でしょうか
|
|
| No.133 |
昨日現地前道路を車で通りかかりました。
前の道路には若いイチョウ（だったかな？）が植えられていて、将来大きくなったらいい雰囲気だろうなと思いました。 完売かどうかは分かりませんが売れ行きは良さそうですね。 入居が楽しみです。 |
|
| No.134 |
ベリスタもグレーシアも
よくも悪くも賑わってますが ここは立地といい雰囲気とい、 結構いいと思うんですが あまり注目されませんね。 |
|
| No.135 |
どうせ駅近ならベリスタ
安さと広さはグレーシアテラス クレアもプレミストも、暴走気味の高さに憤りさえ感じてしまう そのわりには味気ない物件 |
|
| No.136 |
坂も気にならなかったし造りは良かったし、オール電化も魅力だったけど、収納が少ないんだよね〜。
水周りにゆとりがあったのは○でしたが。 さらに値段も高い。 １千万安くしろとは言わないけど、６〜７００万は安くならないと、立地と造りに見合ってない気がして、購入を断念しましたよ。 南側にある地主さんの雑木林も気になったし…。 住民になって、あのせまーい駅を毎日利用するのも、ちょっと抵抗あったしなぁ。 |
|
| No.137 |
プレミスト東戸塚
3LDK 70.89平米 2/7階 4,845万円 ってのが三井のリハウスで載ってますね しかも、ちょっこと値引きしてるんですよね どーなんですかね |
|
| No.138 |
安いです！
でも 正規に買うのと何か違いはないんでしょうか |
|
| No.139 |
>>プレミスト東戸塚
3LDK 70.89平米 2/7階 4,845万円 そこの一つ上の3階が正規で4,900万円みたいなんですけど、2階って元はいくらだったんですか？ 手元の価格表には書いてなくて。 |
|
| No.140 |
インテリアのオプション会っていつ頃でしたっけ・・。
楽しみです。 |
|
| No.141 |
来月下旬にカタログ発送されるようです。
|
|
| No.142 |
来月下旬ですか・・待ち遠しいです。
オプション会が始まったらあとはもうあっという間そうですね！ |
|
| No.143 |
最近、新聞チラシとかポスティングとか急に多くなりましたんね。
|
|
| No.144 |
完成したら、安くしてもらえるのかしらん
|
|
| No.145 |
すでにお望みの状況では。
|
|
| No.146 |
販売戸数が増えてるようだが・・・？
|
|
| No.147 |
以前検討してたけど、購入しなかった者です。
最近またセールスの電話がありましたが、あまり売れてないんですか？ 値引きっぽい話もありましたが…。 |
|
| No.148 |
66戸中、残り12戸ですね。
今はどこのマンションも、セールスの電話がしつこいくらいです。 |
|
| No.149 |
あとどれくらい残ってるんですかね。。。
最近、連絡ないな・・・ |
|
| No.150 |
昨日前を通りかかったら、建物の覆いと足場を取り外す作業をしていました。
北側、東側が随分見えましたよ。 |
|
| No.151 |
HP更新されてましたね。残り10戸のようです。
この時期でこのペース、どうなんでしょう。 デザインが好みなので気になってます。建物も見えてきましたがほぼCGの通りかな。 |
|
| No.152 |
あけましておめでとうございます
いよいよ入居の年になりましたね 皆様 これからよろしくお願いいたします ところで・・・ 入居までの日程の案内はいつ頃届くんですかね〜？ |
|
| No.153 |
最新の値引き情報をご存知の方はいらっしゃいますか？
年明け後は２０％引き程度はいけそうでしょうか？ |
|
| No.154 |
直接モデルルームへ足を運ばれてはいかがですか
|
|
| No.155 |
> 直接モデルルームへ足を運ばれてはいかがですか
昨年はモデルルームへ行きましたが、今年はまだ行っておりません。 昨今の東戸塚駅近辺の新築物件は、竣工後の値引き率が非常に高い ためウォッチしています。 |
|
| No.156 |
ですから今年もモデルルームに行かれては？
|
|
| No.158 |
住民版掲示板はありますでしょうか？
|
|
| No.159 |
ここは小学校が東品濃小っていうのがいいなあ。東口タワーは品濃小、ベリスタは川上北小。うちも小学校を最重要視したらここにしてたかも。
あと、マンション前？が月極駐車場だから複数台所有のクルマ好きの人にもいいかも。 |
|
| No.160 |
確かにこれから小学校いく子供がいる家庭にはここの学区は文句なしですね。
それ以外だと選択肢は広がってしまうかも。 |
|
| No.161 |
東品濃小学区というのは文句なしですね。
品濃小もなかなか良いですよ ベリスタの人は川上北学区ですが、私立小希望の人が多そうですし問題なさそう |
|
| No.162 |
川上北小が何か問題がある、劣っているかのような誤解を与えるレスはやめてください。
勝手にそう思い込んで買ったことにひとりで安心してる分には自由ですが、ネットに書かないで下さい。ひどすぎる。 川上北は本当にいい学校です。 |
|
| No.163 |
↑そうですよね〜。ここまで言ったら近隣の他の学校に失礼ですよ…。
ここは東品濃学区だから…って、東品濃だって学級崩壊も窃盗も万引きもいじめもモンペも指導力不足の教員も、世間一般よりは少ないでしょうが一通りありますよ。受験率が高いのは確かですが、別に内容・レベルは一般の小学校だと思いますが…。 |
|
| No.164 |
公立小学校なんて先生個人の資質で大きく変わるからね。
担任によって良くも悪くもなるし。 |
|
| No.165 |
個人的には立地が好みです。駅に近すぎず遠すぎず、自然とのバランスも丁度良い感じ。
あと駐車場が3,000円からと安いのも。ランニングコストが安いのはやはりメリット。 ただディスポーザとハイサッシはほしかったなあ。今も無いので、まあ無くても普通に暮らせるけど存在を知ってしまうと欲が出る…。いろいろ便利そうなものは他についてますけどね。 …マンション乱立？による駅のキャパも心配ではある。 ということで悩み中です。 |
|
| No.166 |
東品濃小、次に品濃小が人気なのは事実ですし
|
|
| No.167 |
人気って・・・
東京と違って、神奈川は学校選択制じゃないんだが・・・ |
|
| No.168 |
163ですが
「人気」といえば人気ですよね…いろんなネット上の情報見て、東品濃の学区限定で物件探して遠方から引っ越してこられる方、とっても多いんですが…。 くどいようですが、↑のとおり一般の学校ですよ。ネット上の噂を過信して東品濃学区限定、なんて意気込みすぎたら、かえってあとで落胆します。 かくいう私は、以前から学区内に住んでいたのですが、ネット上の噂を過信して過大な期待していたクチです。 |
|
| No.169 |
選択制じゃないからこそ、東品濃小地区限定で物件を探してる方や、小学校目当てで引っ越してくる方がいらっしゃいますし、人気は事実だと思います。
|
|
| No.170 |
引っ越し業者との打ち合わせも終わりいよいよといった感じです。
内覧会が楽しみです！ |
|
| No.171 |
|
|
| No.172 |
内覧会にいらした方、いかがでしたか？
|
|
| No.173 |
駅に近いのはよいです
|
|
| No.174 |
南向きで東戸塚の街全体を見下ろす様な感じの立地が良いと思う。
街の喧騒から独立している感じが良い。 |
|
| No.175 |
あと残り３戸の様です。
|
|
| No.176 |
すごく良いマンションですよね。ちと、高いけど・・
|
|
| No.177 |
随分前に知人が値引き提示受けてましたよ
|
|
| No.178 |
立地や住環境、間取り等は相当満足できる水準だと思います。
価格は少し高いけど、東戸塚だし仕方ないのでしょうか。 |
|
| No.179 |
確かになかなか良い立地ですよね。
この立地で、大手デベの分譲だと考えると 数年後、東戸塚の中古マンションの中でも 人気物件のひとつにはなりそうな気はする。 新築の今買えれば一番良いのだけど、 やっぱり値段がねぇ。届かないなぁ。 |
|
| No.180 |
あと３戸ですか。
いよいよですね。 |
|
| No.181 |
ここ2週間で東戸塚駅前の不動産仲介会社を3件回りました。中古では品濃町限定として探している人がとても多いことが分かりました。東戸塚でマンションを探す人にとって、まずターゲットとするのは品濃町のこと。
マンションが建ちそうな空地が少なくなり、この先しばらくは品濃町で新築は出にくいとの話もあり（中古物件を薦められましたが・・）、いくつか候補を絞って検討したいと思っています。 引渡を受けてお住まいになられている方もいらっしゃる様ですが、宜しければご感想等お聞かせください。 |
|
| No.182 |
>181さん
中古を含め沢山の品濃町物件を見て、その中からこちらを選びました。 駅から遠すぎず近すぎず、いい感じにこじんまりとして、外観も内観も好みだったからです。また、南傾斜でリビングからは木々や地元の街が見える点も気に入りました。 実際に住んでみて期待通りなので、そういった物件をお探しの方にはぴったりだと思います。 また環状２号まですぐ（車で１分）なので、車での外出時もとても便利です。その分週末などはマンション前の道路は混みますので、そういった点が嫌でしたら参考になるかと思います。ですが環状２号のお陰で多方面へのアクセスがかなり楽なので、その便利さには代えられないなと私は思っています。 入居時、前の林の桜は早咲きでもう終わっていて残念でしたが、お部屋によっては目の前で楽しめます。 便利さも、自然も、おしゃれさも、ちょっとずつ全部欲しいという方にちょうど良いのではないでしょうか。 |
|
| No.183 |
品濃町で駅から徒歩圏で、小さなお子さんがおられる家庭には学区も人気なので、今後転売や賃貸の予定がある方は良いと思います。
周辺も建物が乱立しておらず良い印象です。 求めてる世帯数の物件なので我が家も検討中です。入居済みの方、電車の音と駅からの坂道はいかがでしょうか？ |
|
| No.184 |
182です。
＞183さん その通りなんです。うちの場合は子供が大きくなってからの転売の可能性が高いので、そのあたりも加味して選びました。 電車の音は私は全く気になりません。ですが、一番西（線路に近い側）のお部屋ではないのと、うちには小さな子供がいますので、感じ方はそれぞれかと思います。 東戸塚駅には横須賀線、湘南新宿ラインが停車し、貨物、東海道や踊り子（先日まではブルートレインも）の線路が平行して走っています。貨物は夜中も走ります。でも貨物と横須賀線は、この物件の下方にある線路は通りません。通るのは東海道の上下線と、踊り子などがたまに通る程度なのではと思います。ですから夜中は通らないはずですよ。 |
|
| No.185 |
駅徒歩圏内で大規模物件を求めていない方には、需要がありそうですね
|
|
| No.186 |
|
|
| No.187 |
電車の音は、私はほとんど気になりません。
おそらく東海道線はマンションの地面よりかなり下を走っていることや、北側がすぐにトンネルになっているので音はトンネルに吸い込まれるように消音されている為だと思います。 |
|
| No.188 |
電車の音に関しては、同感です。居住後も全く気になりません。 ただ、やはり個人差はあると思うので現地で実際に確かめるのが良いと思います。実際、窓を開けていても生活音レベルという印象ですよ。
坂道に関しては、考え方だと思います。確かにパンフレットによれば駅より高さにして30ﾒｰﾄﾙくらい登るようなのですが、坂道のおかげで眺望はタワーの中層階並ですし、登ったお陰で電車の音から離れる効果もあるように感じます。 品濃町内でもプレミストより先にもマンションはいくつも建っています。 オーロラ側に少し迂回すれば登り坂を減らせるそうですが・・・。 |
|
| No.189 |
住み始めたばかりですが、今のところ快適に生活できています。
今のマンション全般に言えることかもしれませんが、キッチンやインターホン、風呂もトイレも色々と多機能で便利ですね。風呂内からの呼び出し、通話ボタンなどノーマークでしたが子供を風呂に入れる際に重宝してます。 立地としては、駅や公園、環状道路等が近くにあるので休日の外出も楽ですし、街自体も道が広くて歩きやすいです。坂についてですが、私は駅に向かう時は街を見下ろしながら下りていく感じが、帰るときは坂を登りながら街から遠ざかっていく感じが気に入っており、精神面でのオン・オフの切り替えという点で、あの坂は自分の中では良い意味で機能してます（体力的にはあまりキツイ坂ではないと思います。当然個人差ありますが）。 通勤については、殺人的なラッシュを覚悟していましたが、乗る時間なのかポジションなのか、今までが酷過ぎたからか、そこまで酷くは感じないです。もちろん先々住民が増え続けると怖いですが、私もその一人なので腹くくります。懸念点としては、保育園の状況です。。全国的な問題ですが、やはり酷いと感じました。 はじめは良いところばかり見えるものだと思うのでこれからもっと課題も出てくるでしょうが、住み初めの印象としてはそんなところです。あくまで個人的な感想ですが、どなたかのご参考になれば。 |
|
| No.190 |
あと３戸残ってるみたいですね｡
|
|
| No.191 |
私は逆に坂がネックになって引っ越しせざるを得なくなりました。若い頃は全く気にならなかったのですが、足と肺機能が弱ってしまい何回も休憩を取って帰る有り様です。眺望・日当たり・風通しが最高だっただけに残念です。
永住を考えなければ良い物件だと思います。 |
|
| No.192 |
|
|
| No.193 |
オーロラモールを抜けても平坦な道はありません(唯一平坦にみえる環２沿いも、なだらかな坂道になっているのです)バスを使うにしてもバス停まで距離があります
|
|
| No.194 |
それなら駅前のタワーしか無理でしょう。
坂の多い東戸塚で他は諦めた方が良いですね。 |
|
| No.195 |
道路にゴミが捨てられていたのは、たまたまでしょうか？専用のゴミ捨て場が無いのでしょうか？ 車でしたからハッキリと見えなかったのですが、ネットをしていないように見えたのですが・・・
|
|
| No.196 |
ゴミ捨て場は外から見えません。道路のゴミは、たまたま落ちていたのでしょう。
|
|
| No.197 |
前を通るたびにゴミが外に出されている印象です 毎日通っているわけではないですが
|
|
| No.198 |
ここのスレは、検討者、購入者、近隣の方がきちんとした情報交換を展開出来ていると思って、時々見に来ていましたが、最近のゴミのくだりとか見るに残念ながら雰囲気が少し変わって来てしまったようですね。
新築マンションが出来ると一部の近隣の人が何とは無しに訪れて、良くない書き込みをする傾向は残念ながら他のスレでも散見されます。 私は近くのマンションに住む者ですが、自分が書き込まれたら嫌だと感じる内容を書くのは（ゴミに関するような）、全員が匿名である以上、慎みたいものです。フ゜レミストの住民の皆様へ 管理組合はそろそろ出来ましたか？最初が肝心です。管理会社には遠慮なく、要請事を伝えましょう。管理費の対価であるサービス水準はきちんとした目線を持って臨まれることをお勧めします。無関心ほど管理会社を助長するものはありません。誰かが言ってくれるだろうではなく皆様で、管理をどうぞ盛立てていってください。 一緒に品濃町や戸塚区や横浜市を日本一の住宅地にしていきましょう！ |
|
| No.199 |
ゴミの話は 特に流れを乱している話でもないと思いますよ。近隣などで外に出されているゴミは、カラスに荒らされていたりしますし。以前この場所にあった物件は、多くのカラスが来ていたようですから カラスを寄せ付けないようにされた方がいいと思います
|
|
| No.200 |
あと残り２戸のようですね。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
