横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「ベリスタ溝の口はいかがでしょうか(2)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 川崎市
  5. 高津区
  6. 末長
  7. ベリスタ溝の口はいかがでしょうか(2)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2009-07-29 06:00:00
 削除依頼 投稿する

BELISTA(ベリスタ)溝の口についての情報交換用の掲示板です。
物件を検討中の方やご近所の方などと情報交換しあって、検討して行きましょう。

■物件データ:
物件名称 :BELISTA溝の口
所在地  :神奈川県川崎市高津区末長字宗田町1116番9号
交通   :東急田園都市線「溝の口」駅徒歩15分
      JR南武線「武蔵溝ノ口」駅徒歩14分
総戸数  :420戸(他に管理室・集会室等7戸)
構造・規模:鉄筋コンクリート造地上7階建1棟 鉄骨造地上4階建自走式駐車場1棟
施工会社 :株式会社長谷工コーポレーション
完成日  :平成21年2月下旬予定
入居日  :平成21年3月下旬予定
駐車場  :424台[月額使用料:3,000円~14,000円]
自転車置場:632台(ラック式234台、2段式398台)[月額使用料:100円・200円]
バイク置場:21台[月額使用料:2,000円]
原付置場 :21台[月額使用料:1,500円]
その他費用:(月額) インターネット使用料:1,260円

■最終期物件概要
販売戸数 :35戸(最終期 2009.1~)
間取り  :2LDK~4LDK
専有面積 :68.10~96.76平米
販売価格 3,988万円~6,648万円

■前スレ
ベリスタ溝の口はどうですか(1)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8758/

■住民専用スレ
ベリスタ溝の口【入居者専用】@住民板
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2881/

[スレ作成日時]2009-01-22 17:38:00

現在の物件
BELISTA(ベリスタ)溝の口
BELISTA(ベリスタ)溝の口
 
所在地:神奈川県川崎市高津区末長字宗田町1116-9(地番)
交通:東急田園都市線溝の口駅 徒歩15分
間取:2LDK-4LDK
専有面積:69.89m2-92.13m2
販売戸数/総戸数: / 420戸(他に管理室・集会室等7戸)

ベリスタ溝の口はいかがでしょうか(2)

324: 匿名さん 
[2009-02-19 08:52:00]
経営破たんの影響はあるでしょうね。
やはりキャンセル出ているんじゃないでしょうか。
第2ブランドのマンションなんてやっぱりイヤですからね。
325: 物件比較中さん 
[2009-02-19 11:13:00]
本家?地所物件でも新城の新築物件値引きしてますからここも当然あるでしょう。
ってかありえないでしょうこのご時世。
326: 匿名さん 
[2009-02-19 11:24:00]
新城は(ここも新城みたいなものだが)価格軟弱地帯ですから。
327: 匿名さん 
[2009-02-19 21:55:00]
≫324

何度も嫌がらせ投稿してるみたいだけど、「破たん」してないんですよ。
いい加減に学習して下さい。

あなたは高所得者ターゲットのパークハウスを買える経済力あって言っているの?
ここは最初から抑えたプライスが魅力の物件なのです。
ベリスタというブランドは、年収・数百万台後半のファミリーをターゲットとした
中所得層向けということもみんな承知でしょう。
もちろん、高所得者でもゆとり重視で購入する方もいると思います。

≫319、322、323

①あまりにも誇張したネガ 100戸以上 ⇒ 全く信用に値しない
②今週のマンションズ    23戸   ⇒ 間違いなくそれより多い
③契約者が少し前に営業確認 40戸   ⇒ それ+キャンセル分多い       
④最近ホームページの更新  46戸   ⇒ ここに来ての修正情報は正確な可能性が高い

ほとんどの契約者のローン審査が完了した時期ですので、④はキャンセル分を反映した
数字で素直に更新したものと思われます。
328: 契約済みさん 
[2009-02-20 06:27:00]
残り戸数はやはり契約者にとっては気になります。
なんでそんなにキャンセルが多いのかわからないけど。。

とにかく、4月には活気のあるマンションになっていることを期待しています。
329: 匿名さん 
[2009-02-20 07:55:00]
駅からの道の改修工事についての詳しい情報をお持ちの方がいらっしゃれば、教えてください。
綺麗に整備されるといいですね。
330: 契約済みさん 
[2009-02-20 09:51:00]
>329さん
川崎市では、平成14年に工事をするための認可が下りているそうです。
http://www.city.kawasaki.jp/53/53gairo/home/hisamoto/hisamoto.htm

別の川崎市のページ内に
「平成20年着工、25年完了(参考)」という情報がありました。
http://www.city.kawasaki.jp/50/50zyusei/home/matikou/seibikeikaku.pdf

いずれにしても1年2年では完成しないようです。
331: 匿名さん 
[2009-02-20 10:36:00]
道路拡張はどこもなかなか予定どおりには
進まないものですが(用地取得がね…)
計画があり、水面下でも進んでいるといいですね。
332: 匿名さん 
[2009-02-20 16:33:00]
住民板も参考に見ていますが、このマンションずいぶん施工のレベルが低いようですね。

これから検討する人は現物を見ることができるでしょうから、そのあたりもしっかりチェックしないといけませんね。
333: 匿名さん 
[2009-02-20 18:19:00]
327です。

≫328

約400世帯がこれまでに契約したとして、その内、ローン審査に通らない世帯が20以上
あったとして何ら不思議ではありません。
このご時世で、10月以降に契約された方はなおさら厳しい審査を通らなければならないの
ですから、現在の残り46戸は妥当なところじゃないでしょうか。
キャンセル住戸を公式には隠しておいたり、MRに来た検討者には個別に紹介したりするの
は売主からすれば当たり前のことなんでしょう。
何にせよ、3/末で1割以内の残存であれば優良マンションですので、3末完売にこだわらず、
GWくらいまでに完売できれば成功なのではないでしょうか。
もちろん、3/末で完売すれば大成功です。

≫332

長谷工に関してですが、施工のレベルは高いのです。
住民板で騒がれているのは、「内装業者のレベルの低さ」です。
阪神大震災の被災地域に長谷工コーポレーション が施工したマンションは368棟ありました
が、1棟も倒壊することが無かったという実績があります。

よって、建物自体の品質まで疑う必要無いと思いますが、ここを契約するのであれば、内装
にキズなどの問題が多い可能性が高く、内覧会で自分の住戸の壁紙や巾木、収納壁など、
厳重にチェックすべきということですね。
まあ、内装は指摘したものを直してくれればそれで良いのではないでしょうか。
334: 契約済みさん 
[2009-02-21 00:08:00]
>住民板で騒がれているのは、「内装業者のレベルの低さ」です。

買う立場からするとそんなの関係ねーけどな。
ダメ業者と提携している長谷工が全部悪いの。
わかるか?
335: 匿名さん 
[2009-02-21 01:00:00]
>333さん

阪神大震災の被災地域に長谷工コーポレーション が施工したマンションは368棟ありました
が、1棟も倒壊することが無かったという実績があります。

とありますが、どこからの情報ですか?
こちらのマンション購入を真剣し考えている者です。
阪神大震災を経験した事もあり、免震マンションが気になっていますが、エリア的にもこちらのマンションに惹かれています。
長谷工のマンションが倒壊しなかった。と、確認がとれれば、契約に大きな前進になるのですが、
自分で調べた結果、そういった情報は出てきませんでした。
もし良ければ情報源や、どこで確認出来るか?など、教えて頂け無いでしょうか?
336: 匿名さん 
[2009-02-21 01:48:00]
↑ 
http://www.haseko.co.jp/hc/company/All%20About/215819.htm

に乗ってるよ。
でも、阪神大震災で倒れたマンションは、全体の1%も無いといわれています。
倒壊しなかったから、優良デベなのではなく、倒壊したマンションを施工したデベがダメなだけ。
と考えた方がいいのでは?
337: 匿名さん 
[2009-02-21 02:13:00]
言ってる当人が「学習」できないようだから教えてあげます。
期首予想より連結当期純利益が420億円も悪化し、
不良在庫を抱えて自主再建が不可能となり、地所の軍門に下り支配権を奪われた。
これが藤和不動産の実態です。
「破綻」ではないといいはるなら、「行き詰まり」あたりででいかがですか。
ことばはどうでもいいんですけどね。
地所も、本意ではなかったろうが、少なくとも社会奉仕のために引き受けたわけではないから、
藤和のいいリソースは徹底的にパークハウスに持っていかれるのですよ。
わかりますよね、言ってること。
それから、
長谷工については、今さら言うまでもないと思うんですけど。
言わせたいですか。
338: 購入経験者さん 
[2009-02-21 08:52:00]
まあ長谷工も『次』はないわけで
藤和も地所にとっては立派な『負債』だろうね、かわいそうに
339: 忠告 
[2009-02-21 09:57:00]
阪神大震災では倒壊は免れたけど、
その後の再建(補修)で住民間やデベロッパと揉めまくったマンションが多数あります。
デベロッパに都合のいい「倒壊しなかった」という情報が誇張され、
スポンサーに不利益な情報はほとんど報道されないのが、
日本のマスコミの現状。

我々消費者が、
いかに偏った情報を享受しているかの一端です。
340: 契約済みさん 
[2009-02-21 10:01:00]
家族が幸せならそれでいい
341: 購入検討中さん 
[2009-02-21 12:44:00]
駐車場って100%らしいですが、安いところは埋まってしまってるんですよね??
342: 匿名さん 
[2009-02-21 12:58:00]
うまってるよ。今からだと13000円〜15000円あたりしかないよ。
343: 契約済みさん 
[2009-02-21 13:07:00]
>341さん

昨年11月に契約したものです。
駐車場の第1回抽選の際、12月以降に契約される方用に、未契約住戸数から計算された数分
をまんべんなく残しています。
それが今現在どれくらい残っているのかは分かりません。

第1回抽選時に3〜4千円のところを希望して、それより高い駐車場になってしまった方も
多いようですので、安いところに変更希望している人が結構いると思います。

残りについては、これから契約される方が優先されるのかなど、営業経由で管理会社へ
裏付け確認された方が良いと思います。
344: 購入検討中さん 
[2009-02-21 13:19:00]
>343
全部8000円でいいじゃん。
みんなかねないもん。
345: 匿名さん 
[2009-02-21 13:26:00]
普通のマンションは100%にするとたくさん空きが出てしまうものだが、
ここは駅遠で車がないと生活に不自由するし、帰りの夜道も怖いロケーションだから、
うまくいったら90%くらいは埋まるかもしれないね。
346: 匿名さん 
[2009-02-21 13:29:00]
駐車場代「13000円〜15000円あたり」が高くて払えないんですか?

ここの住民さんたち大丈夫ですか。つのる不安・・・
347: 匿名さん 
[2009-02-21 13:46:00]
そういう意味じゃねーよ。単に最安との差額が大きいって事だよ。
348: 匿名さん 
[2009-02-21 14:03:00]
高くても払いますよ、よけいなお世話です。
ここは車がないと生活がたいへんですから。
349: 匿名さん 
[2009-02-21 14:58:00]
ここは温厚な住民さんが多い・・・
350: 匿名さん 
[2009-02-21 15:00:00]
348
徒歩15分程度で、大げさな。その位歩いた方が健康的だよ。
351: 契約済みさん 
[2009-02-21 23:27:00]
>346

払えないですが何か??
352: 匿名さん 
[2009-02-22 01:42:00]
≫337

業績が08年度初めの予測と悪化したことくらい既知なので改めて書く
必要はないです。
あなたが08年前半から藤和の株主になっているなら、経営悪化の指摘
だけを追及しても良いですが、ここはマンション購入の検討板である
ことをお忘れなく。購入者に影響があるのか?それだけです。

購入者にとって、藤和が破たんせずに三菱地所の完全子会社になる事
で窮地を凌いだということは、単独破たんするよりも、飛躍的に良い
結果だという事は分かりますね?

倒産したわけでも無く、引渡し前トラブルや、メンテナンス上の瑕疵
担保責任を果たせないなど、購入者にとっての打撃を与えたわけでも
ありません。むしろ、藤和単独よりも今後の見通しが明るくなった訳
ですから、購入者からすれば、良い方向性になったということです。

その上で、三菱地所のセカンドブランドになるからどうとか議論する
なら改めて出直してきて下さい。
353: 匿名さん 
[2009-02-22 01:58:00]
倒産しなかったというだけで、倒産同然の状況になった。
良い方向になったというが、そんなにひどい会社と知ってて買ったわけ?
何の疑いもなく買った、その後で破たん同様の状況になった、でも地所ならいいか。
そう思っているだけだろう。
お気の毒だが、今にわかりますよ。
354: 匿名さん 
[2009-02-22 02:11:00]
≫353

あの〜、三菱地所が、藤和の親会社になったのは、2007年12月14日の
ことです。08年前半に買った人は敏感な人、08年10月以降に買った人は
世間知らずな子でない限り、尻拭いを地所がしてくれると期待してこの物件を
買っていると思いますよ。
この度、完全子会社になりました。その後、ゆくゆくは合併だね。
それも予想してますが、今に分かるって、何が分かるの?
355: 匿名さん 
[2009-02-22 11:04:00]
>353

社会を知らない人です。

スルーしましょう。
356: ビギナーさん 
[2009-02-22 13:07:00]
>尻拭いを地所がしてくれる

ふ〜ん、そんな仕組みになってんの。
357: 契約済みさん 
[2009-02-22 13:48:00]
どなたか教えてください。
溝の口駅南口が工事中ですがいつきれいになるのでしょうか?

また、ロータリーとの間の汚い家はなくなるのでしょうか?
今日見たところテレクラの看板が無くなっていました。
358: 契約済みさん 
[2009-02-22 14:16:00]
南口の工事予定は、11月末までかかるようです。南口の工事現場にスケジュール
の張り紙がしてあります。途中途中がどのレベルなのかが良く分かりません。

・南北自由道路工事      2月末まで
・デッキ・エスカレーター工事 4月末まで
・電気・機械工事       9月末まで
・周辺道路工事・片付け    11月末まで

以降、正確な情報ではありませんが、あの汚いところは立ち退きしないと計画が
成り立ちませんので、それくらいの調整は済んでいると思いますよ。
359: 契約済みさん 
[2009-02-22 14:44:00]
>358
ありがとうございます!!
きれいになるのが本当に楽しみです。

それでは11月以降でロータリーの工事にも着手するのかな。
360: 物件比較中さん 
[2009-02-22 19:52:00]
本日MR行ってきました。
とてもいい物件でした。

価格も検討範囲内ですし、ここに決めようかと思っています。
361: 購入検討中さん 
[2009-02-22 23:24:00]
住民版で見ましたがここのマンションのつくりには
問題があるのでしょうか??

真剣に検討しているのでアドバイスお願いします。
362: 購入検討中さん 
[2009-02-22 23:32:00]
>361
住民板を見たとのことですが、この板の333からのくだりは見ましたか?
構造上の欠陥や、コンクリートの耐久性などを疑う必要はなさそうですよ。
内装と、外装についてキズとかボコボコとかコメントが多数ありますので、
それらを踏まえて内覧チェックを厳重に!っていう感じです。
363: 匿名さん 
[2009-02-22 23:52:00]
今はどの空き住戸も内見が可能なので、細かく自分の目で見てそれでどう感じるか?じゃないでしょうか。もちろん先人のコメントを押さえた上で。
364: 契約済みさん 
[2009-02-23 00:25:00]
私も住民版を見てそんなにひどいものかと鼻息荒くして、内覧会の際に厳しく
チェックして長谷工に文句言いまくってやると思って内覧会に行きましたが、
壁・床にちょろっと傷があるだけで大したものはなく拍子ぬけでした。
(指摘箇所は30箇所くらいでしたが)
ので、住民版に書いてあるのもどれだけホントの事が書かれているかは怪しい
と思います。めっちゃほんとっぽく書いてありますが。
マンションのことで現実と違う事がかかれているものもありますので。
この書き込みがホントかどうかも判断出来ないとは思いますが、一応ご参考まで。
365: 匿名さん 
[2009-02-23 00:43:00]
先人というのは既に亡くなった人というニュアンスなのでは。
366: 匿名さん 
[2009-02-23 01:09:00]
>365
国語の赤ペン先生ありがとうございます。
ダイレクトに亡くなった方は故人といいます。先人は「前の人、祖先」とかいう意味なので
まあ、使い方間違えましたね!
マンションの話しましょうよ!
367: 匿名さん 
[2009-02-23 04:41:00]
販売側に都合の悪いレスがあるとすぐさま擁護のレスがあるのは不気味。
368: 購入検討中さん 
[2009-02-23 06:19:00]
>367

そんなもんじゃない?
369: 匿名さん 
[2009-02-23 06:46:00]
営業さんはなりすましレスが逆効果って気付かないのかね?
370: 匿名さん 
[2009-02-23 09:05:00]
337の肩をもつわけではないが、例えばだけど、管理会社を地所系の会社に吸収されているが、
藤和系の室の高い管理人さんはパークハウスに持っていかれるだろうし、
地所系の低レベルな管理人さんはベリスタに回されると覚悟するべきだろうね。
いろんな意味で、地所のレベルの高いケアが受けられると思っていたら大間違いだと思うよ。
371: 契約済みさん 
[2009-02-23 09:13:00]
うちも、たいした指摘はありませんでしたよ。
おおざっぱなだけかもしれませんが。おおむね満足です。

気になるといえば、ハリの多さ。
マンションだから仕方ないですが、、、
ここまでとは思いませんでした。
収納も天井まであると思っていたら、ハリのせいで
狭くなってたり。

今から実際のお部屋を見て購入できる人は
その点、確認できるからいいなあと思いますよー。
372: 契約済みさん 
[2009-02-23 10:10:00]
>370
くだらない。
管理人の質が悪ければ管理組合から管理会社に言って代えてもらえばいいこと。
質が悪くても管理会社の看板を背負っているわけで、質が悪ければ最悪その人はクビ。
クレームがあれば管理会社もちゃんと指導します。
それで直らなければ管理会社を替えればいいこと。
373: 匿名さん 
[2009-02-23 10:36:00]
わかった、わかった(笑)。がんばってね。
でも始めからいい管理人さんを回してもらえたほうがいいと思わない?

なるほど、367や369のいうとおりだね。
374: 匿名さん 
[2009-02-23 18:28:00]
すぐに営業だとか、効果とか言う奴が一番信用できないな。
投稿内容は客観的に見ればいいだけのことで、別にそのまんま真に受けることはない。
なのにあえて、営業だとか逆効果とか、わざわざ投稿する奴は、ここが売れるとまずい
立場にある奴なのか、難くせつけて面白がる人種なんでしょう。
無視するのが一番だな!
375: 物件比較中さん 
[2009-02-23 18:29:00]
>無視するのが一番だな!
できてないじゃんw
376: 匿名さん 
[2009-02-23 20:57:00]
無視できないのが営業なのです。
377: 匿名さん 
[2009-02-23 21:41:00]
>367
ここが良いというレスがあるとすぐさまネガのレスがあるのは不気味。
ネガの奴ら、マジで不気味。
378: 匿名さん 
[2009-02-23 21:44:00]
不毛なやりとりはやめましょう
379: 購入検討中さん 
[2009-02-24 00:36:00]
荒らしはどういう立場の奴らなのかな。
まぁそれぞれ意見があるのは自然だからいいけど、本当に
不毛だね。

さて、教えてください。
今マンション内MRはサウスの1階以外見れるところあるのでしょうか?
380: 契約済みさん 
[2009-02-24 00:40:00]
べリスタが、だんだん素敵になってゆく。。。

べリスタが、だんだん好きになってゆく。。。
381: 匿名さん 
[2009-02-24 00:43:00]
藤和のトップはバッサリと首を切られたわけだ。
ものの見事に。
地所にとっては目障りでしかなかった。
あの人事を見て、藤和の社員は震えあがっただろうね。
棚卸資産だって然り。
地所のスコープから外れた不良なものがたくさんあると、地所は思っているんじゃないの。
382: 契約済みさん 
[2009-02-24 01:14:00]
>381

よくご存じですね?
383: 匿名さん 
[2009-02-24 18:40:00]
>381

完全子会社になったのだから、元の役員は退任いただかないと世間体への
示しがつかない。親会社から役員がぞろぞろ入れ替わって当然です。
合併に向かう訳ですから、今後も人員整理をやって体質を改善していくと
思いますよ。

三菱のマンション、仮にセカンドブランドということになると、このマン
ション購入者への影響は?
私は従来のままよりも、良い方向性になったとしか考えられません。

役員が退任しようが、社員が震えてようが、それははっきり言って購入者
に影響のないことです。
株主目線じゃなくて、購入者にどう悪影響があるのかを述べて下さい。
それでしたら参考になるでしょう。

>382

IR情報がいろいろと出ているのですよ。
http://company.nikkei.co.jp/index.aspx?scode=8834
384: 契約済みさん 
[2009-02-25 01:23:00]
FRASHにいいマンションということでここが掲載されていました。

喜ばしいことですが、基準は不明です。。
385: 匿名さん 
[2009-02-25 08:16:00]
基準がなければ検討のために何がいいのか分からないではないか。。。(笑)
利便性がいいとか、環境がいいとか、子育てにいいとか、何か書いてないの?
386: 匿名さん 
[2009-02-25 08:41:00]
FRASHなど手に取ったこともないが・・・
雑誌やテレビの記事のとおりだとすれば大京や誤暮のマンションなどもいいマンションということになってしまうでしょ。
387: 契約済みさん 
[2009-02-25 20:33:00]
>384
FRASHに聞け!

>385
FRASHを読め!
388: 匿名さん 
[2009-02-25 22:07:00]
FLASHを買ってきました。
住宅評論家の櫻井幸雄さん推奨物件として、ベリスタ溝の口がリスト掲載されてました。
特別なコメントはありません。リストに載っているだけです。

櫻井さんは昨年秋にも週刊文春でもここを「買いのマンション50選」に挙げていましたね。

この界隈では、ベリスタ溝の口のほか、フォレシアムが挙がっていましたよ。
亀戸レジデンスが載っていたのは驚きですが、価格を2段階下げたので優良物件になった
ということだろうか。

櫻井氏によれば、〜3月が買いで、4月以降は販売価格が下がっても、仕様や間取りが最初
から条件悪く設定される傾向なので、仕様も間取りもしっかりしてて費用対効果も良く、
オマケ(家具付きや値引き)が期待できる今が最高の好機だというコメントでした。
消費が冷え込んだ時にこそ買い手市場が生まれ、不動産業界の人も今の好機を狙って物件を
検討しているとのことです。
389: 購入検討中さん 
[2009-02-25 22:36:00]
今は間違いなく買いです!!
390: 契約済みさん 
[2009-02-25 23:13:00]
べリスタが、だんだん素敵になってゆく。。。

べリスタが、だんだん好きになってゆく。。。 。
391: 匿名さん 
[2009-02-25 23:37:00]
コメントなしか。。。なるほどね。。。(笑)
392: 匿名さん 
[2009-02-25 23:49:00]
すみません。
空いた口がふさがりません。
393: 契約済みさん 
[2009-02-26 21:21:00]
すいません。
口が開きません。
394: 匿名さん 
[2009-02-26 21:41:00]
別にそれほど変じゃないと思うが。
バブル崩壊から、都心地価の底値まで10年以上かかってる。今回も変動しながら、ダラダラ下がるだろう。
それまで待つならともかく、1年くらいで、在庫処分物件より安くなるわけない。
ここは得でもないが、そんなに損でもないといったところ。
395: 契約済みさん 
[2009-02-26 22:16:00]
長谷工だいじょうぶかな??
396: 匿名さん 
[2009-02-26 23:30:00]
フラッシュに出ている物件はどうみても優良ではない。ALL Parkやセンターフォートなんて買う人がいるのか?と思います。
ALL Parkは踏み切り横で、プールなんて物を敷地内に作り、管理費が上がり、部屋は狭いのに高い。
センターフォートは元々価格設定安いですが、綱島からバス10分て、冗談じゃない。

そんなところを優良だという人にベリスタも評価されていると思うと、価値が下がるので止めてほしい。

何の根拠があって変なとこを過大評価しているかをきちんと語るべきですね。
397: 購入検討中さん 
[2009-02-27 02:10:00]
あと何戸残っているのかな??
398: ビギナーさん 
[2009-02-27 02:12:00]
>392

だいじょうぶ??
399: 匿名さん 
[2009-02-27 08:49:00]
392だが、だいじょうぶ。
心配してくれてありがとう。
400: 物件比較中さん 
[2009-02-27 10:40:00]
とはいえ、フラッシュに限らず先週のサンデー毎日、一昨日の夕刊フジなど、今が買いどき説を掲げる記事が増えてきたのは確か。
ま、最終判断は自己責任だが。。
401: 匿名さん 
[2009-02-27 10:48:00]
買い時とは思うけど、デペが出版社にお金握らせてるでしょう、きっと。そんな記事どうでもいいので、現物見て判断すればいいんじゃないですかね。
402: 物件比較中さん 
[2009-02-27 22:23:00]
現在の値引き額はどのくらいなのでしょうか??
ちょっと前だと5%くらいでしたが。

あと残り39戸に減っていましたね☆
403: 匿名さん 
[2009-02-27 23:47:00]
ベリスタ、ALL Park、センターフォート。

共通点はみんな長谷工ってところか。
夕刊フジには沈没近しって書かれてたけどね。
404: 匿名さん 
[2009-02-27 23:50:00]
加えてここは経営破綻した藤和だからな。
405: ビギナーさん 
[2009-02-28 00:03:00]
だからなんだよ??
406: 販売関係者さん 
[2009-02-28 00:35:00]
みなさん、落ち着いてください。
407: 物件比較中さん 
[2009-02-28 11:38:00]
べリスタ
リエト
フォレシアム
ヴィーク

で迷っています。

アドバイスいただけませんでしょうか。
408: 匿名さん 
[2009-02-28 12:12:00]
リエトって小杉の賃貸のこと?
何故迷うの?ここと性格違うんじゃない?
409: 匿名さん 
[2009-02-28 13:04:00]
>>407さん
かなり幅広いですね(笑)
私もすべてのMRに行って検討しましたが(笑)

あくまで個人的な感想で順位をつけると・・・

・駅距離
フォレシアム=ヴィーク
リエト
ベリスタ(自転車がないときつい)

・最寄駅の利便性
リエト
ヴィーク(北千住も一応徒歩圏のため)
ベリスタ
フォレシアム

・ファミリー世帯向け環境
ベリスタ
リエト
フォレシアム
ヴィーク

・共用施設
フォレシアム
ベリスタ
リエト=ヴィーク

・設備・仕様
ヴィーク=フォレシアム=ベリスタ
リエト

・眺望など
リエト(ただし、方角、階数による)
フォレシアム(同上)
ベリスタ=ヴィーク

・ランニングコスト(管理費・駐車場代等々)(安い順)
フォレシアム=ベリスタ
リエト
ヴィーク

・価格(安い順)
ベリスタ
フォレシアム
ヴィーク
リエト

・総合
フォレシアム
リエト
ベリスタ
ヴィーク

ベリスタは駅距離さえ苦にならなければ結構バランスの取れたいいマンションだと思います。
人それぞれ優先順位は違うと思いますので、納得のいくマンション探ししてくださいね。
410: 匿名さん 
[2009-02-28 13:26:00]
フォレシアムとベリスタはターゲットが重なるよね。
お金に余裕があるなら、普通はリエトかヴィークを選ぶんじゃね。
子供の教育、間取り、仕様、交通アクセスなど
何を重要視するかによって選ぶ物件は変わってくると思うが。
411: 匿名さん 
[2009-02-28 13:29:00]
>>409
407さんの書いてるヴィークって宮前平のことじゃないのかな?
412: 409 
[2009-02-28 13:55:00]
宮前平のことですか。失礼。

宮前平も見にいきました。
いいマンションだけど、ちょっと価格設定が高すぎるように思います。
413: 407 
[2009-03-01 08:56:00]
そうです。宮前平です。

みなさんありがとうございまいした。
今日中に悩んで決めたいと思います。

決算大セールの連絡ってきましたか??
414: ビギナーさん 
[2009-03-01 11:01:00]
ここはあと何戸売っているのでしょうか?
415: 匿名さん 
[2009-03-01 11:23:00]
それを気にしてどうするの?検討中ならMRに行ってご自身で確認すればいいだけです。
416: 匿名さん 
[2009-03-01 12:30:00]
何戸残っているのか、聞いてみたって別にいいじゃないの。
何をいきりたっているのやら。
417: ビギナーさん 
[2009-03-01 15:01:00]
ちょっと聞けない事情がありまして。。。
418: 匿名さん 
[2009-03-01 15:11:00]
ここからDMが来なくなったのでもうあまり残っていないのでは?
残りの物件はある程度値引きをすれば完売するでしょうね。
419: ビギナーさん 
[2009-03-01 15:20:00]
急がなきゃ・・・
420: 匿名さん 
[2009-03-01 20:03:00]
ここは、この間夕刊紙で「人気のマンション・神奈川」で第四位でしたからね。
藤和も地所の子会社になったし、値段も手ごろですからね。金融危機の不安の中でも早い時期に決めた人は良かったと思います。なんだかんだと決められない人は、やっぱり機を逃すんでしょうね。
421: 匿名さん 
[2009-03-01 20:07:00]
だからその人気の基準を教えてくれ!最近こんなのばっかだな。。。

どこどこのランキングで○位でしたと言われても、その理由が分からなければ何の参考にもならない。
422: ビギナーさん 
[2009-03-01 21:29:00]
421
だから自分で確かめてきたら。
423: 購入検討中さん 
[2009-03-02 06:57:00]
昨日一昨日で数は結構減ったのでしょうか??

最近何かといろいろなメディアで当物件を目にしますので
心配しております。

どなたか情報よろしくお願いします。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる