一戸建て何でも質問掲示板「日本の家って50年が限界なんですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 日本の家って50年が限界なんですか?
 

広告を掲載

匿名 [更新日時] 2023-10-17 16:58:00
 削除依頼 投稿する

担当者の方に言われました。日本の家は50年が限界で建て替えなければいけないと。本当なんですか?なぜ日本の家の寿命は短いのですか?それが本当ならメンテナンスなどのタイミングってどんな感じですか?家の仕様にもよりますが10年ごとに外壁などのメンテナンスが必要でしょうか?

[スレ作成日時]2010-07-27 11:06:54

 
注文住宅のオンライン相談

日本の家って50年が限界なんですか?

41: 匿名 
[2011-12-31 20:33:22]
40年前の構造では現在の耐震基準を満たさないという問題もあるな。
42: 匿名さん 
[2011-12-31 20:46:42]
>>41
厳密に言うと、高度経済成長期に建てられた建物のレベルが最悪なだけ。
そのときに稼いだHMが現在は大手HMと呼ばれているのが日本。
43: 匿名さん 
[2011-12-31 20:58:01]
違う。最悪はイ-ホ-ムズの構造偽装が出た当たりの住宅だ。
建築確認が民間で行われるようになって、いい加減さがピ-クに達したように思う。
44: 匿名さん 
[2012-01-01 11:04:26]
1970~90年代ってすごく生活スタイルが変わったじゃん。
ソレまでの家は、台所以外はどこも畳敷きだったし、部屋も6畳が複数あって必要に応じてふすまを開けて広くするとか。
LDKなんて奇怪な間取りも爆発的に普及したし、
リビングはソファーがあるのが当然。ユニットバスは湿気で躯体を傷めないし、デザインも現代人好み。
だから、この頃は古い家はどんどん取り壊された。景気も良かったしね。
でも、
とりあえず、生活スタイルは「欧米の模倣」という形で落ち着いた。
今後、大きく生活環境のスタイルが変化するだろうか?
あと1世紀ぐらいはこのスタイルで行くんじゃないの
45: 購入検討中さん 
[2012-01-01 12:39:32]
潰れりゃしないが50年も経ってると家もガタがきてるわな
最近の家ならサイディングは10年ごとに塗装と目地の打ち直しが必要だし、建ててからも金がかかる
それと比べれば土壁のリブトタンの家はノーメンテ、夏は暑くて冬は寒いけどね
46: 契約済みさん 
[2012-01-01 13:58:44]
50年前の家は恥ずかしい。

都心ではありえないと思いますが。

地方の方なのかな?
47: 匿名さん 
[2012-01-01 15:22:47]
50年前の家は恥ずかしいなどと親の世話になったことも忘れて不動産業に魂を売った君、里の親が嘆いておるぞ。
48: 匿名さん 
[2012-01-01 16:48:29]
実家が築100年超。
何度か改修はしてるけど、普通に暮らしてる。
震度6と6強にも耐えた。
材料を吟味して、きちんとメンテさえすれば
100年くらいは保つのかもね。
49: 契約済みさん 
[2012-01-01 17:40:21]
近所に築50年の建物はありません。

景観法の規制があり、すべて解体されてました。
50: 匿名さん 
[2012-01-01 19:14:01]
妻の実家が築150年ぐらいだが、梁や貫はすごいぞ。木工事だけで坪100万ぐらい行くんじゃないか。
51: 匿名さん 
[2012-01-01 20:06:48]
近所には築50年どころか築80年近い建物が数軒残っている。
レトロな風格があって今となってはなかなかいいけどな。
外観だけだと他の年代のものよりも断トツでいい。
52: 匿名さん 
[2012-01-01 21:51:55]
安っすい粗悪なもん使って家建てるんだから、高度成長期以降の家は持たなくて当然。

田舎でよく見かけるしっかりした作りの家なら、築30年でも痛みは少ない
ただ人の多くは耐久性よりも見た目重視だから、そんな家が求められる事は滅多に無いね。

53: 匿名さん 
[2012-01-01 22:41:41]
>安っすい粗悪なもん使って家建てるんだから、高度成長期以降の家は持たなくて当然。
君たちの先輩たちがやってきた仕事だろう。
まあ、君らにとっては飯のタネとなるがね。

>人の多くが耐久性より見た目?
認識違いと思うよ。

よく考えてみて。
54: 契約済みさん 
[2012-01-01 23:44:41]
分譲地で築50年の家が隣だったら嫌だな。

絶対買わない。
55: 匿名さん 
[2012-01-02 01:04:54]
基礎がしっかりしていて地盤さえ良ければ、手を入れながら住むのなら100年持つはず。
基礎が最重要。
次に軸組み。
無垢なら問題なし。
耐力壁は後から追加すればよい。
根太の材料と施工は今が最悪と考えてよい。
56: 匿名さん 
[2012-01-02 08:05:13]
でも震度7の地震が起きればいかにもしっかりしてるように見える築150年の家はは原型をとどめず、ほっそい柱の安っぽい家が残るんだろうな。
57: 契約済みさん 
[2012-01-02 20:26:48]
建築法で結果でてるよ。

30年前の家は、やばい。

確実に倒壊。
58: 匿名さん 
[2012-01-02 20:34:13]
昔の大工が建てた家は、50年過ぎてもしっかりしている家が多いよね。

見栄えや使い勝手が悪くなっても、
自分が多額の金出して建てた家だから、長年使っていれば愛着ってもんも相当あるだろうし、
倒壊するまで住み続けたいって人、いっぱいいると思うよ。
59: 匿名さん 
[2012-01-02 20:38:44]
>倒壊するまで住み続けたいって人、いっぱいいると思うよ。

さすがに倒壊する前まで。じゃないの?
倒壊に巻き込まれたら死んでまうよ。
倒壊する前には建て替えたいね。

もっともウチはそこまで愛着がない(まだ短いけど)ので、お金さえあれば建て替えたいです。
60: 購入検討中さん 
[2012-01-03 03:25:27]
RCならもっと持つよ
なんせ原価償却が40年とかよ

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる