仲町台から徒歩9分の346戸の港北ニュータウンの大規模マンションです。
購入検討者の方、情報交換しましょう。
【前スレッド】
ヴェレーナ港北ニュータウンってどうですか?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8610/
ヴェレーナ港北ニュータウンってどうですか? その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8525/
ヴェレーナ港北ニュータウンってどうですか? その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8742/
まだ、公式ページで販売中ですので、たてましょう
物件データ
所在地:神奈川県横浜市都筑区仲町台3-12-9
交通:横浜市営地下鉄ブルーライン「仲町台」駅 徒歩9分
当初価格:4800万円台-8100万円台予定
改定価格:3600万円台-5500万円台予定
間取:3LDK・4LDK
面積:97.07平米-110.57平米
管理会社:大和地所コミュニティライフ株式会社(旧:日綜コミュニティ株式会社)
売主・販売:大和地所レジデンス株式会社(旧:日本綜合地所株式会社 )
設計・監理:竹中工務店
施工:竹中工務店
[スレ作成日時]2009-01-31 10:31:00
- 所在地:神奈川県横浜市都筑区仲町台3-12-9(地番)
- 交通:横浜市営地下鉄ブルーライン「仲町台」駅 徒歩9分
- 間取:3LDK
- 専有面積:100.37m2-108.87m2
- 販売戸数/総戸数: / 346戸(他管理員室1戸、他8戸)
ヴェレーナ港北ニュータウンってどうですか? その4
452:
匿名さん
[2009-04-18 11:56:00]
たとえ情報を持っていてもむやみに掲示板には書き込まないと思う。
|
||
453:
購入検討中さん
[2009-04-18 17:30:00]
予想に反して書き込みますが、
『GW頃には販売開始できるかも』って聞きましたよ。 |
||
454:
匿名さん
[2009-04-18 18:17:00]
かもねかもね
|
||
455:
購入検討中さん
[2009-04-18 18:24:00]
何があるか分からない不透明な状態なので物事が決まっていても『かも』というような表現をするよう会社に言われているんだよ。
|
||
456:
匿名さん
[2009-04-18 18:58:00]
455さんが会社でそう言われたの?
|
||
457:
田園都市線の車掌
[2009-04-18 20:50:00]
いつも変わらねーな、ここ。アポばっかし(笑)
|
||
458:
匿名さん
[2009-04-18 21:51:00]
つられる457も○○(笑)
|
||
459:
匿名さん
[2009-04-18 21:55:00]
>>457さんへ
この手のレスは一般的にスルーするところですが、あえて質問させてください。 1)どんなところが『アポ』なのか説明してください。→内容としてはこのスレに限ったものでなくどこのスレも大して変わらないと思うので。 2)(笑)→笑える内容ですか?おもしろくも何ともない内容だと思いますが・・・ 意味あるレスをして欲しいです。 |
||
460:
匿名さん
[2009-04-18 22:07:00]
もうここ閉めたら・・存在意義有るのかな?居住者可哀そうだよ。
|
||
461:
匿名さん
[2009-04-24 20:24:00]
いよいよ明日から現地で販売再開ですね。楽しみ~
|
||
|
||
462:
匿名さん
[2009-04-24 22:42:00]
居住者ですが、結構快適に住めています。
激安価格で90平米3000万円台で購入できましたし、日当りも良いし、静かだし。 正直こんなに良い環境なかなか無いですよ。 |
||
463:
契約済みさん
[2009-04-24 23:01:00]
↑何も知らないから教えてあげる。
その部屋いわくつきだよ(笑) 営業から聞きました。 |
||
464:
住民
[2009-04-24 23:06:00]
462さん
私も担当の営業さんからいわくありだからと聞きました。 今の所はお気付きじゃないようなのでそのままの方がいいかもですね。。 |
||
465:
入居済さん
[2009-04-24 23:24:00]
いわくつきって何?
グランデかガーデンかもわからないのに、 なぜ特定の部屋だとわかるのですか? 3000万円台で買った人は結構いると思うけど・・・ 462さんじゃないですが、教えてください。 |
||
466:
匿名さん
[2009-04-24 23:55:00]
たぶんあの部屋かと…。
|
||
467:
匿名さん
[2009-04-25 00:15:00]
どうせ何も無いんだろ? 話しが広がらないんだから止めとけよ
|
||
468:
匿名さん
[2009-04-25 04:07:00]
本当にいわくつきなら、例え雑談であっても社員は漏らさないよ。
重要事項説明だってあるしね。 |
||
469:
住民M
[2009-04-25 08:07:00]
すでに購入者がいるんだから、内容はここでは書くべきじゃないでしょ。知りたいなら本人が営業から聞き出すべきだよ。私は検討の際に営業から教えてもらいましたよ。建物の欠陥とかではないから重説とは関係ないでしょうね。3000万代のすべての部屋がそうではないわけだから、知らなくてもいいことは知らないままの方法が幸せという考えもあるしね。安いにはそれなりの理由もあったということです。
|
||
470:
住民でない人さん
[2009-04-25 17:48:00]
それって棟内モデルルームとして使用していた、ってことじゃないくて?
他に理由あったらもったいぶらずに教えてください。 |
||
471:
入居済さん
[2009-04-25 18:33:00]
すごく気になります。
教えてください。 |
||
472:
入居済さん
[2009-04-25 18:40:00]
3000万円台って言っても、
時期によって違うでしょう。 これから入居するバーゲン価格の場合は底だったわけだから、 3000万円台の方は多いんじゃないですか? |
||
473:
匿名さん
[2009-04-25 21:57:00]
469
だから、話が広がらないんだから止めとけよ。 安いなりの理由? そりゃ倒産価格なんだから当たり前だろ。 みんな薄々あんたが初期購入者の高値掴みしちゃったって事は気づいてるよ。 久々につかんだ憂さ晴らしの場と思ったんだろうけど残念だったな。 |
||
474:
いつか買いたいさん
[2009-04-26 00:38:00]
初期購入者の方はどの程度高値で買ってしまったのでしょうか?
2000万円? 3000万円? 本当であれば、かなり痛いですね。これではうさもはらしたくなるのも判ります。 |
||
475:
購入検討中さん
[2009-04-26 06:46:00]
マジレスします。
いわくつきでなくて、客寄せ用の抽選物件です。 ガーデンの西寄(グランデの共用廊下から○見え)か、グランデのテラス付き地下物件です。 MRは別に専用建物がありましたから、MR使用住戸でもありません。 今回の販売からは、棟内MRを使用する予定です。 販売価格は最低でも4千万円台後半からだそうです。 |
||
476:
住民でない人さん
[2009-04-26 07:44:00]
え?え?それが「いわく」なの?
なにそれ。なぁんだ、ツマラナイなぁ。 そんなことで引っ張らないでほしいね。くだらん。 ところでもう棟内MRで一般客相手に営業活動再開してるの? してるなら行ってみようかな。 |
||
477:
匿名さん
[2009-04-26 16:57:00]
|
||
478:
購入検討中さん
[2009-04-26 17:18:00]
>グランデ1010
過去の資料を紐解くと 100.37平米の物件ですね。第一期は6500万以上 第二期一次は6000万以上、二次で5768万だった物件です。(ジワジワ下がっています) MR価格ではいくらになるのでしょうか。 高層階だけにちょっと気になります。 |
||
479:
匿名さん
[2009-04-26 17:50:00]
|
||
480:
住民でない人さん
[2009-04-26 18:59:00]
1010が3千万円台までいってたの?
すげー・・・ |
||
481:
購入検討中さん
[2009-04-26 20:06:00]
479さん
1010は、新春価格でも4000万は割っていませんよ。 4300万円程度でした。 10F(実際は9F)なら、墓地と観音像はバルコニーの色ガラスの下方に隠れます。 なぜ、詳しいかというと、1月末まで他の部屋と比較検討していたからです。 なぜか、月の後半は値上がっていましたけどね。 4000万を割っていたのは、6~7階の中階層です。 479さんと私のどちらが正しいかは、GWにMRへ行っていただくと分かります。 |
||
482:
匿名さん
[2009-04-26 20:17:00]
|
||
483:
匿名さん
[2009-04-26 21:22:00]
>>481さん
479です。 おっしゃる通りだと思います。10階ではなかったかもしれません。 当時はいろんな部屋を見せてもらったのでイメージとして3000万円台というのが記憶としてありました。 実際に比較検討されたということですから481さんが正しいと思います。 |
||
484:
入居済さん
[2009-04-27 09:55:00]
確かに、グランデ上層階のお部屋の方が、お墓が色ガラスでかくれてしまいます。
眺望としては富士山が見え、空も大きく見えるので 色ガラスをさらに工夫すれば、自然のある別荘にきた感じの眺めですよ。 |
||
485:
ああ
[2009-04-28 21:19:00]
モデルルーム、取り壊しされましたね。
販売再開・・・あるのでしょうか?? |
||
486:
匿名さん
[2009-04-28 22:49:00]
すでに、先週の土曜日から販売再開されてますよ。まだ価格はでていないけど。棟内モデルルームです。
|
||
487:
物件比較中さん
[2009-05-01 22:14:00]
今日、営業マンから連絡あり、再販価格が決まったそうな。
売れるかどうかは別にして、最低5000万円台からだそう。 うーん、悩ましい。 |
||
488:
購入検討中さん
[2009-05-01 23:53:00]
|
||
489:
いつか買いたいさん
[2009-05-02 00:55:00]
3000万円台なら欲しかったのに。。。。
|
||
490:
購入検討中さん
[2009-05-02 03:53:00]
公式サイトがオープンしました。
http://www.ns-jisho.co.jp/sp/ynt/top.html 販売価格は82.60㎡で4,998万円~ これは、ガーデン棟ですね。 新春に買えた人がうらやましい。 |
||
491:
匿名さん
[2009-05-02 15:58:00]
物件概要にある6,248万円はレジデンスだろうか?ちょっと気になる。
|
||
492:
購入検討中さん
[2009-05-02 21:50:00]
タワーマンションでもないのに、同じマンションで6000万円以上の値段で購入した人と3000万円台で購入できた人がいるというのはどうなんでしょうね。
一時的に暴落した物件ということを知ってしまうと、新価格では購入する気にはなれません。 |
||
493:
匿名さん
[2009-05-02 22:49:00]
じゃあ買わなきゃいいのでは?欲しい人はかなりいるし、デベも販売を焦ってないのだから、新価格に文句いったところで何かかわるとは思えない。
買いたくない人、買えない人は検討すらいりません。 |
||
494:
匿名さん
[2009-05-02 22:55:00]
492さん。購入する気になりません…ではなくて購入することができません…の誤りですよね。
|
||
495:
周辺住民さん
[2009-05-02 23:06:00]
ちょっと前にバーゲンセールやったのみんなわかってるわけだから・・・・。
この価格で購入する人はまずいないでしょうし、実際の販売価格は大きく違うのでしょう。 |
||
496:
購入検討中さん
[2009-05-03 00:08:00]
492です。確かに買えません。。。。。
|
||
497:
匿名さん
[2009-05-03 00:19:00]
倒産物件だから怖くて買えないという意味ですね。
|
||
498:
匿名さん
[2009-05-03 00:47:00]
497
ここの物件が買える位、財力があれば倒産物件だろうが何も怖くないんじゃないの? 俺には縁遠い物件だけど。 |
||
499:
匿名さん
[2009-05-03 00:52:00]
わざわざ倒産物件を買うことはない。
ほかにいくらでもある。 |
||
500:
匿名さん
[2009-05-03 01:02:00]
でも、十分安いからちょっと検討してみようかな。
|
||
501:
匿名さん
[2009-05-03 01:16:00]
買うか?普通・・・
|
||
502:
匿名さん
[2009-05-03 01:40:00]
でしょう。常識的には。
|
||
503:
匿名さん
[2009-05-03 04:23:00]
表に出ている表面価格と、交渉により実際の売買価格があるはずだ。
モデルルームに行って、まず空き物件と価格を調べることから始めてみようと思う。 |
||
504:
匿名さん
[2009-05-03 06:31:00]
|
||
505:
匿名さん
[2009-05-03 08:41:00]
素朴な疑問。
既に中古市場で出回ってる物件を、新築価格で買う奴が居るんだろうか? しかも倒産物件だし。 |
||
506:
匿名さん
[2009-05-03 09:12:00]
うるさいなぁ。だから検討版に検討しない奴はいらないんだって。GWにひまだねぇ
|
||
507:
匿名さん
[2009-05-03 09:31:00]
中古って、三井不動産が専任媒介してた2Fの物件だろ。
竣工、入居して約半年以下のことだから、一概に全体が中古物件だとは言えないだろう。 竣工してまだ半年なんだから。 検討しない奴の意見は聞きたいくない。 むしろ、更正法だから、つぶれて破産・清算になった訳ではない。 つぶれていたら、売主が変わっているよ(笑) |
||
508:
匿名さん
[2009-05-03 09:32:00]
昨日MR行ってきました値引きは一切ないとのことで一点張りで終了しました。にしても高いですよね。。空き部屋はほんの14戸ほどでした。
|
||
509:
匿名さん
[2009-05-03 09:45:00]
ここの中古物件、見るたびに数百万単位で下げてたけど結局売れたの?
他にも売りたい予備軍が大勢居るんだろーね。 担保割れで売りに出せないだけで。 |
||
510:
匿名さん
[2009-05-03 12:57:00]
いえ…売る気ある人殆どいないですよ。みんな気合い入れてオーダー家具作ったり 部屋のコーディネートばっちりしてます
|
||
511:
レジ住人
[2009-05-03 13:59:00]
510さん、その通りです。
オーダー家具数点に、総ての家具が雰囲気に合わないため買い替えました。 それくらい、インテリアに凝りたくなるマンションです。 今回は統一イメージにて仕上げました。でも室内はすっきりホテルのようです。 |
||
512:
ご近所さん
[2009-05-03 14:16:00]
友人がこのマンションを買ったので、以前、遊びに行ったが、
確かに、やりすぎとも言える位、凝った造りのマンションだった。 財閥系の見慣れた間取りや造りなどと比較して、このマンションの特長は 好きな人にはたまらないでしょう。 かつてのグランやレイディアントなどの安物シリーズとは比べものに ならないくらい、内装も良い物を使っています。 もうこんな派手な造りのマンションが乏しくなるとなると寂しいですね(笑) |
||
513:
匿名さん
[2009-05-03 20:02:00]
このあたりの相場からして、安いんじゃないでしょうか。
新春あたりはもっと安かったのですね。 ちょっと損した気もしますが、十分安いとは思うので前向きに検討したいと思います。 |
||
514:
匿名さん
[2009-05-03 20:15:00]
仲町台で100㎡の大型マンションは土地、デベ両面から考えても、今後十年の間に建つ可能性はほとんどない。仕様も日綜のヴェレーナ第1号ということもあり、力が入っていて申し分ない。希少価値と仕様からすると再販価格でも買い得感があるので私は購入します。買えない人は愚痴いってないで狭い部屋で探してください
|
||
515:
入居済み住民さん
[2009-05-03 22:37:00]
住民板も参考にしてみてください。
後悔しないように。 |
||
516:
匿名さん
[2009-05-03 23:24:00]
|
||
517:
購入検討中さん
[2009-05-04 02:44:00]
住不なら、なおさら、今の価格では100㎡は難しいだろうよ。
少なくとも竣工まで、3年はかかりますよね。 |
||
518:
匿名さん
[2009-05-04 06:28:00]
>>510
庶民のささやかな楽しみってやつか? |
||
519:
匿名さん
[2009-05-04 07:42:00]
仕様を良くしても根本的センスが欠如していたのが日綜
だからこんな状況になったんでしょ |
||
520:
匿名さん
[2009-05-04 08:43:00]
↑
だから~! 否定的な奴が、ここに来る意味あんの? わけわかんないんだけど! さようなら! |
||
521:
匿名さん
[2009-05-04 10:40:00]
|
||
522:
匿名さん
[2009-05-04 21:11:00]
519
寂しいのね |
||
523:
銀行関係者さん
[2009-05-04 22:17:00]
完売目指してがんばれ~
使い捨て社員たち~ 新規事業にはお金貸さないけどね~ |
||
524:
匿名さん
[2009-05-04 23:27:00]
住民板は酷い荒れようですね。もともと仲町台という立地、日綜という三流デベの物件としては高過ぎだったんですよね。中古物件以下のバーゲン価格には驚きましたが、住民板の荒れ方を見ればわかるようにそれによる民度の低下が著しいようです。
|
||
525:
匿名さん
[2009-05-04 23:32:00]
524
誰でも書き込めるスレを真に受けているなんてかわいそう。 |
||
526:
匿名さん
[2009-05-04 23:36:00]
客観的に見て524の言うとおりだと思うが。
|
||
527:
匿名さん
[2009-05-05 00:13:00]
言うとおりと断言しちゃうのはまずいでしょ。
否定的な意見が悪いとは言わない。 人それぞれ考え方は違うからね。 匿名だから誰が書き込んだかわからないだろうと調子にのると、大変な事になるだろうね。 http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/haiteku/hikids/hikids06.htm |
||
528:
匿名さん
[2009-05-05 00:35:00]
524は、バーゲンでも買えず、販売再開時の価格も
当然に買えない価格。 これを悟った瞬間の攻撃でしょうか? まー落ち着け! 頑張って働けば、その内、買える様になるって! 君なら出来るよ! きっと出来るよ! 凄く力、有るんだから!負けるな! その日が来るまで、さようなら。 |
||
529:
匿名さん
[2009-05-05 09:14:00]
又々頑張れ可哀想な社員&可哀想な住民連合!
陰ながら応援してるよ! でもアドバイスとしては何を言ってみても倒産した事実は変えられないんだから、いちいち反論するよりも同情とかをかう戦略のほうが上手くいくと思うよ! |
||
530:
購入者
[2009-05-05 10:59:00]
↑
ホントはどうしても欲しかったが買えなかった可哀相な検討予備軍連合。 あなた達が1番つらい立場ですね(笑) でももう買えないんだったら検討版を覗いて負け惜しみ言ってないで、他の物件さがしたら? |
||
531:
住民さん
[2009-05-05 11:40:00]
529さん
確かに破たんした事実は変わりません。 でも、この時代ですからね。一瞬、買わなければよかったのかなと考えた時期はありましたが 実際住んでみると、それを差し引いても価値あるマンションですよ。 少なくとも我が家は住み心地の良い満足できるマンションです。 (ちなみに日綜社員じゃないですよ。個人的にここの営業マンはあまり好きではないので・・・。)全体の戸数から見たら、残りはあと少しです。 住民としては、気に入った方々が入居されてくることを楽しみにしてます。 別に同情してきていただかなくてもという感じです。 |
||
532:
匿名さん
[2009-05-05 13:45:00]
|
||
533:
匿名さん
[2009-05-05 15:35:00]
529
荒らしさん 文章にボロが出ちゃったね… |
||
534:
匿名さん
[2009-05-05 16:23:00]
やっぱりデベも購入者も
ある意味 倒産=負けですよね。 私はなぐさめてもらいたい派ですね。 |
||
535:
匿名さん
[2009-05-05 19:51:00]
534
意味が分かりません。 アンタが勝手に、そう思ってるって理解でいいですか? 勝ち負け判定の格付機関でもあるのでしょうか? 購入者は、少なくとも満足していると思うし、慰めてもらいたい なんて言ってるあたり、ポジション不明。 アんだツミは! どースてほスいんだ! なヌを言いたいんだ? |
||
536:
匿名さん
[2009-05-05 21:24:00]
↑
何ですかの人・・・ 負けは負けですね仕方ありません。 |
||
537:
周辺住民さん
[2009-05-05 21:35:00]
計画当初の風貌とは若干違いますが仲町台のランドマーク的になると思い賛成していましたが経営破綻とは・・・
今では子供達も「倒産したところだよね」と言っています。 居住者の大人たちは良いですがお子様達の話を聞いた方が良いかもしれませんよ。 |
||
538:
入居済み住民さん
[2009-05-05 22:02:00]
ここの住民は倒産前提で検討していたから気持ちの問題だよ。
しいて言えばアフターと瑕疵担保の責任だけはっきりして欲しいだけだから現時点で何も影響はないよ。 最近のネガレスは甘すぎて逆に退屈だ。 |
||
539:
匿名さん
[2009-05-05 22:28:00]
536
つまんねーやつだな。んっじゃ~相手してやるから 負けの定義を言ってみな! アンタみたいに、買いたいけど買えなかったヤツを 負けと思ってるんだけどね、こっちは! 反論前に先に言っとくけど、買うつもり無いってーのは 無しでね! そもそも検討板だからさ~。それ言った瞬間に単なる 暇人、お○○なヤツ確定だよ~。 |
||
540:
524
[2009-05-05 22:38:00]
本音をいうと年始の価格は悩みました。売り出し当初の価格は高過ぎて検討から外しましたが、年始はありえない投げ売り価格ですからね。あの頃に買った人は倒産も当然視野にいれて購入したのだから問題なく住まわれているでしょう。基本的に問題のある住居なんて売らないわけだし、あの価格なら多少の修繕などがあっても安かったと思います。結局、川崎市内の別物件をそれなりの価格で購入したのは 倒産 を受け入れる余裕がなかったからです。子供の転校の時期もありましたし正解だと思ってます。
|
||
541:
匿名さん
[2009-05-05 22:43:00]
↑
だったら余計に挑発的な書き込みや中傷は何の為なの? なおさら意味不明ジャン こりゃ自縛霊だな |
||
542:
匿名さん
[2009-05-05 22:46:00]
536
「何ですかの人」って笑わすなって! きっと「何ですかの人」じゃないと思います。 |
||
543:
匿名さん
[2009-05-05 22:59:00]
ここは検討板なんだろ?そんなにパトロールして何したいの?後悔はここではらすんじゃなくて、組合でも代表して交渉頑張ることだな。あんたが(自爆)霊だぞ・・・
|
||
544:
匿名さん
[2009-05-05 23:15:00]
↑
また意味不明な事言う奴が出てきたな! よーしかかって来い!! |
||
545:
匿名さん
[2009-05-05 23:16:00]
確かにここは検討板のはずなのに、539みたいに管理組合では発言も出来ないような入居者なのか、営業なのかわかんないショボい輩がパトロールしてるのが目につくよね。
周りが見えなくなってるみたいだからハッキリ言ってあげるけど、ここみたいな物件は世間的には負けマンションと呼ばれてるんだよ! どう否定しても勝ちマンションじゃ無いのは間違いない事位はわかるよね? |
||
546:
匿名さん
[2009-05-05 23:24:00]
545
もしかして、「何ですかの人」って書いた人? パトロールってまた新しいキーワードが出てきたな! だから~何度も言ってるけど~ 負けの定義を言えってば!! 日本語、理解できないのか~~~~~! そんなじゃ~買いたくても買えねーな。残念 買いたくない奴が、ここに居る意味無いよな! そもそも、~呼ばれてるって誰からだよ! お○○なヤツだねーやっぱり。 予想的中しちゃったみたいだな~~~。 |
||
547:
住民でない人さん
[2009-05-05 23:25:00]
勝ちマンション?
勝ち負けってなに?w |
||
548:
通りすがりさん
[2009-05-05 23:29:00]
まずは、破綻したデベか財閥系デベかじゃない?
|
||
549:
入居済み住民さん
[2009-05-05 23:30:00]
勝ち負け云々の話題は飽きてまいりましたので次の話題をお願いします。
たとえば棟内MR見学が盛況のようですがどなたかレポートをお願い出来ないでしょうか? |
||
550:
匿名さん
[2009-05-05 23:37:00]
日本語が得意な上に暇そうな546に、三流レポーターになってもらって、豊富なボキャブラリーで報告してもらえば楽しいんじゃない。
|
||
551:
匿名さん
[2009-05-06 00:41:00]
検討板での勝ち負けの定義は検討者が「住みたいか住みたくないか」ではないでしょうか?
しかし実際に入居、生活して満足であれば「勝ち」だと思いますよ。 検討板で「俺は負けてない」と叫ぶと痛々しいですね |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |