仲町台から徒歩9分の346戸の港北ニュータウンの大規模マンションです。
購入検討者の方、情報交換しましょう。
【前スレッド】
ヴェレーナ港北ニュータウンってどうですか?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8610/
ヴェレーナ港北ニュータウンってどうですか? その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8525/
ヴェレーナ港北ニュータウンってどうですか? その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8742/
まだ、公式ページで販売中ですので、たてましょう
物件データ
所在地:神奈川県横浜市都筑区仲町台3-12-9
交通:横浜市営地下鉄ブルーライン「仲町台」駅 徒歩9分
当初価格:4800万円台-8100万円台予定
改定価格:3600万円台-5500万円台予定
間取:3LDK・4LDK
面積:97.07平米-110.57平米
管理会社:大和地所コミュニティライフ株式会社(旧:日綜コミュニティ株式会社)
売主・販売:大和地所レジデンス株式会社(旧:日本綜合地所株式会社 )
設計・監理:竹中工務店
施工:竹中工務店
[スレ作成日時]2009-01-31 10:31:00
- 所在地:神奈川県横浜市都筑区仲町台3-12-9(地番)
- 交通:横浜市営地下鉄ブルーライン「仲町台」駅 徒歩9分
- 間取:3LDK
- 専有面積:100.37m2-108.87m2
- 販売戸数/総戸数: / 346戸(他管理員室1戸、他8戸)
ヴェレーナ港北ニュータウンってどうですか? その4
384:
匿名さん
[2009-03-21 10:56:00]
|
||
385:
購入検討中さん
[2009-03-21 12:08:00]
過去レスによると根抵当2本入ってるんじゃなかったっけ?
瑕疵担保責任、アフターはもう期待できないよ。10年間祈るしかない。 |
||
386:
匿名さん
[2009-03-21 19:05:00]
モリモト物件居住者です。アフターは問題なく受けれていますが、こことの決定的な違いはなんなんでしょうか?
昨年はマンション価格が高騰していたため中古を探して民事再生後に売り出し価格の25%引きで購入しました。審査、金消、引き渡しもスムーズでした。 |
||
387:
匿名さん
[2009-03-21 20:07:00]
386さん
債権者がOK出してるか出してないかじゃない。 それが一番大きな問題なんだけどね。 |
||
388:
入居済み住民さん
[2009-03-21 20:37:00]
某メガバンク一行がOK出さないんだよ。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2869/res/429-429 みずほ銀行(債権額:203億円)か、三井住友銀行(同:146億円)、三菱東京UFJ銀行(同:103億円)のうちのどこかが宙ぶらりん状態長期化の原因なんだよ。 http://www.data-max.co.jp/2009/02/post_4545.html もっとも日本綜合地所の経営の甘さが一番の原因だが・・・・ |
||
389:
匿名さん
[2009-03-21 21:50:00]
営業マンの話では、み●ほ銀行だそうです。
|
||
390:
購入検討中さん
[2009-03-22 00:06:00]
MUFGもこんなクソデベに貸し込んでたのか
落ちぶれたもんだな ・・・あ、旧三和のDNAか。 それなら判らんでもないが |
||
391:
匿名さん
[2009-03-22 00:27:00]
モリモトのメーンバンクはみず○だよね
日綜になんかあるんですかね |
||
392:
匿名さん
[2009-03-22 06:18:00]
391 モリモトとは特に関係ないと思うが。どちらにも企業融資をしていただけでしょ。
|
||
393:
匿名さん
[2009-03-22 06:23:00]
みず●銀行も抵当でごねずにさっさと売却を進めないと現金がますます回収できなくなるのにね。契約済み分はさっさと売らせて現金を回収するべきです。竣工済み物件だから、ますます古くなっちゃいますよ。
|
||
|
||
394:
匿名さん
[2009-03-22 06:27:00]
物件を売って、どれだけみず●銀行に回してくれるかが納得できないのでは?
|
||
395:
銀行関係者さん
[2009-03-22 14:51:00]
どの銀行の審査担当者も、このデベの物件は癖のあるものが多いだけに
さっさと売却を進めても直ぐには資金化できないと考えていると思います。 売り急いでも早期に回収が見込めないのであれば、 「一銭でも多く回収できるよう、ハードネゴ継続中。引き続きフォローの所存」 というスタンスでないと、部長決裁が下りないでしょう。 担保解除なんて論外といったところではないかと思いますが・・・ |
||
396:
匿名さん
[2009-03-22 17:10:00]
>>395 まったく同感です。今一番大事なのはどれだけ自分の銀行に回収できるか。それ以外のことは正直どうでもいいでしょう。銀行も慈善事業ではないので当然ですね。
|
||
397:
匿名さん
[2009-03-23 07:55:00]
別途引き渡し遅らせている理由がわかった気がします。 銀行が住宅ローン審査を担保価値下落により、落とした場合に、デベは契約者に手付金を返さなければならない。しかし、手付金の返還は債権となり、4月6日までに裁判所へ申請しなければならない。その申請期日を越える時間稼ぎをしているのではないか? 契約者の手付金返還したくないからとか…
|
||
398:
匿名さん
[2009-03-23 08:06:00]
引渡しが遅れている理由は、メガ一行がゴネているだけですよ。手付けなんて僅かな金額だし、その間の管理費、修繕積立、営業を待機させている機会損失に較べれば僅かと。契約者はほぼ提携ローンですから、金融機関が貸付できない機会損失も二次的な損害です。契約者の半数が、み●ほ銀行で借りると言ったら許してくれますかね。
|
||
399:
匿名さん
[2009-03-23 11:13:00]
ゴネていると、書くのはいかがかな?
会社更生法適用になった問題は、この経営陣にあり その銀行は、ここの経営陣にこのまま任すのは、問題あると判断しているのでは? |
||
400:
匿名さん
[2009-03-24 10:14:00]
399さん 国からdip型を認められ、旧経営陣も何らかのポストで残っている以上、しょうがないでしょ。
|
||
401:
匿名さん
[2009-03-24 12:07:00]
私を説得されても、銀行の判断は関係ないと思うが
> 国からdip型を認められ 法的には、認められており、裁判所への申請は通って、とりあえず活動に入った 段階です > 旧経営陣も何らかのポストで残っている以上、しょうがないでしょ。 これは、異議を唱えることは、可能です 少なくとも、更生計画案が出てからの方が安全と、判断することもありますね どのような更生計画を作るやら・・・ 自社の利益のためにゴネテいると書くのは乱暴でしょう |
||
402:
匿名さん
[2009-03-24 19:24:00]
本当に今後どうなるんですかね? 結局契約者は手付があるからつなぎ止めておいて、親身になっていないように思います。管財人ももう少し目を向けてほしいです。会社を再建しようと進めているならなおさらです。
|
||
403:
匿名さん
[2009-03-26 19:33:00]
> 会社を再建しようと進めているならなおさらです
どうして再建を進めていると思うのだろう? 会社更生法を申請しただけだよ、更生したいと思っているとは 言えないよ、できるとも思えない ここからは、取れるだけ取って、さようなら 別会社でも起こした方が効率的・・・・と考える経営者は いないだろうか? |
||
404:
匿名さん
[2009-03-26 21:32:00]
ところで、このマンションの再販はするの?状況が悪ければ尚更、値引きが期待できて大歓迎。瑕疵のリスクは折り込んでも、安いからね。アウトレットに流すくらいなら、個人に売ってね。
|
||
405:
比較検討中さん
[2009-03-26 21:36:00]
確かに、今回、契約者も、牛歩交渉でしびれを切らし手付放棄した人も多いでしょう。新春価格以下で頼むよ(^O^)
新生、日綜さん。 |
||
406:
匿名さん
[2009-03-29 08:17:00]
そろそろ棟内モデルルームで販売再開でしょうか。ギフトカードをまた大盤振る舞いしてほしいなぁ。
|
||
407:
匿名さん
[2009-03-29 09:08:00]
今度は食事券でなくて全部、JCBギフト券がいいです。
|
||
408:
匿名さん
[2009-03-29 09:40:00]
ここはまだ宙ぶらりんなの?日綜もほんとにひどいね。
転校を控えた子供たちなどどうしてるんでしょうか? |
||
409:
いつか買いたいさん
[2009-03-29 12:04:00]
ヴェレーナ青梅、久里浜も大変みたいです。
しかし手付金放棄は何時でもできるので 待つべきです。 ?何を・・・倒産すれば救済されるよ。 アフターサービスまでは無理かな。 |
||
410:
契約済みさん
[2009-03-29 21:58:00]
>>409
なにが大変なんですか? |
||
411:
契約済みさん
[2009-03-30 06:49:00]
409さん 日本語でお願いします。
|
||
412:
匿名さん
[2009-03-31 07:55:00]
ここの物件再販しても安くならないね 管財人のもとで売却するから値下げにはならないと思う 期待してる奴は諦めてください
|
||
413:
匿名さん
[2009-03-31 08:03:00]
412さん 僕は諦めきれません!あの価格、あの値引き、あのギフトカードや花火プレゼントを…。
キッズルームのベビーシッターも綺麗だったなぁ。 |
||
414:
匿名さん
[2009-03-31 16:00:00]
412さん 引渡しが遅れている契約者には追加値引きがあるそうですよ。
|
||
415:
匿名さん
[2009-03-31 17:29:00]
そんな話しこちらはきいてないですよ
|
||
416:
匿名さん
[2009-03-31 18:24:00]
415さん 契約者向けへの値引きの話は住民板にありますよ。チェックしてみてください。
千葉の物件や久里浜の物件なども中断していた引渡日が決まったようだ。 ここの契約者向けへの引渡日はまだ決まっていないようだが、そろそろか。 販売再開もカウントダウンと考えても良さそうですね。 MRは棟内(現地)で行うようです。販売が再開になれば、真っ先に行きたいですね。 レジデンス希望です。 |
||
417:
申込予定さん
[2009-03-31 18:28:00]
会社更生後の売り出し価格は気になるね。
モリモトのように、少々高値になって、我慢しきれず裏値引きか、どうなるんでしょう? ガーデンやグランデの悪条件のバーゲン物件は既に投売りで処分されたでしょうから、 あと残っているのは、中層階ですかね。 手付け放棄でキャンセルした物件はどのくらい発生したのだろう? |
||
418:
匿名さん
[2009-03-31 18:48:00]
割引きはまだ決定ではないはず。いち営業マンとの電話上の話しでしょ
|
||
419:
匿名さん
[2009-03-31 20:03:00]
>>414
時々見られる書き込みだが、実にあやしい。 値引きという重要な情報をさらっと書いてあり反応を楽しんでいるだけじゃないか? 本当なら現時点では日綜から口止めされるはずだし、ある程度個人の特定できてしまうのでこのような書き込みは普通しないはず。 よってガセネタの可能性が高い。 |
||
420:
匿名さん
[2009-03-31 20:39:00]
さんざん議論され尽くされているが、再販売しても新春価格を下回る価格の可能性は低い。
なぜなら債権者から利益重視で売ることが求められるから。 だが契約書にハンコ押させるために多少の調整が入るとは思う。 未契約で残っている部屋は19戸+キャンセル発生分(71戸未引渡があるがあまりキャンセルは出ていない)。 残住居は中層階ばかりではなく新春価格は売れ残っていたすべての住居がバーゲン価格だったのでどちらかというと悪条件の部屋が残っている。もちろん何らかの理由により例外はあるが・・・。 |
||
421:
匿名さん
[2009-03-31 21:42:00]
420さん ご説明ありがとうございます。新春価格も変動があったと聞いています。ズバリ売り出しはいくらからだと思われますか。希望はレジデンス百平米です。階は問いません。
|
||
422:
匿名さん
[2009-03-31 22:33:00]
ズバリ6000万!値引き無しでしょう!
|
||
423:
匿名さん
[2009-03-31 23:53:00]
ここは日綜物件の中でも進展が遅いですね。
やっぱり竹中への債務の問題が大きいのかな? |
||
424:
匿名さん
[2009-04-01 08:17:00]
竹中への支払いが遅延の理由ですか。てっきり、抵当権を設定している『み●ほ銀行』との交渉がまとまっていないからと思っていました。
竹中とモメルとアフターサービスへの影響が懸念されますね。 |
||
425:
匿名さん
[2009-04-01 14:27:00]
こんな状況で安く再販できるわけないでしょう…
|
||
426:
匿名さん
[2009-04-01 17:50:00]
でも安くしないと売れないと思う。
好き好んで経営破綻したデベの物件を定価又は多少の値引きで買う奇特な方が果たしているのだろうか。 |
||
427:
購入検討中さん
[2009-04-01 18:12:00]
420です。
新春価格は安すぎたんだよ。 定価に戻るとは言っていないし売れないのは分かっているが、かといって投売り価格は債権者が許さない。 第二期価格でも全然売れなかった。だから第二期よりも若干下の価格で再販開始じゃないか? すなわち10-12月に販売されたいた価格と新春価格の中間ぐらい。 立地/物件の質を考えて迷うぐらいの値付け。それが再販開始価格予想としては妥当だと思う。 今頃日綜と債権者が話し合っていると思うから今月中には明らかになるでしょう。 |
||
428:
匿名さん
[2009-04-03 00:35:00]
交渉は長期化しそう。特に、M銀行の根抵当がべったり貼り付き、交渉は進展していない模様。千葉の物件は引渡しと言って現金回収を促している。現場の営業に聞いても乏しい回答。危険な香りがします。再販業者を待った方が得策かもね。
|
||
429:
匿名さん
[2009-04-09 00:05:00]
仲町台のMRが取り壊し。いよいよ、販売再開でしょうか。再販価格が気になる(@_@)
|
||
430:
匿名さん
[2009-04-09 07:53:00]
再販にはならないよ 契約済の引き渡しが済んでないし まだまだ先!っていうかその前に破産
|
||
431:
匿名さん
[2009-04-09 08:05:00]
|
||
432:
匿名さん
[2009-04-09 08:12:00]
俺は安けりゃいいけどね。
まぁ、新春価格まで下げなくてもいいよ。あれは安すぎた。 定価の1割引くらいしてもらえば十分。 |
||
433:
匿名さん
[2009-04-09 15:22:00]
まだ引き渡しされてないのですか?泥沼化してますね。
|
||
434:
匿名さん
[2009-04-10 00:22:00]
キャンセルもできないもんなぁ。。。。
|
||
435:
匿名さん
[2009-04-10 07:40:00]
>>431
いやいや、安けりゃ破綻デベのでも買う奴は大勢居るよ。 新横浜ヴォアールって知ってるか? デベどころか施工会社さえ破綻したんだが、明和が50戸をバルクで大安売りやったら2週間で完売よ。 あれは凄かったな~。 ここも、バルク売りすりゃいいんじゃね~か。 |
||
436:
契約済みさん
[2009-04-11 01:09:00]
ヴェレーナ青梅新町4/18再販です。
HPがみれるようになっています。 |
||
437:
購入検討中さん
[2009-04-11 09:47:00]
いよいよ、こちらも再販か?
レジデンスの未契約物件と価格が気になるね。 |
||
438:
匿名さん
[2009-04-11 09:55:00]
ここはまだ時間がかかるらしいですよ。
|
||
440:
購入検討中さん
[2009-04-12 07:10:00]
そろそろ、この物件にも動きが出てきたらしい。
いよいよ再販か。現に、他の物件も再販がちらほら。。。 |
||
441:
匿名さん
[2009-04-12 08:57:00]
ここは動きないですね。
|
||
442:
匿名さん
[2009-04-12 11:29:00]
契約者向けに動きが出てきたみたいですよ。再販も間近ですね。
|
||
443:
匿名さん
[2009-04-12 16:00:00]
今月末頃より未契約住居+キャンセル住居の計20~30戸の争奪戦が始まるよ。
検討者準備OK? |
||
444:
匿名さん
[2009-04-12 16:31:00]
準備OKです。手付金用意して待ってます。
物件はいくら位から始まるんだろう? |
||
445:
匿名さん
[2009-04-12 20:00:00]
季節はずれのバーゲンセールが始まる会場ってのはここですか??
|
||
446:
匿名さん
[2009-04-12 20:05:00]
今度はバーゲン価格にはならないでしょ。
|
||
447:
匿名さん
[2009-04-12 20:11:00]
446
どうしてですか? 社員のかたですか? |
||
448:
匿名さん
[2009-04-13 00:31:00]
ここを当初価格で買った人はどんな気持ちでこの板をみているのでしょうね。
|
||
449:
購入検討中さん
[2009-04-13 02:11:00]
|
||
450:
購入検討中さん
[2009-04-18 01:22:00]
>>146
中古物件が売れたのかな?リンクの情報が消えてる。 販売価格推移 12月14日 情報公開時 5380万円 1月10日 価格見直し1 5180万円 2月10日 価格見直し2 4890万円 4月18日 売却? XXXX万円 http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=14&md=... |
||
452:
匿名さん
[2009-04-18 11:56:00]
たとえ情報を持っていてもむやみに掲示板には書き込まないと思う。
|
||
453:
購入検討中さん
[2009-04-18 17:30:00]
予想に反して書き込みますが、
『GW頃には販売開始できるかも』って聞きましたよ。 |
||
454:
匿名さん
[2009-04-18 18:17:00]
かもねかもね
|
||
455:
購入検討中さん
[2009-04-18 18:24:00]
何があるか分からない不透明な状態なので物事が決まっていても『かも』というような表現をするよう会社に言われているんだよ。
|
||
456:
匿名さん
[2009-04-18 18:58:00]
455さんが会社でそう言われたの?
|
||
457:
田園都市線の車掌
[2009-04-18 20:50:00]
いつも変わらねーな、ここ。アポばっかし(笑)
|
||
458:
匿名さん
[2009-04-18 21:51:00]
つられる457も○○(笑)
|
||
459:
匿名さん
[2009-04-18 21:55:00]
>>457さんへ
この手のレスは一般的にスルーするところですが、あえて質問させてください。 1)どんなところが『アポ』なのか説明してください。→内容としてはこのスレに限ったものでなくどこのスレも大して変わらないと思うので。 2)(笑)→笑える内容ですか?おもしろくも何ともない内容だと思いますが・・・ 意味あるレスをして欲しいです。 |
||
460:
匿名さん
[2009-04-18 22:07:00]
もうここ閉めたら・・存在意義有るのかな?居住者可哀そうだよ。
|
||
461:
匿名さん
[2009-04-24 20:24:00]
いよいよ明日から現地で販売再開ですね。楽しみ~
|
||
462:
匿名さん
[2009-04-24 22:42:00]
居住者ですが、結構快適に住めています。
激安価格で90平米3000万円台で購入できましたし、日当りも良いし、静かだし。 正直こんなに良い環境なかなか無いですよ。 |
||
463:
契約済みさん
[2009-04-24 23:01:00]
↑何も知らないから教えてあげる。
その部屋いわくつきだよ(笑) 営業から聞きました。 |
||
464:
住民
[2009-04-24 23:06:00]
462さん
私も担当の営業さんからいわくありだからと聞きました。 今の所はお気付きじゃないようなのでそのままの方がいいかもですね。。 |
||
465:
入居済さん
[2009-04-24 23:24:00]
いわくつきって何?
グランデかガーデンかもわからないのに、 なぜ特定の部屋だとわかるのですか? 3000万円台で買った人は結構いると思うけど・・・ 462さんじゃないですが、教えてください。 |
||
466:
匿名さん
[2009-04-24 23:55:00]
たぶんあの部屋かと…。
|
||
467:
匿名さん
[2009-04-25 00:15:00]
どうせ何も無いんだろ? 話しが広がらないんだから止めとけよ
|
||
468:
匿名さん
[2009-04-25 04:07:00]
本当にいわくつきなら、例え雑談であっても社員は漏らさないよ。
重要事項説明だってあるしね。 |
||
469:
住民M
[2009-04-25 08:07:00]
すでに購入者がいるんだから、内容はここでは書くべきじゃないでしょ。知りたいなら本人が営業から聞き出すべきだよ。私は検討の際に営業から教えてもらいましたよ。建物の欠陥とかではないから重説とは関係ないでしょうね。3000万代のすべての部屋がそうではないわけだから、知らなくてもいいことは知らないままの方法が幸せという考えもあるしね。安いにはそれなりの理由もあったということです。
|
||
470:
住民でない人さん
[2009-04-25 17:48:00]
それって棟内モデルルームとして使用していた、ってことじゃないくて?
他に理由あったらもったいぶらずに教えてください。 |
||
471:
入居済さん
[2009-04-25 18:33:00]
すごく気になります。
教えてください。 |
||
472:
入居済さん
[2009-04-25 18:40:00]
3000万円台って言っても、
時期によって違うでしょう。 これから入居するバーゲン価格の場合は底だったわけだから、 3000万円台の方は多いんじゃないですか? |
||
473:
匿名さん
[2009-04-25 21:57:00]
469
だから、話が広がらないんだから止めとけよ。 安いなりの理由? そりゃ倒産価格なんだから当たり前だろ。 みんな薄々あんたが初期購入者の高値掴みしちゃったって事は気づいてるよ。 久々につかんだ憂さ晴らしの場と思ったんだろうけど残念だったな。 |
||
474:
いつか買いたいさん
[2009-04-26 00:38:00]
初期購入者の方はどの程度高値で買ってしまったのでしょうか?
2000万円? 3000万円? 本当であれば、かなり痛いですね。これではうさもはらしたくなるのも判ります。 |
||
475:
購入検討中さん
[2009-04-26 06:46:00]
マジレスします。
いわくつきでなくて、客寄せ用の抽選物件です。 ガーデンの西寄(グランデの共用廊下から○見え)か、グランデのテラス付き地下物件です。 MRは別に専用建物がありましたから、MR使用住戸でもありません。 今回の販売からは、棟内MRを使用する予定です。 販売価格は最低でも4千万円台後半からだそうです。 |
||
476:
住民でない人さん
[2009-04-26 07:44:00]
え?え?それが「いわく」なの?
なにそれ。なぁんだ、ツマラナイなぁ。 そんなことで引っ張らないでほしいね。くだらん。 ところでもう棟内MRで一般客相手に営業活動再開してるの? してるなら行ってみようかな。 |
||
477:
匿名さん
[2009-04-26 16:57:00]
|
||
478:
購入検討中さん
[2009-04-26 17:18:00]
>グランデ1010
過去の資料を紐解くと 100.37平米の物件ですね。第一期は6500万以上 第二期一次は6000万以上、二次で5768万だった物件です。(ジワジワ下がっています) MR価格ではいくらになるのでしょうか。 高層階だけにちょっと気になります。 |
||
479:
匿名さん
[2009-04-26 17:50:00]
|
||
480:
住民でない人さん
[2009-04-26 18:59:00]
1010が3千万円台までいってたの?
すげー・・・ |
||
481:
購入検討中さん
[2009-04-26 20:06:00]
479さん
1010は、新春価格でも4000万は割っていませんよ。 4300万円程度でした。 10F(実際は9F)なら、墓地と観音像はバルコニーの色ガラスの下方に隠れます。 なぜ、詳しいかというと、1月末まで他の部屋と比較検討していたからです。 なぜか、月の後半は値上がっていましたけどね。 4000万を割っていたのは、6~7階の中階層です。 479さんと私のどちらが正しいかは、GWにMRへ行っていただくと分かります。 |
||
482:
匿名さん
[2009-04-26 20:17:00]
|
||
483:
匿名さん
[2009-04-26 21:22:00]
>>481さん
479です。 おっしゃる通りだと思います。10階ではなかったかもしれません。 当時はいろんな部屋を見せてもらったのでイメージとして3000万円台というのが記憶としてありました。 実際に比較検討されたということですから481さんが正しいと思います。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
銀行だけじゃないよ・・
アフターも当然、心配した方が良いね