プラウド市ヶ谷南町
161:
物件比較中さん
[2010-09-30 21:58:09]
そうですね、160さんのいうとおり、ネットの匿名の世界ですから、営業さんの作戦、買いたい人の弱気コメント、傍観者の無責任コメント等などが入り混じっています。私は、自分が知らないネガティブ情報(たまにポジティブ情報)の仕入れにと割り切っています。実際に問題かどうかは自分で確認するしかないです。一番いやなのは、買った後で気がつくことですから。
|
162:
匿名さん
[2010-09-30 22:21:11]
現地確認したものです。東側に民家がありますが、その奥はかなり広い駐車場です。将来的に両方あわせて新築マンションが建つ可能性も考えてしまいました。プラウド市ヶ谷南町よりさらに奥まで土地が伸びているため、建ち方によっては東側と東南側の低層部分は日当たりに不自由しそうです。ほかに隣地を見られた方、あのくらいの広さだとマンションは建つものでしょうか?
この物件は、もともと1階が半地下の構造だし天井も低め(2.45m)のため3階あたりでも結構低くなるでしょうね。また、敷地の東南には3階建ての長屋ハウスが工事中で建っています。眺望を期待するわけではないですが、バルコニー側も廊下側も光が取れないとなると厳しいかなと思います。 |
163:
匿名さん
[2010-10-01 00:18:28]
まともなコメントとまともではないコメント
読めばだいたい判断できるでしょ |
164:
匿名さん
[2010-10-01 12:02:00]
この物件については、皆さんまともなレスつけていると思います。
参考になります。 |
165:
匿名
[2010-10-01 22:30:23]
158です。「まともなコメント」という発言がよからぬ反響を呼び失礼しました。
162さんなんかするどい指摘ですよね。 駐車場は建つと思って間違いないでしょうね。 嫌なら東向きはやめればいいんですよ。 真剣に検討するなら法務局で登記簿を取得すれば土地の所有者がわかりますから建つ可能性が高いか否か推測できますよ。 |
166:
ご近所さん
[2010-10-03 10:42:34]
営業の態度最悪。
発表の最初の段階で資料請求もちゃんとしたのに、 事前案内会の案内も来ずに、 プラウドクラブのメールで事前案内会の存在を知って、 電話したら、「予約で一杯」の一辺倒で、受け付けてくれませんでした。 「上から目線」の態度あからさまにして。 センチュリーフォレストの方が親身に対応して頂けました。 |
167:
匿名
[2010-10-03 10:49:17]
(ヨイショではないけど)ある程度の額の物件になると進み方も穏やかというか、ポジネガそれぞれに読むべき部分がありますね。
つられて部分自体に興味が湧いてきた(笑) |
168:
匿名さん
[2010-10-04 08:34:30]
天井高が低いです。
このクラスなら2m55cmは必要だと思います。 |
169:
匿名さん
[2010-10-04 10:55:30]
168は、低層マンションを検討したことがないか、
マンションをはじめて買おうという人かな。 用途地域と区の法令(絶対高さ制限や地下)によって、建てられる高さは決まっており、 広尾などよほどの高級住宅地でない限り、用途地域で15mまでだったら、 マンションは地上5階建てになります。 なので、階高は3mとなり(15÷5)、天井高は2.45m〜2.5mが限界。 それ以上天井高をとると、二重床二重天井にできない。 ま、タワマンなど、区の特例を駆使するところは別だが、 ふつうの低層マンションでは2.55mというのは、ないです。 広尾などには、15m制限で4階建てとし、 階高3.7m(天井が2.9mでフルフラットだったかな)とかのマンションもありました。 平均180平米以上あるようなマンションですが。 |
170:
匿名さん
[2010-10-04 11:13:43]
MRおよび現地を数回、見てきました。
我が家は共働き子供あり、ですが、その生活スタイルには残念ながら合わない。もっと時間的にも余裕がある方向きかな、と感じました。リタイア後の余裕あるご夫婦向きかな? というのも、うちの場合は牛込神楽坂はほぼ使わない、そうすると飯田橋、市ヶ谷になりますが、やはり10分以上で坂道。大通りを渡るため、信号待ちなどさらに時間がかかります。帰りはタクシーに乗りたくなる距離。そして妻は坂道だと、靴のかかとがだめになるんだよ。とのこと。タクシー代やら靴のかかとを考える時点で、我が家には不向きでした。 MRですが、あまりにもオプションが多すぎです。 廊下タイル、キッチン、照明。。どれをとってもオプションでした。それなりに標準のレベルがよいのであれば、もっとわかりやすく見せていただければいいのに、と感じました。 天井は確かに低かったです。ハイサッシでもありませんでした。建物内ということで、ベランダの外を明るくしてましたが、それが明るすぎる!部屋の天井高の低さをごまかしたり、ひいては廊下側の部屋の暗い印象を薄くしたりしたかったのでしょうが、真夏だってこんなにあかるくないぞ!というくらいでした。 洗面所、トイレのカウンターは天然石。三面鏡の縁が枠が付いていて、手あかがつかないのはいいと言ってました。 高級感ありました。各部屋、ドアも普通に感じました。壁紙もよくある厚みを感じないマンション仕様。 玄関も広さ、高級感はなし。普通レベル。 外観は、HPだともっとグレーかかったように見えましたが、実際はややオレンジアイボリー?っぽく見えました。これも建物内の光の加減でしょうか? HPの要塞のような重み暗さが緩和されるような色でしたが、その分重厚感は少なくなっていました。 共有の吹き抜け付きの廊下は、可もなく不可もなし。吹き抜け部の柵の感覚が広く、物を落としたりしそうでした。 構造的にもやはり通風は厳しい、採光も厳しいと感じました。廊下がわはまず一日中電気は必要。 MR自体、子供部屋が作ってありませんでした。子育ての健康的な感じは、通風採光をとっても少ないかも。 あと、現地を何日か見てみましたが、ゴミ置き場の張り紙記載を変えてましたが、場所はおそらく変わらないと思います。 ゴミの日以外にもゴミが出されていて、いやがらせなのか、マナーの低さかわかりませんが、そういったことであればまず場所は変わらないだろうな、と感じました。 |
|
171:
匿名
[2010-10-05 00:25:26]
いろいろコメントするのはいいんですけど、牛込神楽坂を使わないことが予めわかっているなら見に行かなければと思います。
せっかくの休日の時間がもったいなかったですね。 ホームページで判断できることは判断するといいですよ。 |
172:
匿名さん
[2010-10-05 01:58:12]
モデルルームの様子、HPで確認できましたっけ?建物の構造共有部なども。
立地のデメリットしのぐ建物で決める場合もあれば、納得してやめる手段となる場合もあるのだから、一度目に留まったなら行ってみたほうがいいと思うけど。 あ、行かなくても分かるあなたは野村さんですかー? ゴミ捨て場でもめてることも、公式HPに書いてありましたっけ? 大事な週末の時間を、買わないお客に取られちゃって、確かにもったいない!可哀想ですね♪ 仕事変えたらいいですよ! |
173:
匿名さん
[2010-10-05 11:43:58]
172さんは、野村に恨みでもあるのでしょうか?
このマンションは価格も高そうだし、それなりの方というか、品の良い方が集まる物件かと思っていたのですが、ここでのやりとりを見る限り、ちょっと考えてしまいます。。 |
174:
購入検討中さん
[2010-10-05 11:52:11]
170さんのレポート、とても的確で参考になりました。
確かにJR駅からの距離は飯田橋からも市ヶ谷からも結構あります。 特に市ヶ谷からだと急勾配な坂なんですよね。 女性の方が毎日ヒールで歩くのは辛いと思います。 ウォーキング!と割り切ってスニーカーを履いて通勤すれば良いかもしれませんよ。 そうじゃないと靴が磨り減るだけでなく外反母趾になっちゃうかも。 JRを使われる方は、牛込中央通に都バスの停留所があるので 市ヶ谷駅からならタイミングがあえばバスを使うのも手です。 でも共働きのご夫婦でしたら、駅近の物件の方が絶対良いと思います。 この物件は駅から離れていても、落ち着いた閑静な住宅地を求める方向けでしょうね。 なので170さんのおっしゃるように、リタイア後のゆとりある夫婦がのんびりお住まいになるイメージ? あとは運転手でお迎えが来る役員クラスの方とか? それ程の物件でもないのかな(汗) 野村さんの「マスターピースを目指す」という表現に期待が膨らんでしまいましたが 期待し過ぎてしまったのかもしれません。 |
175:
購入検討中さん
[2010-10-05 14:18:16]
172は人に”仕事変えたら”などと無神経極まりない。
社会をなめてるのか。 どういう金でマンション買おうとしているか知らないが、こういう世間知らずな人はどこに住んでも浮いてしまうだろうね。 気をつけたほうがいいよ。 |
176:
匿名さん
[2010-10-05 20:20:15]
そもそも皆さんに感想をお知らせした170さんに、171さんがけちつけるようなことしなければ、こんなに険悪にならないかったでしょうに。
無神経極まりなし、社会なめてるのか、と上から目線で偉そうな言い方の175さんも同じ穴のムジナというか。 私は172さん175さんどちらとも同じマンション住民になりたくないなぁ。175さんも前向きなのでしょうか? もっとここの物件自体の話しがききたいのですが。 170さんや174さんのような方が、常識的で、穏やかで、感覚も近くていいです。 ところで私は車は持ってないのですが、駐車場検討される方は多いのでしょうか? あまり使われないと、管理費を圧迫すると思いますので、それなりに使う人がいてほしいのですが。私が使わないもので、確認し忘れました。 ゴミ置き場については、やはり少し気になります。 |
177:
匿名さん
[2010-10-05 22:52:38]
何か荒れてますね。でも変な書き込みが多いのは、他社の営業さんが評判を落としたいと思うほど気になっている証拠です。
「南」の営業を妨害したい「北」の工作員が混じってたりして。 ですから営業関係者以外の方は,気にしなくていいと思います。 購入検討者さんはそれこそ情報を取捨選択して考えるべきですよ。 かくいう私は、この物件がかなり気になりながらも,結局マンションギャラリーの公開を待たずに別の物件を購入した無関係な人間でした。 |
178:
匿名さん
[2010-10-06 10:19:40]
170投稿では、ちゃんと自分のレポート挙げているのだから、
171=175みたいなのがいちばんたちが悪い。 文句だけ言う前に、他の投稿者になにか役に立つことを書いてくれ。 |
179:
匿名さん
[2010-10-06 13:06:54]
169へ
御教授ありがとう、感謝。 それでは2m50㎝は欲しかった。 2m45㎝はやはり低いです。 |
180:
匿名さん
[2010-10-06 18:35:31]
確かに天井はほんの少し高いだけでも印象変わるといいますよね。
角部屋を選んで開放的にすれば、低さはカバーできますか? 今の住まいは古いからか、天井が高いほうなので、いまいちぴんときません。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報