アトラスタワー向ヶ丘遊園

[匿名さん]

【所在地】 神奈川県川崎市多摩区登戸2137番2他
【交通】 小田急線「向ヶ丘遊園」駅徒歩2分
【事業主・売主】 旭化成ホームズ株式会社

販売開始は新春、完成は約2年先の予定。
まだ広告等はあまりしてませんが既に工事は始まっているようです。

[251: 匿名さん]

>>250
駅近物件に子供の遊び場を求めるのは無理があるのでは？

[252: 契約済みさん]

>>251さんへ
わたくしは250番さんではないけれど、代わって聞かせていただきます。
駅近だと子供の遊び場を求めるのに無理があるの？？
なぜだか教えてもらえます？

[253: 匿名さん]

250、252さんが何を求めているのかは分か
りませんが、という前提で。

どの程度を近いというのか分かりませんが、
自分が小学生低学年だった頃の行動範囲か
ら考えると、多摩川河川敷や生田緑地とい
う素晴らしい遊び場が近くにありますが、
人工的な遊び場を指しているのでしょうか？

251さん食いつかれていますが、基本的には
251さんの言いたいこと分かります。都心に
近い駅近は大体近所開発されてしまいますか
らね。

駅近を希望するなら子供に影響の良いことは
少ないと思います。（基本的には）

でも、上記の通り、ここは自然があり基本に
は当てはまらない良い物件ではないかと思っ
ています。

ただ、価値観が同じ人って滅多に居ないので
これは私の個人的な考えで書いています。
同意は求めませんが否定も求めません。一つの
考え方として参考にして下さい。

[254: 匿名さん]

>252

そんなの聞かなくても解るでしょ。
少しは頭を使いましょうね。

[255: 匿名さん]

そういえば2期２次って6月2日10時から11時に登録のあとダブったら抽選、それ以降は先着順って聞いていますが売れているんでしょうか？あまり宣伝していませんよね。

[256: 匿名さん]

人それぞれだとは思いますが、子供のことを第一に考えるなら
この物件は選択外（もしくは低優先度？）になるのでは？
駅そば（商業地区）に住居を求めている時点で、利便性を第一にしている
ように思えますが。

[257: 契約済みさん]

>256さん
悩ましいですね。
駅から離れて暗い夜道を子供ひとりで歩かせたくないとも思うし・・・。
区画整理で近くに公園ができると聞きましたよ（だいぶ先みたいですが）。
価値観は人それぞれですね。

[258: 匿名さん]

同感です。
利便性をとるか環境をとるか、少なくとも此処は利便性重視ですよ。
子供環境を優先するのであれば外された方が賢明です。
夜の駅前は明*専*学生が騒ぎまくってますし子供には悪環境では。

[259: 匿名さん]

公園が出来たら若者の溜まり場になり騒々しくなるので本当に止めて欲しいな。
ただでさえ遊ぶところが無く部屋でドタバタして騒音を撒き散らしそうだし。

[260: 匿名さん]

>>258
せめて過去のレスくらい見ましょうね。

>>259
公園は駅前ではないみたいですよ。

[261: 匿名さん]

>260

読んでますが何が言いたいの?
騒ぐスペースが無くなったから静かとでも。。。

一度現地体感してみましたか?

何度か足を運んでみることをお勧めします。

[262: 周辺住民さん]

って言うか〜
そこそこの値段出して、間取りの悪いタワーマンション買う人が
多いのにビックリだよ!
駅近しか良いとこ無いと思うけどね・・・

[263: 契約済みさん]

なんだか殺伐としてきましたね…。

何がしたいのか理解に苦しみますが、
誹謗中傷はスルーに限りますね。

[264: 匿名さん]

駅近だからいいのでは？

ほかを犠牲にしても・・。

どうやろ？

[265: 契約済みさん]

駅近だから買ったのです。都心への通勤に便利です。
スーパーもあります。多摩川や生田緑地など自然にも恵まれています。
同様の条件を満たすマンションはなかなかありません。

間取りがもっと良ければさらに高額になり、タワーでなければさらに高額になり．．．。
手の届くマンションをようやく見つけたのです。

この匿名掲示板は、買う気の無い方々も沢山書き込んでいるようですね。
中にはうれしい書き込みもあります。「自由通路」の情報をくださった方などです。
そういう書き込みをしてくださるよう、よろしくお願い致します。

[266: 匿名さん]

間取りがよくないとは思えません。
たしかに小さな子供のいる若い夫婦の方には
不満のでる間取りかもしれませんが
このマンションの立地等を考えると
そういうかたがたを対象としてないのは明らかでしょう。
間取りをみれば　
デベロッパー、販売会社、建築設計者、デザイナーの
考えが　読みとれるでしょう。
よく考えられた　いい間取りではないでしょうか？

[267: 匿名さん]

24時間営業のスーパーや自由通路の利便性だけに
目が行きがちですが、負の部分（マイナス要素）
も考えた方が良いと思います。
　
まず、人の流れがかわります。今まで南口だけ（ほとんど）
で盛り上がっていた、あの有名な専〇大学学生諸君が大挙して北口
のも来られます。まして24時間営業のスーパーですから、そのほか
不特定多数の人が一晩中スーパーに出入りします（買い物する、しない
にかかわらず）。近隣のホームレスの方々（結構多いようです）も
廃棄食材を探しに来られるでしょう。そういう人たちが悪いと言っている
わけではありません。もちろん今あるパ〇ンコ屋さんも
い〇っこクラブもいま以上に繁盛するでしょう。そういう地権者の利益もふまえて
（最優先）A社は、あそこにマンションをたてる（建てることが可能になった）わけですから・・。
また、それを納得して買うわけですから。
　　　
なにが言いたいかというと、

住み始めてから、夜中にベランダから　
”うるさくて、眠れない！”
と、叫ばなくてもいいように、

老婆心ながら、一言いわせて頂いた次第です。

[268: 午前5時さん]

例えれば、向ヶ丘遊園の

六本木ヒルず、森たわー　やな？
どうやろ？

こんなとこで子育てする　ちゅーのも
ご苦労さんなことやな〜。

[269: 周辺住民さん]

って言うか〜

そんな人　いるの？

[270: 匿名さん]

No.269さん
そんなこと言うと
No.250、No.257、No.259　さんに
失礼ですよ。

[271: 契約済みの周辺住民さん]

12月にMRでもらった「多摩山手」新聞の中には、川崎市の行政担当者と再開発組合の方等の
座談会の様子が載っています。
ここは「何十年も住んでいる人がほとんど。道が狭くて、救急車も入れない状況でした。」とのこと。
また、「すでに仮設のバスターミナル」という表現があります。仮設のようですね。

「アトラスタワー向ヶ丘遊園が完成すると、敷地内にさらに８メートル幅の公開空地ができます。
タイルで舗装され、高木が配置されるなど植栽もされ．．．」
「駅前ですが、飲食店が集まるのではなく、文化の薫り高いものにしたいと考えていました。」
「新しく大学のサテライト・キャンパスも計画されています。商業・医療・文化と住まいが
一体となった計画です。」とあります。

完成もしていないうちから、弊害ばかり心配しても仕方ありません。
私はこの再開発事業に期待しています。

[272: 周辺住民さん]

まあ昼と夜の顔があるということやね。

昼間はきれいな遊歩道が、夜は学生たちの飲み過ぎげろ吐き場に
ならないように祈っています。これは嫌みではなくて、
実際に南口近辺では、みんな迷惑しているからです。

ところで、誰が掃除するの？

[273: 匿名さん]

>>266

そういえば、ここのカタログ、パンフレットには

子供やファミリーをイメージさせる写真やイラストが

一切、載っていませんね。なっとく。

[274: 匿名さん]

子供やファミリーをイメージするコピーもない。
パンフレットを見ても、ターゲットはアダルトっぽい。
子育てファミリーは取りあえず　レイディアントシティ向ヶ丘遊園
あたりに入居するんじゃない？ここはキッズルームもないし・・。

[275: 契約済みさん]

バス停が危ないって・・・・・
子供の遊び場が無いって・・・・
予めわかっていることなんだから文句を言うなら他を探せばいいじゃん

[276: 匿名さん]

250さんみたいにわかっていない人がいるから皆さん親切にアドバイスしているのでは?

[277: 匿名さん]

約37haの地区再開発で道路位置や町並みが大きく変わるんだから、
今の尺度で考えてもしょうがないでしょう。
リセットして、いい街づくりをするという考え方していけば
いいんじゃないですか。

[278: 契約済みさん]

277さんと同感です。
私は駅前再開発事業の進展も楽しみにしていますし、
入居もとても楽しみです。

[279: 匿名さん]

ひさしぶりに　朝刊に　チラシがはいっていましたが、

良い　間取り　は残っていませんね。

[281: 契約済みさん]

久しぶりに訪れました。なんだか殺伐してますね。
私も子供を持つ親です。子供のことは、どこに住んでいても常に心配事は沢山あります。
このマンションを購入するにあたっては、共働きのため、駅近の利便性を一番に重視しました。
私も２７７・２７８さんに同感です。
その中で子供にとってもやさしい環境が出来れば幸いです。

[282: 契約済みさん]

人の不利益になるようなことばかり書いてて恥ずかしくないんだろうか。
どのように思うかは、人それぞれなので良いんですが、それをわざわざ同意を求めたり、けなしたりして書き込まなくてもいいんじゃないかな。そういうことは心に留めといてください。
ここに住まわれる方はそんな人はいないと思いますが。

[283: 契約済みのご近所さん]

282さんへ
よくぞおっしゃってくださいました。
買う気も無く、暇つぶしにあちこちの掲示板をうろうろして人達がいるのだと思います。
配慮の無さや言葉使いからして、子供かもしれないと思っています。
一方で、買う予定ではないらしい人でも、参考になる情報をくださる方もいるので、時々は見ています。

282さんも契約済みとのこと、心強く思います。
老若男女、立場は様々でも、皆で住みやすいマンションにしていきたいものです。

[284: 匿名さん]

抽選にハズれた者です（泣）
希望の間取りが完売したので、ここは諦めました…。

価格・間取りに疑問を呈されている方に、
嫌味とかではなく、純粋な質問なのですが、
①価格４０００〜６０００万
②平米単価５０〜７０万
③間取りもよい
④都心（山手線）から電車で２０分
⑤駅から徒歩３分圏内
⑥キッズルーム等があり、駅前の治安も悪くない
⑦周辺の自然が豊か

という物件（or候補駅）はあるのでしょうか？
当方、また首都圏全ての状況に通じているわけではないので
もしもあるのであれば、是非教えて頂きたいです。

[286: 匿名さん]

279さん
朝刊にチラシが入っていたとのことですが、あと何戸くらい残っているのですか？また良い間取りは残っていなかったとのことですが良い間取りとはどんな間取りなのでしょうか？

[287: 匿名さん]

購入をためらう理由（個人的なものです）
ガスコンロの壁の反対に収納があります。
あれがいただけなかった。

[291: 匿名さん]

>>286さん
少し前ですが、3LDKが20戸位でしたよ。

[292: 匿名さん]

数年前なら少なくとも1000万低い値付けになっていたんですかね。
いまさら言っても仕方ないですが、個人的には管理費含め割高過ぎですね。

[293: 契約済みさん]

毎日、通勤の帰りに向ヶ丘遊園の駅から、建設現場を眺めてわくわくしています。
子供には近くを通る時に「ここに新しいお家ができるんだよ〜」なんて話したりしています。
今日は通りがかりの親子が駅前の新しいマンションに入ることを話していました。多分アトラスタワーかな！？
現在登戸に住んでいる契約者の方も多いのでしょうか。私もその一人ですが・・・。

[294: 申込予定さん]

今、2期の2次で先着順で申し込み受付ているようですね。14戸募集に対してまだ8戸も余っているそうです。だんだん売れ行き悪くなってきているのでしょうか？2期2次が終わると最終期で9戸販売するそうですが時期は未定とのこと。2期2次の8戸が早く売れてくれるといいですけど。
292さんの言うように確かに管理費含め割高ではありますよね。やはり数年前だったら1000万円は低くなっていたということはここ数年で上がっているということなんでしょうかね？今が買い時かどうか迷うところです。この先待ってももっと上がるのでしょうか？

[295: 契約済みさん]

1000万円や月管理日のたかが1〜2万円の差がが気になる人は、他のマンションか一軒家に興味を示して資産運用がんばって欲しいですね。

ここの掲示板に限らずですが、購入した人かモデルルームで登録した人のみアクセスできるようなページにして欲しい。

294さん、その質問は自分なりの答えを出したほうがいいですよ。

[296: 匿名さん]

>295
でしたら住民板に移動してはいかがですか？

[297: 契約済みさん]

契約済みのものです。（２９５ではありませんが）
２９６さんのお蔭様で住民版があることを知りました。
早速、スレッド作成しましたので、契約済みの皆様、よろしければ、住民版のほうで情報交換いたしましょう。
http://www.e-mansion.co.jp/com/resident_kanagawa/index.html#1

[298: 契約済みさん]

Ｎｏ．２９７です。
申し訳ありません。アドレスのリンク付けが悪かったようです。
こちらでどうでしょうか？
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2809/
違っていたら、どなたか教えてください。

[299: 購入検討中さん]

超高層RC構造と、SRC構造のメリット／デメリットは何でしょうか？
このマンションは前者ですが、あんまり聞かないです。
詳しい方いらっしゃいましたら教えて下さい。

[300: 物件比較中さん]

割高感を感じておられる方は、

①タワーだから、一般のマンションより割高だと思う（管理費も）
②他のタワーと比べて、相場的に割高だと思う
③マンションの価格自体が高騰しているから、購入時期ではない

のどれなのでしょうか。

①であれば至極当然のことですし、購入者も先刻承知の上で
　契約していると思います。
　当物件の価格は、遊園の新築マンションの相場×1.2〜3ですね。
　この1.2〜3という数値をどう考えるか、ですね。　
　
②は、他と比較するならやｈり溝の口＆武蔵小杉になるのかな。
　都内or川崎駅前or横浜だと、価格は1.5倍〜ですし。
　ただ、溝の口と武蔵小杉も相場は遊園よりかなり高いですから、
　ピンポイントで当物件と比較対象になる物件はない、というのが
　自分の印象で、正直悩んでいます…。

③は、素人には判断つきませんね（笑）。所詮結果論ですし。