プラウド武蔵小杉今井南町

[物件比較中さん]

公式URL：http://www.proud-web.jp/musashikosugi-imaiminamicho/
売主：野村不動産株式会社
施工会社：東洋建設株式会社
管理会社：野村リビングサポート株式会社
専有面積：62.65～91.23m2
間取り：2LDK～4LDK
所在地：神奈川県川崎市中原区今井南町509－5他（地番）
交通：東横線 「武蔵小杉」駅　徒歩8分　東横線 「元住吉」駅　徒歩10分 　　　　

武蔵小杉にまたプラウドができるようです。
駅からは少し距離があるようですが、人気出そうでしょうか？

[101: 匿名さん]

午後からＭＲへ行ってきます。
有益な情報があれば、夜にでもＵＰしますね。

やっぱり一番知りたいのは、予定価格ですよね～。

[102: 匿名さん]

何でもよいので情報是非お待ちしています！ よろしくお願いします！

[103: 匿名さん]

>>100
この物件と似たような駅近で静かな環境を、もし都内に求めれば、どんだけ高くなるか。
そもそも、そんな物件が都内に出るか疑問。
間違ってたらご指摘ください。

[104: 匿名さん]

プラウド等々力は環境は良かったですよ。利便性は小杉の方が上ですが。

[105: 匿名]

101です。

今日の説明会で提示された予定価格を記載します。

まだ正式決定ではなく、提示された価格は、
全タイプとも3階のお部屋です。

【南向き】
・Aタイプ 87.22㎡ 4LDK+W+N 6900万円台
・Bタイプ 75.68㎡ 3LDK+W+N 6000万円台
・Cタイプ 77.23㎡ 3LDK+W+N 6100万円台
・Dタイプ 75.68㎡ 3LDK+W+N 6000万円台
・Eタイプ 75.48㎡ 3LDK+W+N 6000万円台
・Fタイプ 75.11㎡ 3LDK+W+N 5900万円台
・Gタイプ 74.09㎡ 3LDK+W+N 5800万円台
・Hタイプ 62.65㎡ 2LDK+W 4900万円台
・Irタイプ 76.13㎡ 3LDK+W+SIC 6200万円台

【西向き】
・Jタイプ 72.70㎡ 3LDK+W 5300万円台
・Kタイプ 74.55㎡ 3LDK+W+N 5500万円台

【東向き】
・Lタイプ 72.77㎡ 3LDK+W 5300万円台
・Mタイプ 75.35㎡ 3LDK+W+N 5500万円台


1・2階はファミリーDENがあるぶん、
6平米ほど占有面積が広くなります。

3階→4階への価格差は100〜150万といったところでしょうか。

5階のみ天井高270㎝＆逆梁ハイサッシ230cmなので、
4階→5階への価格差は200弱といったところかしら。。。

[106: 匿名さん]

書き込み感謝します。
プラウド等々力の南側道路は対面通行のバス道路。
交通量も多くスピード出せる直線道路です。静かな環境とは言えないと思います。
お値段は 6,480 ～ 7,860 万円。
(70.4 ～ 82.8 m2)

話題が外れ、すいません。

そろそろＭＲ突撃隊からの戦線報告があるかな。。。

[107: 匿名さん]

105さん、書き込み有難うございます！！
あいにくのお天気でしたが説明会、盛況だったでしょうか？

[108: 匿名さん]

南向きが坪260、東・西向きが坪240ですね。まあ妥当な線か。

[109: 匿名さん]

予想していたより安い感じがしますね、私は。

[110: 匿名さん]

高すぎもせず適正価格でこれは売れそう。

[111: 匿名さん]

このスレにお金持ちが多いことはわかりました。

[112: 匿名さん]

住友が高すぎだったので感覚が麻痺している部分はありそうですけど
プラウドという点で、こっちも値段に警戒していた人は多いでしょうね。

戸数が少ないのでおそらく即完だと思われます。

[113: 購入検討中さん]

>101さん

情報ありがとうございます。
1・２階はファミリーDENのある分専有面積が広くなると言うことで
販売価格にもその6平米分が乗っかってくるという認識で良いのでしょうか？

となると3階が一番お安い値段と言うことですかね・・・

[114: 匿名さん]

価格情報！有り難うございます。
いや〜これからでもMRは予約取りたい。
新丸子の住友は、高杉です！

[115: 物件比較中さん]

まず初めに、101さん。あなたは神だ。MRに行ったとか言いながら、詳細情報をこの掲示板に掲載してくれる人は稀です。

野村の営業さんは気を悪くするかもしれませんが、MRに行く勇気さえない検討者にとっては大変ありがたい情報です。

「円台」が後半であればちょっと高いかな、とも思いますが、納得のいく価格だと思います。
あとは物件が気に入れば買い、気に入らなければパス。といったところでしょうか。

野村さんには今後、物件の価格以外の情報をホームページにUPして頂きたいと思います。

[116: 匿名さん]

本気で買おうと思っている人が”安すぎ”なんていわないよ。
(こんなこと言って、販売価格が上がっちゃうと困るからね。)

必死に煽ってるのは、おなじみの転売組か不動産関係者でしょ。

真に受けないよーに。スルースルー。

[117: 匿名さん]

それぞれの立場の人が、それぞれの思惑をもって書き込みしますからね。でも、それが面白い。

[118: 匿名さん]

道挟んで対面の、川崎市生涯学習プラザが閉鎖になり、そこに同程度の高さのマンション等建つ可能性ってやはりゼロではないんでしょうかね。
敷地一杯に建てられたら結構、視界に影響ありそうで引っ掛かります。。

[119: 匿名さん]

101=105です。


107さん＞
ＭＲは商談ブースが６つと、個室ブース２つをフルに使っていたので
雨だろうとキャンセルする人はいなく、盛況といえると思いました。

※営業サンが言っていたお話ですが、総戸数５３戸の小規模物件に問い合わせが２０００件以上で、
　ＭＲ事前案内会のお知らせもまだ全て発送しきれていない状況とのこと。


108さん・109さん・110さん・112さん＞
私も新丸子のすみふが当初つけてきた坪単価２８０という値段くらいかな？と思っていましたが、
それよりもお安くて、少し驚いたのですが感覚が麻痺しているのかもしれません。

周囲の環境等を考えると、新丸子のすみふからこちらへ変えてくる人も多いでしょうね。
私も、この値段であれば即完は確実だと思います。


113さん＞
ファミリーDENがあるのは、南向きのB～Gタイプです。

２階→３階という階数の価格差と、ファミリーDENによる専用部分ＵＰ分は相殺か
むしろ階数による価格差の方が大きいかと思います。

ファミリーDENとなる分、バルコニー面積は半減しますし。

MRは１階のCgタイプ（3LDK　83.44㎡）を2LDKにしたタイプでしたが、
専用庭・テラスのない２階のバルコニーは芯芯で345㎝です。

簡易図面を見ても、花台・物干し金物・エアコン室外機を横に並べたらイッパイな感じで。。。
家族がいて、お布団も干そうとなるとスペースが足りないと感じました。
（日当たりのよいファミリーDENを、サンルームみたいに使えばヨイかもしれませんが。）


115さん＞
神だなんて。。。
いろいろ情報をかくと競争相手を増やすことになるという側面もありますが、
この段階であればむしろみんなで情報共有・交換したいという思いからです。

この掲示板本来の機能を取り戻して使いたいなぁ、と。
まずは自分が有益情報を出さない限りそれは無理だと思ったため、
投稿させて頂きました。

野村の営業サンには嫌われるかもしれませんがｗｗ

[120: 匿名さん]

連投すみません、101=105です。

公式ＨＰに載っていない設備・仕様面では。。。

【構造】
　・床スラブ厚２００～２３０ｍｍ（最下層は１８０ｍｍ）
　・標準天井高２４５ｃｍ、サッシは２１０ｃｍのアウトフレーム／順梁工法
　　（５階の天井高は２７０ｃｍ、ハイサッシ２３０ｃｍのアウトフレーム／逆梁工法
　・戸境壁厚１８０ｍｍ以上
　　　※５階建て低層マンションなのに、一部の戸境壁は乾式耐火壁。
　　　　絵とかたくさん飾りたい人は、事前に確認した方がよいかと思います。
　・屋上と最下階の床は外断熱。他は内断熱

【床材】
　・ＬＤＫ及び居室はシートフローリング
　・洗面室及びトイレは、タイルのように見える塩ビシート

【キッチン】
　・標準コンロは、クリスタルホーロートップ＆水無し両面焼きグリル
　・浄水器はシャワーと一体型
　・食洗機はオプション
　・ディスポーザーは無し（この規模で付けたら、管理費が高くなるからかな）
　・天板は人工大理石か御影石のセレクト。
　　（御影石はカウンターと天板の高さが同じになる。人工大理石だと、立ち上がりカウンター）
　・間取りによって、洗面室⇔キッチンが２WAYになっているものもアリ

【サニタリー】
　・洗面カウンターは人工大理石か御影石のセレクト
　・トイレはオート洗浄のタンクレス＆手洗いボウルが標準


ＭＲでは、LDKは気になる大きな梁や下がり天井はなかったです。
管理人が常駐／日勤なのか、ゴミ出しは２４時間可能か等は、聞いてくるのを忘れていました。



今日は、以下のような流れで２時間弱で終了。
シアタールーム→２階のＭＲ見学→希望の広さの確認・間取りの紹介・予定価格提示→マイクロバスで現地見学

１０月９日・１０日にラクモアや建築の詳細説明会をやると言われ、
そこで正式な間取り集の配布・資金計画等も行うと言っていました。

ただ、販売予定価格が決まっていないと思われるため、ローンの仮審査とまではいかない模様です。

今日のＭＲ見学で得た情報はこれくらいでした。

ご参考になれば幸いです。

[121: 匿名さん]

すごいな、ここまで詳細なレポートは見たことない。
感謝です。

[122: 匿名さん]

121さんに同感です！ こんなに詳しい情報を、わざわざ手間をかけて打ち込んでくださり本当に有難うございます！！

[123: 購入検討中さん]

>101さん
ありがとうございます。
トイレなど気になっていたので助かりました。
物件のグレードとしてはまぁ悪くなさそうと言う感じでしょうか？

戸境壁が一部乾式ってところが少々気になります。

[124: 物件比較中さん]

>101さん
参考になります。ありがとうございます。
管理費や駐車場代はどれくらいになるのでしょうか？
分かっていたら教えてください。

現地を見ましたが、正直、東・西向きは建物が接近していて
価格以前の問題。
118さんの言っていることを考えると、南向きも不安があるな～

[125: 匿名]

結局、三階で6000万は高過ぎで、即完なんてしない。
すみふの方が総額は安いし、野村はすみふの悪口ばかり。
すみふにしようかな？

[126: 匿名]

高過ぎます。
周り囲まれてて6000万はあり得ません。

[127: 匿名さん]

>101さん

丁寧なレポートお疲れ様です、ありがとうございます。
この掲示板でこんな有益な情報見たのは初めてな気がします。。
感謝します。


東・西は確かに建物が接近していますよね。特に西のマンションはプラウドに面するような配置なので、いっそう圧迫感がある気がします。
でも南向きも、南向きといっても開口部が狭くて、いわゆる田の字間取り・部屋の一つは窓がないタイプなので、いまいちかなぁと悩みます。まぁたいていのマンションは（角部屋以外は）こんなもんと言われればそうですが。。

[128: 匿名]

安すぎってあったけどどこが！？ってカンジ。この５階建に６千万は出せないな〜。これなら駅前のタワー買うな。
東と西向きは５千万台みたいだけど隣のマンションとお見合いしそうだし、何よりも近くのマンションは元住吉って名前付いてる。

[129: 匿名]

101=105です。


物件のグレードとしては、個人的には、普通の小規模プラウドと感じました。

ディスポーザーは欲しかったですが、
戸数規模から考えて仕方ないかと。
下手に、管理費や修繕積立金が上がるのも負担になりますしね。


管理費・修繕費については特に提示されませんでした。
長期修繕計画も含め、次回にはわかると思います。


少し気になっているのは…
低層マンションでなぜ一部乾式壁なのか。
タワマンならわかりますが、
この物件で使うメリットが思い付かないです。
穴を開けたりできない壁だから、
将来のリフォーム等を考えると、不安ではあります。

また、MRで頂いた資料でも「住宅性能評価書類」の設計部分が
【取得予定】なんですよね。

いくら戸数が少ないとはいえ、
来年の夏には竣工なのに取れていないのは
何か問題があるのかしら？と勘ぐってしまいます。

この点を確認された方はいらっしゃいますか？

[130: 匿名]

田の字型で、南でも前に建つ将来不安あり。
眺望はなし。
これで6000万台はあり得ない高さと思いますが。

[133: 購入経験者さん]

あり得ない高さと思われる方は、どうぞお引き取りください。
デベはきっとそう言いたいのでしょう。他意はありません。
ここを希望される方々はタワーには目もくれない皆さんだと
思いますよ。

とはいいつつも、いい値段ですね。フォート、プラウド１、２と
比べても。それでも要望書をせっせと積み上げて、全戸一斉販売、
完売でしょう。念のため私は野村関係者ではありません。

[134: 匿名さん]

低層でも乾式壁多用は、もう業界の常識ですよ(特に賃貸系に多い)〜長谷工のように堂々と、全ての物件をこの方式にすると言ってるところもあるくらい。。建設費、工期とも節約できるんだし、買う人にもメリットあるのでは(安く購入できる等)。。

[135: 匿名]

高過ぎます。
買いません。
買えるけど。

[136: 匿名]

本日MR行ってきました。

管理人は日勤で週4〜5の予定。
ゴミは一応前日の夜出しにして下さいとのことでした。

[137: 匿名さん]

タワーを考えているような方からすればここは高いとお感じになるかもしれませんね。
私は即日完売は間違いないと思いますよ。

[138: 匿名さん]

価格は　プラウド１＜＜今井南町≦プラウド２　という印象です、私は。

[139: 匿名さん]

>>128
残念ですが、その値段では駅近のタワマンは買えません。

[140: 匿名さん]

法政の騒音（失礼）の心配はないですかね。
グランドの逆側なので砂は大丈夫だと思うんですが。

[141: ご近所さん]

正直、もうひとつの南町物件のほうが気になっています。勿論ここも悪くはありませんが。

[142: 匿名さん]

あちらの方が少し高くなるのでは。

[143: 匿名さん]

気になりますよね。

[144: 匿名さん]

>長谷工のように堂々と、全ての物件をこの方式にすると言ってるところもあるくらい。。
>建設費、工期とも節約できるんだし

つまり、長谷工仕様でコストカット可能な方式ということですか？

[145: 購入検討中さん]

>134さん
123です。
賃貸ならばそれでよいと思いますがこちらは分譲ですのでそれとはちょっと話しが違うかなと思います。
例に挙げていらっしゃる長谷工は低コストで建てるのが得意な施工会社ですよね。
安く買えるのはもちろん良いことなのですがボードに穴開けちゃう方もいらっしゃったりするようなので
やはりしっかりとしたRCがいいなと思ってしまいます。

三菱・野村・三井など他数社見てきましたが大規模（長谷工施工）・タワーマンションを除き、殆どがRCでした。
タワーマンションの場合は重量の問題で仕方ありませんがこのクラスであればRCが良かったです。

取り敢えず「一部乾式」って言うことみたいですのでRCであることに期待したいと思います。

[146: 匿名さん]

最近、プラウドでも長谷工にやらせているマンションがありますね。
あれは長谷工のスペックで建てられたものなのですか？

[147: 匿名さん]

↑そうです。
長谷工プラウドを見に行ったことがありますが、
プラウドブランドつけちゃいけないでしょーという仕上がりでした。

[148: 匿名さん]

法政通りの学生さん気になりませんか？
学校が離れていれば良い環境だと思うのですが。

[149: 匿名さん]

148さん、過去レス読みましょう

[150: 匿名さん]

読みました。過去レスのどこでしょうか？