【地域スレ】さいたま市浦和区の教育ってどうですか？part2

[匿名さん]

【地域スレ】さいたま市浦和区の教育環境についての有益な情報交換しましょう。また物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。よろしくお願いします。

※あまりにもスレの趣旨とかけ離れた内容、個人または特定のマンションの誹謗中傷等は書き込まれないよう、ご配慮をお願いします。

さいたま市浦和区の教育ってどうですか？part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/26890/

[41: 匿名さん]

１ヶ月前には緑区中尾（旧浦和市）の強盗致傷事件で男子中学生が逮捕されてます。
いったいどうなってるのでしょうか。
逮捕者の出た市立中学校では全校集会や保護者会が行われてるんでしょうね。
報道されてませんが。

強盗致傷容疑で中学生を逮捕　さいたま 2010.7.31 15:33
ttp://sankei.jp.msn.com/region/kanto/saitama/100731/stm1007311534004-n1.htm

　埼玉県警浦和東署は３０日、強盗致傷の疑いで、さいたま市の市立中学２年の少年（１４）を逮捕した。

　浦和東署の調べでは、少年は２４日午後８時半ごろ、さいたま市緑区中尾の公園で、
市立中学２年の男子生徒（１４）の現金１千円などが入ったバッグを奪おうとした際、
男子生徒に抵抗されたため頭を殴るなどして軽傷を負わせた疑いがもたれている。

　浦和東署によると、少年は現金を抜き取ったバッグを残して逃走。「食べ物を買ったら
金が少なくなったのでやった」と供述しているという。男子生徒はバッグを放置したたま友人と遊んでいた。


>36さん
>しかし、よほど浦和嫌いなんでしょうね（笑）
34と35のことですか？　
私は浦和区の住民なんですが。生まれた時から浦和区内に住んでます。
どこの市立中学校が荒れてるのか、とても気になるんですよ。
中学受験は考えてないので。

[42: 匿名さん]

我が家にも中学生の子供がいるけど、怖い世の中ね。
一体どうなってるんだろう。
金がなくなったからやったと簡単に人のお金をひったくろうとする神経が信じられないし、女子中学生の事件も
首にタバコの火を押し付けたりと最近の子は怖いね。

ジモティとしては、どこの中学が荒れてるのか知りたいけど。

[43: 匿名さん]

それでも、他の区より浦和の中学校はワルが少ないようですよ。他では相当荒れているのでしょう。
少なくとも、私の子供が通う岸中は評判通りのようです。他は知りません。

[44: 匿名さん]

ホントに荒れていないと断言できるのは岸と常盤ぐらい?
他はどうですか?

[45: 匿名さん]

公立はどこも荒れるリスクはあります。誰でも入れますから。
いろんな輩ともまれるのが大事って発想がない人は、公立やめときなさい。

リスク覚悟で、県内でどうしても公立という人は
上記の高砂小→岸中　常盤小→常盤中。その間に市立浦和中受験を経験
しておけば（受かればもっといいが）、学校歴としては県内限定では
いいほうだと思います。

[46: 匿名さん]

>>45

浦和に進学校である私立はあるの？

[47: 匿名さん]

最近　中学生の物騒の犯罪ネタが多いみたいですね。

まだ浦和は全国的に見たら、まだいいほうかも知れませんね。
私は、常中出身ですが他所に比べたらまだ落ち着いていると思いますよ。
ただ今時の子達は、携帯とかＰＣで親や先生も何をしているのかわからない、どことつながっているかわからない
というのが一番こわいようです。
親よりもそういうＰＣや携帯の知識は、はるかに上ですから。

ある日家にとんでもない額の請求（ゲームとか）が来たり、親が頼んでないものが送られてきたり、ある日から子供宛にいろんなＤＭが来たりするらしい。
どうも個人情報についての意識が薄いみたいです。
携帯にメールや連絡が直接子供に来るので、交友関係がわからないなどなど。
たまたま先日ＰＴＡ役員対象の講演会に行って聞いてきた話ですが。

[48: 匿名]

浦和の私立は明の星くらい？高校からは入れないけれど。

[49: 匿名さん]

少子化で子供が減ってるのに、県内の公立学校では暴力行為が増えてるそうですね。
生徒指導課が「非常に危機感を感じている。」とは…。
いったい何が起きてるのか、新聞の地方版などで特集して欲しいです。


児童・生徒の暴力行為　平成９年度以降最多の２６７３件　2010.9.9
ttp://sankei.jp.msn.com/region/kanto/saitama/100909/stm1009091848010-n1.htm

　平成２１年度の埼玉県内公立学校での児童・生徒の暴力行為は前年度比１１４件増の
２６７３件で、９年度の調査開始以降最多となったことが９日、県教委の調査で分かった。
一方、いじめの認知件数は同１５８件減少し、２０３４件だった。

　調査によると、暴力行為の発生件数が最も多いのは中学生で、前年度比１０９件増の
１９４２件となり、全体の約７割を占めた。小学生は４７件増加し２１９件、高校生は
４２件減少し５１２件となった。

　加害児童・生徒を学年別でみると、中３の９２１人が最多で、次いで中２の７６３人、
中１の４９４人が続く。高校生では高１の４１５人、小学生は小６の１０７人が最も多かった。

　警察に補導されたのは、小中高合わせて前年度よりも２９人増え１５２人となった。
また、家裁送致されたのは７７人と１５人増加し、このうち１７人が少年刑務所に収監された。

　暴力の形態別では、生徒間の暴力が最多の１５６２件。次いで器物損壊が７７９件、
教師への暴力が２５５件などとなっている。

　一方、いじめの認知件数は、中学校で前年度より７３件少ない１２４２件、小学校は
６８件減の６７９件、高校は２２件減の１０５件となった。いじめを受けた児童・生徒を
学年別でみると、中１が５７５件で最も多く、中２の４４１件、中３の２２６件が続く。

　いじめの態様では、冷やかしや悪口などが最多の１３８６件。仲間はずれや無視が４４９件、
遊ぶふりをしてたたかれるなどが４１６件など。

　県教委は、学校や地域が連携して暴力行為を防止する取り組みを進めているが、調査では
暴力行為の増加傾向に歯止めがかからない状況が浮き彫りとなった。

　生徒指導課は「非常に危機感を感じている。問題を抱える子供の支援をさらに強化して
いきたい」としている。

[50: 匿名さん]

>>49の調査結果は埼玉県のホームページで閲覧できました。
暴力の加害児童生徒数は中学3年生がピーク、いじめ認知件数は中学1年生がピークですね。
いじめの態様調査だけでなく、いじめられた生徒への対応調査もありました。


埼玉県 教育局 生徒指導課
児童生徒の問題行動等生徒指導上の諸問題に関する調査結果について
ttp://www.pref.saitama.lg.jp/site/toukei/jidouseito-mondai-kekka21.html
平成２１年度県公立学校における暴力行為・いじめ等の状況[PDFファイル／417KB]
ttp://www.pref.saitama.lg.jp/uploaded/attachment/411622.pdf

いじめられた児童生徒への対応（小・中・高・特別支援学校の合計） ＊複数回答可

学級担任や他の教職員が状況を聞く　1,877
養護教諭が状況を聞く　223
スクールカウンセラー等の相談員が状況を聞く　218
学級担任や他の教職員が継続的に面談しケアを行う　1,197
養護教諭が継続的に面談しケアを行う　145
別室を提供したり、常時教職員が付くなどして心身の安全を確保　159
緊急避難としての欠席　44
他の児童生徒に対し、助力・支援を個別に依頼　420
学級担任や他の教職員等が家庭訪問を実施　585
当該いじめについて、教育委員会と連携し対応　138
グループ替えや席替え、学級替え等　259
児童相談所等の関係機関と連携した対応（サポートチームなども含む。）　23
その他　20

[51: 匿名さん]

駅徒歩１０分圏内マンション　平均価格イメージ（週刊東洋経済９月４日号より）
　　　　
　現在の物件価格（70㎡換算）　　旧坪単価（00～04年）　　現在または予想坪単価（10年～）
池袋　　　　　5410　　　　　　　　　　220～230　　　　　　　　250～260
板橋　　　　　4770　　　　　　　　　　180～190　　　　　　　　220～230
赤羽　　　　　4990　　　　　　　　　　190～200　　　　　　　　230～240
浮間舟渡　　　3710　　　　　　　　　　160～170　　　　　　　　170～180
戸田公園　　　3610　　　　　　　　　　155～165　　　　　　　　165～175　　　　　　
武蔵浦和　　　3820　　　　　　　　　　160～170　　　　　　　　175～185
与野本町　　　3080　　　　　　　　　　140～150　　　　　　　　140～150
北与野　　　　3930　　　　　　　　　　155～165　　　　　　　　180～190
大宮　　　　　4140　　　　　　　　　　165～175　　　　　　　　190～200　　　　　　　　

西日暮里　　　4350　　　　　　　　　　170～180　　　　　　　　200～210
王子　　　　　4140　　　　　　　　　　170～180　　　　　　　　190～200
川口　　　　　3820　　　　　　　　　　155～165　　　　　　　　175～185
南浦和　　　　4350　　　　　　　　　　175～185　　　　　　　　200～210
浦和　　　　　4560　　　　　　　　　　180～190　　　　　　　　210～220
与野　　　　　3290　　　　　　　　　　150～160　　　　　　　　150～160
さいたま新都心3930　　　　　　　　　　155～165　　　　　　　　180～190

[52: 匿名さん]

浦和って何言っても、高いね。

[53: 匿名さん]

久しぶりにのぞいてみてびっくりです。
中学生の暴力事件がそんなに多いなんて。

前年対比でもそんなに増えてるんですね。
問題を抱える生徒の支援を強化するという生活指導科のコメントがあったけど、
こういうのってやはり小さい頃からの心の教育が大事じゃないかな？
中学生になって突然牙をむくんじゃなくて、その子の心の中は、小学生のうちから
何かくすぶっているものがあると思うので・・・

いじめを含めて小さな棘は、早めにとっておかないと後でたいへんなことになるね。

マンション購入を考えていろいろ見てみるけど、こういった教育の実態なんかは、
ＭＲなんかじゃ聞けない情報だよね。

浦和だけがこうなんじゃなくて、他にもこういう問題は沢山あると思うけど、
中学生の子供がいるんで、参考になりました。

[54: 匿名さん]

新聞の地方版の特集記事です。さすがに暴力行為の増加は問題になっているようです。

【教育最新情報】増える校内暴力　地域連携の個別支援で成果も（2010年9月21日 産経新聞）
ttp://sankei.jp.msn.com/region/kanto/saitama/100921/stm1009212205005-n1.htm
ttp://sankei.jp.msn.com/region/kanto/saitama/100921/stm1009212205005-n2.htm

埼玉県が９日に発表した平成２１年度の県内公立学校における児童・生徒の暴力行為
の発生件数は、前年度よりも１１４件多い２６７３件で、調査開始の９年度以降過去最
多を更新した。特に中学生が起こした暴力行為は１９４２件で、全体の７割以上を占め
る。県教委は校内暴力の増加に歯止めがかからない現状に危機感を募らせている。一方、
保護司やカウンセラーなど外部の協力を得て、問題を抱える児童・生徒個人を支援する
ことで成果を上げている学校もある。（門倉千賀子）

「小学６年から中学１年で発生件数が５倍になるというのはどういうことか」
９日の県教育委員会で、調査結果の報告を受けた教育委員からはこんな感想が漏れた。
　２１年度の中１の加害生徒数は４９４人。この学年が小６のときには８４人だったた
め、中学校に進学して加害生徒が６倍近くに増えたことになる。教育関係者は「こうし
た調査で表に出る暴力行為は氷山の一角に過ぎない」といい、事態はさらに深刻だ。

　「自分の感情をうまく言葉にして伝えることができず、友人を傷つけたり物を壊した
りといった行為に及ぶ子供が増えている」

　生徒の非行防止対策に力を入れている県東部のある市立中学校長は、暴力行為が増え
る背景に生徒のコミュニケーション能力の低下を挙げる。この学校では平成２０年度に、
非行や不登校などの問題を抱える生徒に対し、学校と地域が連携して個別に支援する取
り組みを始めた。

　生徒１人に対し、学校と行政、児童相談所、保護司など１０人以上で構成するケース
会議を定期的に開き、情報や危機意識を共有するとともに、生徒に対しどのようなサポ
ートができるのかを考える。この校長は「担任だけでは限界があるが、組織で支援する
ことで生徒個人の問題に向き合うことができる」と語る。

　３年前までは学校の窓ガラスが割れることもよくあったが、現在は周辺住民から「問
題が起こらなくなった」と言われるまでに成果がみられるようになったという。

　ただ、問題を起こす生徒の中には、学力不足や家族関係の希薄さが周囲とのコミュニ
ケーションを困難にしている例も多く、こうした「予備軍」は今後も増える可能性は高い。

　この校長は、「生徒の学力と家庭環境に焦点を当て、非行を未然に防ぐ取り組みを強化
していきたい」と話していた。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
小中高の暴力、４年連続増加…埼玉（2010年9月13日 読売新聞）
ttp://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20100913-OYT8T00447.htm

　暴力行為といじめは、小学校から中学校に進む過程で毎年、急増する傾向にある。
暴力行為を行った中学１年（４９４人）は小学６年（１０７人）の４倍超、いじめも
中学１年（５７５件）が小学６年（１８７件）の約３倍に上った。

　調査結果は、９日の県教育委員会に報告され、委員からは「進学や身体的な成長期を
迎え、ストレスを抱えやすい時期であることを踏まえた指導が必要」との意見が出た。

[55: 匿名さん]

「埼玉県内で住みたい街はどこ」スレより

子どもの医療費助成　平成22年9月現在
(SUUMOマガジン［埼玉 中央・東］2010.9.22発行)

【中学卒業まで医療費が助成される市町村】
★指定医療機関の窓口で支払いが不要
☆未就学児のみ指定医療機関の窓口で支払い不要(要事前申請、上限額あり)
●医療機関の窓口で支払い後、申請

さいたま市　入院費★　通院費★ ←←中学卒業まで医療費の窓口支払いが不要というのは有り難い。
上尾市　入院費★　通院費★
桶川市　入院費●　通院費●
加須市　入院費★　通院費★
川口市　入院費★　通院費(小学校入学まで)
北本市　入院費●　通院費●
行田市　入院費●　通院費(中学校入学まで)
久喜市　入院費●　通院費(小学校卒業まで)
熊谷市　入院費★　通院費★
鴻巣市　入院費●　通院費●
越谷市　入院費★　通院費★(平成22年10月より実施予定)
幸手市　入院費●　通院費(小学校卒業まで)
草加市　入院費★　通院費(小学校入学まで)
戸田市　入院費★　通院費(小学校卒業まで)
鳩ヶ谷市　入院費☆　通院費(小学校入学まで)
羽生市　入院費●　通院費(小学校卒業まで)
松伏町　入院費★　通院費(小学校入学まで)
三郷市　入院費★　通院費(小学校入学まで)
宮代町　入院費●　通院費★
八潮市　入院費★　通院費(小学校入学まで)
吉川市　入院費☆　通院費(小学校入学まで)
蕨市　入院費★　通院費★(平成22年10月より実施予定)

[56: 匿名さん]

浦和パルコのユナイテッドシネマに IMAX3Dができましたね。

ユザワヤも人がいっぱいです。

市立図書館もそこに本がなくても検索してくれて、
他から持ってきてくれて助かりました。

本屋は須原屋もいいけど紀伊国屋は紀伊国屋カードができて、
パルコカードも使えて、子育て世代には、本の割引が助かります。

以上パルコの話題でした。
　あ、パルコのエレベーターから富士山が見えますね。
浦和駅は、県庁所在駅なのに駅真ん前に「図書館」文教都市だと思います。

[57: 匿名さん]

「文教都市浦和」で検索したら、
以下のような文章が出てきました。

文教都市とは言われていますが、
埼玉大学教育学部附属小中学校や有名県立高校の存在が大きいのではないでしょうか。
また治安が良く、、、。

どうやら記者から見ると他の市から越境入学が可能だった時代はともかく、今や
高砂小学校、常盤小学校、岸中学校、常盤中学校のためではないようですね。

文教都市の元祖としては、埼玉師範があった事（現埼玉市役所が教育学部常盤校舎
他、現北浦和公園等）も大きいようですね。
鳳翔閣（埼玉師範常盤校舎）は、浦和レッズの旗にも描かれている白亜の建物です。
現さいたま市役所は埼玉サッカーの発祥の地ですからね。（100年）

さて、現在（浦和中開校以降）の浦和区の昔からの公立小中学校は、
小学校で都内私立、市内新興私立、そして国立に抜け、中学校で、都内私立、国立、
県立中高一貫校、市立中高一貫校、国立附属中、さらに市内新興中高一貫校に抜けた後
の子たちの集団ですよね。
地元の子もがんばってはいるのでしょうが、公立は公立、大きな期待をしては行けない
のではないでしょうか。また試験をして入る学校と比べるのもナンセンスですね。
ただ、社宅が多い等の関係他で、転勤族が多く、また、公務員官舎、JRの社宅など
がある事などで、安定した環境がもたらされやすい事は確かかもしれませんね。

　逆に言うと、国立の小学校等を受けない選択をされる方、転勤族で受けられない方、
転勤等で小学校で転入をされる方には、とてもいいですね。

　都内有名私立中学を受けると言う選択はもちろんですが、それ以外に、
さいたま市在住である事が受検条件で、今も約千人、つまりさいたま市の6年生約10人に
1人は受ける　浦和中。
中入1期の子が今年東大に現役合格した、県立伊奈中、そして毎年国立の高校に5〜9名、
浦高、一女にそれぞれ二桁合格、慶應系、早稲田系合わせて2桁合格している附属中を
選択する事もでき、県内新興中高一貫校も選択する事もできる　もちろん公立中も。
県内屈指というか浦和区在住の場合、都内でもこんなに選択肢の広い地域は、
なかなかないのではないでしょうか？　　受けられないのは筑駒中くらい？
　その家庭環境でお金があろうがなかろうが、学力だけでも中学を選択できる
　
これぞ文教都市ですね。
　
浦和駅徒歩圏でしたら、国立附属、市立中は、徒歩、自転車圏ですからね。

読みにくい文章で失礼いたしました。

[58: 匿名さん]

落ち着いて下さい。

[59: いつか買いたいさん]

なるほど　これから住む人にはいい話だ。

[60: 匿名]

その老舗の市立小の高学年で、学級崩壊にあいましたよ。多分教師より児童が優秀で、授業にならなかったみたい。
運が悪かったです…。
その点附属は教師の質の高さが均一のようですから安心ですね。

[61: 匿名さん]

高砂小、常盤小、仲町小、仲本小と附属小で対抗戦で行う、
浦和Aブロックの今年のバスケットは、附属小が優勝。
附属小は、今年のAブロック水泳大会でなんと6連覇。
ちなみに、昨年のサッカーは、浦和Bブロックの原山小が全国大会出場ですね。
　（原山出身のガンバの西野監督は、この事を知っているのかなあ。）

きっと公立はどこもそんなに大きく変わらないんだと思いますよ。
皆さん運だって言いますね。（クラス替えも担任も）
　附属小へのご縁も、最後は運ですしね。（今、入試期間ですね）

でも6年（6年の4月）経つと、
　　　　国語A 　国語B 　算数A 　 算数B
21年度全国公立小学校平均
　　　　 69.9 50.5 78.7 54.8　
秋田県公立小学校平均
　　　　75.3 60.4 86.2 63.7
埼玉県公立小学校平均
　　　　 70.1 51.0 77.5 55.5　　　　　
さいたま市公立小学校平均
　　 72.9 55.0 79.5 58.5
全国国立小学校平均
　　83.4 67.7　 　90.0 71.1
埼大附属小学校平均
　　87.4　 74.1 93.1 78.6
全国学力テストの結果ですね。（埼大附属小学校は全員受験しています）
22年度はさいたま市の物がみつからなかったので、比較しやすいように
21年度の物にしました。さいたま市もがんばっていますね。
埼玉大学附属小は、全国の国立の平均を毎年上回っています。
これは去年のもので平均ですが、データで見る現実だと思います。
データは、当時の文科省、さいたま教育委員会、附属小のホームページを
参考にしました。

老舗小学校は、今年の学テはやっていないかもしれませんが、
昨年は、どうでしたか？

[62: 匿名さん]

みにくくてすみません、、。
でも6年（6年の4月）経つと、
　　　　国語A 　国語B 　算数A 　 算数B
21年度全国公立小学校平均
　　　　 69.9 　50.5　 78.7　 54.8　
秋田県公立小学校平均
　　　　75.3 　60.4 　86.2 　63.7
埼玉県公立小学校平均
　　　　 70.1 　51.0 　77.5 　55.5　　　　　
さいたま市公立小学校平均
　　　　 72.9 　55.0 　79.5 　58.5
全国国立小学校平均
　　　　83.4 　67.7　 90.0 　71.1
埼大附属小学校平均
　　　　87.4　 74.1 　93.1 　78.6
今度は大丈夫かな、、。

[63: 匿名さん]

付属付属うるさいけど眼中ないなあ、、、。
定期的に書き込みする人いるけど。

都内の附属ならわかるけど。

[64: 匿名さん]

埼玉大学教育学部附属小学校は、
近隣、地域の方々のご協力のおかげを持ちまして成り立っている
この地域の附属小学校です。
今後ともよろしくお願いいたします。

[65: 匿名]

いつもこのネタは荒れます。

埼大付属は魅力を感じない層には本当に響かないんですよね。専ら都内私立しか見ていませんから。

自分が卒業生等だとまた違うのでしょう。
中学はちょっと、、附属小学校までなら、、という意見もありますし。

[66: 匿名さん]

受験的には中の上レベルで高校もないから中途半端な感が。。。
でも至近であれば良い学校ですね。

[67: 匿名さん]

う～ん、このスレを読んでいると
浦和地区の子供は最低MARCHぐらいは行っている感じですな。
ヤンキー夫婦の子供とかいないの？

[68: 匿名]

千葉から越してきましたが、千葉で見たヤンキー親、見なくなりました。千葉も文教地区にいたんですけどね。

さいたま市で学力をくくるのは、広域すぎて意味なし。あくまで良いのは、浦和の一部の公立です。

附属はいいけど、その後どこに進学したかでかなり個人差が出るでしょう。高校から、普通の公立高校行く人もいるだろうし｡

埼玉県の公立校は教師がいまいち。高校生活は楽しいみたいですが、一流大学行くなら、浪人前提でしょう。

[69: 匿名]

ヤンキー夫婦はほとんど見ませんね。
東京からの距離に対して住居費は異様に高いですからね。
派手な繁華街もなくそういう方々には魅力がないのでしょう。
川口あたりは沢山見かけますけどね。

[70: 匿名]

そっか〜。川口にはいるんですね。大宮駅周辺でもヤンママ見るけど、住んでいるのか、遊びに来ているのか？

[71: 匿名さん]

浦和でヤンキーは見ませんね～。ほんとにいない。
北浦和公園で遊んでいる小学生たちも、みんなお利口そうで感じがいい！！

ちなみに、浦和美園イオンでは見られます。
久喜市民祭りに用事があって行ったら、たくさんいた！

[72: 匿名さん]

付属小、玉砕です（＞＜）
過去問からして、レベル届いてなかったから
当然の結果なのですが（ＴＴ）

[73: 匿名]

たった数年の子供教育期間の為に住む場所決めるって本末転倒だな。

[74: 匿名さん]

本末転倒の使い方あまり、うまくないね。

[75: 匿名]

小中学校が荒れていない。金髪やジャージ姿の買物客が少ない地区。
通勤が厳しくないなら、理想的な永住環境じゃん。

[76: 匿名さん]

No.60さんが、
>その老舗の市立小の高学年で、学級崩壊にあいましたよ。
と言っている。
同じ学校かどうかわからないが、老舗小で転校生へのいじめの噂も聞いた。

今の小学5.6年生は、すでに複数の市内新興小学校ができた後の入学、
都内私立小に抜け、国立附属小に抜け、新興私立小等に抜けたあとの子
中学は、さらに都内伝統私立中学、一部国立中、市内附属中、県立伊奈中、
市立浦和中、市内新興私立中等にも抜けた後。
はたしてどれだけ美しいのか、、。
公立は、公立、少なくとも公立に大きな期待をしてはいけないと思う。

[77: 匿名さん]

そんな勉強勉強の環境の中で落ちこぼれた子供がいたら可哀想だな

[78: 匿名]

クラス内は中学受験を目指す勉強に力を入れる児童と、全然できない児童とに、二分されます。特に算数等難しくなる高学年から。

[79: 匿名さん]

中受層は最大3割と言われていますよね。

T小学校、N小学校とかの学テの結果が知りたいな。

老舗公立小学校ではやはり無理ってことですか？
　これらの小学校は「専ら中受のみ、、」とか「眼中ない」とか、
口ほどになく、対抗するデータ出せずに惨敗？

[80: 匿名さん]

>たった数年の子供教育期間の為に住む場所決めるって本末転倒だな。

附属だと幼稚園から中学まで最低12〜3年は住む。
駅へ徒歩圏なら高校も大学もOKかもしれない。（浦高ならチャリ？）
　実際、入学後、常盤、仲町他に越してくるそういう家族は多い。
幼稚園の受検範囲は狭いので範囲外の市内有力者の方は、引っ越して受検。
小学校は、そりゃ徒歩圏の方が楽、8年以上は住むので引っ越しても意味がある。
それが、この辺の不動産は、すぐに決まる事の要因の一つになっていると思う。
（小学校受検範囲内の引っ越しなので、転校等の時期の問題がないからね）
実際市外から、附属幼稚園受検可地域で浦和駅徒歩圏に新築戸建を買おうとすると本当に大変。
その場合、常盤でも駅に歩いて行けないところは、塾に通いにくいから
首相流に言うと、ベストではなくベター、、だから飛びつきはしない、、、、
官房長還流に言うと、甘受する　　ならそれもいい。
　どっちも使い方がうまくないが、なんと行っても、今電車、バスかもしれないが、
通えているので、出たら買う、と言う待ちができるのが良い。

こんど、ユザワ屋跡地がマンションになるんだね　
裏が図書館で隣が塾、マンションならばここも良いね。

[81: 匿名さん]

官房長官　字が違ってた　ごめん。

[82: 匿名]

ユザワヤ跡地、マンションですか。学区はどこでしょう？仲町小かな？どちらにしろ立地はいいですね。排ガス来そうですが…。
うちはT小で、数年前３分の１が中学受験した記憶あり。中学受験で少し抜けないと、K中が満杯になってしまうのでは？

[83: 匿名さん]

数年前？18年卒なら、市立浦和中が20倍とかの年でしょ。
小６、約1万人のさいたま市で約2千人受けたんだから、
それだけで、中受率は、２割　でも受かるのは、80人。
またその前後で、附属中は、抽選をやめてるね。
　その３年前から県立伊奈中も始まっていて、こちらは、
範囲が広いけど、でも今でも15倍とかでしょ。でも80人
つまり、中受率は高くても、実際に行ってる子は、少ない。
統計では、埼玉は４〜５％になっている。
　多くの子は12〜3歳で、心の傷？を負う事になるわけだ。
また、専ら都内私立中と言っても、ピンキリ。
「専ら」だと、浦高も眼中ないと思うけど、今年の浦高よりも東大ランクが
高い都内の私立は、開成、桜蔭、麻布、海城だけ、、そこだけ狙うなら
それもOK,でも、ほとんどは、そうじゃない、、。
　それに中学から開成（300人）に行ったって、半分以上は東大にはいけない、、。
（高校から開成（100人）なら年によってそうでもないみたいだけど）

附属中だと、今年は附属中（約170人）で100番以降の子で
浦高合格した子も、との噂も出ているね。
　附属小だと、浦和中を受ける子はいない、もちろん附属中も、
その上での附属小の中受率、（通わせてる側からすると、
子供の伸び期に合わせて、選択できる感じだね）
しかもだれも公立に行ってないってことは、どこかには合格している。
ちなみに、附属小は、120人で３クラス、　
附属中は160定員だけど、少し多くて、でも４クラス。

岸中の今の3年生は244、常盤は301だから増えても全然問題ない。
でも、そんなにいるのに、浦高の合格数でも附属に及ばない、、。
　数年前のギャグだと、、、　　残念！

[84: 匿名さん]

附属中より常盤中や岸中の方がレベルが高い、という方がおりますが、そんなことはないと思います。上級生の親御さんに見せて頂いた合格データでは、開成高校に１０人合格している年も有りましたし、昨年も浦高２４人、一女２５人の合格者を出しておりました。１６０人前後の定員の実績としては素晴らしいものと思います。常盤中や岸中も素晴らしい学校だとは思いますが、附属中よりレベルが上というのはいささか言い過ぎではないでしょうか。

[85: 匿名さん]

でも付属（埼玉大学付属のことで都内国立附属ではないのでしょ？）ってやはり眼中ないなあ。
駅近なら同じ考えの層も多いと思いますよ。

上の方が必死連投するのは意図が不明ですが、過去の同様スレでも関係者はよく附属附属連呼しますよね。

[86: 匿名]

80、81、83、84さん、、、何だかコワイ、、、。
中学が最終目標ではないのですから大学までの過程で色々な考えの御家庭があってしかるべきでしょう。

[87: 匿名さん]

>駅近なら同じ考えの層も多いと思いますよ
思うだけですよね。

[88: 匿名さん]

↑附属関係者みんながみんなこうだとは考えたくないが。

[89: 匿名さん]

>考えたくないが
それも考えただけですよね。

[90: 匿名さん]

結局、附属が一番最上だということですよね。

[91: 匿名さん]

埼玉大学教育学部附属幼稚園、附属小学校、附属中学校は
近隣の皆様のご協力のもと成り立っている学校です。

今後ともご支援、ご協力をお願いいたします。

全国で見て、国立の小学校に通う児童は、1学年で約8千人弱
私立の小学校と合わせても全体の2％ほどです。
国立、私立の中学に通う生徒は、東京は、25％ですが、
全国では、1割ほどです。
中受ブームも一昨年がピークと言われています。
指導要領も改訂され、さいたま市内の小学校は、来年度から、
土曜日の授業も一部行われるようです。
　保護者の方は、あくまで子供を見て、その子にあった時期に
その子に必要な、事をしてあげられたら良いと思います。
　別に幼受、小受、中受する事だけ、特に専ら都内中学受験する事だけが
良い訳ではありません。
また、大学に行く事だけが言い訳でもありません。
　本当に良かったかどうかは、もっとずっと先に分かるかどうかだと思います。

[92: 匿名さん]

駅に近いと都内の方がむしろ通学も便利なんだけどな。
選択肢も多くよりレベルが高いところも多いし。
これもまた怒られちゃうのかな？

[93: 匿名さん]

>もっとずっと先に分かるかどうかだと思います
思うだけですよね。

[94: 匿名さん]

附属中よりレベルが高い常盤中、岸中に是非通われて下さい。価値観が違うのですから、それぞれの道を進めば宜しいわけですから。でも、自分の主張に固執するあまり、匿名掲示板とはいえ、事実で無い事を書いてはいけないと思います。

[95: 匿名]

↑もういい加減にして自重して下さい。
附属がからむといつもこんな感じで荒れる。
別に附属板をつくればよろしいかと。そちらで思う存分どうぞ。

[96: 匿名さん]

ただ単にトップレベルは小中で都内私立ってだけじゃない？
トップレベルが抜けてもそこそこの水準なのが浦和。
落ちても○○中とね。で、高校でリベンジ。
附属、附属と張り付いている人が常盤、岸に対して固執して何かあるみたいだけどなんなんだろう？

[97: 匿名さん]

>事実で無い事を書いてはいけないと思います。
これが正論　

[98: 匿名さん]

附属小の学テのデータが出たので、
他の小学校の学テが出てくれば、それで終了。
附属中学校は、今年の浦高、一女の数が出たので、
他の中学の今年のデータが出ればそれで終了。

[106: 匿名]

81です…。クラスの三分の一が私立中に進学したは事実です。殆ど都内に通ってます。
附属や市立浦和は受験対象校には入りません。附属は小学校から抜けた数しか入れないし、市立浦和は学校説明会でも、判定基準を明確にしませんでした。多分内申点重視かな、と思いました。体育会系とも聞いたので、子供の向き不向きあるかな、と。どちらも、中学受験の偏差値一覧表では高くありません。
附属が一番、と言っても最終学歴ではないし。
浦高、一女は浪人が多いとも聞いています。
都内私立中に通っている者にとっては、もう関心のない世界なんです…。すいません。

[107: 匿名さん]

>> 都内私立中に通っている者にとっては、もう関心のない世界なんです…。

って、延々と＆複数回の書き込みをした後に言われてもね。
関心なければ放置すれば良いのでは？
市立中か附属中の残念組がいつまでも両校を貶めるべく書き込んでいると思われてしまいますよ。

[108: 匿名]

だから最初から附属中の話なんてする気なかったんで…公立中からの受験の話題をしただけ。附属小→中に進学した人って、中学受験のこと疎いでしょう。
附属中から開成や慶女へ行けたら、本当の勝ち組ですね。そうでないなら、附属礼賛はおやめになったほうが…。

[109: 匿名さん]

浦和駅徒歩圏ならトップクラスは都内行くよ。
それだけのこと。

いつもの如く荒れまくったので、
そろそろ附属スレたてて隔離した方が良いかと。

[110: 匿名さん]

このスレは「浦和区の教育ってどうですか？」ですよね。
　浦和駅徒歩圏だけの話ではないですよね。
北浦和だってあるし、この地区国会議員出身の瀬ヶ崎だってある。

109さんのように小学校の男の子でトップだとして、
浦和徒歩圏に住んでても「筑駒中」には行けないし。

浦和区の浦和駅徒歩圏に幼稚園時代に越してきても、
都内国立附属小学校にも行く事もできない。

埼玉大学教育学部附属小学校は、浦和区にあるのは確かだし、
その附属小に浦和区に住んでてもバスで通ってくる子もいる。

とすると、「浦和駅徒歩圏」って言う部分を別にすれば、

85さんも92さんも109さんも心穏やかにいられるのでは？

[111: 匿名さん]

81？
81は官房長官ですけど。

[112: 匿名さん]

110の鼻息で飛ばされそうw

フンガーッ！！

落ち着いてくださーい。

[113: 匿名]

附属擁護の人っていつも長文でダラダラ書くよね。
要点を簡潔にまとめて欲しい。
というか別スレにして欲しい。附属ネタは荒れるから。

[114: 匿名さん]

もういい加減にバトル板が良い（ふさわしい）と思います。
そこで徹底的に御願いします。

[115: 匿名さん]

>附属は小学校から抜けた数しか入れないし
ここで言う附属は、附属中学の事だと思いますが、これは事実と異なります。
附属小は120名　附属中は約160名ですから、
附属小が全員連絡進学しても附属中の定員は、いっぱいになりません。

[116: 匿名さん]

大学で学部にこだわるなら中高一貫で高2で終わらせて、
高校3年時に受験に特化した余裕を持たせたいところ。

そういった層には何ら響かないし眼中にないんだと、、、、

[117: 匿名]

片山さつきは高砂小出身、ていう本の宣伝の看板が、浦和東口に出ていた。

[118: 匿名さん]

中学は、岸中じゃないし、都内有名私立中高一貫でもないよ。
ちなみに、お父さんは、宇都宮大学の名誉教授

[119: 匿名さん]

↑しつこい

[120: 地元民さん]

附属小・中をエスカレーター式に卒業した女の子って、有名大学を出ても浦和の実家にいてニートしている人多くないですか？
大学まではあんなに熱心に進路を考えて勉強していたのに、大学卒業すると人生の目的を失ってしまったかのように見えます。
定職につかない人も多いし、ましてや医者、弁護士など専門職につく人はほとんどいない印象です。
社会に出て自立・独立・貢献しないとしたら、よい教育にこだわる意味ってどんなところにあったのでしょう。

[121: 匿名さん]

もう附属ネタ飽きた。

おなかいっぱい。

[122: 匿名]

ほんと。なぜかいつも附属礼賛の書き込み＆アンチで荒れるよね〜！

附属のかたは、別スレ立てて、内輪でお互い誉め合って下さい。

[123: 匿名さん]

そうやってかまうから、、。

監視してるだろうから、また来ちゃうよ。

[124: 匿名さん]

私、地元の普通の公立小中→中堅県立高校
でしたが、小学校から埼大付属だった子と就職先は一緒でした。

付属でも小学校からの子は優秀でない人も多いみたい。

[125: 匿名さん]

う・ん・ざ・り

賛美もアンチも専スレでお願いします。

[126: 匿名さん]

埼玉大学自体が、国立大の下位にあるから
付属小とか別にいい大学に進学するのに
関係ない！！！

[127: 匿名さん]

うんざり

[128: 匿名さん]

うんざりの人はここばかり見ているんでしょうね。
私は今ここを見て参考になることもありました。

子どもが小さい我が家としてはいろいろ参考になります。

[129: 匿名さん]

今は埼大附属と伊奈ははっきり言って人気ないです。
みーんな市立浦和に盗らっちゃたかな？って感じ。
ただ、公立狙い層は私立と掛け持ちしない層が多いのも事実。
ダメもとで受けてダメなら地元公立へってパターンが多いです。
でも、このパターンとても多いです。
実質１０倍の競争率なんて私立では考えられません。

[130: 匿名]

そうですね。公立受験は、記念受験的な感じでしょうね。受かっても入学金、授業料の工面に悩む必要はないし。

[131: 匿名さん]

こんにちは、
＞公立狙い層は私立と掛け持ちしない層が多いのも事実。

浦和区在住で私立中学ねらって塾に行ってる子供たちは、
浦中とかは受けないんですか？

[132: 匿名さん]

受けないです。

[133: 匿名]

テストの内容、勉強の方法が全然違う。学習塾の偏差値表では、附属も浦和中も下位です。
だから入りやすいというわけではなく、多分塾で受かった児童の成績がたまたまそこだったということでは？
実際希望の私立中落ちて、浦和中に入る児童もいるし。浦和中なら中高一貫だしね。
疑問なのは公立小から附属中にはいる人。すぐ高校受験があるから大変ですね。

[134: 匿名さん]

受けない人と、私立受けて、落ちて浦和中に行く人もいるんですね。
浦中、附中で約千人は残念なので、クラスでは1割以上残念だと思いますが、
私立中受けた人で、結局公立に行く人は、どのくらいいるんでしょう？

[135: 匿名]

本気度にもよるけど、小４から進学塾通っている子は、ほぼ受かった私立に行くのでは？友達で、明の星蹴って公立行った子もいた。高校受験で、慶応、早稲田目指してリベンジする予定なんでしょうか。

[136: 匿名さん]

>本気度にもよるけど、小４から進学塾通っている子

本気度？

[137: 匿名さん]

＞疑問なのは公立小から附属中にはいる人
中学から入った子で、開成高校に合格した子が
前年3月には少なくとも2人はいるね。

[138: 匿名さん]

あーあ。
また、はじまっちゃった。。。。

[139: 匿名]

なんで中学から開成狙わなかったんだろう？

[140: 匿名さん]

浦和市立中の偏差値は高いよ。