【地域スレ】さいたま市浦和区の教育環境についての有益な情報交換しましょう。また物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。よろしくお願いします。
※あまりにもスレの趣旨とかけ離れた内容、個人または特定のマンションの誹謗中傷等は書き込まれないよう、ご配慮をお願いします。
さいたま市浦和区の教育ってどうですか?part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/26890/
[スレ作成日時]2010-07-23 22:37:22
【地域スレ】さいたま市浦和区の教育ってどうですか?part2
2651:
マンション検討中さん
[2022-12-31 20:32:54]
埼大附属から浦高一女が浦和的には最高のヒエラルキーだから附属高の需要がなかったのでは
|
2652:
匿名さん
[2022-12-31 22:38:21]
千葉大も横国も附属小中はあって高校はないからそういうものなんだろうな。
|
2653:
マンション検討中さん
[2022-12-31 22:57:35]
常盤のドミノマンションエリア抱える仲町小はもうパンク寸前で、今年も高学年で何クラスか学級崩壊があったと聞いた。
デベの野放図なマンション建設を規制しないと、浦和の評判が落ちるんじゃないかと心配。 |
2654:
マンション掲示板さん
[2022-12-31 23:01:54]
|
2655:
匿名さん
[2022-12-31 23:58:18]
仲町小は38クラス1296人も生徒がいるんですね
もちろん浦和では最多です |
2656:
検討板ユーザーさん
[2023-01-01 00:33:04]
|
2657:
マンコミュファンさん
[2023-01-01 10:35:29]
>>2656 検討板ユーザーさん
出口の客観的な指標である学力東大合格実績では神奈川が圧倒してる ベスト20に4校ランクインさせてる神奈川に対して埼玉は17位の浦高のみ 都内含めた私立小、中を受けさせる傾向が強い横浜と、公立神話が根強いさいたま市を公立中の学力テストの結果だけで比較しても見誤る https://www.inter-edu.com/univ/2022/jisseki/todai/ranking_area/#kanto |
2658:
名無しさん
[2023-01-01 10:41:56]
>>2657 マンコミュファンさん
公立優位の埼玉が東大合格実績で上位に数校食い込むことは今後は絶対に無いだろうな。 それだけ大学受験においては私立が有利。 浦和に私立中高一貫校が新設されるなりしないと受験界での浦和の存在感はどんどん薄くなるだろう。 |
2659:
検討板ユーザーさん
[2023-01-01 11:11:59]
さいたまは人数だけじゃなく現役合格率も酷いな
|
2660:
通りがかりさん
[2023-01-01 11:13:50]
|
|
2661:
匿名さん
[2023-01-01 11:23:36]
|
2662:
検討板ユーザーさん
[2023-01-01 11:29:39]
親の見栄はともかく、子どもの将来としては出口でどれだけ東大に入れるかのほうが重要だと思う
さいたまは入り口の横浜の上位層含めない指標では上回るが出口の客観的な指標では大差をつけられてることは認めなくちゃ仕方がないのでは。事実なんだから |
2663:
マンション検討中さん
[2023-01-01 11:31:05]
そもそも浦和はさいたま市の一部でしかないのにどうして浦和が青葉区に勝ってるみたいなことになってるんだ?それこそ測定不可なのでは
|
2664:
マンコミュファンさん
[2023-01-01 13:05:15]
|
2665:
マンション検討中さん
[2023-01-01 13:55:29]
|
2666:
マンション検討中さん
[2023-01-01 14:45:25]
浦和関連スレの浦和を賛美しない書き込みはすぐ攻撃し始める雰囲気は独特で嫌だな
大宮新都心や他地域のほうはもっと余裕あって建設的な議論にもなるんだが |
2667:
口コミ知りたいさん
[2023-01-01 17:36:26]
>>2658 名無しさん
小学校の教育環境で既に大きく差をつけられてるから中高一貫校新設くらいじゃ付け焼き刃 神奈川や都内は、小学校から御三家クラスへの進学、最終ゴールの東大狙って質の高い教育をする私立小が洗足筆頭に多数あるが、さいたまは旧態依然とした公立頼み |
2668:
マンコミュファンさん
[2023-01-01 17:52:03]
>>2667 口コミ知りたいさん
それだけ神奈川が優れてるのに一部エリアを除くと浦和よりマンション価格が低いのは交通アクセスのせい? いくら私立が良くても受験失敗の受け皿として評判の良い公立も必須なのかな? |
2669:
名無しさん
[2023-01-01 18:02:37]
>>2666 マンション検討中さん
まさにこれ。攻撃的な人が本当に多い。 |
2670:
マンション検討中さん
[2023-01-01 18:09:46]
自分たちだけは他の埼玉と違うって妙なプライド拗らせてる感はすごくあるな
|
2671:
口コミ知りたいさん
[2023-01-01 18:58:10]
|
2672:
マンション検討中さん
[2023-01-01 19:12:31]
|
2673:
匿名
[2023-01-01 19:28:09]
浦和区は別格という感じですね。
攻撃的な感じもします。 浦和区民は、怖い感じの人が多いのかなと思ってしまいます… |
2674:
検討板ユーザーさん
[2023-01-01 20:19:59]
>>2673 匿名さん
どちらかというと、普段意識もしてない県外の他所の地域と勝手に比較して、あれやこれや優劣をつけて下げコメントをされて、比較に違和感があることをコメントすると、攻撃的だと批判する。勝手に県外の地域と優劣をつけるほうが、よほど攻撃的て煽っていると感じます。 他所がいいと思う人は、そこに住めば良いのではないでしょうか? |
2675:
マンコミュファンさん
[2023-01-01 20:35:24]
|
2676:
マンション検討中さん
[2023-01-01 20:41:55]
|
2677:
eマンションさん
[2023-01-01 20:43:46]
|
2678:
通りがかりさん
[2023-01-01 21:02:55]
|
2679:
マンション検討中さん
[2023-01-01 21:06:54]
2666 マンション検討中さん
浦和関連スレの浦和を賛美しない書き込みはすぐ攻撃し始める雰囲気は独特で嫌だな 大宮新都心や他地域のほうはもっと余裕あって建設的な議論にもなるんだが |
2680:
名無しさん
[2023-01-01 21:12:26]
青葉区と比較し始めた人に対して、浦和のほうがいいという意見しか書き込んじゃいけないスレなんでしたっけ?
|
2681:
2675
[2023-01-01 21:16:42]
間違いだらけの知識を正してやったのに当たり屋は酷いな。
|
2682:
通りがかりさん
[2023-01-01 21:23:11]
|
2683:
通りがかりさん
[2023-01-01 21:34:19]
>>2682 通りがかりさん
だったら横浜に住めばいいよね。横浜や私立小が良いと思う人がなぜ浦和のスレにわざわざ来てるの? |
2684:
匿名さん
[2023-01-01 21:43:14]
|
2685:
マンコミュファンさん
[2023-01-01 22:13:15]
>>2679 マンション検討中さん
高砂小や常盤小があっても見向きもしないという書き込みのほうがよほど攻撃していると思うよ。独特で嫌だなとか、勝手に印象づけて悪意がある嫌らしいアンチコメントだよね。 |
2686:
マンション検討中さん
[2023-01-01 22:35:24]
なんか浦和の教育環境を私立向けに変えようと必死になってる人と
単に浦和を下げたいアンチの人が集まってきてるね。 |
2687:
匿名さん
[2023-01-01 22:39:47]
横浜の人達も公立が荒れすぎてて余裕がないんだな。
|
2688:
口コミ知りたいさん
[2023-01-01 22:55:02]
|
2689:
評判気になるさん
[2023-01-01 23:20:06]
>>2688 口コミ知りたいさん
神奈川の圧勝って。完全にアンチでしょ。 で、次は千葉の比較に誘導して煽って、 渋幕がーとかの流れにしたいんだよね。 そもそもなんで県単位の優劣やマウントに 持っていきたがるんたよ。 高校別の進学実績やそれを県単位で比較して、 東大何人だから、こっちが文教、 あっちは文教じゃないとか、 文教地区ってそういう価値観の話じゃないだろ。 |
2690:
匿名さん
[2023-01-01 23:26:28]
おーこわ
さすが文教都市浦和の余裕。ピリピリしてますね |
2691:
検討板ユーザーさん
[2023-01-01 23:27:57]
明らかに浦和を下げたい悪意があるよね。
|
2692:
匿名さん
[2023-01-01 23:39:10]
他県からのアンチが叩きたがるくらい認知度も高まってきたと考えよう。ただ、昭和の時代から県外から越境して浦和の公立に来る人もいたくらいなんだけどね。
|
2693:
マンション検討中さん
[2023-01-01 23:40:24]
実際対千葉では渋幕一校に勝ててないんだよな。束になってかかっても。
私立だけじゃなく市川、船橋といった良い公立もある。 文教地区っていう割にはイメージばかりで実績出てないなとは感じてしまう。何が足りないんだろう |
2694:
マンション掲示板さん
[2023-01-01 23:45:21]
文教都市云々についてはやや過大評価でデベの宣伝が上手かったなとは感じるけど教育熱心なのは確かでしょう
浦和は私立の厚みが足りなさすぎるんじゃないですかね。女子校明の星と共学栄東に加えて名門男子校が必要だと思います |
2695:
マンコミュファンさん
[2023-01-01 23:50:50]
|
2696:
マンション検討中さん
[2023-01-02 00:22:40]
東大目指すよりも埼玉の田舎の早慶附属のほうが人気とは
サイタマの文教地区らしくて悲しい話だな |
2697:
まさるさん
[2023-01-02 01:10:56]
|
2698:
通りがかりさん
[2023-01-02 02:23:59]
東浦和と美園は、浦和は高すぎるからと値段を落として考えた教育熱心な人達でしょうかね。 ですが、美園は最近高いですね。 |
2699:
マンション検討中さん
[2023-01-02 08:16:10]
浦和のマンションや建売の価格帯設定を見ると浦和で買うボリュームゾーンは世帯年収1000万~1500万程度
地縁がある人間を除くと都内や神奈川の人気駅では3LDKに手が届かないが埼玉なら人気駅で買えると流れてきた中流層がメイン層と思われるね |
2700:
マンコミュファンさん
[2023-01-02 11:40:44]
子どもが常小常中だったが至って普通の公立だったぞ
塾通いは多かったが常盤だけ他地域より特別に多いかはわからない なぜか中国人が多かった。県営住宅があるせいかな |
2701:
名無しさん
[2023-01-02 17:37:37]
|
2702:
名無しさん
[2023-01-02 17:42:11]
|
2703:
マンション掲示板さん
[2023-01-02 18:16:35]
浦和は2016年の上野東京ラインの開通まではそこまで高くなかったからな
交通利便性が評価されてるだけで、文教地区としての格は千葉の方が上 |
2704:
マンション検討中さん
[2023-01-02 18:17:49]
|
2705:
マンション掲示板さん
[2023-01-02 18:26:20]
千葉神奈川からは来れない埼玉の田舎に作った早慶附属しか実績の出せない、首都圏最高の文教地区浦和
|
2706:
eマンションさん
[2023-01-02 18:30:00]
|
2707:
マンション掲示板さん
[2023-01-02 20:09:33]
正月から、浦和を下げたい一心で神奈川推し、千葉推しがわざわざ来てることに驚く。しかも駅や街でなく、県レベルの比較って。
|
2708:
eマンションさん
[2023-01-02 20:19:13]
人口が千葉より100万人も多いのにが笑った。
千葉も埼玉も18歳人口が5万人くらいしかいないのに 県全体の人口を持ち出す頭の悪さ。 |
2709:
検討板ユーザーさん
[2023-01-02 20:23:43]
ところで千葉のマンションはなんであんなに安いの?
|
2710:
名無しさん
[2023-01-02 20:25:09]
渋幕は4割は千葉県外住み
|
2711:
マンション検討中さん
[2023-01-02 20:25:45]
神奈川千葉に負けてそうなのはわかった
埼玉県内の比較で構わないので、そろそろ浦和区様とやらの教育実績をデータで見たいな |
2712:
検討板ユーザーさん
[2023-01-02 20:32:32]
千葉は激安マンションの**で地理が苦手な人が多く住んでる街なんだね。
|
2713:
マンコミュファンさん
[2023-01-02 20:34:40]
|
2714:
マンション掲示板さん
[2023-01-02 20:53:34]
>>2709 検討板ユーザーさん
魅力ないからでしょ 本当に魅力があるなら高くても売れる 住宅過剰が1都3県の中で唯一東北並みの高さ 空家数は都道府県で6位 バブル時代のヤバい売れ残り地が沢山あるそうだ YouTubeでかなり詳しく調べてる人がいる |
2715:
マンコミュファンさん
[2023-01-02 21:00:36]
千葉県民は渋幕に足を向けて寝られないだろうな。神様仏様よりも渋幕を奉る文化が形成される予感。
|
2716:
まさるさん
[2023-01-02 21:18:39]
|
2717:
マンション検討中さん
[2023-01-02 21:32:54]
|
2718:
口コミ知りたいさん
[2023-01-02 21:38:58]
|
2719:
管理担当
[2023-01-02 21:40:00]
[複数のスレッドで同じ内容の投稿のため、削除しました。管理担当]
|
2720:
通りがかりさん
[2023-01-03 18:21:53]
千葉、神奈川の公立中は、私立傾向が高く、埼玉県内の公立中より荒れて印象ですが、実際どうでしょうか。
浦和美園は、土地代だけでも高い所ありますね。 東浦和の方も、割と高そうです。 |
2721:
マンション掲示板さん
[2023-01-03 18:31:15]
|
2722:
まさるさん
[2023-01-03 19:07:18]
|
2723:
eマンションさん
[2023-01-03 21:11:18]
|
2724:
マンション検討中さん
[2023-01-03 22:24:19]
浦和の文教地区の価値って、
教育熱心な家庭が集まった、 比較的質の良い公立学校(小中高)の 選択肢がありながら、 交通アクセスの良さから 都内私立中高一貫の選択肢、 県内には早慶附属や公立中高一貫の選択肢と、 あらゆる選択肢が揃ってることが 他所にない価値だと思いますよ。 それに加えて、買物や飲食、公共機関、公園等も 充実している。 文教地区の価値の話は、 神奈川県に勝った負けたとか 開成があるから西日暮里に住もうとか、 渋幕があるから千葉市美浜区が住もうとかいう 話ではないですよね。論点がズレてます。 開成や渋幕も、浦和の文教地区に住んで取り得る 選択肢の1つです。(渋幕は遠いけど) |
2725:
まさるさん
[2023-01-03 23:56:45]
|
2726:
口コミ知りたいさん
[2023-01-04 03:31:26]
|
2727:
評判気になるさん
[2023-01-04 10:26:13]
|
2728:
口コミ知りたいさん
[2023-01-04 12:42:11]
数十年前の浦和市立仲町小→常盤中卒ですが、浦和の教育がトップレベルとか、大嘘もいいところですよ。ドロップアウトしそうな子を暴力と恐怖で抑え付け、表面上穏やかな良い生徒ばかりのように見せていただけです。当時は、毎日のように殴る蹴るの体罰でした。何も落ち度が無くても、因縁を付けて毎日殴られました。ただ殴るだけではなく、殴るための凶器をわざわざ授業に持参していましたね。
|
2729:
eマンションさん
[2023-01-04 12:45:33]
>>2727 評判気になるさん
都内への交通利便性を取り上げると、浦和よりアクセスの良いエリアはもっとあるはずだわ。県内でも将来的に中距離電車が止まったら、川口の方が上にいくんじゃないの? |
2730:
匿名さん
[2023-01-04 12:48:07]
|
2731:
マンション検討中さん
[2023-01-04 13:55:46]
川口は現実に議論されてて実現可能性ある話だからな
浦和に新幹線はただの妄想じゃん |
2732:
まさるさん
[2023-01-04 15:07:33]
|
2733:
eマンションさん
[2023-01-04 15:12:34]
>>2729 eマンションさん
これはまじでそうなる可能性ある 埼玉県内からの移入組は昔のイメージの悪さで抵抗あるが、都内からの移入組は特に抵抗がない。荒川渡りする時点で既に妥協してるので、川口だろうが浦和だろうが同じ 金持ってるのは一部の超富裕層除くと都内からの移入組が圧倒的 |
2734:
評判気になるさん
[2023-01-04 15:23:37]
>>2728 口コミ知りたいさん
北浦和公園は昔不良グループが殺人事件起こしたな |
2735:
マンコミュファンさん
[2023-01-04 20:10:53]
市立浦和って中高一貫校なのに進学実績が良くない理由は何なんですかね?
|
2736:
通りがかりさん
[2023-01-04 20:24:09]
所詮公立なりの質の授業内容、教育環境しか与えられてないからでは
|
2737:
マンション掲示板さん
[2023-01-04 20:26:37]
|
2738:
eマンションさん
[2023-01-04 20:32:50]
>>2737 マンション掲示板さん
栄東と明の星なら浦和からすぐ行ける |
2739:
検討板ユーザーさん
[2023-01-04 20:34:38]
市立浦和にはもっと頑張ってもらいたいけど公立には限界があるのかな?
|
2740:
まさるさん
[2023-01-05 01:17:50]
|
2741:
マンション検討中さん
[2023-01-05 07:46:18]
>>2733 eマンションさん
おっしゃった通り、川口クロスを購入されたのは東京移入組が大半を占める模様ですな。 |
2742:
通りがかりさん
[2023-01-05 07:54:02]
|
2743:
まさるさん
[2023-01-05 17:33:22]
|
2744:
匿名さん
[2023-01-05 22:26:51]
子育て世代には、大手デベの東京都北区の赤羽橋駅前徒歩4分の再開発タワマンがいいかも。
でも坪単価480万はするらしい。 北区は、子供医療費も確か公費負担で18歳まで無料、給食費も近く無料になるらしい。 |
2745:
マンション検討中さん
[2023-01-05 22:32:54]
いいなぁ。俺も地縁がなかったら浦和なんて選ばなかった。
|
2746:
マンコミュファンさん
[2023-01-05 22:41:35]
北区赤羽橋でも浦和より坪200万も高いんだな
所詮はさいたまの現実を突きつけられるわ |
2747:
評判気になるさん
[2023-01-05 22:44:57]
|
2748:
名無しさん
[2023-01-05 22:46:13]
>>2747 評判気になるさん
幕張がなんの関係が? |
2749:
マンション検討中さん
[2023-01-05 22:49:06]
大宮西口からさいたま新都心西口にかけてのエリアと浦和西口とではどちらが教育レベルが高いですか?
|
2750:
マンション検討中さん
[2023-01-06 01:34:20]
え??
東京都北区の赤羽橋駅前?北区赤羽橋? まさか東京都北区の赤羽駅と 東京都港区の赤羽橋駅を間違えてないよね? |