【地域スレ】さいたま市浦和区の教育環境についての有益な情報交換しましょう。また物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。よろしくお願いします。
※あまりにもスレの趣旨とかけ離れた内容、個人または特定のマンションの誹謗中傷等は書き込まれないよう、ご配慮をお願いします。
さいたま市浦和区の教育ってどうですか?part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/26890/
[スレ作成日時]2010-07-23 22:37:22
【地域スレ】さいたま市浦和区の教育ってどうですか?part2
2601:
匿名さん
[2022-12-30 09:52:56]
|
2602:
匿名さん
[2022-12-30 11:17:03]
浦和区エリアは1500万位でも苦しい感じで、東浦和などを検討する感じになる人もいると思いますが、、
浦和区エリアは、どの位の年収の方が多いのでしょうか。 2500万以上くらいですか。 |
2603:
通りがかりさん
[2022-12-30 14:27:25]
実際に住んでいるから分かるけど、
浦和駅西口のマンションエリアから 北浦和駅西口の住宅街エリアは、 医者や弁護士、経営者、サラリーマンでも 一流企業の家庭が多いのは明らか。 |
2604:
匿名さん
[2022-12-30 16:18:27]
年収2500万なら都心3区に住むでしょう。
通勤時間がもったいないし、文化的なコンサートホールや、劇場がたくさんあるから 趣味の時間も充実する。 |
2605:
検討板ユーザーさん
[2022-12-30 18:19:29]
|
2606:
eマンションさん
[2022-12-30 18:28:30]
|
2607:
通りがかりさん
[2022-12-30 19:31:43]
>>2606 eマンションさん
そうなんですか?北浦和東口はあまり交流がないので 知らないですが、家も買う必要がない古くからの 地元の人が多そうですね。 東口には浦和高校や市立浦和高校がありますね。 北浦和西口は付き合いのある家庭が、 医者や弁護士、経営者や都内の一流企業が多く、 後は著名な方や官僚の方もいて 高学歴な教育熱心なエリアだなと感じています。 西口は確かに常盤小常盤中学区がいいからと、 県外から越してくる家庭も多いですね。 |
2608:
まさるさん
[2022-12-30 21:47:58]
|
2609:
マンション検討中さん
[2022-12-30 21:56:54]
|
2610:
検討板ユーザーさん
[2022-12-30 22:48:44]
数年前に即日完売したプラウド東仲町ガーデンが購入者の属性公開してたが、15%程度が経営者含む会社役員、医師と書かれてたな
浦和で買える層はやはり限られるということかね |
|
2611:
口コミ知りたいさん
[2022-12-30 22:53:32]
|
2612:
通りがかりさん
[2022-12-30 23:04:46]
|
2613:
匿名さん
[2022-12-30 23:05:49]
教育熱心な1500万位の人は、浦和区は高いために東浦和や美園に流れる場合もありそうですね。
では、東浦和や美園もわりと教育熱心な地域という事でしょうかね。 浦和区は、1500万以上の医師や弁護士ばかりが住む街なのですかね。 |
2614:
マンション検討中さん
[2022-12-30 23:06:27]
常盤や東仲町でもそんな感じだと、中層階でも一億円以上する高砂2丁目、仲町1丁目、岸町4丁目のマンションを新規に購入する層の属性が気になるな
|
2615:
マンション検討中さん
[2022-12-30 23:11:26]
>>2613 匿名さん
区で平均取ったら低く出るが、東浦和、美園の駅近で注文住宅建てて住んでる層の収入はそんなに浦和に劣らないと思うよ。普通に浦和のマンションよりは高い |
2616:
マンション検討中さん
[2022-12-30 23:18:02]
美園の積水の分譲住宅が1億円超えてるって少し前に話題になったな
そこだけで平均取れば浦和よりはるかに上だろうな |
2617:
評判気になるさん
[2022-12-30 23:26:48]
>>2613 匿名さん
何かの統計だと浦和区は世帯年収1500万以上の率はあまり高くなかった 世帯年収1000万超の率が割と厚い。つまり中堅以上の企業に勤務するサラリーマンの共働き家庭が多いと推定される。教育熱の高さはたぶんそこから来てる |
2618:
口コミ知りたいさん
[2022-12-30 23:30:16]
|
2619:
通りがかりさん
[2022-12-30 23:38:06]
>>2618 口コミ知りたいさん
全然別の観点だけど南区や大宮区とも2%しか差がないんだな。もっと差があるイメージだった 都内、横浜が抜けててあとは団子だな。言うほどどこに住むかは影響ない気がしてきた |
2620:
eマンションさん
[2022-12-30 23:40:07]
|
2621:
マンコミュファンさん
[2022-12-30 23:50:28]
|
2622:
マンコミュファンさん
[2022-12-30 23:54:13]
>>2620 eマンションさん
これは区の全体の平均 区の平均では、浦和のほぼ中心抜いてる浦和区が圧倒的に高く出るという勝手なイメージを持ってたが、実際は団子レベルだったということ。主観は当てにならないな |
2623:
口コミ知りたいさん
[2022-12-30 23:55:36]
|
2624:
マンション掲示板さん
[2022-12-30 23:57:58]
|
2625:
検討板ユーザーさん
[2022-12-31 00:03:56]
>>2618 口コミ知りたいさん
市全体の平均でも浦安市が圧倒してるんだな。 東京、神奈川、浦安市のあとに逗子鎌倉市武蔵野国立あたりが続いてさいたま市はその次くらいか。 浦和区のみに絞ると国立は上回りそう。 |
2626:
マンション検討中さん
[2022-12-31 00:09:08]
川崎市と同じくらいだな
|
2627:
口コミ知りたいさん
[2022-12-31 00:11:22]
川崎市の高級住宅街と呼ばれるエリアと同じくらいで、横浜市の高級住宅街は格上ってことだな。
よく名前が挙がってるたまプラーザは格上ね。 |
2628:
通りがかりさん
[2022-12-31 00:28:14]
南本町と別所以外の旧浦和市の高級アドレス全部含んで、地理的に浦和の中心をほぼ抜き出すって好条件にも関わらず、首都圏での位置付けはこの程度なのか
個人的にはかなりがっかりした |
2629:
マンコミュファンさん
[2022-12-31 00:31:14]
>>2627 口コミ知りたいさん
浦和以外で、浦和とたまプラーザが同格なんて言ったら正気を疑われると思う |
2630:
マンコミュファンさん
[2022-12-31 00:37:08]
|
2631:
マンコミュファンさん
[2022-12-31 00:39:17]
たまプラーザは人口減少で衰退していってるって聞いたことがあるけど。
|
2632:
マンション掲示板さん
[2022-12-31 00:47:12]
|
2633:
マンコミュファンさん
[2022-12-31 00:48:26]
|
2634:
匿名さん
[2022-12-31 00:49:14]
>>2627 口コミ知りたいさん
上で上がってる川崎市のエリアは農村部も含んだ上での平均だが浦和区は市街地のみで面積も狭い 同面積の市街地エリアのみで比較すれば川崎のほうがかなり上に来る可能性が高いな |
2635:
匿名さん
[2022-12-31 00:51:58]
世田谷区のど田舎エリアやシングル世帯全部含んで出した平均と同程度の率しかないことをどう誇ればいいのか
|
2636:
口コミ知りたいさん
[2022-12-31 01:00:53]
|
2637:
匿名さん
[2022-12-31 01:35:36]
浦和美園と東浦和も教育熱心という事でしょうか。
|
2638:
マンション掲示板さん
[2022-12-31 08:21:24]
むしろ千代田区に世帯所得1000万超が26%くらいしかいないのが不思議。
世帯所得1000万超じゃない人は千代田区でどうやって生活してるんだ? |
2639:
評判気になるさん
[2022-12-31 09:25:10]
>>2638 マンション掲示板さん
大企業の本社が集中してるので独身や家賃補助で住む新卒若手社会人の層が分厚い |
2640:
評判気になるさん
[2022-12-31 09:45:03]
|
2641:
口コミ知りたいさん
[2022-12-31 11:03:18]
|
2642:
検討板ユーザーさん
[2022-12-31 16:01:57]
>>2641 口コミ知りたいさん
同じく年収トップクラスの大企業本社勤めだが、家賃補助使って都心の利便性の良い駅に住む若手は相当多いよ。 |
2643:
通りがかりさん
[2022-12-31 16:33:15]
浦和から通いやすい私立中高一貫校ってどこがありますか?
|
2644:
名無しさん
[2022-12-31 17:30:54]
>>2642 検討板ユーザーさん
私も年収トップクラスの大企業本社勤めだが、若手は人それぞれです |
2645:
マンション検討中さん
[2022-12-31 17:35:17]
|
2646:
マンション検討中さん
[2022-12-31 18:06:52]
わざわざ浦和に借りる都心勤務の独身はほぼいないだろうが都内のどこに住むかは人それぞれだろうな
|
2647:
匿名さん
[2022-12-31 18:21:51]
|
2648:
名無しさん
[2022-12-31 18:26:40]
|
2649:
匿名さん
[2022-12-31 18:31:24]
|
2650:
匿名さん
[2022-12-31 19:56:28]
埼大附属高が無いのはなんで?
|
2651:
マンション検討中さん
[2022-12-31 20:32:54]
埼大附属から浦高一女が浦和的には最高のヒエラルキーだから附属高の需要がなかったのでは
|
2652:
匿名さん
[2022-12-31 22:38:21]
千葉大も横国も附属小中はあって高校はないからそういうものなんだろうな。
|
2653:
マンション検討中さん
[2022-12-31 22:57:35]
常盤のドミノマンションエリア抱える仲町小はもうパンク寸前で、今年も高学年で何クラスか学級崩壊があったと聞いた。
デベの野放図なマンション建設を規制しないと、浦和の評判が落ちるんじゃないかと心配。 |
2654:
マンション掲示板さん
[2022-12-31 23:01:54]
|
2655:
匿名さん
[2022-12-31 23:58:18]
仲町小は38クラス1296人も生徒がいるんですね
もちろん浦和では最多です |
2656:
検討板ユーザーさん
[2023-01-01 00:33:04]
|
2657:
マンコミュファンさん
[2023-01-01 10:35:29]
>>2656 検討板ユーザーさん
出口の客観的な指標である学力東大合格実績では神奈川が圧倒してる ベスト20に4校ランクインさせてる神奈川に対して埼玉は17位の浦高のみ 都内含めた私立小、中を受けさせる傾向が強い横浜と、公立神話が根強いさいたま市を公立中の学力テストの結果だけで比較しても見誤る https://www.inter-edu.com/univ/2022/jisseki/todai/ranking_area/#kanto |
2658:
名無しさん
[2023-01-01 10:41:56]
>>2657 マンコミュファンさん
公立優位の埼玉が東大合格実績で上位に数校食い込むことは今後は絶対に無いだろうな。 それだけ大学受験においては私立が有利。 浦和に私立中高一貫校が新設されるなりしないと受験界での浦和の存在感はどんどん薄くなるだろう。 |
2659:
検討板ユーザーさん
[2023-01-01 11:11:59]
さいたまは人数だけじゃなく現役合格率も酷いな
|
2660:
通りがかりさん
[2023-01-01 11:13:50]
|
2661:
匿名さん
[2023-01-01 11:23:36]
|
2662:
検討板ユーザーさん
[2023-01-01 11:29:39]
親の見栄はともかく、子どもの将来としては出口でどれだけ東大に入れるかのほうが重要だと思う
さいたまは入り口の横浜の上位層含めない指標では上回るが出口の客観的な指標では大差をつけられてることは認めなくちゃ仕方がないのでは。事実なんだから |
2663:
マンション検討中さん
[2023-01-01 11:31:05]
そもそも浦和はさいたま市の一部でしかないのにどうして浦和が青葉区に勝ってるみたいなことになってるんだ?それこそ測定不可なのでは
|
2664:
マンコミュファンさん
[2023-01-01 13:05:15]
|
2665:
マンション検討中さん
[2023-01-01 13:55:29]
|
2666:
マンション検討中さん
[2023-01-01 14:45:25]
浦和関連スレの浦和を賛美しない書き込みはすぐ攻撃し始める雰囲気は独特で嫌だな
大宮新都心や他地域のほうはもっと余裕あって建設的な議論にもなるんだが |
2667:
口コミ知りたいさん
[2023-01-01 17:36:26]
>>2658 名無しさん
小学校の教育環境で既に大きく差をつけられてるから中高一貫校新設くらいじゃ付け焼き刃 神奈川や都内は、小学校から御三家クラスへの進学、最終ゴールの東大狙って質の高い教育をする私立小が洗足筆頭に多数あるが、さいたまは旧態依然とした公立頼み |
2668:
マンコミュファンさん
[2023-01-01 17:52:03]
>>2667 口コミ知りたいさん
それだけ神奈川が優れてるのに一部エリアを除くと浦和よりマンション価格が低いのは交通アクセスのせい? いくら私立が良くても受験失敗の受け皿として評判の良い公立も必須なのかな? |
2669:
名無しさん
[2023-01-01 18:02:37]
>>2666 マンション検討中さん
まさにこれ。攻撃的な人が本当に多い。 |
2670:
マンション検討中さん
[2023-01-01 18:09:46]
自分たちだけは他の埼玉と違うって妙なプライド拗らせてる感はすごくあるな
|
2671:
口コミ知りたいさん
[2023-01-01 18:58:10]
|
2672:
マンション検討中さん
[2023-01-01 19:12:31]
|
2673:
匿名
[2023-01-01 19:28:09]
浦和区は別格という感じですね。
攻撃的な感じもします。 浦和区民は、怖い感じの人が多いのかなと思ってしまいます… |
2674:
検討板ユーザーさん
[2023-01-01 20:19:59]
>>2673 匿名さん
どちらかというと、普段意識もしてない県外の他所の地域と勝手に比較して、あれやこれや優劣をつけて下げコメントをされて、比較に違和感があることをコメントすると、攻撃的だと批判する。勝手に県外の地域と優劣をつけるほうが、よほど攻撃的て煽っていると感じます。 他所がいいと思う人は、そこに住めば良いのではないでしょうか? |
2675:
マンコミュファンさん
[2023-01-01 20:35:24]
|
2676:
マンション検討中さん
[2023-01-01 20:41:55]
|
2677:
eマンションさん
[2023-01-01 20:43:46]
|
2678:
通りがかりさん
[2023-01-01 21:02:55]
|
2679:
マンション検討中さん
[2023-01-01 21:06:54]
2666 マンション検討中さん
浦和関連スレの浦和を賛美しない書き込みはすぐ攻撃し始める雰囲気は独特で嫌だな 大宮新都心や他地域のほうはもっと余裕あって建設的な議論にもなるんだが |
2680:
名無しさん
[2023-01-01 21:12:26]
青葉区と比較し始めた人に対して、浦和のほうがいいという意見しか書き込んじゃいけないスレなんでしたっけ?
|
2681:
2675
[2023-01-01 21:16:42]
間違いだらけの知識を正してやったのに当たり屋は酷いな。
|
2682:
通りがかりさん
[2023-01-01 21:23:11]
|
2683:
通りがかりさん
[2023-01-01 21:34:19]
>>2682 通りがかりさん
だったら横浜に住めばいいよね。横浜や私立小が良いと思う人がなぜ浦和のスレにわざわざ来てるの? |
2684:
匿名さん
[2023-01-01 21:43:14]
|
2685:
マンコミュファンさん
[2023-01-01 22:13:15]
>>2679 マンション検討中さん
高砂小や常盤小があっても見向きもしないという書き込みのほうがよほど攻撃していると思うよ。独特で嫌だなとか、勝手に印象づけて悪意がある嫌らしいアンチコメントだよね。 |
2686:
マンション検討中さん
[2023-01-01 22:35:24]
なんか浦和の教育環境を私立向けに変えようと必死になってる人と
単に浦和を下げたいアンチの人が集まってきてるね。 |
2687:
匿名さん
[2023-01-01 22:39:47]
横浜の人達も公立が荒れすぎてて余裕がないんだな。
|
2688:
口コミ知りたいさん
[2023-01-01 22:55:02]
|
2689:
評判気になるさん
[2023-01-01 23:20:06]
>>2688 口コミ知りたいさん
神奈川の圧勝って。完全にアンチでしょ。 で、次は千葉の比較に誘導して煽って、 渋幕がーとかの流れにしたいんだよね。 そもそもなんで県単位の優劣やマウントに 持っていきたがるんたよ。 高校別の進学実績やそれを県単位で比較して、 東大何人だから、こっちが文教、 あっちは文教じゃないとか、 文教地区ってそういう価値観の話じゃないだろ。 |
2690:
匿名さん
[2023-01-01 23:26:28]
おーこわ
さすが文教都市浦和の余裕。ピリピリしてますね |
2691:
検討板ユーザーさん
[2023-01-01 23:27:57]
明らかに浦和を下げたい悪意があるよね。
|
2692:
匿名さん
[2023-01-01 23:39:10]
他県からのアンチが叩きたがるくらい認知度も高まってきたと考えよう。ただ、昭和の時代から県外から越境して浦和の公立に来る人もいたくらいなんだけどね。
|
2693:
マンション検討中さん
[2023-01-01 23:40:24]
実際対千葉では渋幕一校に勝ててないんだよな。束になってかかっても。
私立だけじゃなく市川、船橋といった良い公立もある。 文教地区っていう割にはイメージばかりで実績出てないなとは感じてしまう。何が足りないんだろう |
2694:
マンション掲示板さん
[2023-01-01 23:45:21]
文教都市云々についてはやや過大評価でデベの宣伝が上手かったなとは感じるけど教育熱心なのは確かでしょう
浦和は私立の厚みが足りなさすぎるんじゃないですかね。女子校明の星と共学栄東に加えて名門男子校が必要だと思います |
2695:
マンコミュファンさん
[2023-01-01 23:50:50]
|
2696:
マンション検討中さん
[2023-01-02 00:22:40]
東大目指すよりも埼玉の田舎の早慶附属のほうが人気とは
サイタマの文教地区らしくて悲しい話だな |
2697:
まさるさん
[2023-01-02 01:10:56]
|
2698:
通りがかりさん
[2023-01-02 02:23:59]
東浦和と美園は、浦和は高すぎるからと値段を落として考えた教育熱心な人達でしょうかね。 ですが、美園は最近高いですね。 |
2699:
マンション検討中さん
[2023-01-02 08:16:10]
浦和のマンションや建売の価格帯設定を見ると浦和で買うボリュームゾーンは世帯年収1000万~1500万程度
地縁がある人間を除くと都内や神奈川の人気駅では3LDKに手が届かないが埼玉なら人気駅で買えると流れてきた中流層がメイン層と思われるね |
2700:
マンコミュファンさん
[2023-01-02 11:40:44]
子どもが常小常中だったが至って普通の公立だったぞ
塾通いは多かったが常盤だけ他地域より特別に多いかはわからない なぜか中国人が多かった。県営住宅があるせいかな |
2701:
名無しさん
[2023-01-02 17:37:37]
|
2702:
名無しさん
[2023-01-02 17:42:11]
|
2703:
マンション掲示板さん
[2023-01-02 18:16:35]
浦和は2016年の上野東京ラインの開通まではそこまで高くなかったからな
交通利便性が評価されてるだけで、文教地区としての格は千葉の方が上 |
2704:
マンション検討中さん
[2023-01-02 18:17:49]
|
2705:
マンション掲示板さん
[2023-01-02 18:26:20]
千葉神奈川からは来れない埼玉の田舎に作った早慶附属しか実績の出せない、首都圏最高の文教地区浦和
|
2706:
eマンションさん
[2023-01-02 18:30:00]
|
2707:
マンション掲示板さん
[2023-01-02 20:09:33]
正月から、浦和を下げたい一心で神奈川推し、千葉推しがわざわざ来てることに驚く。しかも駅や街でなく、県レベルの比較って。
|
2708:
eマンションさん
[2023-01-02 20:19:13]
人口が千葉より100万人も多いのにが笑った。
千葉も埼玉も18歳人口が5万人くらいしかいないのに 県全体の人口を持ち出す頭の悪さ。 |
2709:
検討板ユーザーさん
[2023-01-02 20:23:43]
ところで千葉のマンションはなんであんなに安いの?
|
2710:
名無しさん
[2023-01-02 20:25:09]
渋幕は4割は千葉県外住み
|
2711:
マンション検討中さん
[2023-01-02 20:25:45]
神奈川千葉に負けてそうなのはわかった
埼玉県内の比較で構わないので、そろそろ浦和区様とやらの教育実績をデータで見たいな |
2712:
検討板ユーザーさん
[2023-01-02 20:32:32]
千葉は激安マンションの**で地理が苦手な人が多く住んでる街なんだね。
|
2713:
マンコミュファンさん
[2023-01-02 20:34:40]
|
2714:
マンション掲示板さん
[2023-01-02 20:53:34]
>>2709 検討板ユーザーさん
魅力ないからでしょ 本当に魅力があるなら高くても売れる 住宅過剰が1都3県の中で唯一東北並みの高さ 空家数は都道府県で6位 バブル時代のヤバい売れ残り地が沢山あるそうだ YouTubeでかなり詳しく調べてる人がいる |
2715:
マンコミュファンさん
[2023-01-02 21:00:36]
千葉県民は渋幕に足を向けて寝られないだろうな。神様仏様よりも渋幕を奉る文化が形成される予感。
|
2716:
まさるさん
[2023-01-02 21:18:39]
|
2717:
マンション検討中さん
[2023-01-02 21:32:54]
|
2718:
口コミ知りたいさん
[2023-01-02 21:38:58]
|
2719:
管理担当
[2023-01-02 21:40:00]
[複数のスレッドで同じ内容の投稿のため、削除しました。管理担当]
|
2720:
通りがかりさん
[2023-01-03 18:21:53]
千葉、神奈川の公立中は、私立傾向が高く、埼玉県内の公立中より荒れて印象ですが、実際どうでしょうか。
浦和美園は、土地代だけでも高い所ありますね。 東浦和の方も、割と高そうです。 |
2721:
マンション掲示板さん
[2023-01-03 18:31:15]
|
2722:
まさるさん
[2023-01-03 19:07:18]
|
2723:
eマンションさん
[2023-01-03 21:11:18]
|
2724:
マンション検討中さん
[2023-01-03 22:24:19]
浦和の文教地区の価値って、
教育熱心な家庭が集まった、 比較的質の良い公立学校(小中高)の 選択肢がありながら、 交通アクセスの良さから 都内私立中高一貫の選択肢、 県内には早慶附属や公立中高一貫の選択肢と、 あらゆる選択肢が揃ってることが 他所にない価値だと思いますよ。 それに加えて、買物や飲食、公共機関、公園等も 充実している。 文教地区の価値の話は、 神奈川県に勝った負けたとか 開成があるから西日暮里に住もうとか、 渋幕があるから千葉市美浜区が住もうとかいう 話ではないですよね。論点がズレてます。 開成や渋幕も、浦和の文教地区に住んで取り得る 選択肢の1つです。(渋幕は遠いけど) |
2725:
まさるさん
[2023-01-03 23:56:45]
|
2726:
口コミ知りたいさん
[2023-01-04 03:31:26]
|
2727:
評判気になるさん
[2023-01-04 10:26:13]
|
2728:
口コミ知りたいさん
[2023-01-04 12:42:11]
数十年前の浦和市立仲町小→常盤中卒ですが、浦和の教育がトップレベルとか、大嘘もいいところですよ。ドロップアウトしそうな子を暴力と恐怖で抑え付け、表面上穏やかな良い生徒ばかりのように見せていただけです。当時は、毎日のように殴る蹴るの体罰でした。何も落ち度が無くても、因縁を付けて毎日殴られました。ただ殴るだけではなく、殴るための凶器をわざわざ授業に持参していましたね。
|
2729:
eマンションさん
[2023-01-04 12:45:33]
>>2727 評判気になるさん
都内への交通利便性を取り上げると、浦和よりアクセスの良いエリアはもっとあるはずだわ。県内でも将来的に中距離電車が止まったら、川口の方が上にいくんじゃないの? |
2730:
匿名さん
[2023-01-04 12:48:07]
|
2731:
マンション検討中さん
[2023-01-04 13:55:46]
川口は現実に議論されてて実現可能性ある話だからな
浦和に新幹線はただの妄想じゃん |
2732:
まさるさん
[2023-01-04 15:07:33]
|
2733:
eマンションさん
[2023-01-04 15:12:34]
>>2729 eマンションさん
これはまじでそうなる可能性ある 埼玉県内からの移入組は昔のイメージの悪さで抵抗あるが、都内からの移入組は特に抵抗がない。荒川渡りする時点で既に妥協してるので、川口だろうが浦和だろうが同じ 金持ってるのは一部の超富裕層除くと都内からの移入組が圧倒的 |
2734:
評判気になるさん
[2023-01-04 15:23:37]
>>2728 口コミ知りたいさん
北浦和公園は昔不良グループが殺人事件起こしたな |
2735:
マンコミュファンさん
[2023-01-04 20:10:53]
市立浦和って中高一貫校なのに進学実績が良くない理由は何なんですかね?
|
2736:
通りがかりさん
[2023-01-04 20:24:09]
所詮公立なりの質の授業内容、教育環境しか与えられてないからでは
|
2737:
マンション掲示板さん
[2023-01-04 20:26:37]
|
2738:
eマンションさん
[2023-01-04 20:32:50]
>>2737 マンション掲示板さん
栄東と明の星なら浦和からすぐ行ける |
2739:
検討板ユーザーさん
[2023-01-04 20:34:38]
市立浦和にはもっと頑張ってもらいたいけど公立には限界があるのかな?
|
2740:
まさるさん
[2023-01-05 01:17:50]
|
2741:
マンション検討中さん
[2023-01-05 07:46:18]
>>2733 eマンションさん
おっしゃった通り、川口クロスを購入されたのは東京移入組が大半を占める模様ですな。 |
2742:
通りがかりさん
[2023-01-05 07:54:02]
|
2743:
まさるさん
[2023-01-05 17:33:22]
|
2744:
匿名さん
[2023-01-05 22:26:51]
子育て世代には、大手デベの東京都北区の赤羽橋駅前徒歩4分の再開発タワマンがいいかも。
でも坪単価480万はするらしい。 北区は、子供医療費も確か公費負担で18歳まで無料、給食費も近く無料になるらしい。 |
2745:
マンション検討中さん
[2023-01-05 22:32:54]
いいなぁ。俺も地縁がなかったら浦和なんて選ばなかった。
|
2746:
マンコミュファンさん
[2023-01-05 22:41:35]
北区赤羽橋でも浦和より坪200万も高いんだな
所詮はさいたまの現実を突きつけられるわ |
2747:
評判気になるさん
[2023-01-05 22:44:57]
|
2748:
名無しさん
[2023-01-05 22:46:13]
>>2747 評判気になるさん
幕張がなんの関係が? |
2749:
マンション検討中さん
[2023-01-05 22:49:06]
大宮西口からさいたま新都心西口にかけてのエリアと浦和西口とではどちらが教育レベルが高いですか?
|
2750:
マンション検討中さん
[2023-01-06 01:34:20]
え??
東京都北区の赤羽橋駅前?北区赤羽橋? まさか東京都北区の赤羽駅と 東京都港区の赤羽橋駅を間違えてないよね? |
2751:
検討板ユーザーさん
[2023-01-06 07:40:06]
|
2752:
匿名さん
[2023-01-06 12:20:27]
|
2753:
マンション掲示板さん
[2023-01-06 12:27:30]
東京に住むと収入制限なく18歳まで児童手当もらえるんだって
公立天国のさいたまとさらに教育格差が開きそう |
2754:
マンション検討中さん
[2023-01-06 12:47:39]
中央区なんて、早稲田の理工学部と提携して実験やキャンパスツアーができる特認公立校が5校もあるからな。
私立のレベルは言及するまでもないし。 お金があるなら東京都以外の選択肢はないよ。 |
2755:
口コミ知りたいさん
[2023-01-06 12:51:22]
|
2756:
まさるさん
[2023-01-06 16:04:30]
|
2757:
マンション検討中さん
[2023-01-06 16:15:27]
神奈川は横浜川崎が都内と同列で選ばれる特別な地域なのが
埼玉千葉との決定的な違い |
2758:
名無しさん
[2023-01-06 16:40:52]
|
2759:
匿名さん
[2023-01-06 16:47:49]
>>2757 マンション検討中さん
横浜市は、子供医療費も公立中の給食も、他の自治体より充実してないから 子育て世代にはたいへんだと思う。 住宅地も崖を切り崩したようなところ多い。 川崎市は、なんとなくガラが悪いイメージ。 |
2760:
名無しさん
[2023-01-06 18:20:35]
神奈川県は校内暴力で都道府県でトップの荒れよう
|
2761:
マンション検討中さん
[2023-01-06 18:25:30]
赤羽橋の話が出たけど、赤羽でも浦和よりだいぶ相場高いからなw
埼玉の中で文教エリアと言ってみても埼玉にしては評価されてるだけで都内との比較では所詮その程度の評価しかされてない |
2762:
さいたま市内塾は
[2023-01-06 18:30:48]
高校受験において、
あづま と スクール21はどちらがいいでしょうか。 |
2763:
通りがかりさん
[2023-01-06 18:31:30]
タワマン住みたいけど都内湾岸エリア、ムサコ、都下のタワマンには予算が足りない人が川口、武蔵浦和のタワマン検討する
ただ最近は川口、武蔵浦和でも大宮、浦和の板マンより相場が高く条件の良い部屋は億超えが普通。埼玉に来ても低層階しか買えない時代になった |
2764:
マンション検討中さん
[2023-01-06 22:06:36]
お金があれば東京か横浜川崎浦安の高級住宅地に住む方が、私立や住環境はもちろんだが公立のレベルも上だろうね
|
2765:
マンション掲示板さん
[2023-01-07 07:15:36]
浦安って液状化の街じゃん
|
2766:
検討板ユーザーさん
[2023-01-07 08:29:19]
川崎は工業地帯の汚染や風俗、ギャンブルとかの昔からのイメージがな
|
2767:
マンション検討中さん
[2023-01-07 08:29:22]
|
2768:
口コミ知りたいさん
[2023-01-07 08:36:10]
|
2769:
口コミ知りたいさん
[2023-01-07 09:05:04]
親戚が横浜市だけど、横浜の公立中は荒れすぎて、公立中の選択肢が取れないって嘆いてた。
横浜市は極端に教育にお金を回さなくて、公立中の給食もないし、子供の医療費無料は小3まで。市民の反発に渋々対象拡大をすることになったらしい。 |
2770:
マンション検討中さん
[2023-01-07 09:41:46]
さいたま市と川崎市は世間的にはどちらもイメージ悪いが悪さの方向性が違う
さいたま市 = ダサイ 川崎市 = 治安悪い |
2771:
マンション掲示板さん
[2023-01-07 10:10:17]
ダサいかどうかは知らないけど、さいたま市は客観的にため良い街と評価されてるよ。
|
2772:
マンション掲示板さん
[2023-01-07 10:14:48]
行政も公立教育を重視しているし、良い街と思うよ
|
2773:
マンション検討中さん
[2023-01-07 16:53:20]
いくら匿名掲示板で必死になったところで浦和が横浜、川崎の地位まで上がることはない
|
2774:
口コミ知りたいさん
[2023-01-07 17:12:00]
さいたま市が作った資料ではさいたま市が有利な項目を抽出してるに決まってるだろw
川崎市だって自分達が有利な項目の別の資料作れるわ |
2775:
匿名さん
[2023-01-07 17:20:16]
小中までは学力優秀なのに高校から伸びなくなるのは何故だろう?
|
2776:
マンコミュファンさん
[2023-01-07 17:21:40]
|
2777:
匿名さん
[2023-01-07 17:38:49]
>>2773 マンション検討中さん
あくまでも横浜、川崎推ししなんですね。 私は親の仕事の関係でいろいろなところに住みましたが、幼いころは藤沢、茅ケ崎、鎌倉の海沿いの湘南エリアが、よかったです。 浦和の常盤も10年ほど住みましたが、埼玉県のなかでは、治安や雰囲気ぜんぜんよいです。 でも、通勤とか子供の教育とか、病院とか、あらゆる面で、やはり都心のタワマンが便利で秀逸ですね。 |
2778:
マンション検討中さん
[2023-01-07 19:20:20]
>>2775 匿名さん
優秀層が公立に流れるさいたまの平均点が高く出るのは当然かと |
2779:
匿名さん
[2023-01-07 19:27:18]
|
2780:
評判気になるさん
[2023-01-07 21:23:19]
|
2781:
マンション掲示板さん
[2023-01-07 21:31:09]
都心部推し、横浜川崎推し、千葉推しが
わざわざ浦和区のスレに来て、 なんとしてもマウントを取ろうとする悪意や人間性がもう… |
2782:
名無しさん
[2023-01-07 21:32:11]
|
2783:
匿名さん
[2023-01-07 21:43:28]
公立が強いのは田舎の証
|
2784:
匿名さん
[2023-01-07 21:54:50]
|
2785:
eマンションさん
[2023-01-07 22:06:03]
|
2786:
匿名さん
[2023-01-07 22:34:56]
>>2785 eマンションさん
性格病んでますね。 浦和区には長年住んでいましたし、高校も埼玉県内の公立でした。 親族は今もさいたま市在住です。 でもいったん違うところに住んでみると、良い面や悪い面が見えてきますよ。 |
2787:
口コミ知りたいさん
[2023-01-07 23:16:03]
なんでも浦和最高って言わなければ他県民扱いされるのか、このスレは
|
2788:
マンション掲示板さん
[2023-01-08 10:23:57]
>>2787 口コミ知りたいさん
タイトルがさいたま市の教育について語るスレなのに、さいたま市の教育に対する建設的な意見ではなく、根拠無く他県バンザイ、私立バンザイという意見を押し付ける方がいるからでは? |
2789:
匿名さん
[2023-01-08 13:07:27]
さいたま市民は教育熱心で塾代も全国トップクラスで小中学生までは優秀
しかしトップレベルの高校がなく伸び悩む 大学も企業もショボいので優秀な人材は皆県外に流出 |
2790:
マンション検討中さん
[2023-01-08 13:27:25]
優秀な私立校が参加しない井の中の蛙コンテストでさいたま市は上位だが
東大大学合格者数に真の学力がはっきり表れている 2019年都道府県別東京大学合格者数 順位 都道府県 男(人口比) 女(人口比) 1 東京都 887人(1.67%) 239人(0.47%) 3 神奈川県 277人(0.64%) 42人(0.10%) 6 千葉県 118人(0.40%) 29人(0.10%) 16 埼玉県 96人(0.27%) 17人(0.05%) |
2791:
匿名さん
[2023-01-08 13:29:46]
|
2792:
匿名さん
[2023-01-08 13:44:25]
>>2783 匿名さん
これ。上野東京ラインが開通して急激に値段が上がっただけで文化的には田舎なんだよ |
2793:
匿名さん
[2023-01-08 13:46:12]
>>2788 マンション掲示板さん
浦和上げ他エリア下げの意見ばかり出てた頃より今のほうが参考になってる |
2794:
マンション検討中さん
[2023-01-08 14:14:40]
>>2790 マンション検討中さん
これ高校の所在地別。 例えば渋幕も4割が千葉県外者で 千葉県と書くなら渋幕の実績は4割引かないと。 特に東京には埼玉住みも多く含まれる。 そもそも県単位で比較して何の参考になる。 |
2795:
通りがかりさん
[2023-01-08 14:23:03]
>>2794 マンション検討中さん
否定的なデータに限ってそういうこと言い出すなら、埼玉県全域から来てる大宮高浦高の実績も浦和の教育レベルとは関係なくなるからなぁ そもそも、大宮浦和は転勤族が多いからどこまでさいたま市のおかげかも不明だし |
2796:
通りがかりさん
[2023-01-08 14:24:22]
>>2790 マンション検討中さん
埼玉県は男尊女卑県のようだね |
2797:
マンション検討中さん
[2023-01-08 14:26:50]
>>2794 マンション検討中さん
千葉県との比較は美妙な問題を含みそうだが東京都神奈川県とは差がありすぎるかと |
2798:
マンション検討中さん
[2023-01-08 14:31:24]
まあ、居住地別ではなく、出身高校の所在地ベースで比較すると、抜けた私立高校がない埼玉は数字が不利に出るよな。埼玉県とか県単位で進学実績を比較して家を選ぶ人なんてほとんどいないと思うのでどうでもいいが。
|
2799:
まさるさん
[2023-01-08 14:41:43]
>>2798 マンション検討中さん
いやはや最近川口武蔵浦和大宮浦和相場高く億超え普通ゆえ低層階しか買えない時代になりましたな。 |
2800:
評判気になるさん
[2023-01-08 14:43:29]
>>2767 マンション検討中さん
浦和は埼玉の中では比較的ましなので勘違いしてる浦和民がいるようだが 神奈川にもっていけば藤沢や座間以下、相模原や平塚レベルの民度でしかない 2021年犯罪発生率 さいたま市 順位 市区町村 10万人当たりの犯罪数 3 さいたま市浦和区 412 神奈川県 順位 市区町村 10万人当たりの犯罪数 1 逗子市 196 2 横浜市青葉区 206 3 川崎市麻生区 210 4 川崎市宮前区 227 5 鎌倉市 228 6 横浜市緑区 232 7 横浜市都筑区 257 8 横浜市保土ケ谷区 262 9 横浜市磯子区 269 10 伊勢原市 287 11 横浜市泉区 288 12 川崎市多摩区 289 13 秦野市 291 14 横浜市戸塚区 293 15 横浜市旭区 294 16 川崎市中原区 297 17 横須賀市 298 18 横浜市栄区 300 19 横浜市神奈川区 307 20 横浜市金沢区 314 21 横浜市鶴見区 320 22 横浜市港北区 333 23 茅ヶ崎市 340 24 川崎市高津区 341 25 横浜市港南区 349 26 綾瀬市 358 27 相模原市南区 360 28 川崎市幸区 367 29 藤沢市 370 30 横浜市南区 378 31 座間市 388 32 相模原市緑区 395 33 小田原市 410 34 相模原市中央区 421 35 平塚市 423 |
文教地区で調べると横浜市青葉区もよく出てくるんですが私立受験がしやすいとかそういう理由からでしょうか?