【地域スレ】さいたま市浦和区の教育環境についての有益な情報交換しましょう。また物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。よろしくお願いします。
※あまりにもスレの趣旨とかけ離れた内容、個人または特定のマンションの誹謗中傷等は書き込まれないよう、ご配慮をお願いします。
さいたま市浦和区の教育ってどうですか？part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/26890/
[スレ作成日時]2010-07-23 22:37:22
＼専門家に相談できる／
【地域スレ】さいたま市浦和区の教育ってどうですか？part2
| No.1 |
by 匿名さん 2010-07-23 22:47:16
投稿する
削除依頼
私にとって浦和は地元ですが、かなり環境のよい場所だと思います。大宮のように、客引きがいたり、若いガラの悪い人がうろうろしていないので、いいところだと思いますよ。都心へのアクセスも便利ですし。
|
|
|---|---|---|
| No.2 |
また性懲りもなくくだらんスレを・・・
そして大宮を見下したり。 学歴コンプレックスでもあるのかい？ 同じ浦和民として恥ずかしいよ。 |
|
| No.3 |
先日、常盤に引っ越してきました。中学生の子を塾へ通わせたいのですが、どこがお薦めでしょうか？教えていただけると助かります。
|
|
| No.4 |
塾は南浦和、北浦和に多いような気がします。
南浦和は塾の激戦区なので良い塾も多いみたいです。ただ部活をされていたら通うのが大変かもしれません。 塾の評判て子どもによって全然違います。広告が沢山入ると思うので、体験授業を受けてみてはいかがでしょうか？ |
|
| No.5 |
中学生の塾って重要ですね。
私は常盤中出身ですが、塾は、北浦和に行ってました。 一応バスケ部で、練習も人並みにあったので、練習後そのまま滑り込めるように。 自宅は浦和駅に近いんで、正直悩んだのですが。 お子さんの部練習時間とかによって決められてもいいんじゃないですか。 岸中の友達は、場所柄南浦和周辺塾に行ってるようです。 ただ 中学に近いとどうしても知ってる人が多いので、気が散ったり、集中できなければ 浦和駅周辺などで。他校の生徒とかいて結構刺激になったりして。 私 夏期講習だけは 浦和に行ってました。 いろいろ行くのも勉強になりました。 |
|
| No.6 |
いろいろと教えていただき、ありがとうございます。塾を選ぶ際に大変参考になりました！
|
|
| No.7 |
私が子供の頃は「あずま」が圧倒的に多かったですけどね。
浦高予備校と化してましたよ。 今のレベルはどうだか知らないですけど。 |
|
| No.8 |
私のころもあずまが一番通っている人多かったかな。それと栄光。小学生は山田義塾。
あずまは今もやっているけど合格者数だけをみると数は減ったなぁと思う。 塾は量より質であるから合格者数だけの比較は意味ないだろうけど。 私が今、学生なら塾でなく予備校の映像教材で一気に学習してしまうな。通うこと自体 はよっぽど気合の入った生徒が周りにいない限り、だらける原因にしかならないから。 浦和区はいまどんなレヴェルなんだろ。浦和市の頃よりは全体のレヴェルは断然上だろう が市立浦和の６年教育の卒業生の結果が出たときに、もっと上がっていればいいが。 |
|
| No.9 |
さいたまは公立高校が内申重視から当日のテスト重視に変わってきてますよね。
塾に通わせて感じたのは、どんなに評判のいい塾でも塾内のクラスが下のクラスだとダメだということ。 クラスの雰囲気グダグタだし、先生も熱心には教えてくれない。 |
|
| No.10 |
常盤中から浦高、一女ってどれくらい行くもんなんですか？
半分くらい？ 私は上尾の中学でしたが4、5人でしたね～ |
|
| No.11 |
半分はさすがに……
学区が撤廃になったので、県内いたるところから生徒が集まるみたいです。 |
|
| No.12 |
なにそれ。聞いたことない。
|
|
| No.13 |
半分なんて…無理ですよ。大体、公立高校の合格率事態かなり落ちてますから。浦高、一女なんて数名だったのでは？
|
|
| No.14 |
内申重視の時は、県北からも浦校、一女に結構入学していたと聞きました。浦和の中学では、良い内申点取るのも大変です。本番のテスト重視になって、浦和の受験生にとっては良かったのですかね。
|
|
| No.15 |
そう言えば内申ってありましたね～。
ちょうど私の代から北辰が役にたたなくなりました。 今は試験重視なんですか？ 最終的には子供の実力なんですが、環境がいいなら 浦和に引っ越そうかしら。 |
|
| No.16 |
今も北辰テストやってますよね。埼玉は公立中の先生に受験校を相談しないで、本人と親の意思と選択に任せると聞きましたが。親子で北辰テストの結果を持って受験校を回るとか聞きました。
|
|
| No.17 |
懐かしい北辰テスト、今も変わらないんですね。
どの県も学区撤廃になって、昔と受験事情が変わった と思いますよ。 確かにありましたね、「あずま進学」クラスの数人は、 必ずいました。 小学校の時は、私も山田義塾に通っていました。 進学塾の当時のツートップでしたね。 最近は内申も重要だけど、当日の試験の出来が重要なのかな。 |
|
| No.18 |
そうですね。２年後には昔に戻り、受験時の点数により合否を判断するようです。
今までの、内申点重視、自己推薦制度だといい人材が集まらなかったようです…。 レベルの高い中学でいい内申点を取るのは大変ですから、よかったですね。 |
|
| No.19 |
浦和にはいいね
|
|
| No.20 |
学区が撤廃になって県内かあちこちから受験者が集まってくるとなると、本当にその子の受験力が
問われるのね。 塾の本当に生徒集めに力を入れるわね。 良い高校に入るためには、仕方がないけど、中学生がいると夕方から夜遅くまで、塾で勉強するから 塾のある日は、親まで大変です。 夏は夏期講習があるので、中学生の子供のスケジュールに振り回される今日この頃。 なんか皆でのんびり、ゆったり夕食なんて 回数が減ったわね。 塾から夜出てくる子供たちを見ると「お疲れ～」って感じです。 その後 夜遅く塾や予備校から出てくる講師、先生を見ていると、もっと疲れているような感じ。 南浦和、北浦和は、浦和駅より塾や予備校多いけど、１２時過ぎてや終電近くサラリーマンと違った感じで疲れた感じで電車に乗っているは、結構塾の先生や講師ですよ。 |
|
| No.21 |
友達の息子さんが大学生で、家庭教師のトライに登録して、家庭教師のバイトをしているんだけど、
駅近くのタワマン系のママさんの熱の入れようは、凄い！始めは他のバイトより割高で、疲れないし、将来何かの 役に立つと思い始めたんだけど、お母さん達の期待は、まるで、プロの塾講師を見るような感じで、責任感じちゃう みたいです。 タワマンをその場所に買ったのも、子供の教育面、私立に行ったときのための通学面なんかを考えてるんだな～。 お宅によっては塾のための勉強をクリアするための家庭教師っていうケースもあるみたい。 昔の家庭教師のイメージと大きく変わりました。 |
|
| No.22 |
そうですね。受験のための塾の問題を解くための個人レッスンの塾もありますから。もちろん経営は同じ会社。１時間４千円です。
|
|
| No.23 |
20の文章力が残念。
|
|
| No.24 |
塾に子供がお世話になっております。
大手の塾も親御さんのニーズに答える感じで、様々なコースを設けているけど、講師を確保するのが大変みたいです。 大体 午後からの出勤でピークは夕方から夜でしょう。 塾によっても違うけど、終わりが遅いので社員として入ると、日付が変わってしまうこともあるようです。 友達のご主人が講師をしています。転職して講師になったのですがストレスで激やせしました。 休みの日は、昼過ぎまでごろごろしてるそうです。 お給料と見合えば我慢できるそうですが、それほどでもないようです。 退職される方も多いので、講師を１レッスンいくらでお願いするアルバイト先生でつないだりしてるようです。 新聞折込にはいる求人でよく塾講師募集になっているところは、出入りが激しいみたい。 |
|
| No.25 |
うちの子供も大手塾に通う中学生ですが、年に何回も先生が替わります。中高一貫生用で高校受験がないので、いまいち双方、力が入らず…。
生徒も結構辞めてしまい、いつのまにか少人数コースみたいになってます…。 |
|
| No.26 |
エディックもいいぞな！
|
|
| No.27 |
塾講師は、授業のための予習は勤務時間に含まれないから、時給制だとアルバイト程度のお金にしかなりません。社員も少数で校舎の管理まで任されるから大変です。プラス生徒獲得の営業成績まで求められたら…。かなりもハードですね。
|
|
| No.28 |
一度 とある塾で無料テストを受けたんです。
後日結果を聞きに私が行ったんですが、先生も生徒勧誘も大事な仕事だったんですね。 マンションの営業さん顔負けのセールストークで、うまーく講習を受けなきゃいけない気持ちにさせるんですね。 夏休み前だったんで、何とか夏期講習を取ってもらおうと必死でした。 大手だとデータベース化して子供の成績を評価するので、規模の小さな塾よりかは、客観的に成績を判断できますよ なんていわれると、そうかな～と思ってしまう親の心を上手くついています。 ＮＯ．２７さんのご意見 大変参考になりました。 ＮＯ．２５さんのご意見で、中高一貫の塾の様子も何となくわかります。 友達の子が、浦和のあの中高一貫に合格し、入学したんだけど、いわゆる燃えつき症候群みたいになって、中学に入ったら小学校時代と一転のんびりモードになってしまったと親は悩んでいました。 塾も行くけど、段々人数が減って妙にこじんまりして「シーン」って感じ、隣のクラスは、高校受験があるので、みんな必死。 先生もモチベーションが下がるのか、「どうせ質問なんてないんでしょ！」みたいに直ぐに職員室に戻ってしまうらしい。 夜迎えに行って、出入り口で待っていると、顔つきが違うので、中高一貫でよかったのか・・・と ふと考えてしまうらしいです。 |
|
| No.29 |
よく塾の話題が出てきますが、通信添削してる小学生、中学生は、浦和ってどうなんでしょう？
実は、とあるネットの仕事で、各通信添削の特徴を書いて、小中学校の子供がいらっしゃる方にアンケートをとる のがあったんですが、いろいろな意見がありました。 中学受験を考えるお宅は、ピグマキッズ、四谷大塚、Ｚ会、日能研と中学受験で有名な塾プロデュースの添削を 選ばれてました。 普通に学校の勉強、ﾌﾟﾗｽ発展問題チャレンジ系のお宅は、ベネッセ「チャレンジ」「ドラゼミ」あたりかな？ おまけや付録やポイント制度もいらないという方は「いちぶんのいち」全家研「ポピー」などなど。 中高一貫の公立受験用に、作文に特化した作文添削ゼミもありました。 中学生で、部活を頑張っている子達は、「チャレンジ」が多かったです。 部活が強いと練習時間も長いしハードなので、自分のペースで出来る「チャレンジ」が人気。 部活の仲間がみんなやってるので共通の話題になるのも理由みたい。 通信は塾みたいに先生任せに出来ないので、親のチェックが必要なんですよね。 |
|
| No.30 |
創学は？
京大 20人。 |
|
| No.31 |
創学って関西の大学受験予備校じゃなかった？
夏休みに京都から姫路までドライブしましたが、神戸市内とか加古川で看板見ましたよ。 姫路にもあったかな？ ずっと浦和で生まれ育った私には、初めて目にする予備校だったんで、ちょっと覚えてました。 京都や大阪では見なかったと思うので、兵庫がメインなのでしょうか。 さいたま校が出来たんですか？ |
|
| No.32 |
|
|
| No.33 |
私も「えっ」て思ったんだけど、本当ですよ。
塾っていっても色々だけど、基礎問題ならともかく、応用発展になると中々家で勉強していてわからなくても、 親じゃわからない、教えられない問題がでてくるんですよ。 小学生の中学受験用の問題でもわからないのがありますよ。 学校塾とも宿題が出るし、塾の出来ないと子供はプレッシャーになるみたい。 成績がまともに張り出されたり、出来ないところがグラフや表や、順位で出て来たりすると。 そこで気軽に何でも聞けて教えてくれる家庭教師をお願いする親が多いんだって。 親もお金を出したら自分がかかわらなくていいからお金がある人は、そうするみたいよ。 うちはとてもそんなこと出来ないんで、昔の記憶を呼び戻しながら、子供に教えてます。 ボケ防止かな？ |
|
| No.34 |
産経ニュース 2010.8.26 17:42
「礼儀を教えるため」に暴行 傷害容疑で女子中学生逮捕 ttp://sankei.jp.msn.com/region/kanto/saitama/100826/stm1008261743004-n1.htm 埼玉県警蕨署は２６日、傷害の疑いで、さいたま市の市立中学校３年の少女と２年の少女 ＝いずれも（１４）＝を逮捕した。 蕨署の調べでは、２人は同じ不良グループの女子中学生２人＝傷害容疑で逮捕＝などと 共謀し、６月２０日午後３時半ごろから約４時間半の間に、蕨市内の公園などで、さいた ま市の市立中学校２年生の女子生徒（１３）に「態度が悪い」などと言い、殴ったりけっ たりして顔や頭などにけがを負わせた疑いが持たれている。 蕨署によると、少女らは「礼儀を教えようと思った」などと供述しているという。 ---------------------------------------------------------------------------------- 逮捕された少女の通う市立中学校って何区？ 暴行現場が蕨市ということは、隣接する南区の市立中学校？ さいたま市は３市が合併して市域が広いんだから区名を書いて欲しい。 |
|
| No.35 |
また、さいたま市の市立中学校の女子生徒が逮捕…
首にたばこ押しつける 傷害容疑で女子中学生２人逮捕 さいたま市 2010.8.29 16:34 ttp://sankei.jp.msn.com/region/kanto/saitama/100829/stm1008291637004-n1.htm 浦和東署は２９日、傷害の疑いで、さいたま市の市立中学３年の少女（１５）と 同級生の少女（１４）を逮捕した。 浦和東署の調べでは、少女は２８日午後８時ごろ、さいたま市内の公園で、 同市の私立高校１年生の女子生徒（１６）の首にたばこを押しつけるなどして やけどを負わせ、同級生の少女は別の私立高校１年生の女子生徒（１６）を 殴るなどしてけがを負わせた疑いが持たれている。 浦和東署によると、高校生のグループが花火をしていたところに、少女らの グループが通りがかって因縁を付けて犯行に及んだ。 |
|
| No.36 |
しかし、よほど浦和嫌いなんでしょうね（笑）
思わず、笑ってしまいました。 |
|
| No.37 |
どうかしてるぜっ！
|
|
| No.38 |
|
|
| No.39 |
みょうだに ぜよ。
|
|
| No.40 |
↑この人色々なスレでしつこいです。
どこだか分からないし興味も有りません。 |
|
| No.41 |
１ヶ月前には緑区中尾（旧浦和市）の強盗致傷事件で男子中学生が逮捕されてます。
いったいどうなってるのでしょうか。 逮捕者の出た市立中学校では全校集会や保護者会が行われてるんでしょうね。 報道されてませんが。 強盗致傷容疑で中学生を逮捕 さいたま 2010.7.31 15:33 ttp://sankei.jp.msn.com/region/kanto/saitama/100731/stm1007311534004-n1.htm 埼玉県警浦和東署は３０日、強盗致傷の疑いで、さいたま市の市立中学２年の少年（１４）を逮捕した。 浦和東署の調べでは、少年は２４日午後８時半ごろ、さいたま市緑区中尾の公園で、 市立中学２年の男子生徒（１４）の現金１千円などが入ったバッグを奪おうとした際、 男子生徒に抵抗されたため頭を殴るなどして軽傷を負わせた疑いがもたれている。 浦和東署によると、少年は現金を抜き取ったバッグを残して逃走。「食べ物を買ったら 金が少なくなったのでやった」と供述しているという。男子生徒はバッグを放置したたま友人と遊んでいた。 >36さん >しかし、よほど浦和嫌いなんでしょうね（笑） 34と35のことですか？ 私は浦和区の住民なんですが。生まれた時から浦和区内に住んでます。 どこの市立中学校が荒れてるのか、とても気になるんですよ。 中学受験は考えてないので。 |
|
| No.42 |
我が家にも中学生の子供がいるけど、怖い世の中ね。
一体どうなってるんだろう。 金がなくなったからやったと簡単に人のお金をひったくろうとする神経が信じられないし、女子中学生の事件も 首にタバコの火を押し付けたりと最近の子は怖いね。 ジモティとしては、どこの中学が荒れてるのか知りたいけど。 |
|
| No.43 |
それでも、他の区より浦和の中学校はワルが少ないようですよ。他では相当荒れているのでしょう。
少なくとも、私の子供が通う岸中は評判通りのようです。他は知りません。 |
|
| No.44 |
ホントに荒れていないと断言できるのは岸と常盤ぐらい?
他はどうですか? |
|
| No.45 |
公立はどこも荒れるリスクはあります。誰でも入れますから。
いろんな輩ともまれるのが大事って発想がない人は、公立やめときなさい。 リスク覚悟で、県内でどうしても公立という人は 上記の高砂小→岸中 常盤小→常盤中。その間に市立浦和中受験を経験 しておけば（受かればもっといいが）、学校歴としては県内限定では いいほうだと思います。 |
|
| No.46 |
|
|
| No.47 |
最近 中学生の物騒の犯罪ネタが多いみたいですね。
まだ浦和は全国的に見たら、まだいいほうかも知れませんね。 私は、常中出身ですが他所に比べたらまだ落ち着いていると思いますよ。 ただ今時の子達は、携帯とかＰＣで親や先生も何をしているのかわからない、どことつながっているかわからない というのが一番こわいようです。 親よりもそういうＰＣや携帯の知識は、はるかに上ですから。 ある日家にとんでもない額の請求（ゲームとか）が来たり、親が頼んでないものが送られてきたり、ある日から子供宛にいろんなＤＭが来たりするらしい。 どうも個人情報についての意識が薄いみたいです。 携帯にメールや連絡が直接子供に来るので、交友関係がわからないなどなど。 たまたま先日ＰＴＡ役員対象の講演会に行って聞いてきた話ですが。 |
|
| No.48 |
浦和の私立は明の星くらい？高校からは入れないけれど。
|
|
| No.49 |
少子化で子供が減ってるのに、県内の公立学校では暴力行為が増えてるそうですね。
生徒指導課が「非常に危機感を感じている。」とは…。 いったい何が起きてるのか、新聞の地方版などで特集して欲しいです。 児童・生徒の暴力行為 平成９年度以降最多の２６７３件 2010.9.9 ttp://sankei.jp.msn.com/region/kanto/saitama/100909/stm1009091848010-n1.htm 平成２１年度の埼玉県内公立学校での児童・生徒の暴力行為は前年度比１１４件増の ２６７３件で、９年度の調査開始以降最多となったことが９日、県教委の調査で分かった。 一方、いじめの認知件数は同１５８件減少し、２０３４件だった。 調査によると、暴力行為の発生件数が最も多いのは中学生で、前年度比１０９件増の １９４２件となり、全体の約７割を占めた。小学生は４７件増加し２１９件、高校生は ４２件減少し５１２件となった。 加害児童・生徒を学年別でみると、中３の９２１人が最多で、次いで中２の７６３人、 中１の４９４人が続く。高校生では高１の４１５人、小学生は小６の１０７人が最も多かった。 警察に補導されたのは、小中高合わせて前年度よりも２９人増え１５２人となった。 また、家裁送致されたのは７７人と１５人増加し、このうち１７人が少年刑務所に収監された。 暴力の形態別では、生徒間の暴力が最多の１５６２件。次いで器物損壊が７７９件、 教師への暴力が２５５件などとなっている。 一方、いじめの認知件数は、中学校で前年度より７３件少ない１２４２件、小学校は ６８件減の６７９件、高校は２２件減の１０５件となった。いじめを受けた児童・生徒を 学年別でみると、中１が５７５件で最も多く、中２の４４１件、中３の２２６件が続く。 いじめの態様では、冷やかしや悪口などが最多の１３８６件。仲間はずれや無視が４４９件、 遊ぶふりをしてたたかれるなどが４１６件など。 県教委は、学校や地域が連携して暴力行為を防止する取り組みを進めているが、調査では 暴力行為の増加傾向に歯止めがかからない状況が浮き彫りとなった。 生徒指導課は「非常に危機感を感じている。問題を抱える子供の支援をさらに強化して いきたい」としている。 |
|
| No.50 |
>>49の調査結果は埼玉県のホームページで閲覧できました。
暴力の加害児童生徒数は中学3年生がピーク、いじめ認知件数は中学1年生がピークですね。 いじめの態様調査だけでなく、いじめられた生徒への対応調査もありました。 埼玉県 教育局 生徒指導課 児童生徒の問題行動等生徒指導上の諸問題に関する調査結果について ttp://www.pref.saitama.lg.jp/site/toukei/jidouseito-mondai-kekka21.html 平成２１年度県公立学校における暴力行為・いじめ等の状況[PDFファイル／417KB] ttp://www.pref.saitama.lg.jp/uploaded/attachment/411622.pdf いじめられた児童生徒への対応（小・中・高・特別支援学校の合計） ＊複数回答可 学級担任や他の教職員が状況を聞く 1,877 養護教諭が状況を聞く 223 スクールカウンセラー等の相談員が状況を聞く 218 学級担任や他の教職員が継続的に面談しケアを行う 1,197 養護教諭が継続的に面談しケアを行う 145 別室を提供したり、常時教職員が付くなどして心身の安全を確保 159 緊急避難としての欠席 44 他の児童生徒に対し、助力・支援を個別に依頼 420 学級担任や他の教職員等が家庭訪問を実施 585 当該いじめについて、教育委員会と連携し対応 138 グループ替えや席替え、学級替え等 259 児童相談所等の関係機関と連携した対応（サポートチームなども含む。） 23 その他 20 |
|
| No.51 |
駅徒歩１０分圏内マンション 平均価格イメージ（週刊東洋経済９月４日号より）
現在の物件価格（70㎡換算） 旧坪単価（00～04年） 現在または予想坪単価（10年～） 池袋 5410 220～230 250～260 板橋 4770 180～190 220～230 赤羽 4990 190～200 230～240 浮間舟渡 3710 160～170 170～180 戸田公園 3610 155～165 165～175 武蔵浦和 3820 160～170 175～185 与野本町 3080 140～150 140～150 北与野 3930 155～165 180～190 大宮 4140 165～175 190～200 西日暮里 4350 170～180 200～210 王子 4140 170～180 190～200 川口 3820 155～165 175～185 南浦和 4350 175～185 200～210 浦和 4560 180～190 210～220 与野 3290 150～160 150～160 さいたま新都心3930 155～165 180～190 |
|
| No.52 |
浦和って何言っても、高いね。
|
|
| No.53 |
久しぶりにのぞいてみてびっくりです。
中学生の暴力事件がそんなに多いなんて。 前年対比でもそんなに増えてるんですね。 問題を抱える生徒の支援を強化するという生活指導科のコメントがあったけど、 こういうのってやはり小さい頃からの心の教育が大事じゃないかな？ 中学生になって突然牙をむくんじゃなくて、その子の心の中は、小学生のうちから 何かくすぶっているものがあると思うので・・・ いじめを含めて小さな棘は、早めにとっておかないと後でたいへんなことになるね。 マンション購入を考えていろいろ見てみるけど、こういった教育の実態なんかは、 ＭＲなんかじゃ聞けない情報だよね。 浦和だけがこうなんじゃなくて、他にもこういう問題は沢山あると思うけど、 中学生の子供がいるんで、参考になりました。 |
|
| No.54 |
新聞の地方版の特集記事です。さすがに暴力行為の増加は問題になっているようです。
【教育最新情報】増える校内暴力 地域連携の個別支援で成果も（2010年9月21日 産経新聞） ttp://sankei.jp.msn.com/region/kanto/saitama/100921/stm1009212205005-n1.htm ttp://sankei.jp.msn.com/region/kanto/saitama/100921/stm1009212205005-n2.htm 埼玉県が９日に発表した平成２１年度の県内公立学校における児童・生徒の暴力行為 の発生件数は、前年度よりも１１４件多い２６７３件で、調査開始の９年度以降過去最 多を更新した。特に中学生が起こした暴力行為は１９４２件で、全体の７割以上を占め る。県教委は校内暴力の増加に歯止めがかからない現状に危機感を募らせている。一方、 保護司やカウンセラーなど外部の協力を得て、問題を抱える児童・生徒個人を支援する ことで成果を上げている学校もある。（門倉千賀子） 「小学６年から中学１年で発生件数が５倍になるというのはどういうことか」 ９日の県教育委員会で、調査結果の報告を受けた教育委員からはこんな感想が漏れた。 ２１年度の中１の加害生徒数は４９４人。この学年が小６のときには８４人だったた め、中学校に進学して加害生徒が６倍近くに増えたことになる。教育関係者は「こうし た調査で表に出る暴力行為は氷山の一角に過ぎない」といい、事態はさらに深刻だ。 「自分の感情をうまく言葉にして伝えることができず、友人を傷つけたり物を壊した りといった行為に及ぶ子供が増えている」 生徒の非行防止対策に力を入れている県東部のある市立中学校長は、暴力行為が増え る背景に生徒のコミュニケーション能力の低下を挙げる。この学校では平成２０年度に、 非行や不登校などの問題を抱える生徒に対し、学校と地域が連携して個別に支援する取 り組みを始めた。 生徒１人に対し、学校と行政、児童相談所、保護司など１０人以上で構成するケース 会議を定期的に開き、情報や危機意識を共有するとともに、生徒に対しどのようなサポ ートができるのかを考える。この校長は「担任だけでは限界があるが、組織で支援する ことで生徒個人の問題に向き合うことができる」と語る。 ３年前までは学校の窓ガラスが割れることもよくあったが、現在は周辺住民から「問 題が起こらなくなった」と言われるまでに成果がみられるようになったという。 ただ、問題を起こす生徒の中には、学力不足や家族関係の希薄さが周囲とのコミュニ ケーションを困難にしている例も多く、こうした「予備軍」は今後も増える可能性は高い。 この校長は、「生徒の学力と家庭環境に焦点を当て、非行を未然に防ぐ取り組みを強化 していきたい」と話していた。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 小中高の暴力、４年連続増加…埼玉（2010年9月13日 読売新聞） ttp://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20100913-OYT8T00447.htm 暴力行為といじめは、小学校から中学校に進む過程で毎年、急増する傾向にある。 暴力行為を行った中学１年（４９４人）は小学６年（１０７人）の４倍超、いじめも 中学１年（５７５件）が小学６年（１８７件）の約３倍に上った。 調査結果は、９日の県教育委員会に報告され、委員からは「進学や身体的な成長期を 迎え、ストレスを抱えやすい時期であることを踏まえた指導が必要」との意見が出た。 |
|
| No.55 |
「埼玉県内で住みたい街はどこ」スレより
子どもの医療費助成 平成22年9月現在 (SUUMOマガジン［埼玉 中央・東］2010.9.22発行) 【中学卒業まで医療費が助成される市町村】 ★指定医療機関の窓口で支払いが不要 ☆未就学児のみ指定医療機関の窓口で支払い不要(要事前申請、上限額あり) ●医療機関の窓口で支払い後、申請 さいたま市 入院費★ 通院費★ ←←中学卒業まで医療費の窓口支払いが不要というのは有り難い。 上尾市 入院費★ 通院費★ 桶川市 入院費● 通院費● 加須市 入院費★ 通院費★ 川口市 入院費★ 通院費(小学校入学まで) 北本市 入院費● 通院費● 行田市 入院費● 通院費(中学校入学まで) 久喜市 入院費● 通院費(小学校卒業まで) 熊谷市 入院費★ 通院費★ 鴻巣市 入院費● 通院費● 越谷市 入院費★ 通院費★(平成22年10月より実施予定) 幸手市 入院費● 通院費(小学校卒業まで) 草加市 入院費★ 通院費(小学校入学まで) 戸田市 入院費★ 通院費(小学校卒業まで) 鳩ヶ谷市 入院費☆ 通院費(小学校入学まで) 羽生市 入院費● 通院費(小学校卒業まで) 松伏町 入院費★ 通院費(小学校入学まで) 三郷市 入院費★ 通院費(小学校入学まで) 宮代町 入院費● 通院費★ 八潮市 入院費★ 通院費(小学校入学まで) 吉川市 入院費☆ 通院費(小学校入学まで) 蕨市 入院費★ 通院費★(平成22年10月より実施予定) |
|
| No.56 |
浦和パルコのユナイテッドシネマに IMAX3Dができましたね。
ユザワヤも人がいっぱいです。 市立図書館もそこに本がなくても検索してくれて、 他から持ってきてくれて助かりました。 本屋は須原屋もいいけど紀伊国屋は紀伊国屋カードができて、 パルコカードも使えて、子育て世代には、本の割引が助かります。 以上パルコの話題でした。 あ、パルコのエレベーターから富士山が見えますね。 浦和駅は、県庁所在駅なのに駅真ん前に「図書館」文教都市だと思います。 |
|
| No.57 |
「文教都市浦和」で検索したら、
以下のような文章が出てきました。 文教都市とは言われていますが、 埼玉大学教育学部附属小中学校や有名県立高校の存在が大きいのではないでしょうか。 また治安が良く、、、。 どうやら記者から見ると他の市から越境入学が可能だった時代はともかく、今や 高砂小学校、常盤小学校、岸中学校、常盤中学校のためではないようですね。 文教都市の元祖としては、埼玉師範があった事（現埼玉市役所が教育学部常盤校舎 他、現北浦和公園等）も大きいようですね。 鳳翔閣（埼玉師範常盤校舎）は、浦和レッズの旗にも描かれている白亜の建物です。 現さいたま市役所は埼玉サッカーの発祥の地ですからね。（100年） さて、現在（浦和中開校以降）の浦和区の昔からの公立小中学校は、 小学校で都内私立、市内新興私立、そして国立に抜け、中学校で、都内私立、国立、 県立中高一貫校、市立中高一貫校、国立附属中、さらに市内新興中高一貫校に抜けた後 の子たちの集団ですよね。 地元の子もがんばってはいるのでしょうが、公立は公立、大きな期待をしては行けない のではないでしょうか。また試験をして入る学校と比べるのもナンセンスですね。 ただ、社宅が多い等の関係他で、転勤族が多く、また、公務員官舎、JRの社宅など がある事などで、安定した環境がもたらされやすい事は確かかもしれませんね。 逆に言うと、国立の小学校等を受けない選択をされる方、転勤族で受けられない方、 転勤等で小学校で転入をされる方には、とてもいいですね。 都内有名私立中学を受けると言う選択はもちろんですが、それ以外に、 さいたま市在住である事が受検条件で、今も約千人、つまりさいたま市の6年生約10人に 1人は受ける 浦和中。 中入1期の子が今年東大に現役合格した、県立伊奈中、そして毎年国立の高校に5〜9名、 浦高、一女にそれぞれ二桁合格、慶應系、早稲田系合わせて2桁合格している附属中を 選択する事もでき、県内新興中高一貫校も選択する事もできる もちろん公立中も。 県内屈指というか浦和区在住の場合、都内でもこんなに選択肢の広い地域は、 なかなかないのではないでしょうか？ 受けられないのは筑駒中くらい？ その家庭環境でお金があろうがなかろうが、学力だけでも中学を選択できる これぞ文教都市ですね。 浦和駅徒歩圏でしたら、国立附属、市立中は、徒歩、自転車圏ですからね。 読みにくい文章で失礼いたしました。 |
|
| No.58 |
落ち着いて下さい。
|
|
| No.59 |
なるほど これから住む人にはいい話だ。
|
|
| No.60 |
その老舗の市立小の高学年で、学級崩壊にあいましたよ。多分教師より児童が優秀で、授業にならなかったみたい。
運が悪かったです…。 その点附属は教師の質の高さが均一のようですから安心ですね。 |
|
| No.61 |
高砂小、常盤小、仲町小、仲本小と附属小で対抗戦で行う、
浦和Aブロックの今年のバスケットは、附属小が優勝。 附属小は、今年のAブロック水泳大会でなんと6連覇。 ちなみに、昨年のサッカーは、浦和Bブロックの原山小が全国大会出場ですね。 （原山出身のガンバの西野監督は、この事を知っているのかなあ。） きっと公立はどこもそんなに大きく変わらないんだと思いますよ。 皆さん運だって言いますね。（クラス替えも担任も） 附属小へのご縁も、最後は運ですしね。（今、入試期間ですね） でも6年（6年の4月）経つと、 国語A 国語B 算数A 算数B 21年度全国公立小学校平均 69.9 50.5 78.7 54.8 秋田県公立小学校平均 75.3 60.4 86.2 63.7 埼玉県公立小学校平均 70.1 51.0 77.5 55.5 さいたま市公立小学校平均 72.9 55.0 79.5 58.5 全国国立小学校平均 83.4 67.7 90.0 71.1 埼大附属小学校平均 87.4 74.1 93.1 78.6 全国学力テストの結果ですね。（埼大附属小学校は全員受験しています） 22年度はさいたま市の物がみつからなかったので、比較しやすいように 21年度の物にしました。さいたま市もがんばっていますね。 埼玉大学附属小は、全国の国立の平均を毎年上回っています。 これは去年のもので平均ですが、データで見る現実だと思います。 データは、当時の文科省、さいたま教育委員会、附属小のホームページを 参考にしました。 老舗小学校は、今年の学テはやっていないかもしれませんが、 昨年は、どうでしたか？ |
|
| No.62 |
みにくくてすみません、、。
でも6年（6年の4月）経つと、 国語A 国語B 算数A 算数B 21年度全国公立小学校平均 69.9 50.5 78.7 54.8 秋田県公立小学校平均 75.3 60.4 86.2 63.7 埼玉県公立小学校平均 70.1 51.0 77.5 55.5 さいたま市公立小学校平均 72.9 55.0 79.5 58.5 全国国立小学校平均 83.4 67.7 90.0 71.1 埼大附属小学校平均 87.4 74.1 93.1 78.6 今度は大丈夫かな、、。 |
|
| No.63 |
付属付属うるさいけど眼中ないなあ、、、。
定期的に書き込みする人いるけど。 都内の附属ならわかるけど。 |
|
| No.64 |
埼玉大学教育学部附属小学校は、
近隣、地域の方々のご協力のおかげを持ちまして成り立っている この地域の附属小学校です。 今後ともよろしくお願いいたします。 |
|
| No.65 |
いつもこのネタは荒れます。
埼大付属は魅力を感じない層には本当に響かないんですよね。専ら都内私立しか見ていませんから。 自分が卒業生等だとまた違うのでしょう。 中学はちょっと、、附属小学校までなら、、という意見もありますし。 |
|
| No.66 |
受験的には中の上レベルで高校もないから中途半端な感が。。。
でも至近であれば良い学校ですね。 |
|
| No.67 |
う～ん、このスレを読んでいると
浦和地区の子供は最低MARCHぐらいは行っている感じですな。 ヤンキー夫婦の子供とかいないの？ |
|
| No.68 |
千葉から越してきましたが、千葉で見たヤンキー親、見なくなりました。千葉も文教地区にいたんですけどね。
さいたま市で学力をくくるのは、広域すぎて意味なし。あくまで良いのは、浦和の一部の公立です。 附属はいいけど、その後どこに進学したかでかなり個人差が出るでしょう。高校から、普通の公立高校行く人もいるだろうし｡ 埼玉県の公立校は教師がいまいち。高校生活は楽しいみたいですが、一流大学行くなら、浪人前提でしょう。 |
|
| No.69 |
ヤンキー夫婦はほとんど見ませんね。
東京からの距離に対して住居費は異様に高いですからね。 派手な繁華街もなくそういう方々には魅力がないのでしょう。 川口あたりは沢山見かけますけどね。 |
|
| No.70 |
そっか〜。川口にはいるんですね。大宮駅周辺でもヤンママ見るけど、住んでいるのか、遊びに来ているのか？
|
|
| No.71 |
浦和でヤンキーは見ませんね～。ほんとにいない。
北浦和公園で遊んでいる小学生たちも、みんなお利口そうで感じがいい！！ ちなみに、浦和美園イオンでは見られます。 久喜市民祭りに用事があって行ったら、たくさんいた！ |
|
| No.72 |
付属小、玉砕です（＞＜）
過去問からして、レベル届いてなかったから 当然の結果なのですが（ＴＴ） |
|
| No.73 |
たった数年の子供教育期間の為に住む場所決めるって本末転倒だな。
|
|
| No.74 |
本末転倒の使い方あまり、うまくないね。
|
|
| No.75 |
小中学校が荒れていない。金髪やジャージ姿の買物客が少ない地区。
通勤が厳しくないなら、理想的な永住環境じゃん。 |
|
| No.76 |
No.60さんが、
>その老舗の市立小の高学年で、学級崩壊にあいましたよ。 と言っている。 同じ学校かどうかわからないが、老舗小で転校生へのいじめの噂も聞いた。 今の小学5.6年生は、すでに複数の市内新興小学校ができた後の入学、 都内私立小に抜け、国立附属小に抜け、新興私立小等に抜けたあとの子 中学は、さらに都内伝統私立中学、一部国立中、市内附属中、県立伊奈中、 市立浦和中、市内新興私立中等にも抜けた後。 はたしてどれだけ美しいのか、、。 公立は、公立、少なくとも公立に大きな期待をしてはいけないと思う。 |
|
| No.77 |
そんな勉強勉強の環境の中で落ちこぼれた子供がいたら可哀想だな
|
|
| No.78 |
クラス内は中学受験を目指す勉強に力を入れる児童と、全然できない児童とに、二分されます。特に算数等難しくなる高学年から。
|
|
| No.79 |
中受層は最大3割と言われていますよね。
T小学校、N小学校とかの学テの結果が知りたいな。 老舗公立小学校ではやはり無理ってことですか？ これらの小学校は「専ら中受のみ、、」とか「眼中ない」とか、 口ほどになく、対抗するデータ出せずに惨敗？ |
|
| No.80 |
>たった数年の子供教育期間の為に住む場所決めるって本末転倒だな。
附属だと幼稚園から中学まで最低12〜3年は住む。 駅へ徒歩圏なら高校も大学もOKかもしれない。（浦高ならチャリ？） 実際、入学後、常盤、仲町他に越してくるそういう家族は多い。 幼稚園の受検範囲は狭いので範囲外の市内有力者の方は、引っ越して受検。 小学校は、そりゃ徒歩圏の方が楽、8年以上は住むので引っ越しても意味がある。 それが、この辺の不動産は、すぐに決まる事の要因の一つになっていると思う。 （小学校受検範囲内の引っ越しなので、転校等の時期の問題がないからね） 実際市外から、附属幼稚園受検可地域で浦和駅徒歩圏に新築戸建を買おうとすると本当に大変。 その場合、常盤でも駅に歩いて行けないところは、塾に通いにくいから 首相流に言うと、ベストではなくベター、、だから飛びつきはしない、、、、 官房長還流に言うと、甘受する ならそれもいい。 どっちも使い方がうまくないが、なんと行っても、今電車、バスかもしれないが、 通えているので、出たら買う、と言う待ちができるのが良い。 こんど、ユザワ屋跡地がマンションになるんだね 裏が図書館で隣が塾、マンションならばここも良いね。 |
|
| No.81 |
官房長官 字が違ってた ごめん。
|
|
| No.82 |
ユザワヤ跡地、マンションですか。学区はどこでしょう？仲町小かな？どちらにしろ立地はいいですね。排ガス来そうですが…。
うちはT小で、数年前３分の１が中学受験した記憶あり。中学受験で少し抜けないと、K中が満杯になってしまうのでは？ |
|
| No.83 |
数年前？18年卒なら、市立浦和中が20倍とかの年でしょ。
小６、約1万人のさいたま市で約2千人受けたんだから、 それだけで、中受率は、２割 でも受かるのは、80人。 またその前後で、附属中は、抽選をやめてるね。 その３年前から県立伊奈中も始まっていて、こちらは、 範囲が広いけど、でも今でも15倍とかでしょ。でも80人 つまり、中受率は高くても、実際に行ってる子は、少ない。 統計では、埼玉は４〜５％になっている。 多くの子は12〜3歳で、心の傷？を負う事になるわけだ。 また、専ら都内私立中と言っても、ピンキリ。 「専ら」だと、浦高も眼中ないと思うけど、今年の浦高よりも東大ランクが 高い都内の私立は、開成、桜蔭、麻布、海城だけ、、そこだけ狙うなら それもOK,でも、ほとんどは、そうじゃない、、。 それに中学から開成（300人）に行ったって、半分以上は東大にはいけない、、。 （高校から開成（100人）なら年によってそうでもないみたいだけど） 附属中だと、今年は附属中（約170人）で100番以降の子で 浦高合格した子も、との噂も出ているね。 附属小だと、浦和中を受ける子はいない、もちろん附属中も、 その上での附属小の中受率、（通わせてる側からすると、 子供の伸び期に合わせて、選択できる感じだね） しかもだれも公立に行ってないってことは、どこかには合格している。 ちなみに、附属小は、120人で３クラス、 附属中は160定員だけど、少し多くて、でも４クラス。 岸中の今の3年生は244、常盤は301だから増えても全然問題ない。 でも、そんなにいるのに、浦高の合格数でも附属に及ばない、、。 数年前のギャグだと、、、 残念！ |
|
| No.84 |
附属中より常盤中や岸中の方がレベルが高い、という方がおりますが、そんなことはないと思います。上級生の親御さんに見せて頂いた合格データでは、開成高校に１０人合格している年も有りましたし、昨年も浦高２４人、一女２５人の合格者を出しておりました。１６０人前後の定員の実績としては素晴らしいものと思います。常盤中や岸中も素晴らしい学校だとは思いますが、附属中よりレベルが上というのはいささか言い過ぎではないでしょうか。
|
|
| No.85 |
でも付属（埼玉大学付属のことで都内国立附属ではないのでしょ？）ってやはり眼中ないなあ。
駅近なら同じ考えの層も多いと思いますよ。 上の方が必死連投するのは意図が不明ですが、過去の同様スレでも関係者はよく附属附属連呼しますよね。 |
|
| No.86 |
80、81、83、84さん、、、何だかコワイ、、、。
中学が最終目標ではないのですから大学までの過程で色々な考えの御家庭があってしかるべきでしょう。 |
|
| No.87 |
>駅近なら同じ考えの層も多いと思いますよ
思うだけですよね。 |
|
| No.88 |
↑附属関係者みんながみんなこうだとは考えたくないが。
|
|
| No.89 |
>考えたくないが
それも考えただけですよね。 |
|
| No.90 |
結局、附属が一番最上だということですよね。
|
|
| No.91 |
埼玉大学教育学部附属幼稚園、附属小学校、附属中学校は
近隣の皆様のご協力のもと成り立っている学校です。 今後ともご支援、ご協力をお願いいたします。 全国で見て、国立の小学校に通う児童は、1学年で約8千人弱 私立の小学校と合わせても全体の2％ほどです。 国立、私立の中学に通う生徒は、東京は、25％ですが、 全国では、1割ほどです。 中受ブームも一昨年がピークと言われています。 指導要領も改訂され、さいたま市内の小学校は、来年度から、 土曜日の授業も一部行われるようです。 保護者の方は、あくまで子供を見て、その子にあった時期に その子に必要な、事をしてあげられたら良いと思います。 別に幼受、小受、中受する事だけ、特に専ら都内中学受験する事だけが 良い訳ではありません。 また、大学に行く事だけが言い訳でもありません。 本当に良かったかどうかは、もっとずっと先に分かるかどうかだと思います。 |
|
| No.92 |
駅に近いと都内の方がむしろ通学も便利なんだけどな。
選択肢も多くよりレベルが高いところも多いし。 これもまた怒られちゃうのかな？ |
|
| No.93 |
>もっとずっと先に分かるかどうかだと思います
思うだけですよね。 |
|
| No.94 |
附属中よりレベルが高い常盤中、岸中に是非通われて下さい。価値観が違うのですから、それぞれの道を進めば宜しいわけですから。でも、自分の主張に固執するあまり、匿名掲示板とはいえ、事実で無い事を書いてはいけないと思います。
|
|
| No.95 |
↑もういい加減にして自重して下さい。
附属がからむといつもこんな感じで荒れる。 別に附属板をつくればよろしいかと。そちらで思う存分どうぞ。 |
|
| No.96 |
ただ単にトップレベルは小中で都内私立ってだけじゃない？
トップレベルが抜けてもそこそこの水準なのが浦和。 落ちても○○中とね。で、高校でリベンジ。 附属、附属と張り付いている人が常盤、岸に対して固執して何かあるみたいだけどなんなんだろう？ |
|
| No.97 |
>事実で無い事を書いてはいけないと思います。
これが正論 |
|
| No.98 |
附属小の学テのデータが出たので、
他の小学校の学テが出てくれば、それで終了。 附属中学校は、今年の浦高、一女の数が出たので、 他の中学の今年のデータが出ればそれで終了。 |
|
| No.106 |
81です…。クラスの三分の一が私立中に進学したは事実です。殆ど都内に通ってます。
附属や市立浦和は受験対象校には入りません。附属は小学校から抜けた数しか入れないし、市立浦和は学校説明会でも、判定基準を明確にしませんでした。多分内申点重視かな、と思いました。体育会系とも聞いたので、子供の向き不向きあるかな、と。どちらも、中学受験の偏差値一覧表では高くありません。 附属が一番、と言っても最終学歴ではないし。 浦高、一女は浪人が多いとも聞いています。 都内私立中に通っている者にとっては、もう関心のない世界なんです…。すいません。 |
|
| No.107 |
>> 都内私立中に通っている者にとっては、もう関心のない世界なんです…。
って、延々と＆複数回の書き込みをした後に言われてもね。 関心なければ放置すれば良いのでは？ 市立中か附属中の残念組がいつまでも両校を貶めるべく書き込んでいると思われてしまいますよ。 |
|
| No.108 |
だから最初から附属中の話なんてする気なかったんで…公立中からの受験の話題をしただけ。附属小→中に進学した人って、中学受験のこと疎いでしょう。
附属中から開成や慶女へ行けたら、本当の勝ち組ですね。そうでないなら、附属礼賛はおやめになったほうが…。 |
|
| No.109 |
浦和駅徒歩圏ならトップクラスは都内行くよ。
それだけのこと。 いつもの如く荒れまくったので、 そろそろ附属スレたてて隔離した方が良いかと。 |
|
| No.110 |
このスレは「浦和区の教育ってどうですか？」ですよね。
浦和駅徒歩圏だけの話ではないですよね。 北浦和だってあるし、この地区国会議員出身の瀬ヶ崎だってある。 109さんのように小学校の男の子でトップだとして、 浦和徒歩圏に住んでても「筑駒中」には行けないし。 浦和区の浦和駅徒歩圏に幼稚園時代に越してきても、 都内国立附属小学校にも行く事もできない。 埼玉大学教育学部附属小学校は、浦和区にあるのは確かだし、 その附属小に浦和区に住んでてもバスで通ってくる子もいる。 とすると、「浦和駅徒歩圏」って言う部分を別にすれば、 85さんも92さんも109さんも心穏やかにいられるのでは？ |
|
| No.111 |
81？
81は官房長官ですけど。 |
|
| No.112 |
110の鼻息で飛ばされそうw
フンガーッ！！ 落ち着いてくださーい。 |
|
| No.113 |
附属擁護の人っていつも長文でダラダラ書くよね。
要点を簡潔にまとめて欲しい。 というか別スレにして欲しい。附属ネタは荒れるから。 |
|
| No.114 |
もういい加減にバトル板が良い（ふさわしい）と思います。
そこで徹底的に御願いします。 |
|
| No.115 |
>附属は小学校から抜けた数しか入れないし
ここで言う附属は、附属中学の事だと思いますが、これは事実と異なります。 附属小は120名 附属中は約160名ですから、 附属小が全員連絡進学しても附属中の定員は、いっぱいになりません。 |
|
| No.116 |
大学で学部にこだわるなら中高一貫で高2で終わらせて、
高校3年時に受験に特化した余裕を持たせたいところ。 そういった層には何ら響かないし眼中にないんだと、、、、 |
|
| No.117 |
片山さつきは高砂小出身、ていう本の宣伝の看板が、浦和東口に出ていた。
|
|
| No.118 |
中学は、岸中じゃないし、都内有名私立中高一貫でもないよ。
ちなみに、お父さんは、宇都宮大学の名誉教授 |
|
| No.119 |
↑しつこい
|
|
| No.120 |
附属小・中をエスカレーター式に卒業した女の子って、有名大学を出ても浦和の実家にいてニートしている人多くないですか？
大学まではあんなに熱心に進路を考えて勉強していたのに、大学卒業すると人生の目的を失ってしまったかのように見えます。 定職につかない人も多いし、ましてや医者、弁護士など専門職につく人はほとんどいない印象です。 社会に出て自立・独立・貢献しないとしたら、よい教育にこだわる意味ってどんなところにあったのでしょう。 |
|
| No.121 |
もう附属ネタ飽きた。
おなかいっぱい。 |
|
| No.122 |
ほんと。なぜかいつも附属礼賛の書き込み＆アンチで荒れるよね〜！
附属のかたは、別スレ立てて、内輪でお互い誉め合って下さい。 |
|
| No.123 |
そうやってかまうから、、。
監視してるだろうから、また来ちゃうよ。 |
|
| No.124 |
私、地元の普通の公立小中→中堅県立高校
でしたが、小学校から埼大付属だった子と就職先は一緒でした。 付属でも小学校からの子は優秀でない人も多いみたい。 |
|
| No.125 |
う・ん・ざ・り
賛美もアンチも専スレでお願いします。 |
|
| No.126 |
埼玉大学自体が、国立大の下位にあるから
付属小とか別にいい大学に進学するのに 関係ない！！！ |
|
| No.127 |
うんざり
|
|
| No.128 |
うんざりの人はここばかり見ているんでしょうね。
私は今ここを見て参考になることもありました。 子どもが小さい我が家としてはいろいろ参考になります。 |
|
| No.129 |
今は埼大附属と伊奈ははっきり言って人気ないです。
みーんな市立浦和に盗らっちゃたかな？って感じ。 ただ、公立狙い層は私立と掛け持ちしない層が多いのも事実。 ダメもとで受けてダメなら地元公立へってパターンが多いです。 でも、このパターンとても多いです。 実質１０倍の競争率なんて私立では考えられません。 |
|
| No.130 |
そうですね。公立受験は、記念受験的な感じでしょうね。受かっても入学金、授業料の工面に悩む必要はないし。
|
|
| No.131 |
こんにちは、
＞公立狙い層は私立と掛け持ちしない層が多いのも事実。 浦和区在住で私立中学ねらって塾に行ってる子供たちは、 浦中とかは受けないんですか？ |
|
| No.132 |
受けないです。
|
|
| No.133 |
テストの内容、勉強の方法が全然違う。学習塾の偏差値表では、附属も浦和中も下位です。
だから入りやすいというわけではなく、多分塾で受かった児童の成績がたまたまそこだったということでは？ 実際希望の私立中落ちて、浦和中に入る児童もいるし。浦和中なら中高一貫だしね。 疑問なのは公立小から附属中にはいる人。すぐ高校受験があるから大変ですね。 |
|
| No.134 |
受けない人と、私立受けて、落ちて浦和中に行く人もいるんですね。
浦中、附中で約千人は残念なので、クラスでは1割以上残念だと思いますが、 私立中受けた人で、結局公立に行く人は、どのくらいいるんでしょう？ |
|
| No.135 |
本気度にもよるけど、小４から進学塾通っている子は、ほぼ受かった私立に行くのでは？友達で、明の星蹴って公立行った子もいた。高校受験で、慶応、早稲田目指してリベンジする予定なんでしょうか。
|
|
| No.136 |
>本気度にもよるけど、小４から進学塾通っている子
本気度？ |
|
| No.137 |
＞疑問なのは公立小から附属中にはいる人
中学から入った子で、開成高校に合格した子が 前年3月には少なくとも2人はいるね。 |
|
| No.138 |
あーあ。
また、はじまっちゃった。。。。 |
|
| No.139 |
なんで中学から開成狙わなかったんだろう？
|
|
| No.140 |
浦和市立中の偏差値は高いよ。
|
|
| No.141 |
今は不況だから、公立の偏差値があがってるみたいですね。県立高校も然り。授業料無料はありがたい。でも教師の質がいまいち…。
|
|
| No.142 |
教師には、あまり期待しないこと。どこの学校でも。大切なのは周りの生徒。
|
|
| No.143 |
教師のせいにしても親と学校の先生と上司は選べない。
それは、公立に行こうが、私立に行こうが有る意味かわらない。 浦和中学で沸き返っている年に、附属中を選択。 浦和中なら今は、市立浦和高生だけど、附属中を選んだから今は、開成高生 ただそれが、1人じゃないところが、浦和のこの地域独特かもしれないね。 浦和中がだめと言う訳ではなく、市民として特に1期には期待する。 いい子が集まっている可能性はあるからね。 伊奈中だって、1期から現役東大が出てるからね。 |
|
| No.144 |
ほらね。
こんな感じでウズウズ狙っていたところに餌まくから。 |
|
| No.145 |
|
|
| No.146 |
パチンコ屋さん等は、学校や図書館等のための規制のおかげで、
浦和駅周辺は、商業地域だけどほとんど新たに出店する事は無理なんですよ。 規制範囲は、西口は、高砂小から100mの範囲、県立図書館から100mの範囲、 市民会館から100mの範囲、さいたま会館（ホール）から100mの範囲等、 東口は、パルコの中の市立図書館から100mの範囲、仲本小から100mの範囲 他のためですね。 さらに街道筋（中山道、17号）には、別所小、附属中、附属小、仲町小、常盤小 があって、これでこちらもそう言うお店が出店できにくくなっています。 463バイパスも、ちょっと入ったところに附属幼稚園、常盤小、本太小、市立浦和中高 産業道路沿いには、谷田小、原山小、原山中 本太中、浦和高校ですね。 しかも、浦和駅西口は、ロータリー越えて、伊勢丹、コルソまでJRの持ち物、 （だから、西口は客待ちできないタクシー会社がある。） 東口も、今のバス停前あたりまで、ほとんどJRの持ち物ですね。 単純に都市計画上、県庁所在地で、駅前に2つも大きな図書館があるところは 他にないと思います。 そのおかげで、埼玉師範時代のまま、文教地域が残っているんです。 さらにここはマンション系サイトなので、ちょっと言いにくいですが、 県庁所在地なのに駅からぎりぎり徒歩圏に戸建の住宅街が広がっていて、 今も残っているこれも、浦和の特徴だと思います。 再開発以降は、もちろん高層マンション等もたくさん建っています。 そして県内唯一の国立の幼稚園 小学校、中学校があり、公立の中高一貫校も さらに浦和高校、浦和第一女子という県内一番校も徒歩、自転車圏 駅徒歩圏なら、開成、桜蔭も1時間以内という環境なんですね。 これは、千葉にも、横浜にもない環境なんですね。 |
|
| No.147 |
はいはーい。わかりました。
|
|
| No.148 |
>>146
いや、そんなことじゃなくて… せっかく買ったマンションのバルコニーの目の前にまた他のマンションができる。 商業地だから日照権も景観もお構いなし。 挙句の果てにマンションドミノ地帯なんて揶揄される。 これが教育環境に果たして良いのか悪いのか。。。 パチンコや風俗を出店できなくできるならば、マンションの建設も景観考慮したり出来ないもんなんですかね？ |
|
| No.149 |
そもそも浦和ドミノって誰が言い出したんだろう、西口の特徴を的確にとらえているよな。
|
|
| No.150 |
確かに西口の中仙道、旧中仙道沿いは酷い。
日光の取り合い。 負けると悲惨。値が付かない。 最近は岸町や東口もドミノ化しつつある。あれに巻き込まれると教育どころではない。 |
|
| No.151 |
浦和のドミノマンションの日照被害について、数年前のテレビのニュースで、よく取り上げられていましたね。隣のマンションの壁のため、リビングが薄暗くなっていました。
あんな風に取り上げられると、中古で売りにくいだろうな〜、と思いました。 |
|
| No.152 |
それって常盤ですか？
|
|
| No.153 |
下見に来てリビング覗いたら目の前がすぐ隣のマンション、なんて状態じゃどんなに割安だろうと尻込みするだろうね。
それに怖いのが、入居時はベランダからの眺めが良好だったのに 住んでいるうちに近隣にマンションがニョキニョキ建てられて気付いたら一切日が差し込まないなんて状態になる事。 少し景気が持ち直したと思ったらまた浦和はマンション建設ラッシュ中。 それだけ人気のある街だという証拠なんだけど、ちょっと異常だよ。 |
|
| No.154 |
|
|
| No.155 |
うるせえな、人がいろいろんな価値観で検討して気に入って住んでるのに。
他人が住んでるとこをネットでグチグチ中傷しやがって。 嫌なら掲示板なんかに書き込まずに、黙って別のところに住んでりゃいいだろ。 ネタをふって煽りやがって。 日当たりも眺望もいいマンションや部屋なんてたくさんあんだよ。 駅は近くて便利で満足してるし、ほっとけよ。 |
|
| No.156 |
>しかし実際に訪れてみると、浦和駅西口に関しては“住んでみたい”とはなかなか思いづらい街並みです。
>住環境としては「商業地域に建つマンションは要注意！」と言わしめる悪しきお手本をここでは多数見かけることができます。 >これでは日当たりも眺望もまったく期待できません。 >それどころか、昼間でも真っ暗で、プライバシーすら気になり、健康的な生活も送れないのではないかと思われます。 >ここまでしてこの街の利便性が魅力でしょうか？いや、こうした物件を購入された方の多くはこうなることを購入時には想定していなかったのでしょう。 >本当に参考となる事例がありますので、商業地域内の物件を検討されている方はぜひ浦和の西口を訪れてみてはいかがでしょうか？ |
|
| No.157 |
最近は浦和東口の方がいいかもね。
パルコもあるし、西口へも近いし。 |
|
| No.158 |
浦和住民ではない物から見ると、
最近は東口の方が断然魅力ありますけど。 |
|
| No.159 |
浦和住民ではない者から見ると、
最近は東口の方が断然魅力ありますけど。 |
|
| No.160 |
仲町の戸建を購入した者です。（仲町小、常盤中学区）
このスレはマンション購入をお考えの方のものとも思いますが… 私は浦高出身、都内在住ですが、地元を知っているので、子供の小・中学区を考えて購入しました。 色々な方の話を聞くと、結局は学校・教師ということが問題ではなく級友がどのような子供たちなのか、が最も大切なことだということを思い、環境の良い（と思う）浦和区を選びました。 学芸大附属中・筑駒高・東大卒の知人にも聞きましたが、「学校で教師の授業はほとんど聞いていなかった。周りの友達に刺激されて自発的に勉強した。」とのこと。浦高も、教師の教育というよりも、友達から受ける影響が大きかったと思います。 だから、「環境を買う」ということが大切だと思いました。 さいたま大付属小・中からの他中・高への合格人数という話ではなく、投稿されている皆さんの子供の頃・地方と比べて、今の浦和区の公立・国立小/中の環境がどうであるか、というのがこのスレを見ている皆さんが知りたい情報ではないでしょうか？当方もこれが知りたいと思います。 |
|
| No.161 |
浦高出身で、都内在住で
>だから、「環境を買う」ということが大切だと思いました。 >学芸大附属中・筑駒高・東大卒の知人に、、 その聞いた話がいいのなら、学芸大附属世田谷小学区に引っ越した方がいいのでは？ （世田谷小学区なら、学芸大系ほぼ全部の小学校を受ける事が地域的には可能なので 学大のどこの中学か分からなくても対応できます。） そして、浦和区仲町の戸建では、残念ながら筑駒は受けられません。 その知人様の環境を親として子供に与える事はできませんよ。 |
|
| No.162 |
|
|
| No.163 |
ワー消されたw
19万5千か6千人が生活保護だって。 朝NHKニュースでやってた。びっくりしたよ。 6人に1人の計算だからね。 |
|
| No.164 |
大阪市に近いですね…。
|
|
| No.165 |
生活保護受給世帯の統計は月ごとの値の延べ数のようですよ。
１２で割ったものが実際の値です。 |
|
| No.166 |
なんで生活保護の話題？浦和の話？
|
|
| No.167 |
今、浦和の高砂小近く賃貸で住んでますが、静かで住みやすいですね。
地域のつながりも強いし、祭りもあるし、小学生も元気だし。 ファミリーには良いと思います。 ただ、西口駅前南側は、パチンコ屋やスナックもあり、あまり綺麗では無いです。 美味しい店も少ないですし、ケーキ屋さんやカフェも無いですね。 岸町も中山道をまたげば、中層マンションが増え、街並みも悪化しています。 文教地区とは言いますが、前に住んでいた東京の国立駅南口に比べれば、そうでも無いです。 あちらは、個性ある店も多いし、街並みも素晴らしく、何より活気があります。 トータルで見れば、国立の方がかなり住みやすかったですね。 浦和は、今のところ街づくりがうまく出来ておらず、ここをこうすれば、、と思うことはたくさんありますね。 ただ、そういう街づくりは求められていないのかもしれません。 |
|
| No.168 |
>ただ、そういう街づくりは求められていないのかもしれません。
そうですね、子供の通う学区が良ければ後はどうでもいいという人が多いみたい。 西口は教育環境は良くても生活環境が最悪です。 |
|
| No.169 |
>浦和住民ではない物から見ると、
>最近は東口の方が断然魅力ありますけど。 確かに東口の方が整然としつつありますね。 |
|
| No.170 |
浦和の小学校、なぜレベルが高いと言われるのでしょうか？ - Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1454990989 |
|
| No.171 |
でも住環境は最悪…。
http://lifeandhomesolution-blog.com/blog/2009/07/post_132.html >しかし実際に訪れてみると、浦和駅西口に関しては“住んでみたい”とはなかなか思いづらい街並みです。 >住環境としては「商業地域に建つマンションは要注意！」と言わしめる悪しきお手本をここでは多数見かけることができます。 |
|
| No.172 |
>浦和の常盤小学校、中学校がブランドとなっている
数的根拠のない「都市伝説」 |
|
| No.173 |
>171を端的にまとめると
・浦和はこれからどんどん発展していくよ ・埼玉県内で住みたい街を聞いたら上位3位以内にはぜったい入るよ ・でも西口は酷いよ ・商業地に建てられるマンションの悪いお手本だらけだよ ・西口にマンション買った人はこうなること知らなかったんだね、かわいそう ・商業地にマンション買おうとする人は一度見に行った方が良いよ ・でもウナギ美味いよ ってことですね |
|
| No.174 |
浦和の高砂、常盤小辺りに熱心な先生が配属されているのは事実。逆に、ラクしたい先生は赴任したがらない。残業ばかりで大変だから。高砂小は第２付属小と呼ばれているらしい。
|
|
| No.175 |
呼ばれてネーヨw
|
|
| No.176 |
wikiにあった国立市の例だと、文教地区を以下のように定義している。
市内の学園都市エリアは、東京都文教地区建築条例により文教地区に指定されている。 文教地区とは、都市計画法により地方自治体が都市計画区域内に指定した特別用途地区で、 教育施設の周囲や通学路において、教育上好ましくないと目される業種(パチンコ店や風俗店、 ホテルなど)の進出を規制する地区である。 そもそも浦和は、埼玉県の条例で浦和は文教地区と指定されているのか？ たぶん、不動産屋が文教地区と言い出したと想像できる。 |
|
| No.177 |
まるで他の公立小学校の先生が熱心じゃないみたいな言いようだね。
|
|
| No.178 |
>>wikiにあった
wikiで鼻息荒くしなくても、、、、 |
|
| No.179 |
浦和は、立川の国分寺の真ん中だから「国立」になった
なんていう歴史は持たず、昔から「浦和」なのです。 戦後に文教地区に指定されて一橋大学の移転とともに文教地区なった国立とは違い、 浦和は、明治時代から135年以上の歴史をもつ小学校が複数あるんです。 （1872年の学制発布後すぐできた現筑波大学附属小学校は創立136年） 国立（くにたち）も悪いとは思いません、 国立（くにたち）高校も悪くないですが、私は、浦和高校が好きです。 谷保天満宮も悪くないですが、調神社が好きです。 元ボクサーのやってるのお団子屋さんも悪くはないですが、 私は、ときわ団子のでいいです。 くにたちは、国立の幼稚園、小学校、中学校に歩いて通えないですしね。 歩いて行ける伊勢丹、三越、大丸、ヨーカ堂、ユザワ屋 市立図書館、県立図書館、便利です。ホールも複数あります。 多少の渋滞はあるにしても、やはり幹線国道が町を通っている 幹線国道との接地が良い方が便利だと思います。 国立は、あの駅前の並木道が桐朋高校、国立高校あたりまでで、 その先、急に狭くなり、結局甲州街道まで抜けていない事が 最大の難点、不便だと思います。 浦和より国立の方が良いと思われるのならば国立に住めば良いと思いますよ。 |
|
| No.180 |
だから条例で認められた文教地区とただ単に文教地区と名乗っているのは
環境面が違うってことを言いたいわけ。 浦和は、明治時代から135年以上の歴史をもつ小学校が複数あるって どの小学校？ また輪島のだんご屋は、国立じゃなく国分寺だよ。 色々、例を挙げて、国立より浦和がいいというのは、あなたの主観でしょ？ それで浦和が嫌いなら、国立に住みなさいって議論になりませんなぁ！ |
|
| No.181 |
ったく！埼玉風情が。
こちらは天下の国立ですからなぁ！ 条例が重要なんですよ。条例が！ アクセスも比べ物にならんでしょ？ wikiでもそこが注目点なのですよ。 wikiの評価は客観的だよ。 |
|
| No.182 |
多摩地域だと深大寺小学校
鎌倉だと御成小学校 歴史のあるいい小学校がありますね。 信州松本の開智小学校とか建物もすばらしいです。 東京都が決めた文教地区国立は どんな歴史あるすばらしい小学校があるのか >埼玉風情 に教えてください。 |
|
| No.183 |
浦和と国立の比較って意味ないですね。住む場所考えるときこの２つで迷う人なんていないでしょ。ここで国立側の書き込みをしている人（特に181のような人）はただのアンチ浦和の人で国立なんて行ったこともないんでしょう。だって国立に住んでいる人がわざわざこのスレにきて書き込むとは思えないし。自分だってまったく関係ない国立市のスレなんて覗こうと思わない。
条例がどうとかって細かいことにうるさい（アンチ浦和の）人がいますが、浦和は間違いなく教育環境に優れた文教エリア（にしときます）です。こればっかりは実際子供を当該学校に通わせなければわかりません。なので、浦和以外に住んでいて（文教エリアにある）学校に通わせられなくて批判することしかできない人には一生わからないことです。ただ今後浦和の教育環境に興味があり、お子様のために引っ越しを考えておられる方には自信をもって薦められるエリアですよ。 |
|
| No.184 |
浦和には浦和の歴史があり、教育水準も高いと思う。ただ、街並みとなると、風情があるところは限られていると思う。いろいろな県庁所在地を見ても、浦和の汚さ、不便さときたら……。要は、県庁所在地としての機能を果たしていないということで、埼玉の顔としての発展を放棄してきたことでもある。千葉、仙台と比べてみたら歴然。これは正直言って、旧浦和市民のエゴだと思う、良い悪いは別としてね。
|
|
| No.185 |
県庁所在地の癖に汚いだのと文句を言うが、県庁所在地足りうる開発や整備をしようとすると浦和偏重やら税金の無駄遣いと喚くんでしょ…
|
|
| No.186 |
大宮独立！大宮独立！
|
|
| No.187 |
今度は国立に喧嘩を売ってるんですね。
浦和市民ってコンプレックスの塊だからな～ 都内じゃサイタマは恥ずかしい地名だよ♪ |
|
| No.188 |
また大宮人がたくさん、、、
浦和のスレだと必ずこうなるねえ。 |
|
| No.189 |
↑大宮でしょ？あなたも。わざとらしい。
|
|
| No.190 |
さいたまには浦和だけ
さいたまには浦和だけ さいたまには浦和だけあればいい だから大宮なっていらね 動員数をごまかすなんてせこい事しないしね |
|
| No.191 |
歌詞ちがいます。
なりすまし、あらし御遠慮下さい。 |
|
| No.192 |
浦和、良い街だと思います。
住環境、教育環境は間違いなく埼玉はナンバー１でしょう。 しかし浦和人の比較クセはいただけない。 まるで○鮮人が吠えてるのと同じだぜ？ あんたらなら出来るはずだよ。 頑張れ！ |
|
| No.193 |
浦和は綺麗でしょう。汚い所、全て大宮が背負ってくれてるんだから。
|
|
| No.194 |
浦和の人に比較クセがあるとかコンプレックスがどうとかっておかしな話ですよ。浦和に住んでる人はそんなこと思ってないって。ただ環境がいいから住んでるだけで。
比較クセやコンプレックスがあるのは大宮？の人でそういう人たちが関係ない浦和スレに入ってきて荒らしてるんだよね。 |
|
| No.195 |
浦和住人は大宮スレには興味がない。大宮住人は浦和スレにいい意味でも悪い意味でも興味がおおあり。
それで上みたいな事態になる。 |
|
| No.196 |
>>193
残念ながら他所から浦和に入ってくると、街並みの汚さに驚かされます。今でこそ浦和駅東口は整備されてきたようですけど、少し前までは浦和駅の東西両口に限らず、北浦和の東西口とも汚すぎますよ。大宮の歓楽街としての汚さとは種類が違うんです。もちろん、駅からちょっと離れれば整った住宅（戸建て）環境に恵まれていると思います。ただ、それもほんの小さなエリアだけの整頓さであって、県庁所在地としての旧浦和全体で考えると、これが埼玉の顔かとガックリくるほどですよ。これは浦和に長く住む知人が言っていたことだけど、そうしたこともすべて浦和市民が納得してのことであって、政治家も含めて、長年小さくて整備されていない浦和を認めてきた、ということだそうです。正直、浦和の良いイメージのかなりの部分は浦和レッズですからね。 |
|
| No.197 |
＞１９６さん
＞残念ながら他所から浦和に入ってくると、 あなたのいう他所とはどこでしょうか？そこまで浦和が汚いというのであれば具体的な地名を挙げてください。 ＞大宮の歓楽街としての汚さとは種類が違うんです。 これはかなり意味が分からない表現ですのでどう違うのか教えてください。 ＞これは浦和に長く住む知人が言っていたことだけど、 知人の話をずいぶん鵜呑みにしてお聞きになってるんですね。 ＞正直、浦和の良いイメージのかなりの部分は浦和レッズですからね。 いろいろ書き込んだ最後が浦和レッズですか？お子様ですね。 |
|
| No.198 |
＞194さん
そう思いたい気持ちは分かるよ。 大宮を見下したい気持ちも分かるよ。 でも事実は受け止めた方が良いと思いますよ。 197の書き込み見てみなさいよ… これも大宮人かい？ 俺は南区民なので関係はないんですけど。 |
|
| No.199 |
↑関係ないならわざわざ書き込むなよ（笑）
|
|
| No.200 |
アンチ浦和の浦和ファンだからね。
気になるんだよ。 ね！ |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
