住宅コロセウム「嫌煙者VS喫煙者」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. 嫌煙者VS喫煙者
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2012-07-25 16:05:51
 

まさにバトル板にふさわしいのでは?

煙草に関しては両者共に言いたいことが山ほどあるはず。
ここで存分に戦いましょう!

[スレ作成日時]2010-07-23 19:51:09

 
注文住宅のオンライン相談

嫌煙者VS喫煙者

937: 匿名 
[2012-01-22 03:02:18]
まあ、色々と弱いんでしょう。

肺も頭も(笑)
938: 匿名さん 
[2012-01-22 03:12:26]
>935は肺も頭も弱い」ってのが、一般的に言われていること、でいいかな?
939: 匿名さん 
[2012-01-22 03:15:11]
それとも
>930の負け」というのが
一般的に言われていること?
940: 匿名さん 
[2012-01-22 03:22:50]
こんな時間には寝ているのが一般的だよね。>>935
941: 匿名さん 
[2012-01-22 04:19:06]
一人芝居終わったか?
942: 匿名さん 
[2012-01-22 11:40:17]
お待ちだったようですね。941のお好きな話をどうぞ。
943: 匿名さん 
[2012-01-22 12:07:36]
>931からの反論が無いようですから

>931の負け」ですね。
それが一般的に言われていることだから。

(931の反論があれば別ですが)
944: 匿名 
[2012-01-22 12:14:18]
930が発狂か。
よっぽどくやしいかったんだな…
945: 匿名さん 
[2012-01-22 12:37:15]
>931からの反論が無いようなら
>931負け」でいいでしょ。
それが一般的に言われていることだから。
946: ↑ 
[2012-01-22 12:40:52]
見苦しいからもうやめたら?
947: 匿名さん 
[2012-01-22 12:43:55]
>>946>931勝ち」に見えました?
948: 匿名 
[2012-01-22 13:06:45]
「反論がないなら負け」なら
931以降反論がない930
つまり「あなたの負け」でしょう

949: 匿名さん 
[2012-01-22 13:09:17]
私は930ではないよ。
>>931が反論なの?

とりあえず、この場は「>931負け」でいいでしょ。
それが一般的に言われていることだから。
950: ↑ 
[2012-01-22 13:12:53]
嫌煙者ってこんなんばっかりなの?
951: 匿名さん 
[2012-01-22 13:16:06]
私は嫌煙者ではないよ。

とりあえず、この場は「>931負け」でいいでしょ。
952: 匿名さん 
[2012-01-22 13:16:57]
930はもうほっとけよ

まともな精神状態じゃないだろ…
953: 匿名さん 
[2012-01-22 13:18:51]
問題なら、>931からの反論してくるでしょ
しばらく待てばいいだけのこと。

とりあえず、この場は「>931負け」
954: 匿名さん 
[2012-01-22 13:27:18]
議論の中身ではなく、根気と時間の勝負だったのかな? 喫煙者としては
955: 匿名 
[2012-01-22 13:45:36]
最後にひとつだけ
タバコは体に悪いという前提が、間違いという
ことが、間違いであると認めたので私はオーケーです

あなたの次元で議論する気は無いです

あとさっきから勝った負けたと言ってる人は
私ではありません、勝ち負けなんか?こういうのは?
956: 匿名さん 
[2012-01-22 13:53:29]
「タバコは体に悪い」が一般的
957: 匿名さん 
[2012-01-22 14:33:40]
>タバコは体に悪いという前提が、間違いということが、間違いである
食べ過ぎ、飲み過ぎ等。全てのものが「体に悪い」要素があるという前提だけどね。

>あなたの次元で議論する気は無いです
ていうか、無理でしょ?
法に従いマナーを守り嗜好品を嗜む喫煙者に、何をどう文句があると?
酒や大麻を引き合いに出した所で論破されるだけで滑稽でしかない(笑)

しまいには勝ち負けだの騒ぎ出して、イタさ全開だし(笑)
958: 匿名さん 
[2012-01-22 14:44:01]
>法に従いマナーを守り嗜好品を嗜む喫煙者に、何をどう文句があると?
全員がそういう喫煙者だといいね。
959: 匿名さん 
[2012-01-22 14:58:39]
>食べ過ぎ、飲み過ぎ等。全てのものが「体に悪い」要素があるという前提だけどね。
1日20本程度が吸い過ぎっていうならね。
これさえ止めれば喉頭がんにならないらしいよ。
960: 匿名さん 
[2012-01-22 15:04:28]
>957
「法に従いマナーを守り嗜好品を嗜む喫煙者には文句ないでしょう?
 法に従わない、マナーの悪い喫煙者については嘆かわしいことです。」

これくらいの言葉で結んで欲しいね。
961: 匿名さん 
[2012-01-22 15:17:59]
>>959
あら~
で、正しくはどうなの?
962: 匿名さん 
[2012-01-22 15:18:21]
>全員がそういう喫煙者だといいね。
それは残念だけど無理だろうね。
マナーの悪い人というのは何処にでも一定数いるものだよ。
この掲示板1つとっても勝ち負けを連呼して荒らすようなのがいるからね。
こういう輩が酒なら飲酒運転、タバコならポイ捨てしたるするもんだよ。
喫煙者では内容なので良かったと思ってるが。
963: 匿名さん 
[2012-01-22 15:20:49]
内容なので→ない様なので

失礼。
964: 匿名さん 
[2012-01-22 15:28:59]
>962
そんな雑魚な意見に左右されず

「法に従いマナーを守り嗜好品を嗜む喫煙者には文句ないでしょう?
 法に従わない、マナーの悪い喫煙者については嘆かわしいことです。」

これくらいの言葉で結べばいいんじゃない?
965: ママさん 
[2012-01-22 15:41:21]
モックンの喫煙姿はカッコいいね!
タバコも仕事もバリバリでステキ!
966: 匿名さん 
[2012-01-22 15:46:15]

「法に従いマナーを守り嗜好品を嗜む喫煙者には文句ないでしょう?
 法に従わない、マナーの悪い喫煙者については嘆かわしいことです。」

こう言えないところが、あなたが雑魚なところでしょ。
967: 匿名さん 
[2012-01-22 16:00:24]
喫煙が合法な以上「法に従わない」てのは無いけど
マナーの悪い喫煙者については嘆かわしいと思うよ?

で?だったら何?
968: 匿名さん 
[2012-01-22 16:07:15]
ま、この雑魚喫煙者の場合、967と違って

「法に従いマナーを守り嗜好品を嗜む喫煙者には文句ないでしょう?
 法に従わない、マナーの悪い喫煙者については嘆かわしいことです。」

と言えないばかりか、次に他人への愚痴が最初に出てきたわけだ>962
969: 匿名さん 
[2012-01-22 16:13:17]
>>967
>喫煙が合法な以上「法に従わない」てのは無いけど
>マナーの悪い喫煙者については嘆かわしいと思うよ?
>
>で?だったら何?

まずは、自分で考えれば? 
そして、必要なら掲示板に書けばいいでしょ。
970: 匿名さん 
[2012-01-22 16:15:19]
962=967なんだけどね。
971: 匿名さん 
[2012-01-22 16:19:01]
>まずは、自分で考えれば? 
嫌煙者の愚痴る理由なんて、考えるつもりは毛頭ないから(笑)
972: 匿名さん 
[2012-01-22 16:19:55]
>>957喫煙者は雑魚だったということですね。
973: ↑ 
[2012-01-22 16:22:38]
雑魚に喰われるプランクトン
974: 匿名さん 
[2012-01-22 16:23:23]
>>971
”必要なら・・”と書いているじゃないですか、自分で判断してくださいよ。

掲示板ですから、良い喫煙者も見ていれば、悪い喫煙者も見ている、嫌煙者、非喫煙者も見ている
それが前提じゃないの?
975: 匿名さん 
[2012-01-22 16:28:27]
掲示板にもマナーはあるのですよ嫌煙さん。
幼稚な「荒らし」はやめましょう。
「嘆かわしい」ですよ?
976: 匿名さん 
[2012-01-22 16:30:10]
それは嘆かわしいですね。
977: 匿名さん 
[2012-01-22 16:34:37]
匿名掲示板だからなんでもありって感覚なんでしょ。

誰もみてない所でポイ捨てする喫煙者と一緒。

マナーってのは他人にだけ求めるものじゃない。
978: 匿名さん 
[2012-01-22 16:40:50]
「法に従いマナーを守り嗜好品を嗜む喫煙者には文句ないでしょう
 法に従わない、マナーの悪い喫煙者については嘆かわしいことです。」

「法・ルールに従いマナーを守って掲示板を楽しむ者には文句ないでしょう
 法・ルールに従わず、マナーの悪く掲示板に書き込む人については嘆かわしいことです。」
 
979: 匿名 
[2012-01-23 02:41:26]
>食べ過ぎ、飲み過ぎ等。全てのものが「体に悪い」要素があるという前提だけどね。

適量を食べて、適量を飲んでも体に悪くないけど
タバコは適量でも体に悪いのでは?

なんか変だな。
980: 匿名さん 
[2012-01-23 07:24:22]
朝日新聞トップ記事・大見出しでしたね 国も力が入ってきました。

喫煙、4割減を目標 厚労省案、がん対策の柱に
http://www.asahi.com/national/update/0123/TKY201201220391.html

国や地方自治体のがん対策の今後5年間の基本となる厚生労働省の次期計画案に、
喫煙率削減の数値目標が初めて明記される。喫煙者を4割近く減らす目標になる見通しだ。
・・・
計画は閣議決定され、国や自治体は目標達成の施策が義務づけられる。
国は、たばこの健康被害を防ぐための国際条約に従い、全面禁煙か喫煙室以外を禁煙とする
事業所の割合を現在の64%から100%にすることを目指す。
たばこのさらなる値上げや公の場や職場での禁煙の法制化、たばこの広告規制や
禁煙補助剤の保険適用の拡大なども検討される可能性がある。
981: 匿名 
[2012-01-23 08:19:02]
喫煙=癌・・・これは分かるんだけど、何故癌にかかっちゃいけないのか?・・・これがワカラナイ。
死にたくないから?
食あたり、交通事故等死因は多種多様よ。
982: 匿名さん 
[2012-01-23 08:46:47]
>>981 精神科の病院へ行きなさい
983: 匿名さん 
[2012-01-23 10:10:48]
>何故癌にかかっちゃいけないのか?・・・これがワカラナイ。

医療費が無駄だから。
それと、喫煙で一番危険なのは実はがんではなくCOPD。こっちの方が医療費もかさむ恐れもある。
ちなみに、2005年の時点では日本ではまだ死因のトップ10下位だが、全世界では既に第4位にランクインしている。
984: 匿名さん 
[2012-01-23 10:52:30]
喫煙者は臭いから迷惑。不要。
985: 匿名 
[2012-01-23 13:07:48]
嫌煙者はウザイから迷惑。不要。
986: 匿名さん 
[2012-01-23 13:08:56]
人類の喫煙の歴史は長いですからねぇ。全世界で一斉禁煙なんてできないし段階的に分煙禁煙にしていくのでは。
分煙禁煙の法整備については前に出てたけど、はたして分煙禁煙が緩和されたところってあるんですかね。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる