嫌煙者VS喫煙者
5937:
匿名さん
[2012-06-26 15:08:21]
|
||
5938:
匿名さん
[2012-06-26 15:11:24]
脱法ドラッグを売っている奴と同じ思考だな →>5935
|
||
5939:
匿名さん
[2012-06-26 15:12:24]
※嫌煙者どもは「全てNG]と言いそうですね。
結局これなんですよ 主婦っぽいね 良く言えばまっすぐなんだよ 悪く言えば不器用すぎる |
||
5940:
匿名さん
[2012-06-26 15:13:42]
脱法ドラッグは善悪だとどちらだと思いますか?
できれば理由も添えてください。 |
||
5941:
匿名さん
[2012-06-26 15:15:02]
|
||
5942:
匿名さん
[2012-06-26 15:15:09]
喫煙者からすれば喫煙禁止区域以外はOK
非喫煙者からすれば喫煙禁止区域以外であっても他人が不快と思う場所での喫煙はNG これは極端な例でしょ この広い枠の中から最適な具合を導いて下さいよ |
||
5943:
匿名さん
[2012-06-26 15:16:18]
|
||
5944:
匿名さん
[2012-06-26 15:17:05]
「喫煙禁止区域以外はOK」 の否定が 「全てNG」なのか?
これどういう意味? どういうこと? |
||
5945:
匿名さん
[2012-06-26 15:17:45]
>喫煙禁止区域以外はOK
ルールを罰則としかみてないんだよ 犯罪者にありがちな思考だよね |
||
5946:
匿名さん
[2012-06-26 15:19:46]
「喫煙禁止区域以外はOK」 の否定が 「全てNG」 = 嫌煙者
でなければ、ならないよな 喫煙者にとっては |
||
|
||
5947:
匿名さん
[2012-06-26 15:20:47]
「喫煙禁止区域以外はOK」ってのは
吸うための条件としては不十分だね |
||
5948:
匿名さん
[2012-06-26 15:32:10]
で結局どの状況であれば喫煙OKですか?
|
||
5949:
匿名さん
[2012-06-26 15:33:03]
吸っていること自体がミスジャッジでしょw
|
||
5950:
匿名さん
[2012-06-26 15:33:35]
喫煙禁止区域以外はOK」 の否定が 「全てNG」 = 嫌煙者
でなければ、ならないよな 喫煙者にとっては どういうこと? 嫌煙者はすべてNGなの? |
||
5951:
匿名さん
[2012-06-26 15:34:08]
久しぶり
w |
||
5952:
匿名さん
[2012-06-26 15:35:07]
嫌煙者はすべてNG!
|
||
5953:
匿名さん
[2012-06-26 15:35:49]
「喫煙禁止区域以外はOK」ってのは
吸うための条件としては不十分でしょ |
||
5954:
匿名さん
[2012-06-26 15:35:49]
へえ
|
||
5955:
匿名さん
[2012-06-26 15:36:18]
で結局どの状況であれば喫煙OKですか?
|
||
5956:
匿名さん
[2012-06-26 15:39:38]
>で結局どの状況であれば喫煙OKですか?
その判断が自分で出来ないなら、「吸わない」が最良の選択だと思うぞ。 |
||
5957:
匿名さん
[2012-06-26 15:39:43]
すいません
知りません |
||
5958:
匿名さん
[2012-06-26 15:50:18]
回答できないんでしょ
条件を提示することで、批判する立場からされる立場になるのが怖いの? |
||
5959:
匿名さん
[2012-06-26 15:50:42]
で結局どの状況であれば喫煙OKですか?
|
||
5960:
匿名さん
[2012-06-26 15:55:06]
悔しいです
|
||
5961:
匿名さん
[2012-06-26 15:55:37]
条件を提示することが怖いです
|
||
5962:
匿名さん
[2012-06-26 15:56:21]
>で結局どの状況であれば喫煙OKですか?
その判断が自分で出来ないなら、「吸わない」が最良の選択だと思うぞ。 |
||
5963:
匿名さん
[2012-06-26 16:00:50]
|
||
5964:
匿名さん
[2012-06-26 16:09:40]
まだすか?
|
||
5965:
匿名さん
[2012-06-26 16:13:32]
まだす
|
||
5966:
匿名さん
[2012-06-26 16:16:49]
>5959 ちょっと待ってね
|
||
5967:
匿名さん
[2012-06-26 16:18:29]
条件を提示することが怖いです って言っているじゃん →5964
|
||
5968:
匿名さん
[2012-06-26 16:20:38]
|
||
5969:
匿名さん
[2012-06-26 16:20:54]
わかりやす
|
||
5970:
匿名さん
[2012-06-26 16:25:28]
>5959 いろんな事象を書き出さなくちゃ理解してもらえないようだから、待ってね(かなりかかるね)
|
||
5971:
匿名さん
[2012-06-26 16:34:14]
>5959 ↓これでも見て待っていてくれ
http://www.jti.co.jp/sstyle/manners/ad/gallery/index.html ↑これ理解できるか? (だいたい↑こんなことを書いている (たくさんだから、ちょっと時間かかる)) |
||
5972:
匿名さん
[2012-06-26 16:48:38]
>↑これ理解できるか?
ちなみに、アホ喫煙者にかかると、これらはJTの嫌煙者に対する懐柔策でしかなく、実際は喫煙者はこんな事考える必要が無いらしいぞw |
||
5973:
匿名さん
[2012-06-26 16:58:13]
そこまでアホウな喫煙者ではないでしょ、標語だからちょっと抽象的ではあるけどね
|
||
5974:
匿名はん
[2012-06-26 16:59:21]
>>5956
>>で結局どの状況であれば喫煙OKですか? >その判断が自分で出来ないなら、「吸わない」が最良の選択だと思うぞ。 結局、「問題ない」と自分で判断してベランダ喫煙してもOKと言うことでよろしいですね。 |
||
5975:
匿名さん
[2012-06-26 17:00:10]
>そこまでアホウな喫煙者ではないでしょ
そうだといいんだけどね。 |
||
5976:
匿名さん
[2012-06-26 17:03:45]
|
||
5977:
匿名さん
[2012-06-26 17:06:52]
|
||
5978:
匿名さん
[2012-06-26 17:11:32]
|
||
5979:
匿名はん
[2012-06-26 17:15:06]
|
||
5980:
匿名さん
[2012-06-26 17:16:02]
>5979
誰が決めたらいいと思うかね? |
||
5981:
匿名さん
[2012-06-26 17:18:20]
>結局、「問題ない」と自分で判断してベランダ喫煙してもOKと言うことでよろしいですね。
本心からそう思ってるなら、こんなとこでウダウダ書いてないで、ベランダで好きなだけ吸ってくりゃ良いじゃん。 |
||
5982:
匿名さん
[2012-06-26 17:20:27]
>誰が決めるのですか?
パパママに決めてもらわないと、自分では判断できません。 |
||
5983:
匿名さん
[2012-06-26 17:21:25]
で結局どの状況であれば喫煙OKですか?
|
||
5984:
匿名さん
[2012-06-26 17:21:55]
>結局、「問題ない」と自分で判断してベランダ喫煙してもOKと言うことでよろしいですね。
本心からそう思ってるなら、こんなとこでウダウダ書いてないで、ベランダで好きなだけ吸ってくりゃ良いじゃん。 吸ってますよ |
||
5985:
匿名さん
[2012-06-26 17:22:50]
結論は今日もでない
自分で判断しなって言うとおりだねw |
||
5986:
匿名さん
[2012-06-26 17:23:07]
オムツが取れてない幼児かよ →>5979
|
||
5987:
匿名さん
[2012-06-26 17:27:01]
>吸ってますよ
んじゃ、こんなところに何の用があるの? |
||
5988:
匿名さん
[2012-06-26 17:28:26]
>自分で判断しなって言うとおりだねw
本能のままに、そこかしこでウンコ垂れる幼児みたいなものか? |
||
5989:
匿名さん
[2012-06-26 17:30:29]
新判断基準は 「喫煙禁止区域以外はOK!」
|
||
5990:
匿名さん
[2012-06-26 17:31:40]
新判断基準は 「ウンコ禁止区域以外はOK!」 みたいなものだなw
ワイルドだろ~~ |
||
5991:
匿名さん
[2012-06-26 17:34:21]
>>5979
>>だめです。ベランダは喫煙禁止です。 >で、結局、「『やってはいけないこと』と『やっていいこと』」の切り分けは? 今度は禁止されていても『やってはいけないこと』と『やっていいこと』があるって言い始めた。 私は禁止されていれば『やってはいけない』が常識だと思うんですが? 多分殆どの喫煙者もそれが常識だと思っているでしょう。 |
||
5992:
匿名さん
[2012-06-26 17:35:45]
>新判断基準は 「ウンコ禁止区域以外はOK!」 みたいなものだなw
彼らがダブスタでないなら、 オムツさえはいてればいい それを批判するなんてファシズム! ってな事になるんだよな・・・ |
||
5993:
匿名さん
[2012-06-26 17:36:10]
お目こぼしの事を言っているのでしょう
常にお目こぼししなければ逆ギレするようですが・・・ |
||
5994:
匿名さん
[2012-06-26 17:39:23]
どこまでがお目こぼしで、どこからが違反なのでしょうね
捕まるまでですw |
||
5995:
匿名さん
[2012-06-26 17:41:13]
|
||
5996:
匿名さん
[2012-06-26 17:43:17]
嫌煙者が好きだから
|
||
5997:
匿名さん
[2012-06-26 17:45:12]
馬鹿を弄って悦に入るのも病気ですな
|
||
5998:
匿名さん
[2012-06-26 17:46:44]
知恵を絞って喫煙を認めてもらう努力をしないからだろw
|
||
5999:
匿名はん
[2012-06-26 17:48:59]
>>5991
>今度は禁止されていても『やってはいけないこと』と『やっていいこと』があるって言い始めた。 あっ、ルール的に「ベランダ喫煙禁止」ってことですか? 確かに一部のマンションでは規約に「ベランダ喫煙禁止」が明記されていると思いますが・・・ね。 一般的にしないでください。 >私は禁止されていれば『やってはいけない』が常識だと思うんですが? その通りです。 >多分殆どの喫煙者もそれが常識だと思っているでしょう。 その通りです。 |
||
6000:
匿名さん
[2012-06-26 17:51:53]
「喫煙禁止区域以外はOK」 だがら、ベランダ喫煙もOK!
|
||
6001:
匿名さん
[2012-06-26 17:53:08]
|
||
6002:
匿名さん
[2012-06-26 17:53:46]
「喫煙でないからベランダ喫煙OK!」
|
||
6003:
匿名さん
[2012-06-26 17:57:44]
自分にとって喫煙は楽しい
だから、多少の迷惑にはお目こぼしを |
||
6004:
匿名はん
[2012-06-26 17:57:58]
>>6001
>そうです。 それが一般的なマンションです。 それが本当でしたら話は簡単ですね。 ブログや掲示板等で「近隣のタバコの煙に悩んでいる」という投稿を見つけたら 「規約違反なのですぐに管理組合に訴えてベランダ喫煙をやめさせましょう」で 終わりです。 この掲示板でのあなたの投稿も必要なくなりますね。 |
||
6005:
匿名さん
[2012-06-26 18:00:17]
|
||
6006:
匿名さん
[2012-06-26 18:02:55]
とりあえず
禁止以外はOKという>6004は、ダメ喫煙者 |
||
6007:
匿名さん
[2012-06-26 18:05:47]
喫煙禁止区域以外はOKに逆ギレして
「禁止にしない君らが悪いのだよ」 そりゃないだろ →>5999 |
||
6008:
匿名さん
[2012-06-26 18:06:18]
>>6004
>それが本当でしたら話は簡単ですね。 それが本当なんですけど、話は簡単じゃないんですよ。 なぜなら、ここに居座っている喫煙者は 「俺様のマナーを守ればルール違反しても構わない」 なんてうそぶいているんですから。 |
||
6009:
匿名さん
[2012-06-26 18:07:12]
>「規約違反なのですぐに管理組合に訴えてベランダ喫煙をやめさせましょう」で
>終わりです。 対処療法としてはそれで終わりだな |
||
6010:
匿名さん
[2012-06-26 18:11:12]
>>6004
>「規約違反なのですぐに管理組合に訴えてベランダ喫煙をやめさせましょう」 ところが管理組合の理事達が組織ぐるみで違法行為を認めてしまうなんていうマンションがあったと聞きました。 とても悪質だと思います。 |
||
6011:
匿名さん
[2012-06-26 18:16:58]
結局、JT丸儲け
|
||
6012:
匿名はん
[2012-06-26 18:19:48]
|
||
6013:
匿名さん
[2012-06-26 18:21:50]
「喫煙禁止区域以外はOK」 が判断基準なんでしょ?
そりゃ、ダメだって |
||
6014:
匿名さん
[2012-06-26 18:23:47]
脱法ドラッグ売っている人を同じじゃん、考え方が
「ダメなら、禁止されているはず・・・」みたいな |
||
6015:
匿名さん
[2012-06-26 18:24:11]
|
||
6016:
匿名さん
[2012-06-26 18:26:46]
|
||
6017:
匿名さん
[2012-06-26 18:27:55]
>『住人さん』だったっけ?『匿名はん』がお怒りだぜ。
違うよ、[若名だよ |
||
6018:
匿名さん
[2012-06-26 18:29:26]
>違うよ、[若名だよ
あっ、そうなの? 『特命』もかな? |
||
6019:
匿名さん
[2012-06-26 18:31:36]
アロンソが100km/hオーバーしようと 「俺、運転が超ウマイから罪じゃない!」
みたいな |
||
6020:
匿名さん
[2012-06-26 18:38:50]
法律が変わるまで待つしかないようですね。
|
||
6021:
匿名さん
[2012-06-26 21:35:23]
『法』のもとには嫌煙者の戯言は無力。
|
||
6023:
↑
[2012-06-27 07:37:25]
お得意の妄想の世界か?
お前が馬鹿な迷惑喫煙者なのは間違いない。 |
||
6024:
匿名さん
[2012-06-27 09:50:47]
で結局どの状況であれば喫煙OKですか?
|
||
6025:
匿名さん
[2012-06-27 09:52:37]
自分の部屋ならOK。
|
||
6026:
匿名さん
[2012-06-27 11:21:43]
禁煙場所じゃなきゃOK。
|
||
6027:
匿名
[2012-06-27 11:22:00]
自分の部屋で、窓・24時間換気パネルを閉めて、換気扇を止めて、OK。空気清浄機をお使い下さい。
|
||
6028:
匿名さん
[2012-06-27 12:07:11]
なんだ結局喫煙はOKなのか
体に悪いんじゃないのかな? |
||
6029:
匿名さん
[2012-06-27 12:51:14]
他人に迷惑、害をあたえなければ問題なし。
どうぞ、勝手に毒煙を吸引しておくれ。 |
||
6030:
匿名
[2012-06-27 12:51:53]
やめられないと言う方々がいるのですから、仕方ない事です。
|
||
6031:
匿名さん
[2012-06-27 13:08:36]
吸えないと言う方々がいるのですから、仕方ない事です。
|
||
6032:
匿名さん
[2012-06-27 14:29:49]
「寝タバコは危険なのでやめよう」
寝タバコは法律で禁止されてはいません。 でもやってはいけない事です。火災を引き起こすことがありますので。 この意味が分かりますか? それとも、全ての寝タバコを法律で規制してほしいですか? 「良くないことなら全て法律で禁止すべきだ。法律で禁止されていないならそれは良くないことではないんだ」というのはそういうことです。 |
||
6033:
匿名さん
[2012-06-27 15:56:59]
結局、JTだけが得をする
|
||
6034:
匿名さん
[2012-06-27 16:08:13]
寝たばこってタバコ吸いながら寝てしまうことですね
規制なんてできるの?やりたくてやってるわけではないでしょ ついつい寝ちゃうのでは? 事故が多いので運転禁止 みたいなもんかね だれも事故を起こしたくないし、寝たばこもしたくないでしょ 不注意で起きることは全面禁止しても意味ないのでは? |
||
6035:
匿名さん
[2012-06-27 16:10:21]
タバコの煙がやがて雨になって降ってくる
それでもタバコOKですか? 本当に嫌煙者は煙とか匂いが感じることがなければ許すわけね |
||
6036:
匿名さん
[2012-06-27 16:11:59]
喫煙でJTだけが得するんだってさ
東京電力に対しても同じようにみてるのか これはまいったな |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>喫煙禁止区域以外はOK
これだけで吸ってOkと判断する十分な条件じゃないだろ~
質が悪い喫煙者ということだな