嫌煙者VS喫煙者
5901:
匿名さん
[2012-06-26 11:50:20]
|
||
5902:
匿名さん
[2012-06-26 11:50:40]
タバコは、馬鹿から簡単に税金とれるし、馬鹿が早死にするから、OKよ。
|
||
5903:
匿名さん
[2012-06-26 11:51:41]
>ロースやタン塩は禁止されていませんが、おかしいのですか?
おかしくありません。 それで満足ですか? |
||
5904:
匿名さん
[2012-06-26 11:52:18]
ユッケであたった人は周りにいないが、生牡蠣であたった人はよく聞くな。
|
||
5905:
匿名さん
[2012-06-26 11:53:50]
禁煙場所が増えていくけど逆に喫煙所(馬鹿の集合場所)を見つけるとうれしくなったりするけどね
その場所に寄ることが習慣になっちゃうね |
||
5906:
匿名はん
[2012-06-26 11:55:59]
>>5887
>こっちは、その条件が、いちいち書ききれないほど多岐にわたるから、「禁止されてなくてもしていいわけじゃない」って言ってるんだ。 >一体、何の不満があるんだ? 「禁止されてなくてもしていいわけじゃない」は否定しません。私の「禁止されていなければ ~していい。ただし・・・」と同じですからです。 ※「・・・」は「やっていけない場所、時間、環境等が存在する」ですかねぇ。 >>5888 >禁煙場所が増える事が嬉しくてしょうがないんだな・・・ >だったら、いっそ脳内禁止事項として「完全禁煙」を設ければ?w あなたは「禁煙場所が増えること」を否定するのですか? >>5889 >ユッケ食いてー。禁止にすんな。 「常識のない人(店)が細菌付きの生肉を出した」ことが原因ですね。 自宅で調理して食べることは禁止されていないのではないでしょうか? >>5890 >余分などということはありません。 >あなたにとって不都合なだけです。 はぁ? >>私が「『~してよい』の後に条件がつく」って言い続けていることは無視ですか? >無視も何もそれ以前にあなたは >>>ルール上は何をやっても良いんです。 >と主張し、実践しているんですから。 >こんな主張は喫煙者の方々も不愉快だそうですよ。 だから「ルール上は何をやっても良いんです。」の後に条件で「ただし・・・」が付くのです。 「『ただし・・・』が付く」なんてことは当たり前すぎて毎回書くことはありません。 >>5893 >禁止されていないからなにをしてもいいというのはおかしい 細菌のついた生肉を出してはいけないですね。 >禁止されいない時にユッケを出している店にユッケを出すなと文句を言うのもおかしい その通りですね。 >その間というか、絶妙な感覚があるんじゃないんでしょうかね 安全な生肉を出せることが確認できれば禁止解除されるのでしたよね。 |
||
5907:
特命
[2012-06-26 11:56:29]
>おかしくありません。
>それで満足ですか? わかればいいのですよ。 『禁止されていないロースやタン塩は食べてもよい』 『禁止されていないタバコは吸ってもよい』 そういう事です。 |
||
5908:
匿名さん
[2012-06-26 12:35:47]
>『禁止されていないロースやタン塩は食べてもよい』
>『禁止されていないタバコは吸ってもよい』 ところが禁止されていなくてもやってはいけないことがあるんですよ。 |
||
5909:
匿名さん
[2012-06-26 12:43:47]
どっちかというと禁止されていなくてもやってはいけないことの方が
例外なんですかね |
||
5910:
匿名さん
[2012-06-26 12:44:12]
>おかしくありません。
>それで満足ですか? わかればいいのですよ。 『禁止されていないロースやタン塩は食べてもよい』 『禁止されていないタバコは吸ってもよい』 そういう事です。 納得です |
||
|
||
5911:
匿名さん
[2012-06-26 12:44:14]
>>5906
>だから「ルール上は何をやっても良いんです。」の後に条件で「ただし・・・」が付くのです。 なるほど 「禁止されていなくてもやってはいけないことがある。但し・・・の場合はやっても良い」か。 「『ただし・・・』が付く」なんてことは当たり前すぎて毎回書く必要ないから 「禁止されていなくても、『やってはいけないこと』と『やっていいこと』とがある」で十分ですね。 |
||
5912:
匿名さん
[2012-06-26 12:46:23]
0か100かみたいな話は永久に続くね
|
||
5913:
匿名さん
[2012-06-26 12:47:15]
「禁止されていなくても、『やってはいけないこと』と『やっていいこと』とがある」で十分ですね
常識です。 |
||
5914:
匿名さん
[2012-06-26 12:50:54]
>>「禁止されていなくても、『やってはいけないこと』と『やっていいこと』とがある」で十分ですね
>常識です。 そうなんですよねぇ。 そんな当たり前のことを言わなくちゃならないってことが異常でしょう。 |
||
5915:
匿名さん
[2012-06-26 12:52:41]
常識的なことを 自信満々でおっしゃるのでつい すいません。 |
||
5916:
匿名さん
[2012-06-26 12:56:13]
>常識的なことを
>自信満々でおっしゃるのでつい >すいません。 そんなことないですよ。 こんな常識的なこと言わなくて済むに越したことはないんですけど、 この常識がわからないか認めたくない喫煙者が数人いるので、つい。 |
||
5917:
匿名さん
[2012-06-26 12:59:08]
喫煙者向けの話ですか
嫌煙者向けの話だと思ってました |
||
5918:
匿名さん
[2012-06-26 13:02:36]
>喫煙者向けの話ですか
そうです。 「禁止されていなくても、『やってはいけないこと』と『やっていいこと』とがある」 が常識だと認めたくない喫煙者向けです。 >嫌煙者向けの話だと思ってました そんな嫌煙者の書き込みあります? |
||
5919:
匿名さん
[2012-06-26 13:04:45]
嫌煙者は
禁止されていなくても、『やってはいけないこと』と『やっていいこと』とがある のうち やってはいけないことがあるとしか今まで主張されていなかったので。 禁止されていても善悪があるということは納得しています。 |
||
5920:
匿名さん
[2012-06-26 13:11:17]
禁止されていてもやって良い事もある。
|
||
5921:
匿名さん
[2012-06-26 13:13:54]
掲示板に延々とグチを書き込むのは『やっていいこと』ですか?
|
||
5922:
匿名さん
[2012-06-26 13:20:36]
いいよ
|
||
5923:
匿名
[2012-06-26 13:36:08]
|
||
5924:
匿名
[2012-06-26 13:49:22]
|
||
5925:
匿名さん
[2012-06-26 14:14:33]
>>5919
>禁止されていても善悪があるということは納得しています。 禁止されていなくても善悪があるということは納得しています。 の誤記だと思いますが、タバコを吸う吸わないに関係なく殆どの方々が納得していると思います。 問題はここに何年も居座っている主のような喫煙者だけかもしれません。 |
||
5926:
匿名さん
[2012-06-26 14:34:44]
喫煙の善悪と喫煙と禁止するか否か
とは別の基準があって 禁止されていないけど悪の部分がある そこがどこなのか?という話でどうですか? 喫煙者からすれば喫煙禁止区域以外はOK 非喫煙者からすれば喫煙禁止区域以外であっても他人が不快と思う場所での喫煙はNG まず非喫煙者から喫煙禁止区域以外での喫煙ルールを提案してみるのはいかがですか? 全面禁煙といったルールが出るのであれば、そこまでのレベルということになろうかと思います。 |
||
5927:
匿名さん
[2012-06-26 14:38:01]
禁煙の看板があっても喫煙するアホウ喫煙者がいるからな~
そういう喫煙者でしょ? ここの喫煙者どもは |
||
5928:
匿名さん
[2012-06-26 14:40:38]
>喫煙禁止区域以外であっても他人が不快と思う場所での喫煙はNG
まともな喫煙者は↑こうだろうね |
||
5929:
匿名さん
[2012-06-26 14:42:31]
>喫煙禁止区域以外はOK
禁止されていないから吸ってOK、、、、、、なんてのは成人としてありえない思考だね |
||
5930:
匿名さん
[2012-06-26 14:43:57]
ここの喫煙者は、馬鹿ばっかりだからね。
|
||
5931:
匿名さん
[2012-06-26 14:51:07]
禁止されてないからOKなんて
脱法ドラッグを売っている奴と同じ思考だね |
||
5932:
匿名さん
[2012-06-26 14:51:12]
掲示板に延々と連投するのは『やっていいこと』ですか?
|
||
5933:
匿名さん
[2012-06-26 14:53:46]
|
||
5934:
匿名さん
[2012-06-26 14:57:16]
脱法ドラッグを売っている奴が
「脱法ドラッグのルール改正を提案してみるのはいかがですか?」 と言っているようなもんだろ~ |
||
5935:
匿名はん
[2012-06-26 15:00:37]
>>5913
>「禁止されていなくても、『やってはいけないこと』と『やっていいこと』とがある」で十分ですね まぁ、確かに当たり前のことを言っていますね。ただ両方を示しているだけであり、 その両方を示せば間違いはありません。 ※「この回答は○○だ。この回答は『正解』か『不正解』のどちらかだ」 で、その「『やってはいけないこと』と『やっていいこと』」の切り分けは? 誰が決めるのですか? >>5926 >喫煙者からすれば喫煙禁止区域以外はOK >非喫煙者からすれば喫煙禁止区域以外であっても他人が不快と思う場所での喫煙はNG 上記は違う視点で述べているようですが、実は同じなのです。 ------------ 非喫煙者からすれば(喫煙禁止区域以外は喫煙OKだが)喫煙禁止区域以外であっても 他人が不快と思う場所での喫煙はNG ------------ という()で括った文言が入っているのです。これは非喫煙者だけでなく喫煙者も同じ感覚です。 ただし、「他人が不快と思う場所での喫煙はNG」の部分ですが、他人が不快に思うかどうかは どのようにすれば判断できますか? 100m先に他人がいたらNGですか? 見えない曲がり角の 先に他人がいたらNGですか? ※嫌煙者どもは「全てNG]と言いそうですね。 |
||
5936:
匿名さん
[2012-06-26 15:07:14]
>どのようにすれば判断できますか?
その判断を放棄して「禁止されてない」にのみすがってるのがお前だろうがw |
||
5937:
匿名さん
[2012-06-26 15:08:21]
|
||
5938:
匿名さん
[2012-06-26 15:11:24]
脱法ドラッグを売っている奴と同じ思考だな →>5935
|
||
5939:
匿名さん
[2012-06-26 15:12:24]
※嫌煙者どもは「全てNG]と言いそうですね。
結局これなんですよ 主婦っぽいね 良く言えばまっすぐなんだよ 悪く言えば不器用すぎる |
||
5940:
匿名さん
[2012-06-26 15:13:42]
脱法ドラッグは善悪だとどちらだと思いますか?
できれば理由も添えてください。 |
||
5941:
匿名さん
[2012-06-26 15:15:02]
|
||
5942:
匿名さん
[2012-06-26 15:15:09]
喫煙者からすれば喫煙禁止区域以外はOK
非喫煙者からすれば喫煙禁止区域以外であっても他人が不快と思う場所での喫煙はNG これは極端な例でしょ この広い枠の中から最適な具合を導いて下さいよ |
||
5943:
匿名さん
[2012-06-26 15:16:18]
|
||
5944:
匿名さん
[2012-06-26 15:17:05]
「喫煙禁止区域以外はOK」 の否定が 「全てNG」なのか?
これどういう意味? どういうこと? |
||
5945:
匿名さん
[2012-06-26 15:17:45]
>喫煙禁止区域以外はOK
ルールを罰則としかみてないんだよ 犯罪者にありがちな思考だよね |
||
5946:
匿名さん
[2012-06-26 15:19:46]
「喫煙禁止区域以外はOK」 の否定が 「全てNG」 = 嫌煙者
でなければ、ならないよな 喫煙者にとっては |
||
5947:
匿名さん
[2012-06-26 15:20:47]
「喫煙禁止区域以外はOK」ってのは
吸うための条件としては不十分だね |
||
5948:
匿名さん
[2012-06-26 15:32:10]
で結局どの状況であれば喫煙OKですか?
|
||
5949:
匿名さん
[2012-06-26 15:33:03]
吸っていること自体がミスジャッジでしょw
|
||
5950:
匿名さん
[2012-06-26 15:33:35]
喫煙禁止区域以外はOK」 の否定が 「全てNG」 = 嫌煙者
でなければ、ならないよな 喫煙者にとっては どういうこと? 嫌煙者はすべてNGなの? |
||
5951:
匿名さん
[2012-06-26 15:34:08]
久しぶり
w |
||
5952:
匿名さん
[2012-06-26 15:35:07]
嫌煙者はすべてNG!
|
||
5953:
匿名さん
[2012-06-26 15:35:49]
「喫煙禁止区域以外はOK」ってのは
吸うための条件としては不十分でしょ |
||
5954:
匿名さん
[2012-06-26 15:35:49]
へえ
|
||
5955:
匿名さん
[2012-06-26 15:36:18]
で結局どの状況であれば喫煙OKですか?
|
||
5956:
匿名さん
[2012-06-26 15:39:38]
>で結局どの状況であれば喫煙OKですか?
その判断が自分で出来ないなら、「吸わない」が最良の選択だと思うぞ。 |
||
5957:
匿名さん
[2012-06-26 15:39:43]
すいません
知りません |
||
5958:
匿名さん
[2012-06-26 15:50:18]
回答できないんでしょ
条件を提示することで、批判する立場からされる立場になるのが怖いの? |
||
5959:
匿名さん
[2012-06-26 15:50:42]
で結局どの状況であれば喫煙OKですか?
|
||
5960:
匿名さん
[2012-06-26 15:55:06]
悔しいです
|
||
5961:
匿名さん
[2012-06-26 15:55:37]
条件を提示することが怖いです
|
||
5962:
匿名さん
[2012-06-26 15:56:21]
>で結局どの状況であれば喫煙OKですか?
その判断が自分で出来ないなら、「吸わない」が最良の選択だと思うぞ。 |
||
5963:
匿名さん
[2012-06-26 16:00:50]
|
||
5964:
匿名さん
[2012-06-26 16:09:40]
まだすか?
|
||
5965:
匿名さん
[2012-06-26 16:13:32]
まだす
|
||
5966:
匿名さん
[2012-06-26 16:16:49]
>5959 ちょっと待ってね
|
||
5967:
匿名さん
[2012-06-26 16:18:29]
条件を提示することが怖いです って言っているじゃん →5964
|
||
5968:
匿名さん
[2012-06-26 16:20:38]
|
||
5969:
匿名さん
[2012-06-26 16:20:54]
わかりやす
|
||
5970:
匿名さん
[2012-06-26 16:25:28]
>5959 いろんな事象を書き出さなくちゃ理解してもらえないようだから、待ってね(かなりかかるね)
|
||
5971:
匿名さん
[2012-06-26 16:34:14]
>5959 ↓これでも見て待っていてくれ
http://www.jti.co.jp/sstyle/manners/ad/gallery/index.html ↑これ理解できるか? (だいたい↑こんなことを書いている (たくさんだから、ちょっと時間かかる)) |
||
5972:
匿名さん
[2012-06-26 16:48:38]
>↑これ理解できるか?
ちなみに、アホ喫煙者にかかると、これらはJTの嫌煙者に対する懐柔策でしかなく、実際は喫煙者はこんな事考える必要が無いらしいぞw |
||
5973:
匿名さん
[2012-06-26 16:58:13]
そこまでアホウな喫煙者ではないでしょ、標語だからちょっと抽象的ではあるけどね
|
||
5974:
匿名はん
[2012-06-26 16:59:21]
>>5956
>>で結局どの状況であれば喫煙OKですか? >その判断が自分で出来ないなら、「吸わない」が最良の選択だと思うぞ。 結局、「問題ない」と自分で判断してベランダ喫煙してもOKと言うことでよろしいですね。 |
||
5975:
匿名さん
[2012-06-26 17:00:10]
>そこまでアホウな喫煙者ではないでしょ
そうだといいんだけどね。 |
||
5976:
匿名さん
[2012-06-26 17:03:45]
|
||
5977:
匿名さん
[2012-06-26 17:06:52]
|
||
5978:
匿名さん
[2012-06-26 17:11:32]
|
||
5979:
匿名はん
[2012-06-26 17:15:06]
|
||
5980:
匿名さん
[2012-06-26 17:16:02]
>5979
誰が決めたらいいと思うかね? |
||
5981:
匿名さん
[2012-06-26 17:18:20]
>結局、「問題ない」と自分で判断してベランダ喫煙してもOKと言うことでよろしいですね。
本心からそう思ってるなら、こんなとこでウダウダ書いてないで、ベランダで好きなだけ吸ってくりゃ良いじゃん。 |
||
5982:
匿名さん
[2012-06-26 17:20:27]
>誰が決めるのですか?
パパママに決めてもらわないと、自分では判断できません。 |
||
5983:
匿名さん
[2012-06-26 17:21:25]
で結局どの状況であれば喫煙OKですか?
|
||
5984:
匿名さん
[2012-06-26 17:21:55]
>結局、「問題ない」と自分で判断してベランダ喫煙してもOKと言うことでよろしいですね。
本心からそう思ってるなら、こんなとこでウダウダ書いてないで、ベランダで好きなだけ吸ってくりゃ良いじゃん。 吸ってますよ |
||
5985:
匿名さん
[2012-06-26 17:22:50]
結論は今日もでない
自分で判断しなって言うとおりだねw |
||
5986:
匿名さん
[2012-06-26 17:23:07]
オムツが取れてない幼児かよ →>5979
|
||
5987:
匿名さん
[2012-06-26 17:27:01]
>吸ってますよ
んじゃ、こんなところに何の用があるの? |
||
5988:
匿名さん
[2012-06-26 17:28:26]
>自分で判断しなって言うとおりだねw
本能のままに、そこかしこでウンコ垂れる幼児みたいなものか? |
||
5989:
匿名さん
[2012-06-26 17:30:29]
新判断基準は 「喫煙禁止区域以外はOK!」
|
||
5990:
匿名さん
[2012-06-26 17:31:40]
新判断基準は 「ウンコ禁止区域以外はOK!」 みたいなものだなw
ワイルドだろ~~ |
||
5991:
匿名さん
[2012-06-26 17:34:21]
>>5979
>>だめです。ベランダは喫煙禁止です。 >で、結局、「『やってはいけないこと』と『やっていいこと』」の切り分けは? 今度は禁止されていても『やってはいけないこと』と『やっていいこと』があるって言い始めた。 私は禁止されていれば『やってはいけない』が常識だと思うんですが? 多分殆どの喫煙者もそれが常識だと思っているでしょう。 |
||
5992:
匿名さん
[2012-06-26 17:35:45]
>新判断基準は 「ウンコ禁止区域以外はOK!」 みたいなものだなw
彼らがダブスタでないなら、 オムツさえはいてればいい それを批判するなんてファシズム! ってな事になるんだよな・・・ |
||
5993:
匿名さん
[2012-06-26 17:36:10]
お目こぼしの事を言っているのでしょう
常にお目こぼししなければ逆ギレするようですが・・・ |
||
5994:
匿名さん
[2012-06-26 17:39:23]
どこまでがお目こぼしで、どこからが違反なのでしょうね
捕まるまでですw |
||
5995:
匿名さん
[2012-06-26 17:41:13]
|
||
5996:
匿名さん
[2012-06-26 17:43:17]
嫌煙者が好きだから
|
||
5997:
匿名さん
[2012-06-26 17:45:12]
馬鹿を弄って悦に入るのも病気ですな
|
||
5998:
匿名さん
[2012-06-26 17:46:44]
知恵を絞って喫煙を認めてもらう努力をしないからだろw
|
||
5999:
匿名はん
[2012-06-26 17:48:59]
>>5991
>今度は禁止されていても『やってはいけないこと』と『やっていいこと』があるって言い始めた。 あっ、ルール的に「ベランダ喫煙禁止」ってことですか? 確かに一部のマンションでは規約に「ベランダ喫煙禁止」が明記されていると思いますが・・・ね。 一般的にしないでください。 >私は禁止されていれば『やってはいけない』が常識だと思うんですが? その通りです。 >多分殆どの喫煙者もそれが常識だと思っているでしょう。 その通りです。 |
||
6000:
匿名さん
[2012-06-26 17:51:53]
「喫煙禁止区域以外はOK」 だがら、ベランダ喫煙もOK!
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
よほどのことがあったのかな?