住宅コロセウム「嫌煙者VS喫煙者」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. 嫌煙者VS喫煙者
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2012-07-25 16:05:51
 

まさにバトル板にふさわしいのでは?

煙草に関しては両者共に言いたいことが山ほどあるはず。
ここで存分に戦いましょう!

[スレ作成日時]2010-07-23 19:51:09

 
注文住宅のオンライン相談

嫌煙者VS喫煙者

5801: 禁喫煙 
[2012-06-25 22:41:29]
アフォ名

>>あなたの言う通りです。「問題が起こるとこれまで禁止されていなかったことが厳しく
>>なっていく。」のです。禁止される前は「やっても良かった」のですよ。

それを今は喫煙に関してどこでもやって良かった状況が続いているのか? 自分で幼稚な言い訳をしているのか? ドアフォ!
現状はどんどん喫煙場所は限定されて狭くなっていき、公共の所は、ほぼ全面禁止に近くなっている。
これを自覚しているのかよ!

>>「禁止されていない状態」では防ぐ事が出来なかったから新たに「複数の車両による
>>暴走行為を禁止する道交法」ができたのですよねぇ。禁止ルールが出来る前はルール
>>上は暴走行為が禁止されていなかったのです。

これを本当に理解しているのなら、喫煙は本気で止めることが出来る。
これわからないの? ドアフォ!

>>米軍の管制空域に侵入することは禁止されている。有名なのが横田空域。
>>禁止されているの? されていないの? どっちですか?

これ知らなかったの? 西東京の上空を見た事も無かったの?
民間機の定期便は高空の航空路に乗る以外は無断で侵入するのを禁止されているのだよ。
それはいつからかもわからないのだろう。
連合軍が占領してから実に67年も過ぎている。管制圏は日本にはない。米軍にある。
つまり日本の領空ではないのだ。あそこの空はアメリカだよ。

5802: 匿名さん 
[2012-06-25 23:22:04]
顔真っ赤にして「アフォ」連発は見苦しいね
アフォと言わなきゃ気が済まないんだね
みっともないねえ
5803: 禁喫煙 
[2012-06-25 23:27:35]
>>5802

ハーハハハ。詮索外れ。
顔真っ赤にしていると言うより、苦笑の連続ですよ。

本当にアホだとしたら。
5804: 匿名さん 
[2012-06-26 00:00:02]
で?
禁止されてる領空だかと、禁止されていない喫煙は何の関係があるのかなアフォ先生?w
5805: 匿名さん 
[2012-06-26 00:02:42]
相変わらず禁喫煙は言動が破綻しているな(笑)
5806: 禁喫煙 
[2012-06-26 00:13:18]
『禁止されていないことは何をやっても自由』

と言い出すから世間でそんな通説が通じるか? と事例を示したままだ。

年々、喫煙行為は正当化出来なくなってくる。
5807: 匿名はん 
[2012-06-26 01:27:48]
>>5801
>それを今は喫煙に関してどこでもやって良かった状況が続いているのか?
いいえ。今は喫煙が禁止されている場所が増えていますよ。
あくまでも『禁止』ですよ。

>現状はどんどん喫煙場所は限定されて狭くなっていき、公共の所は、ほぼ全面禁止に近くなっている。
>これを自覚しているのかよ!
はい。自覚しています。

>これを本当に理解しているのなら、喫煙は本気で止めることが出来る。
「禁止になったらやめなくてはいけない」ってことですね。

>これ知らなかったの? 西東京の上空を見た事も無かったの?
>民間機の定期便は高空の航空路に乗る以外は無断で侵入するのを禁止されているのだよ。
だから禁止されているのですよねぇ。>>5799 の真ん中辺の「禁止されていない」が
間違っているのですよねぇ。

>つまり日本の領空ではないのだ。あそこの空はアメリカだよ。
だから明確に「禁止されている」んでしょ。

>>5806
>『禁止されていないことは何をやっても自由』
>と言い出すから世間でそんな通説が通じるか? と事例を示したままだ。
申し訳ございませんが、どれが事例なのか分りません。あなたの発言の全てが
「禁止されている事はやってはいけない」に過ぎません。

なお、私は頭が悪いのですからあまり小難しい言い回しは避けてくださいね。
5808: 匿名さん 
[2012-06-26 01:35:14]
>なお、私は頭が悪いのですからあまり小難しい言い回しは避けてくださいね。

頭悪いから喫煙なんてしている
5809: 匿名さん 
[2012-06-26 01:36:59]
「禁止されていない = やってよい」 になるはずないじゃん
5810: 匿名さん 
[2012-06-26 01:38:36]
>>5807 ←脱法者気質ですね
5811: 匿名さん 
[2012-06-26 01:43:31]
>4038 by 匿名はん
>私の言っていることは「再度自分が被害を被らないためにも、同じ被害を他人が
>受けないようにするためにも、あなたが動くべき」なのです。

喫煙している当人はしらんぷり、、、迷惑を被っている奴だけでなんとかしろ、だとさ

こんな思考は迷惑な喫煙者ですな
5813: 匿名さん 
[2012-06-26 06:27:39]
ヒキコモリの喫煙者ほど迷惑なものはないということ?
5814: 匿名さん 
[2012-06-26 06:30:47]
「ヒキコモリに迷惑がかかるはずがない。だから、喫煙しているのです。」 ←あほかいな
5815: 喫煙者 
[2012-06-26 07:04:05]
喫煙席があると禁煙席って意味ないね
5816: 匿名さん 
[2012-06-26 07:34:25]
匂いがなければ気づかれない。
匂いのないタバコがあれば解決すると思う。
5817: 匿名さん 
[2012-06-26 07:37:03]
どれだけ頑張っても喫煙を止めることができない
これ現実
禁止していないから喫煙する人がいる
罰則がないから喫煙する人がいる
明確に禁止しないと無理だろう

5818: 匿名さん 
[2012-06-26 08:44:47]
どれだけ頑張っても喫煙をやめることができない
これニコチン中毒の現実
5819: 匿名さん 
[2012-06-26 09:08:56]
>禁止される前は「やっても良かった」のですよ。

禁止するまでもなく「常識のある人」ならやらなかった行為を「常識のない人」が「禁止されていないから」という理由でやるようになったので仕方なく「禁止」したのです。

あなたのような「常識のない人」がどんどん「禁止事項」を増やしていって、結果住み辛くなってきたのが今の世の中です。
5820: 匿名さん 
[2012-06-26 09:20:50]
>>5800
>「禁止されていなくても、してもいいことがある」ってどういうことでしょうか?
それだけを切り取るからいけないんです。
「禁止されていなくても、やってはいけないことと、やってもいいことがある」
と考えれば理解できるはずです。
とても簡単でしかも整合性のある理屈ですから、頭が悪いと自認されている方にもわかると思います。
あとはご自分で何度か反芻してみてください。
※こんな簡単な理屈も説明しなくちゃならないほど低レベルなのかなぁ?

>ルール上は何をやっても良いんです。
はい、あなた方喫煙者が
禁止されていなければ何をやっても良いと主張し、実践していることは十分承知しています。
喫煙禁止でないエリアなら人が多くいようが、子供が近くにいようがお構いなしなんでしょ?
5821: 匿名さん 
[2012-06-26 09:33:11]
>禁止するまでもなく「常識のある人」ならやらなかった行為を「常識のない人」が「禁止されていないから」という理由でやるようになったので仕方なく「禁止」したのです。
正確には、
「常識のある人」ならやらなかった状況下でも「常識のない人」が「禁止されていないから」という理由でやるようになった
だと思うな。

>禁止される前は「やっても良かった」のですよ。
それにしても、幼稚な発想だよなぁ・・・

>あなたのような「常識のない人」がどんどん「禁止事項」を増やしていって、結果住み辛くなってきたのが今の世の中です。
だよねぇ・・・
5822: 匿名さん 
[2012-06-26 09:43:23]
>ルール上は何をやっても良いんです。
要するに、こいつらの言う「やっても良い」って言うのは、基本的に「パパ・ママに「やっちゃダメ」とは言われてない」っていう視点なんだよね・・・
ほんの少し「ここでやったらあのおじちゃんに怒られそう」ってレベルの主観的判断があるだけで、「ここでやったら周りの人はどう思うだろう?」って言う客観的視点が一切抜けてる。
5823: 匿名さん 
[2012-06-26 09:53:10]
喫煙はやめることができない
とめることもできない
5824: 匿名さん 
[2012-06-26 09:54:08]
客観的視点があれば、喫煙を禁止する迷惑については感じないのだろうか?
5825: 匿名さん 
[2012-06-26 09:59:21]
>「ここでやったら周りの人はどう思うだろう?」って言う客観的視点が一切抜けてる。
喫煙可能場所でタバコを吸っても周りの人は何も思わんけど?w
5826: 匿名さん 
[2012-06-26 09:59:52]
>客観的視点があれば、喫煙を禁止する迷惑については感じないのだろうか?
「ここでやったら周りの人はどう思うだろう?」という視点から、「自ら下す判断」が、なんで「禁止」なんて表現になるんだろうねぇ・・・
結局、「知らないおじちゃんに「やっちゃダメ」って言わた」っていうレベルなんだよね・・・
5827: 匿名さん 
[2012-06-26 10:03:35]
知らないおじちゃんに理不尽なクレームをつけられても、止めなければいけない道理は一切ないんだが。
5828: 匿名さん 
[2012-06-26 10:04:35]
>喫煙可能場所でタバコを吸っても周りの人は何も思わんけど?w
だから、お前さんたちの言う「喫煙可能場所」って言うのは、「パパ・ママに「やっちゃダメ」とは言われてない場所」なんだろ?w
5829: 匿名さん 
[2012-06-26 10:05:50]
>知らないおじちゃんに理不尽なクレームをつけられても、止めなければいけない道理は一切ないんだが。
「理不尽なクレーム」と判断する根拠は、「パパ・ママに「やっちゃダメ」とは言われてない」だけw
5830: 匿名さん 
[2012-06-26 10:08:15]
ボクのパパとママは、全知全能でやっちゃいけないことを全部知っていて、それをやっちゃダメってちゃんと教えてくれるんだ!
パパとママがやっちゃいけないって言わないことは、全部やっても良い事なんだ!
5831: 匿名さん 
[2012-06-26 10:09:16]
>喫煙可能場所でタバコを吸っても周りの人は何も思わんけど?w
だから、お前さんたちの言う「喫煙可能場所」って言うのは、「パパ・ママに「やっちゃダメ」とは言われてない場所」なんだろ?w
5832: 匿名さん 
[2012-06-26 10:09:57]
パパとママの件面白くないよ
先に言っとくけど
5833: 匿名さん 
[2012-06-26 10:11:31]
>パパとママの件面白くないよ
>先に言っとくけど
君らには面白くはないだろうけど、的確だろw
5834: 匿名さん 
[2012-06-26 10:13:38]
「ここでやったら周りの人はどう思うだろう?」
と考えた結果喫煙しているんだと思いますけど。
迷惑ではないということを何度も繰り返しているところですよ。
5835: 匿名さん 
[2012-06-26 10:14:56]
君らには面白くはないだろうけど、的確だろw






え?
5836: 匿名さん 
[2012-06-26 10:15:20]
>パパとママの件面白くないよ
>先に言っとくけど
君らには面白くはないだろうけど、的確だろw
5837: 匿名さん 
[2012-06-26 10:16:12]
パパとママのたとえが的確だそうですよ
パパとママのたとえが
5838: 匿名さん 
[2012-06-26 10:16:27]
>と考えた結果喫煙しているんだと思いますけど。
>迷惑ではないということを何度も繰り返しているところですよ。
その結論に至る過程を聞いたことないけど?
聞いても返ってくるのは
「パパ・ママに「やっちゃダメ」とは言われてない」
だけw
5839: 匿名さん 
[2012-06-26 10:16:50]
これからはパパとママの話をしてください
5840: 匿名さん 
[2012-06-26 10:17:34]
喫煙のどこか迷惑なんですか?
迷惑だと思ったことないので
5841: 匿名さん 
[2012-06-26 10:18:06]
理由は言えないけど不的確なんですかw
理由は言えないけどw
5842: 匿名さん 
[2012-06-26 10:18:43]
>迷惑だと思ったことないので
なぜ?
「パパ・ママに「やっちゃダメ」とは言われてない」
からだよな?w
5843: 匿名さん 
[2012-06-26 10:20:06]
楽しくなりそうですね

5844: 匿名さん 
[2012-06-26 10:21:00]
ヒント
w
5845: 匿名さん 
[2012-06-26 10:21:35]
>迷惑だと思ったことないので
なぜ?
「パパ・ママに「やっちゃダメ」とは言われてない」
からだよな?w
5846: 匿名さん 
[2012-06-26 10:22:04]
ヒント
w
5847: 匿名さん 
[2012-06-26 10:22:21]
パパとママのたとえが的確だそうですよ
パパとママのたとえが
5848: 匿名さん 
[2012-06-26 10:23:14]
理由は言えないけど不的確なんですかw
理由は言えないけどw
5849: 匿名さん 
[2012-06-26 10:23:28]
ある行為がもとで、他の人が不利益を受けたり、不快を感じたりすること。また、そのさま。「人に―をかける」「―な話」「一人のために全員が―する」
5850: 匿名さん 
[2012-06-26 10:23:52]
>「理不尽なクレーム」と判断する根拠は、「パパ・ママに「やっちゃダメ」とは言われてない」だけw
法律で認められてますが何か?w

5851: 匿名さん 
[2012-06-26 10:25:42]
>法律で認められてますが何か?w
ボクのパパとママは、全知全能でやっちゃいけないことを全部知っていて、それをやっちゃダメってちゃんと教えてくれるんだ!
パパとママがやっちゃいけないって言わないことは、全部やっても良い事なんだ!
5852: 匿名さん 
[2012-06-26 10:26:55]
『法』の前には、嫌煙者の戯言はまったくの無力。
5853: 匿名さん 
[2012-06-26 10:28:44]
>パパとママがやっちゃいけないって言わないことは、全部やっても良い事なんだ!
パパとママはともかく、『法』が認めたものはやってもよい事ですね。
5854: 匿名さん 
[2012-06-26 10:29:04]
>『法』の前には、嫌煙者の戯言はまったくの無力。
完璧なボクのパパとママの前には、他人の言う事なんて全部戯言w
5855: 匿名さん 
[2012-06-26 10:30:26]
>『法』が認めたものはやってもよい事ですね。
パパとママがやっちゃいけないって言わないことは、全部やっても良い事w
5856: 匿名さん 
[2012-06-26 10:30:40]
パパとママに我慢しなさいと言われてるのに、駄々をこねるのが嫌煙者。
5857: 匿名さん 
[2012-06-26 10:31:20]
パパとママという前提を作って逃げきろう
5858: 匿名さん 
[2012-06-26 10:31:41]
>パパとママがやっちゃいけないって言わないことは、全部やっても良い事w
パパとママはともかく、『法』が認めたものはやってもよい事ですね。
5859: 匿名さん 
[2012-06-26 10:32:11]
嫌煙者は喫煙を否定してるんじゃなくて
喫煙者を否定してるんだねw
5860: 匿名さん 
[2012-06-26 10:32:38]
>パパとママがやっちゃいけないって言わないことは、全部やっても良い事w
パパとママはともかく、『法』が認めたものはやってもよい事ですねw
5861: 匿名さん 
[2012-06-26 10:32:56]
>>5852
>『法』の前には、嫌煙者の戯言はまったくの無力。
そうかもしれない。
『禁止されていなければ、何をやっても構わない』
って言われちゃね。
5862: 匿名さん 
[2012-06-26 10:33:24]
>パパとママに我慢しなさいと言われてるのに、駄々をこねるのが嫌煙者。
パパとママがやっちゃいけないって言わないことは、他の人はされても我慢しなくちゃいけない事なんだい!
5863: 匿名さん 
[2012-06-26 10:34:23]
>喫煙者を否定してるんだねw
『禁止されていなければ、何をやっても構わない』って 類のアホな喫煙者、をね。
5864: 匿名さん 
[2012-06-26 10:36:42]
>『法』が認めたものはやってもよい事ですねw
どうせ16,7で吸い始めたんだろうに、良くこういう事をシレっとかけるよなぁ・・・
5865: 匿名さん 
[2012-06-26 10:36:54]
>>5863
>『禁止されていなければ、何をやっても構わない』って 類のアホな喫煙者、をね。
でも、そんなことを主張して実践しているのは
ここの常連さん3人くらいじゃない?
5866: 匿名さん 
[2012-06-26 10:39:28]
>ここの常連さん3人くらいじゃない?
3人なのか1人なのか100人なのかは知らないけど、『禁止されていなければ、何をやっても構わない』って 類のアホな喫煙者のドヤ顔発言を叩いてるだけ。
5867: 匿名さん 
[2012-06-26 10:40:19]
禁止されていないければ、何をやっても構わないという人は
あんまりいないと思うけど
5868: 匿名さん 
[2012-06-26 10:40:57]
どうせ16,7で吸い始めたんだろうに、良くこういう事をシレっとかけるよなぁ・・・


すげえ発想
5869: 匿名さん 
[2012-06-26 10:41:15]
>『法』が認めたものはやってもよい事ですねw
どうせ16,7で吸い始めたんだろうに、良くこういう事をシレっとかけるよなぁ・・・w
5870: 匿名さん 
[2012-06-26 10:41:29]
アホのせいでパパ・ママだけが独り歩きしてるみたいだけど、本来の発言は・・・

要するに、こいつらの言う「やっても良い」って言うのは、基本的に「パパ・ママに「やっちゃダメ」とは言われてない」っていう視点なんだよね・・・
ほんの少し「ここでやったらあのおじちゃんに怒られそう」ってレベルの主観的判断があるだけで、「ここでやったら周りの人はどう思うだろう?」って言う客観的視点が一切抜けてる。
5871: 匿名さん 
[2012-06-26 10:42:40]
大麻とかは法で禁止されていて喫煙は禁止されていない
この差は?
5872: 匿名さん 
[2012-06-26 10:44:07]
>すげえ発想
そうか?
私の実体験からすれば、「二十歳すぎてから吸い始めた」って聞かされる方が「スゲェ」って感じだけどねぇ・・
5873: 匿名さん 
[2012-06-26 10:44:21]
携帯灰皿とはなんのためにあるのか
5874: 匿名さん 
[2012-06-26 10:45:10]
自分が16から吸ってんだ
だからって他人が16から吸うかどうかわかんないよ

5875: 匿名さん 
[2012-06-26 10:45:46]
私の実体験からすれば

若かりし頃の武勇伝ですか
5876: 匿名さん 
[2012-06-26 10:49:05]
>この差は?
表面上大麻があからさまに「ヤバそう」ってだけ。
5877: 匿名さん 
[2012-06-26 10:49:17]
良いことか悪いことかの判断と行為を禁止できるかどうかの判断では
基準が違うということ

不快だから悪いことだと思ってもその行為を禁止できるかどうかは別物
喫煙者は禁止されていないからやってもよい
非喫煙者は禁止されてないけど悪いことだ
喫煙者は善悪の判断なんかしてないから平行線のまま
悪いことだから禁止したいならなんか手を打たないとね
5878: 匿名さん 
[2012-06-26 10:52:25]
>若かりし頃の武勇伝ですか
は?私は吸ったことないよw
大学の1、2年で吸ってる奴って普通にいなかったか?
20歳になったから吸い始めた、なんて奴見たことないぞ?
他人に興味がないから、そんなの知らないってか?

それとも、16,7が気に入らなかっただけで、18,9にすれば納得なのか???
5879: 匿名さん 
[2012-06-26 10:57:17]
>>5867
>禁止されていないければ、何をやっても構わないという人は
>あんまりいないと思うけど
自分もそう思うけど、
>>ルール上は何をやっても良いんです。
なんて言ってる喫煙者がいるからね。
5880: 匿名さん 
[2012-06-26 10:58:42]
いや社会人になってから吸いだした人多いよ
学生時代に吸う人は底辺の人たちじゃないかな
あんまりそういう人周りにいなかったよ
5881: 匿名さん 
[2012-06-26 10:59:28]
>>ルール上は何をやっても良いんです。
なんて言ってる喫煙者がいるからね。

これ嫌煙者のなりすましでしょ
5882: 匿名さん 
[2012-06-26 11:00:39]
20歳になったから吸い始めた、なんて奴見たことないぞ?

私の実体験からすれば、「二十歳すぎてから吸い始めた」って聞かされる方が「スゲェ」って感じだけどねぇ・

見たことなけど聞いたことはある
5883: 匿名さん 
[2012-06-26 11:02:29]
初回喫煙年齢は、現在喫煙者の54.7%が未成年のうちにたばこを経験しており、前喫煙者ではその割合が49.9%であった。習慣的喫煙開始年齢も、前喫煙者より現在喫煙者の方が若い傾向となっており、現在喫煙者の41.5%が未成年のうちに喫煙が習慣化している。男女別では、男性の方が早い年齢で喫煙を経験し、習慣化している。女性では、30代を過ぎてから初めて喫煙を経験し、習慣となっている人が約1割存在する。

http://www1.mhlw.go.jp/houdou/1111/h1111-2_11.html#no3
5884: 匿名さん 
[2012-06-26 11:04:51]
>>5881
>>ルール上は何をやっても良いんです。
>これ嫌煙者のなりすましでしょ
『匿名はん』って嫌煙者のなりすましだったのか。
喫煙者にとっても
>>ルール上は何をやっても良いんです。
なんていう発言は不愉快なんでしょうね。
5885: 匿名さん 
[2012-06-26 11:05:12]
ちなみに、君らのパパとママは禁止はしてないけど、こう言ってるからな。
http://www.mhlw.go.jp/topics/tobacco/qa/
5886: 匿名はん 
[2012-06-26 11:15:20]
>>5811
>喫煙している当人はしらんぷり、、、迷惑を被っている奴だけでなんとかしろ、だとさ
最後の2行だけを切り取って、相手の意見を本来の意味と異なるようにしていますねぇ。

>>5815
>喫煙席があると禁煙席って意味ないね
本来「喫煙席」なんてないのです。あえて「禁煙席」と対極にあるのを示すための「喫煙席」です。

>>5819
>禁止するまでもなく「常識のある人」ならやらなかった行為を「常識のない人」が「禁止されていないから」という理由でやるようになったので仕方なく「禁止」したのです。
そうかもしれませんね。

>あなたのような「常識のない人」がどんどん「禁止事項」を増やしていって、結果住み辛くなってきたのが今の世の中です。
なぜか、嫌煙者どもって禁止事項が増えることを嫌うんですよね。
私は「禁止事項が増えることが住みにくい世の中になる」という発想が理解できません。
あなたは「現在禁止になっている行為を禁止になっていなかったらやりたい」とでも考えて
いるのでしょうか? そうでもなければ「禁止になったことはどうせやらないことだから
生活には何の支障もない」と考えるのが普通ではないですか?

私はどんどん禁止事項が増えていけば良いと考えています。私にとって「常識のない人」が
行なうことによって発生する禁止事項はほとんど影響はありません。

>>5820
>「禁止されていなくても、やってはいけないことと、やってもいいことがある」
>と考えれば理解できるはずです。
はぁ、理解できますが「やってもいいことがある」は明らかに余分です。余分なことが書いて
あるから違和感を感じます。

>喫煙禁止でないエリアなら人が多くいようが、子供が近くにいようがお構いなしなんでしょ?
私が「『~してよい』の後に条件がつく」って言い続けていることは無視ですか?

>>5821
>だよねぇ・・・
ここにもいるのか・・・。自分がやらない行為が禁止になろうが罰則規定が付こうが影響は
皆無でしょ。なんで住み辛くなるんですかね。

>>5822
>ほんの少し「ここでやったらあのおじちゃんに怒られそう」ってレベルの主観的判断があるだけで、「ここでやったら周りの人はどう思うだろう?」って言う客観的視点が一切抜けてる。
私が「『~してよい』の後に条件がつく」って言い続けていることは無視ですか?
5887: 匿名さん 
[2012-06-26 11:21:30]
>私が「『~してよい』の後に条件がつく」って言い続けていることは無視ですか?
だったら、その条件をキッチリ書けよw

こっちは、その条件が、いちいち書ききれないほど多岐にわたるから、「禁止されてなくてもしていいわけじゃない」って言ってるんだ。
一体、何の不満があるんだ?
5888: 匿名さん 
[2012-06-26 11:26:28]
>私は「禁止事項が増えることが住みにくい世の中になる」という発想が理解できません。
へ~~
禁煙場所が増える事が嬉しくてしょうがないんだな・・・
だったら、いっそ脳内禁止事項として「完全禁煙」を設ければ?w
5889: 匿名さん 
[2012-06-26 11:28:43]
ユッケ食いてー。禁止にすんな。
5890: 匿名さん 
[2012-06-26 11:29:39]
>>5886
>「やってもいいことがある」は明らかに余分です。
余分などということはありません。
あなたにとって不都合なだけです。

>私が「『~してよい』の後に条件がつく」って言い続けていることは無視ですか?
無視も何もそれ以前にあなたは
>>ルール上は何をやっても良いんです。
と主張し、実践しているんですから。
こんな主張は喫煙者の方々も不愉快だそうですよ。
5891: 匿名さん 
[2012-06-26 11:33:57]
禁煙場所が増えていく。住みづらいね。
嫌だね。禁止事項が増えるのも嫌だね。
5892: 匿名さん 
[2012-06-26 11:34:29]
>「禁止されてなくてもしていいわけじゃない」って言ってるんだ。
まず、「認められている事は何をしてもいけない」と言ってる根拠を言えよ。
5893: 匿名さん 
[2012-06-26 11:34:44]
確かにユッケって禁止される前は
危ないと言われていても商品として出す店がいっぱいあった

禁止されていないからなにをしてもいいというのはおかしい
禁止されいない時にユッケを出している店にユッケを出すなと文句を言うのもおかしい

二択なのがそもそもね
その間というか、絶妙な感覚があるんじゃないんでしょうかね
5894: 匿名さん 
[2012-06-26 11:35:57]
ベランダ喫煙の何が悪い?
歩き煙草の何が悪い?
自転車で傘さして何が悪い?
シートベルトしないで何が悪い?
他人に迷惑をかけなければいいじゃん。
5895: 匿名さん 
[2012-06-26 11:36:40]
自分が不快と感じるかどうかで判断する
自分が不快なんだから他人は絶対やるなよ


ジャイアン的というか福島みずほチャン的な感じ
5896: 匿名さん 
[2012-06-26 11:37:29]
ベランダ喫煙の何が悪い?
歩き煙草の何が悪い?
自転車で傘さして何が悪い?
シートベルトしないで何が悪い?
他人に迷惑をかけなければいいじゃん。

つまんないよそれ
5897: 匿名さん 
[2012-06-26 11:39:35]
禁煙場所が増えていくけど逆に喫煙所を見つけるとうれしくなったりするけどね
その場所に寄ることが習慣になっちゃうね
5898: 匿名さん 
[2012-06-26 11:40:17]
>>5892
>まず、「認められている事は何をしてもいけない」と言ってる根拠を言えよ。
こういうア ホがいるから困るんだよねぇ。
そんなこと誰も言ってないだろ。
5899: 匿名さん 
[2012-06-26 11:43:24]
確かに
5900: 特命 
[2012-06-26 11:47:30]
>確かにユッケって禁止される前は
>危ないと言われていても商品として出す店がいっぱいあった
ユッケやレバ刺しは食中毒等の問題が発覚して禁止になるようです。
タバコはどうでしょう?
ユッケ等より遥か以前から嗜好されていますが、食中毒はおろか何の問題も起きていません。
したがって、禁止になる事はないでしょうし、やってはいけない事でもなんでもありません。

>禁止されていないからなにをしてもいいというのはおかしい
ロースやタン塩は禁止されていませんが、おかしいのですか?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる