嫌煙者VS喫煙者

[匿名さん]

まさにバトル板にふさわしいのでは？

煙草に関しては両者共に言いたいことが山ほどあるはず。
ここで存分に戦いましょう！

[5261: 匿名さん]

>なぜタバコにそこまで執着する？
>どうでもいいんだよ、タバコなんて。
お前がタバコの煙ごときに執着してろうが（笑）
どうでもいいんだよ、タバコの煙なんて（笑）

[5262: 匿名]

>5260
やっぱり異常体質なんだよ！

[5263: 匿名さん]

>思考を止めてる自分自身への最大の言い訳が「禁止されてない」なんだよね・・・
で？
社会に認められている正当な行為を、個人の価値観のみで抑圧する言い訳は何かね？

[5264: 匿名さん]

抑圧っつーか、否定すんのも自由だからな。

[5265: 匿名さん]

>社会に認められている正当な行為を、個人の価値観のみで抑圧する言い訳は何かね？
お前らの感性だと「他人の顔に向けて煙をプハ～！」だって「禁止されてない」で「社会に認められている正当な行為」なんだよなｗ

[5266: 匿名さん]

>お前らの感性だと「他人の顔に向けて煙をプハ～！」だって「禁止されてない」で「社会に認められている正当な行為」なんだよなｗ
故意に「他人の顔に向けて煙をプハ～！」とやるような行為なら社会的に認められている正当な行為ではないわな。
で？それだけ？（笑）

[5267: 匿名さん]

>故意に「他人の顔に向けて煙をプハ～！」とやるような行為なら社会的に認められている正当な行為ではないわな。
「禁止されてないから、社会的に認められている正当な行為」
「社会的に認められている正当な行為ではないなら禁止されてる」
がお前らの意見だろ？

自分がいやなことは、「禁止されてない」は頭の中から蒸発して、個人の価値観のみで「社会的に認められてない！」なんて言って抑圧するのか？ｗ

[5268: 匿名さん]

>「社会的に認められてない！」なんて言って抑圧するのか？ｗ
故意に「他人の顔に向けて煙をプハ～！」とやるような行為なら犯罪になりかねないし抑圧するな。
で？
故意に「他人の顔に向けて煙をプハ～！」なんてする喫煙者はまずいないだろうし
そんな特殊な例以外は、言い訳できないって事でいいのか？（笑）

[5269: 匿名]

やっぱりここの嫌煙者はおかしいよ！

たかが喫煙にそこまで反感を持ってるとは？

どこから見ても異常な神経の持ち主だよ！

早く医者行け！

[5270: 匿名さん]

あれは良くてこれがダメとか言うなら最初から禁止されてないことは自由だ
などと言わず落とし所を探れば良いのでは？
禁止されてなくとも明らかにおかしい事はあると認めてるわけでしょ。
その価値観は時代時代で変わって行くもの。
煙草の立場だって昔は事務所でも何処でも自由に吸えたのが今は違う。
今後も変わっていくだろうし、その時代の時流に合わせた基準でいいじゃん。

[5271: 匿名さん]

今の時代、喫煙可能場所では自由に吸って良い事になってるんだからそれでいいじゃん。

[5272: 匿名さん]

喫煙可能場所は喫煙所だけ
それ以外は喫煙不可だ
気付けよ　ばかが

[5273: 匿名さん]

喫煙所以外喫煙不可だって

うける

[5274: 匿名さん]

喫煙を禁止されるのが嫌なんだけどね
迷惑だから辞めてほしいね

[5275: 匿名さん]

社会への懺悔代込みにすれば、5000円/箱が妥当だわ。

[5276: 匿名さん]

うわっ
朝の四時から書き込んでやがる
これは気持ち悪い

[5277: 匿名さん]

5000円でもいいということは
喫煙については容認してるんだ
意外

[5278: 匿名さん]

by 匿名さん　2012-06-08 04:15:25




喫煙可能場所は喫煙所だけ
それ以外は喫煙不可だ
気付けよ　ばかが

[5279: 匿名さん]

> 故意に「他人の顔に向けて煙をプハ～！」とやるような行為なら犯罪になりかねないし抑圧するな。
「犯罪になりかねない」様な重大な事が、なんで禁止されてないんだ？ｗ
「社会的に認められている正当な行為ではないなら禁止されてる」
がお前らの意見だろ？
つまり、お前らの意見では、
「他人の顔に向けて煙をプハ～！」だって「禁止されてない」で「社会に認められている正当な行為」
なんだよｗ

同じタバコの事なのに｢禁止されてない」の御説が出たり引っ込んだりｗ
相変わらずの見事なダブスタだよ・・・

>そんな特殊な例以外は、言い訳できないって事でいいのか？（笑）
あほｗ
お前らの意見がいかに特殊かを説明してるんだろ？
で、見ての通り、まともな反論できずにいるんだろ？ｗ

[5280: 匿名さん]

タブスタって俺？誰のこと言ってだ？知らねーな。(笑)

[5281: 匿名さん]

至極まっとうな意見なんだけど、彼らにかかると・・・

>落とし所を探れば良いのでは？
嫌なら自己防衛しろ。こっちが譲る理由はない。

>禁止されてなくとも明らかにおかしい事はあると認めてるわけでしょ。
自身が吸っているタバコに限り例外。

>その価値観は時代時代で変わって行くもの。
タバコに対する価値観は変わってない。
嫌がる奴は特殊な例外。

>今後も変わっていくだろうし、その時代の時流に合わせた基準でいいじゃん。
「時流に合わせる」なんて、「流行」にのってるだけの愚か者。

になっちゃうんだよね。

[5282: 匿名さん]

>タブスタって俺？誰のこと言ってだ？知らねーな。(笑)
お前アホだろｗ

[5283: 匿名はん]

>>5259
>「他人の顔に向けて煙をプハ～！」だって「禁止されてない」で「社会に認められている正当な行為」
>なんだよｗ
ヨコからごめんね。多分「他人の顔に向けて煙をプハ～！」は『傷害罪』に相当する
可能性があります。「毒煙だから」とか「体に悪いから」という理由ではなく「つばを
かける」と同じ認識になるでしょう。
要するに「他人の顔に向けて煙をプハ～！」は法で禁止されています。

>>5281
>至極まっとうな意見なんだけど、彼らにかかると・・・
「逆も真なり」ということには気がついていないんでしょうね・・・。

[5284: 匿名さん]

>>5283
>ヨコからごめんね。多分「他人の顔に向けて煙をプハ～！」は『傷害罪』に相当する
>可能性があります。「毒煙だから」とか「体に悪いから」という理由ではなく「つばを
>かける」と同じ認識になるでしょう。
>要するに「他人の顔に向けて煙をプハ～！」は法で禁止されています。

多分、～～～可能性があります。
～～～でしょう。
これが、↓
>要するに「他人の顔に向けて煙をプハ～！」は法で禁止されています。
みたいです。あいかわらずですなあ。

[5285: 匿名はん]

>>5284
>みたいです。あいかわらずですなあ。
はぁ。
実際に罪になるかは司法の判断となりますので「多分、～可能性がある」のです。
しかし、「禁止の可能性のある」と思われることは「禁止！」と判断して
やらないのが普通です。
あっ、そうか。「迷惑であることが分かっていても、自分のやりたいことは
やる」と明言している嫌煙者どもには理解できないことなのですね。

[5286: 匿名さん]

>>5285
>しかし、「禁止の可能性のある」と思われることは「禁止！」と判断してやらないのが普通です。

今まで主張してきたことが、ずいぶん、トーンダウンしてますねぇ。
過去の自分のレスを読み返して見れば。(笑)

[5287: 匿名さん]

ほうほうｗ


「共用部禁煙」が、専用使用権付き共用部が実際に適応されるかは司法の判断となりますので「多分、～可能性がある」のです。
弁護士の雑談なんて、微塵の価値もありません。

簡単に規約改正で「禁止」とされるような物は「禁止！」と判断してやらないのが普通です。

あっ、そうか。「迷惑と自分が認めさえしなければ、自分のやりたいことはやる」と明言している喫煙者どもには理解できないことなのですね。

[5288: 匿名さん]

>今まで主張してきたことが、ずいぶん、トーンダウンしてますねぇ。
トーンダウンと言うより、確固たる意見があった上での反論ではなく泥縄論だから、彼は自身が何を書いたかまともに覚えてないんだよｗ

[5289: 匿名さん]

脱走して咬みつく恐れがあるから犬飼うのは馬鹿
犬がいなくても人間は生活できる。犬に癒されるとか、騒音悪臭被害が社会に及ぼす悪影響をまず何とかしなければならない。
犬にかまれて死んだ奴はいるが犬がいなくて死んだ奴はいない、したがって犬は人間の寿命を縮めている。
自然の食物連鎖にも影響を及ぼさない飼犬は即刻絶滅させるべき

[5290: 匿名さん]

>「逆も真なり」ということには気がついていないんでしょうね・・・。
つまり、「真」であることは否定できないとｗ

[5291: 匿名さん]

>「社会的に認められている正当な行為ではないなら禁止されてる」

こんなことを言っている奴がいるとしたら、確かに大馬鹿者だな。全てを法律で縛ることなど出来るわけがない。

頭の足りない奴の誤読も縛ることは出来ないけどなww

[5292: 匿名さん]

>脱走して咬みつく恐れがあるから犬飼うのは馬鹿
だから、普通の人は脱走させない様にキッチリ管理するんだろ？
お前らがしてるのは、「うちの子が人を噛むなんてありえないザマス」で、放飼いしてるんじゃないかｗ
「噛まれた」と言われても、「怪我なんてしてないじゃありませんか！ただじゃれただけザマス！お宅は頭がどうかしてるザマス！」だろ？ｗ

[5293: 匿名さん]

>頭の足りない奴の誤読も縛ることは出来ないけどなww
頭が足りない奴の文章は誤読されてもしかたがないからなｗ
誤読された部分があるならキッチリ説明すりゃいいのに、頭の足りない奴は「誤読！誤読！！」と騒ぐだけなんだよね・・・
タバコでの主張と同じ。
ただただ「俺様は悪くない！」ｗｗｗ

[5294: 匿名さん]

吠えたらどーするんだ
怖いだろ
咬むかも知れないんだぞ
脱走するかもしれないんだぞ
うんこするんだぞ
百歩譲って部屋飼い以外はと殺だな

[5295: 匿名さん]

by 匿名さん　2012-06-08 04:15:25




喫煙可能場所は喫煙所だけ
それ以外は喫煙不可だ
気付けよ　ばかが

[5296: 匿名さん]

脱走してるんだよ
吠えてるんだよ
咬みそうなんだよ
怖いだろ

でも、「禁止されてないから悪くない」。
ありえない感性だよねｗ

[5297: 匿名はん]

>>5293
>誤読された部分があるならキッチリ説明すりゃいいのに、頭の足りない奴は「誤読！誤読！！」と騒ぐだけなんだよね・・・
何度説明しても「悪意の誤読」しかされないのですが、どうすればいいですか？

>>5296
>でも、「禁止されてないから悪くない」。
>ありえない感性だよねｗ
その通りです。
嫌煙者どもの頭の中では「犬の放し飼い」って禁止されていなんですねぇ。

[5298: 匿名さん]

>>5297
>何度説明しても「悪意の誤読」しかされないのですが、どうすればいいですか？
黙って静観してればいいんじゃない？都合の悪いときみたいに。(笑)

[5299: 匿名さん]

＞嫌煙者どもの頭の中では「犬の放し飼い」って禁止されていなんですねぇ。
へーっ、喫煙者さんの家では部屋の中でも｢放し飼い｣にしていないんですかねぇ？

[5300: 禁喫煙]

アフォ名はん

>>嫌煙者どもの頭の中では「犬の放し飼い」って禁止されていなんですねぇ。

ドッグランとリードの言葉がでて来なかった時点でペットのマナーを語る資格なし。

ドアフォ！

[5301: 匿名さん]

>何度説明しても「悪意の誤読」しかされないのですが、どうすればいいですか？
ここで言う「何度説明しても」とは「「何度も過去に書いています」と言う事」なんだから、当たり前だろｗ
仮に本当に過去に何か書いていてたとしても、同じ文章読み直すだけなんだから、相手の理解は何も変わらないだろｗ

>嫌煙者どもの頭の中では「犬の放し飼い」って禁止されていなんですねぇ。
犬の放飼いを禁止さえすれば、犬の脱走はなくなるのか・・・
パラレルワールドは相変わらず不思議な世界だ・・・

[5302: 匿名さん]

どうでも良いけど、わざわざ「ヨコからごめんね」なんて書いてまで、絡んできた>>5283に対する反論は綺麗に無視だねぇ

あくまでも、相手の「悪意の誤読」でございますかねぇ？ｗ

[5303: 匿名]

匿名はん
気が病んでるヤツをまともに相手にしてもしょうがない！(^ .^)y-~~~

適当にあしらえばいいんですよ！

昔ああ言えばジョウユウっていうヤツがいたな？

全く極似！(笑)

[5304: 匿名さん]

>>5303
心配いらないよ。
いつものようにもう尻尾巻いて逃げたから

[5305: 禁喫煙]

犬の話を良く持ち込んできたな。

スモーカーズは、人間より犬などの動物は副留煙にもっと弱いと気付いているのか？
愛犬を短命にするぞ！

[5306: 匿名さん]

by 匿名さん　2012-06-08 04:15:25




喫煙可能場所は喫煙所だけ
それ以外は喫煙不可だ
気付けよ　ばかが

[5307: 匿名]

お前らの為に我慢なんかしたくない！！

吸いたいときに吸いたい場所で吸う
(^ .^)y-~~~

[5308: 匿名さん]

ニコチン中毒のおかげで我慢なんかできない！！

吸いたいときに吸ってもいい場所で吸う
(^ .^)y-~~~

[5309: 匿名さん]

>いつものようにもう尻尾巻いて逃げたから
反論に窮しても「黙って静観してればいいんじゃない？」って言う免罪符をもらってるから、
彼の中では「逃げた」じゃなくて、
「自分は正しい事を書いてるのに、悪意の誤読しかされないから黙って静観することにした」
になってるんだよｗ

どうせ「悪意の誤読ｗ」しかされないんだから、そのままず～～～～～っと黙ってりゃいいのに、ほとぼりが冷めたころまた同じこと繰り返すんだよねぇ・・・
で、また突っ込まれると「説明済み、過去レス見ろ」ｗｗｗ

[5310: 匿名さん]

by 匿名さん　2012-06-08 04:15:25




喫煙可能場所は喫煙所だけ
それ以外は喫煙不可だ
気付けよ　ばかが

[5311: 匿名さん]

>>頭の足りない奴の誤読も縛ることは出来ないけどなww
>頭が足りない奴の文章は誤読されてもしかたがないからなｗ

誤読しているという認識はあるんだww
もう少し賢くなって誤読しなくなるといいですねえ。
先生期待していますよwww

[5312: 匿名さん]

by 匿名さん　2012-06-08 04:15:25




喫煙可能場所は喫煙所だけ
それ以外は喫煙不可だ
気付けよ　ばかが

[5313: 匿名さん]

禁煙以外の場所＝喫煙可能場所＝喫煙所

[5314: 匿名さん]

>「他人の顔に向けて煙をプハ～！」だって「禁止されてない」で「社会に認められている正当な行為」
>なんだよｗ
そう思ってるなら実際にやってみれば？（大爆笑）

[5315: 匿名さん]

>誤読しているという認識はあるんだww
アホかｗ
書いた本人が読み手の解釈が自身の意図と違うって言うなら、どんなに間抜けた文でも、そりゃ「誤読」だろうさ。
どこぞのアホみたいに、読み手が書き手の意図を決め付ける、なんてたわけたことはしないよｗ

でも、書き手がその誤読を「誤読だ！」と言うだけで、まともに訂正しない・できないなら、それは誤読じゃないんじゃない？ｗｗｗ

先生！期待してますよｗｗｗｗ

[5316: 匿名さん]

>そう思ってるなら実際にやってみれば？（大爆笑）
つまり、これまでしてきた「禁止されてない」の正当性を自ら否定するとｗ

[5317: 匿名さん]

喫煙は禁止されてないけど？
バカなの？

[5318: 匿名さん]

>喫煙は禁止されてないけど？
>バカなの？
「他人の顔に向けて煙をプハ～！」だって別に「禁止されてない」けど？
馬鹿なの？どっか謎のお国にに住んでるの？ｗ

[5319: ↑]

こいつ、馬鹿だからわからないらしい。

[5320: 匿名]

くだらない内容を繰り返してないで、仲間に入らないか？
(^ .^)y-~~~

人生楽しいぜ！

[5321: 匿名さん]

喫煙仲間、募集中ですか？
どんどん減らされてるからなぁ。(笑)
10年後に12%？国の目標？

[5322: 匿名さん]

＞人生楽しいぜ！
７０年も生きられない人生なんて真っ平

[5323: 匿名さん]

>禁煙以外の場所＝喫煙可能場所＝喫煙所
↑馬鹿者だな

[5324: 匿名さん]

>「他人の顔に向けて煙をプハ～！」だって「禁止されてない」で「社会に認められている正当な行為」
>なんだよｗ
↑こりゃ酷いw

[5325: 匿名さん]

>こいつ、馬鹿だからわからないらしい。
こいつ馬鹿だから、自身が馬鹿な事を言ってる事を、馬鹿にされてる事が分かってない。
タバコのせいなのか、天然物なのかは、悩ましいところｗ

[5326: 匿名さん]

>「他人の顔に向けて煙をプハ～！」だって別に「禁止されてない」けど？
>馬鹿なの？どっか謎のお国にに住んでるの？ｗ
やりたきゃ勝手にしろよ。
どうせネットで吠えるしかできないんだろうが。

[5327: 匿名さん]

喫煙場所で「普通にプハ～！」がなんで「故意に」「他人の顔」なんだ？？
本当に馬鹿なんだな嫌煙者は（笑）

[5328: 匿名さん]

そうでもしないと自己の正当性を主張できないのでしょう。
哀れです。

[5329: 匿名さん]

http://notobacco.jp/kids/23contest/23yusyu.htm

喫煙者って哀れですね。

[5330: 匿名さん]

他人の顔にタバコの煙をかけたら殴り合いになるだろ
喫煙場所であっても

[5331: 匿名さん]

＞他人の顔にタバコの煙をかけたら殴り合いになるだろ
でもここの喫煙者によると
禁止されていないことは何をやっても良いらしいから
「他人の顔に向けて煙をプハ～！」
も禁止されていないからやっても良いになっちゃうんだよね。
ほんとにここの喫煙者の言ってることはおかしい。

[5332: 匿名さん]

喫煙行為は違法行為でもないし、社会通念上悪い事でもなんでもないと言ってるんだが？

[5333: 匿名さん]

>禁止されていないことは何をやっても良いらしいから
何をもって区別するのかさっぱりわからないけど、少なくとも「何をやっても」ではないらしいよ？

でもタバコに関しては「禁止されてない」が（唯一の？）論拠だったはずなのに、
「他人の顔に向けて煙をプハ～！」
は、
「ダメ！！！」
なんて言い出すんだよね・・・
それでいて、「個人の判断で他人の行為を抑制（拒否）してはダメ」とも言う・・・

「身勝手」じゃないのなら一体何なんだろう・・・

[5334: 匿名さん]

馬鹿はほっとけよ。

[5335: 匿名さん]

＞他人の顔にタバコの煙をかけたら殴り合いになるだろ
それで、かけられた方が一方的に殴ったら傷害になるけど、
反撃しなければ、かけた方は傷害にはならない。

だけど、｢匿名はん｣によれば、
煙をかけた方が傷害になるらしいよ。
そうすると、殴ったほうは正当防衛ってか？

おかしくない？

[5336: 匿名さん]

>喫煙行為は違法行為でもないし、社会通念上悪い事でもなんでもないと言ってるんだが？
「禁止されてない」が、その「社会通念上悪い事でもなんでもない」の根拠なんだろ？
だから、
「「他人の顔に向けて煙をプハ～！」だって禁止されてないぞ？」
って話をしてるのに・・・

[5337: 匿名さん]

>「他人の顔に向けて煙をプハ～！」
>は、
>「ダメ！！！」
>なんて言い出すんだよね・・・
だからやりたきゃ、勝手にやれよ。

[5338: 匿名さん]

常識を持てよ

[5339: 匿名さん]

>だからやりたきゃ、勝手にやれよ。
これが、いわゆる
「論に窮してキレる」
と言うやつですｗ

[5340: 匿名さん]

いったい、誰が「やりたい」なんて話をしてるんだっつ～～のｗｗｗｗ

[5341: 匿名さん]

>「他人の顔に向けて煙をプハ～！」だって禁止されてないぞ？」
こいう発言を平気でするような人が喫煙者じゃなくてよかった。

[5342: 匿名さん]

＞「論に窮してキレる」
同意
まぁ、いつものパターンだけどね

[5343: 匿名さん]

キレた所で仕方ないよね。
喫煙は国にも社会にも認められた嗜好品なんだし。

可哀想だけど、心か身体（両方？）が過敏な人達は自己防衛するしかないでしょう。

[5344: 匿名さん]

まあ、それは嫌煙さんもわかってるんじゃない？
だからネットで憂さ晴らしに明け暮れているんだろうし。
もうちょっと前向きに生きたらいいとは思うけど・・・。

[5345: 匿名さん]

喫煙によって心も身体も鈍感になってしまった人たちには何を言っても無駄ってことですな

[5346: 匿名さん]

そのうち、消える喫煙者。
ニコチン中毒だけが残っていくんだな。
賢いやつから止めていく。

[5347: 匿名さん]

>こいう発言を平気でするような人が喫煙者じゃなくてよかった。
おいおい、それと同質の事をいままさに実践してるのが、ここの喫煙者だろ？ｗ

[5348: 匿名さん]

>喫煙は国にも社会にも認められた嗜好品なんだし。
喫煙率を下げましょう。
そのために税率を上げましょう。
法律で受動喫煙に制限を加えましょう。
あそこは禁煙にしましょう。

「国にも社会にも認められた嗜好品」だってｗｗｗｗ
おめでたい頭してるよなぁ・・・

[5349: 匿名さん]

なんで「住民」を名乗るの止めたんだろ・・・

[5350: 匿名]

いつまで繰り返すんだ？
嫌煙者どもよ！

自分が重病患者ということに早く気付けよ！

[5351: 匿名さん]

＞なんで「住民」を名乗るの止めたんだろ・・・
｢匿名はん｣の逆鱗に何度も触れたからねぇ。

[5352: 匿名さん]

＞自分が重病患者ということに早く気付けよ！
心の病(ニコチン依存症)に蝕まれた方にそんなこと言われても・・・・・

[5353: 匿名さん]

「周辺住民さん」→「住民」→「匿名さん」
名前変えても内容同じ。

[5354: 匿名さん]

嫌煙者は無駄に早起き

[5355: 匿名さん]

早起きじゃなくて昼夜逆転してるんだよ。

[5356: 匿名]

何度も言うが、タバコに対してここまで敏感になれる人間はいないぞ！
どんどん内向的になってるんだよ！
お前ら精神的に異常だってことに早く気付け！

手遅れになるぞ！

[5357: 匿名さん]

喫煙者の鼻の解剖したよ。えらいことになってた....

[5358: 匿名さん]

無駄に昼夜逆転

[5359: 匿名さん]

明日は警戒して7時くらいまで書き込まないかもね
それとも禁断症状が出て書き込んでしまうか
禁断症状なんて書いたら脊髄反射するかもね
って書いたら
喫煙者の振りしたダミー放り込んで
それを合図にまた続ける可能性も大きい

[5360: 匿名さん]

タバコの煙なんか気にしてるんなら夜キチンと寝て規則正しい生活しろよ。
その方がよほど健康にいいだろ。