嫌煙者VS喫煙者

[匿名さん]

まさにバトル板にふさわしいのでは？

煙草に関しては両者共に言いたいことが山ほどあるはず。
ここで存分に戦いましょう！

[4761: 匿名さん]

>うやむやになんかしていません。議事録はあります。
あ、婆ちゃん？
あるある！議事録はあるんだよ！
え？内容？
いや、そうじゃなくて議事録はあるんだよ！

あるある詐欺ｗ

[4762: 匿名さん]

匿名はんにとって、とある迷惑行為が行われないのは、個々の人の道徳心などによるものではなく、あくまで「禁止されているから」。

さもしい考え方だ・・・

[4763: 匿名さん]

＞わざわざ、「弁護士には確認してませんが・・・」ってなこと書いてなかったっけぇぇぇぇぇ？？？？
書いてあった。

＞＞※理事会の認識であり、弁護士の確認結果ではないですよ。

[4764: 匿名さん]

http://www.toku-chi.com/pages/bbs/topic_detail.htm?id=4890909&list...

これ匿名はんの子供だな。

「議事録あるもん。」

[4765: 匿名はん]

>>4757
>そう思うなら、ベランダでの喫煙は止めてくださいね。
>共有部が禁煙だったらですけど。
残念ながら、共用部は禁煙ですが「専用使用権付き共用部」は禁煙ではありません。

>>4759
>個人が決めることだよ、匿名はんの意見としても間違っていないでしょ
では「by匿名はん」ではなく「by皆」ですね。

>>4760
>わざわざ、「弁護士には確認してませんが・・・」ってなこと書いてなかったっけぇぇぇぇぇ？？？？
言っていません。

以前のレスでの「弁護士に確認した」が一人歩きしないように今回は「理事会での確認」を
強調しました。「正式ではないが弁護士の確認の結果を受けて、理事会で確認した」とでも
言えばいいんですかね。

だんだん、嫌煙者どもは煽りばかりになってきましたね。
いよいよ、反論に困ってきたわけですね。

[4766: 匿名さん]

>>個人が決めることだよ、匿名はんの意見としても間違っていないでしょ
>では「by匿名はん」ではなく「by皆」ですね。

そうですよ　匿名はんの意見としても間違っていないでしょ
「個人じゃなければ誰が決めるの？」by匿名はん

[4767: 匿名さん]

だんだん、嫌煙者どもは煽りばかりになってきましたね！
いよいよ、反論に困ってきたわけですね！

困った！

[4768: 匿名さん]

流石、匿名はんです
嫌煙者どもを反論に困らせてますね！

[4769: 匿名さん]

解釈の問題ですね
解釈が異なる場合は明文化したほうがいいと思います
明文化し罰則等の措置を検討してください
できないなら、喫煙にを辞めさせることはあきらめるしかないです

だって禁止されていないもんね

[4770: 匿名さん]

匿名はんは
喫煙者からも煙たがれています

[4771: 匿名さん]

マンションの喫煙禁止の規約を見せては頂けませんか？
参考にしたいので

[4772: 匿名さん]

>解釈の問題ですね
>解釈が異なる場合は明文化したほうがいいと思います
そうですね

[4773: 匿名さん]

>明文化し罰則等の措置を検討してください
喫煙出来る場所、喫煙出来ない場所、罰則等を明文化しましょう

[4774: 匿名さん]

>できないなら、喫煙にを辞めさせることはあきらめるしかないです
>
>だって禁止されていないもんね
解釈の問題を明確にしていないのに喫煙に突っ走ってはダメでしょう

[4775: 匿名さん]

>では「by匿名はん」ではなく「by皆」ですね。
匿名はんの意見としても間違っていないでしょ

[4776: 匿名さん]

つまり、喫煙した者勝ち、ナイフは刺した者勝ちなのです

[4777: 匿名さん]

路上喫煙については喫煙してよい状況があるから
禁止であることを条例にしたのではないですか？

喫煙できる場所を明文化することは必要ないのではないでしょうか？

少し強引でしたね

[4778: 匿名さん]

ナイフは犯罪ですだめです
喫煙は路上でなければ問題ないです
好きにすってください

[4779: 匿名さん]

自由を奪うにはそれなりのアタマが必要です
良い知恵を出し合って喫煙者を追い出しましょう

[4780: 匿名さん]

自分の部屋では吸って良いのでしょう？　それを明記するだけ