住宅コロセウム「嫌煙者VS喫煙者」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. 嫌煙者VS喫煙者
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2012-07-25 16:05:51
 

まさにバトル板にふさわしいのでは?

煙草に関しては両者共に言いたいことが山ほどあるはず。
ここで存分に戦いましょう!

[スレ作成日時]2010-07-23 19:51:09

 
注文住宅のオンライン相談

嫌煙者VS喫煙者

4674: 匿名さん 
[2012-05-24 18:00:05]
「シャア専用」がズラーーーーーーーッと並んでいる格納庫で
これは俺の「シャア専用」だから 「 自由!」と喫煙をしていたら

「格納庫は禁煙だーーーーーーーーっ!」
と禿の偉い人が怒った

てな感じ
何か違うかな?シャーショウシャ?
4675: 匿名さん 
[2012-05-24 18:06:53]
「シャーショウシャ! オマエはパイロット不適合者だ!」
4676: キャスバル兄さん 
[2012-05-24 18:07:32]
>>4673
>マンションって「シャア専用」がズラーーーーーーーッと並んだ感じか?
ちょっと違いますね。
各パイロット(区分所有者)の専用機(ベランダ)が並んでいる状態です。
シャア・アズナブル専用ザク。
ジョニー・ライデン専用ザク。
シン・マツナガ専用ザク。
といった感じです。
シャアがマツナガのザク(ベランダ)に搭乗も有りませんし、逆もしかりです(排他的使用)

なので
シャアのザクが「赤」にカラーリング(喫煙)でも
マツナガのザクが「白」にカラーリング(洗濯)でも
よいのです。
「赤い彗星」なのに、白い機体に乗って混同(迷惑)する事はありません。



4677: 匿名さん 
[2012-05-24 21:15:39]
おいおい、ザクとザクIIは全くの別物だぜ
混同するからザクII入れるのなら最初から入れとけよ
4678: 匿名さん 
[2012-05-24 21:21:15]
当然、ダイバーシティ東京には行ったよな?
4679: 購入検討中さん 
[2012-05-25 00:06:01]
喫煙者の人に聞きたいんだけど、やっぱベランダで吸うのって家族に煙吸わせたくないとか、家を汚したくないからなんですよね?

それって隣の住人がヘビー喫煙者で、しょっちゅうタバコ吸うような人だった場合ってどう思うの?
例えば定年過ぎて1日中家に居る爺さんで、朝から晩までしょっちゅうタバコ吸う様な人だった場合。

そうなると、あなたの家族が煙草の煙ダメっていうなら、ろくに窓も開けられない事になりますよね。
夏場は勿論、春先や秋口の気持ちのいい風が吹いている季節でも窓開けられない。
それに対してご家族が文句言っても、ご家族居お互い様だからって言える?

賃貸だけど、過去に実際そういう人が居たのよね。
旦那さんは1日に4~5箱吸うようなヘビースモーカーで、定年迎えてほぼ1日家に居るようなひと。
15分おき位にスパスパ、息子もタバコ吸ってて、仕事で帰りが遅い様で深夜でもスパスパ。
週末なんて2人で入れ替わり立ち替わりスパスパ。
すぐ上の奥さんは嫌がってたけど、その家の旦那もタバコ吸うので文句言えないってぼやいてた。

勿論、そんなだと貴方の家の洗濯物はタバコ臭いし、うっかり窓開けっぱなら、壁紙だって黄ばんじゃうかもよ?
それでも許せるって言うなら、貴方達の言ってる事は分からんでも無いかなって思うんだけど。
4680: 特命 
[2012-05-25 01:03:48]
>>4679
>やっぱベランダで吸うのって家族に煙吸わせたくないとか、家を汚したくないからなんですよね?
そうとも限りませんが、それならどうだというのでしょうか?

>例えば定年過ぎて1日中家に居る爺さんで、朝から晩までしょっちゅうタバコ吸う様な人だった場合。
>旦那さんは1日に4~5箱吸うようなヘビースモーカーで
まず、ヘビーススモーカーはわざわざベランダでなんか吸いません(ドコでも吸うから)
1日4~5箱なんて、寝る時間以外は常にタバコくわえてないとほぼ不可能ですよ?
そのお爺さんは朝から晩までず〜〜っと、ベランダにいるのですか?

>そうなると、あなたの家族が煙草の煙ダメっていうなら、ろくに窓も開けられない事になりますよね。
何故でしょう?
「同じ室内」と「隣の屋外」って全然違いますよね。

>うっかり窓開けっぱなら、壁紙だって黄ばんじゃうかもよ?
隣のベランダでキャンプファイヤーでもやっているのであればそうかもしれません。
4681: 匿名さん 
[2012-05-25 07:45:32]
喫煙者の立場からすると許せるよ
タバコは最近発明されたものではなくて
一世代前はタバコ吸いながら仕事してたんだよ

4682: 禁喫煙 
[2012-05-25 07:53:39]
>>4680

アフォ命

>>隣のベランダでキャンプファイヤーでもやっているのであればそうかもしれません。

また、出た!
ベランダでキャンプファイヤーをやる大馬鹿者がどこに居るんだ?
ベランダに置いてある洗濯物に燃え移るし、アルミの手すりは熱に弱い。

明らかにベランダ喫煙よりベランダキャンプファイヤーをやる方が悪いと他責に押し付ける中国人的思考!
4683: 匿名さん 
[2012-05-25 10:07:21]
>ならないですよ。いまよりほんの少し増えるだけです。
なんで?包含関係を認めない君らの屁理屈なら、ぐちゃぐちゃぐちゃと事細かに書かない限り、いくらでも言い逃れできるよ?
「禁煙」=「マイルドセブンを吸ってはいけないとは書いてない」とかねw

>他人のところの個人情報を求めるならば、自分の情報をしっかり出しましょうね。
だから、「議事録に書いてある事を教えて」に対して、なぜ「全て」なんだ?w
いつもの通りの汚らしい詭弁だよねw
それとも、件の議事録は、世間一般とはかけ離れた非常識なもので、ちょっと書いただけで「あ、うちのマンションの事だ。これは~号室の伝説の理事長のことだ!」って特定出来ちゃう物ってことか?wwww
私は前に放置自転車云々って屁理屈に対して、うちの理事会の方針
議事録の内容)を書いたことがあるぞ?
4684: 匿名さん 
[2012-05-25 10:25:32]
ザクネタ嫌いじゃないから乗らせてもらうけど、
「シャア専用ザクは、専用だから操縦方法(ルール)が、ザクとは全く違う」
っな奇天烈な事をお前らは言ってるんだろ?

「シャア専用ザク」は、ザクにシャア専用のカスタマイズがされてるだけ。
つまり、
「ザクとは違わないのだよ!ザクとは!!」
だよw
4685: 匿名さん 
[2012-05-25 10:38:16]
何故、ジムとガンダムで例えないのか? 主役だぞ、タイトルネームだぞ
4686: 匿名はん 
[2012-05-25 11:30:12]
>>4679
>喫煙者の人に聞きたいんだけど、やっぱベランダで吸うのって家族に煙吸わせたくないとか、家を汚したくないからなんですよね?
人それぞれですが、個人的には↑こんな考えだけだったら「禁煙しろ」と言ってあげたいですね。

>それって隣の住人がヘビー喫煙者で、しょっちゅうタバコ吸うような人だった場合ってどう思うの?
>例えば定年過ぎて1日中家に居る爺さんで、朝から晩までしょっちゅうタバコ吸う様な人だった場合。
1日中ベランダにいる人って異常ですね。私だったら担当理事を呼んで迷惑を被っていることを
知ってもらい、理事会で注意してもらうよう働きかけます。その上で規約改正も求めます。

>そうなると、あなたの家族が煙草の煙ダメっていうなら、ろくに窓も開けられない事になりますよね。
>夏場は勿論、春先や秋口の気持ちのいい風が吹いている季節でも窓開けられない。
>それに対してご家族が文句言っても、ご家族居お互い様だからって言える?
だから規約改正が必要なのです。

>賃貸だけど、過去に実際そういう人が居たのよね。
賃貸だと貸主の意向が大きく出ますから管理人に苦情を言っては見るもののあきらめるしかない
かもしれません。

>すぐ上の奥さんは嫌がってたけど、その家の旦那もタバコ吸うので文句言えないってぼやいてた。
でも複数人で苦情を申し立てれば、よくなる可能性もありましたよね。

>勿論、そんなだと貴方の家の洗濯物はタバコ臭いし、うっかり窓開けっぱなら、壁紙だって黄ばんじゃうかもよ?
>それでも許せるって言うなら、貴方達の言ってる事は分からんでも無いかなって思うんだけど。
許せなかったらそれなりの行動をするべきですね。

>>4633
>なんで?包含関係を認めない君らの屁理屈なら、ぐちゃぐちゃぐちゃと事細かに書かない限り、いくらでも言い逃れできるよ?
>「禁煙」=「マイルドセブンを吸ってはいけないとは書いてない」とかねw
頭悪いでしょ。
あなたのマンションの理事たちは「規約に『マイルドセブンを吸ってはいけない』と書いていない」と
言われて言い負かされて帰るようなヘタレですか?
まぁ、「共用部に物の放置禁止」なのに「共用部に洗濯物は干すことは可能。マナーで干していない
だけだ」とほざく嫌煙者どもには理解できないのかもしれませんね。

>だから、「議事録に書いてある事を教えて」に対して、なぜ「全て」なんだ?w
だから、他人のところの個人的な情報を引き出すのだったら自分の情報も出してください。
出せないのでしたらこちらも出さないだけなので、それで結構です。

>私は前に放置自転車云々って屁理屈に対して、うちの理事会の方針
>議事録の内容)を書いたことがあるぞ?
私も規約の一部を書いたことがあります。
4687: 匿名さん 
[2012-05-25 11:31:27]
>>4581
>私のほうは「確認した結果問題なし」となっています。
>※理事会の認識であり、弁護士の確認結果ではないですよ。
へーっ、理事会が組織ぐるみでルール違反。
弁護士に確認すると否定されることを予想して弁護士には確認しないことにしたんでしょうね。
かなり悪質ですねぇ。
4688: 匿名さん 
[2012-05-25 11:38:37]
>>4686
>1日中ベランダにいる人って異常ですね。私だったら担当理事を呼んで迷惑を被っていることを知ってもらい、理事会で注意してもらうよう働きかけます。その上で規約改正も求めます。
お前もベランダで吸えなくなるぞ、いいのか?

>だから規約改正が必要なのです。
お前もベランダで吸えなくなるぞ、いいのか?
4689: 匿名さん 
[2012-05-25 12:05:59]
4686←白票を集めて総会を掌握、と指南する人 悪質です
4690: 匿名さん 
[2012-05-25 12:06:33]
>あなたのマンションの理事たちは「規約に『マイルドセブンを吸ってはいけない』と書いていない」と
>言われて言い負かされて帰るようなヘタレですか?
「規約に『ベランダでタバコを吸ってはいけない』と書いていない」
といって勝ち誇ってるのがキミでしょw
「専用使用権付き共用部」が「共用部」に対して包含関係にあるのが理解できないアホがいるんだから「マイルドセブン」が「タバコ」に対して包含関係にあるのが理解できないアホがいたって不思議じゃないでしょw

>まぁ、「共用部に物の放置禁止」なのに「共用部に洗濯物は干すことは可能。マナーで干していない
>だけだ」とほざく嫌煙者どもには理解できないのかもしれませんね。
妖精さんが、君の頭から君に都合の悪い「前提」とか「条件」って言う類の物はすべて消してくれちゃうんだよね・・・

>だから、他人のところの個人的な情報を引き出すのだったら自分の情報も出してください。
日本語ワカリマスカ?
なんで「全て」なんですか?

>私も規約の一部を書いたことがあります。
そしたら、議事録の内容を書くのが問題な理由はどこ行っちゃうの?www

もしかして、妖精さんに「存在する議事録の内容をすべて書け」とでも言われた?w
4691: 匿名さん 
[2012-05-25 12:06:37]
>>4686
>「共用部に物の放置禁止」なのに「共用部に洗濯物は干すことは可能。マナーで干していないだけだ」
またまた勝手な作り話。
ほんとに困ったものです。
共用部に洗濯物を干してはいけないなどという規則は見たことも聞いたこともありません。
しかしながら、規約で禁止されないことでも、やってはいけないことがあります。
共用部に洗濯物を干すような行為はその好例です。

「禁止されていなければ何をやっても良い」
とほざく喫煙者には理解できないでしょうね。
4692: 匿名さん 
[2012-05-25 12:07:08]
>>4038 
悪い人です匿名はん
4693: 匿名さん 
[2012-05-25 12:45:45]
喫煙はマナーの問題だから難しいね
強制したいなら強制力のある規約を作る等の準備が必要ね
4694: 匿名さん 
[2012-05-25 12:55:14]
>>4693
>強制したいなら強制力のある規約を作る等の準備が必要ね
そうなんですけどねぇ。
それで、共用部禁煙という規約ができてるんですけど
「俺様のマナーを守ればルール違反しても構わない」
という喫煙者は、ベランダで吸っちゃうんですよ。
4695: 匿名さん 
[2012-05-25 13:03:22]
喫煙は喫煙自体が問題でしょ
マナー問題に置き換えているのはJTのすり替え
4696: 匿名はん 
[2012-05-25 13:14:22]
>>4690
>「マイルドセブン」が「タバコ」に対して包含関係にあるのが理解できないアホがいたって不思議じゃないでしょw
いいえ、それは不思議です。またそんな事言われることを想定して反論に困る人はもっと
不思議です。

>妖精さんが、君の頭から君に都合の悪い「前提」とか「条件」って言う類の物はすべて消してくれちゃうんだよね・・・
意味不明。あなたの都合の良い前提があったんでしたっけ?

>なんで「全て」なんですか?
あなたのマンションの規約全てが私のマンションの議事録の一部情報に匹敵すると考える
からですよ。そんな簡単なことが分からないのですか?

>そしたら、議事録の内容を書くのが問題な理由はどこ行っちゃうの?www
だからあなたが規約全て載せたら考えてあげますよ。

>>4691
>共用部に洗濯物を干してはいけないなどという規則は見たことも聞いたこともありません。
だから干してもいいんでしょ。

>しかしながら、規約で禁止されないことでも、やってはいけないことがあります。
だから住民のマナーで干していないだけでしょ。

私の意見の何が間違っているのか分かりません。

>「禁止されていなければ何をやっても良い」
>とほざく喫煙者には理解できないでしょうね。
頭のよい嫌煙者が「低学歴・低収入」の喫煙者の言い方のまねをするのは恥ずかしくないですか?

ルール上禁止されなければ何をやってもいいんです。やってもいいことの中で、相手の迷惑を
考え、マナーとしてやらないものもあるのですよ。

>>4694
>それで、共用部禁煙という規約ができてるんですけど
>「俺様のマナーを守ればルール違反しても構わない」
>という喫煙者は、ベランダで吸っちゃうんですよ。
笑われるのを覚悟して、管理組合に「ベランダ喫煙と言う規約違反者がいる」と通報してみたら
いかがでしょうか?
※恥ずかしくてできないでしょ。
4697: キャスバル兄さん 
[2012-05-25 13:19:57]
>>4677
>おいおい、ザクとザクIIは全くの別物だぜ
一般的にザクと言えば「ザクⅡ」の事です。

>>4684
>「シャア専用ザク」は、ザクにシャア専用のカスタマイズがされてるだけ。
「専用」にカスタマイズされているから、「赤」に塗装することも「喫煙」する事もできるのです。

同じザクでも
シャアの「専用使用権付ザク」とジーンの「量産型共用ザク」では
天と地程の違いがあるのは明らかです。
4698: 匿名さん 
[2012-05-25 13:27:34]
共用部に干してもいいのは、「住民さん」のパンツだけ。
4699: 匿名さん 
[2012-05-25 13:36:41]
>>4696
>ルール上禁止されなければ何をやってもいいんです。やってもいいことの中で、相手の迷惑を考え、マナーとしてやらないものもあるのですよ。

相手の迷惑を考え、マナーとしてやってはいけないことがあるんです。
「ルール上禁止されてないからといって、何をやってもいい。」って矛盾してませんか?匿名はん。
4700: 匿名さん 
[2012-05-25 13:40:50]
ルール上禁止されてなくても、相手の迷惑を考え、マナーとしてやらないものもあるのですよ。

4701: 匿名さん 
[2012-05-25 13:54:07]
だからそのマナーがなってないと思うなら
強制的なことしないと解決できないってことは理解した

いくうんちく積み上げてもマナー上問題ないと考えている喫煙者には無意味

4702: 匿名さん 
[2012-05-25 13:55:03]
え?共用部禁煙だから、つまりルール上アウトでしょ
4703: 匿名さん 
[2012-05-25 14:01:07]
相手の事を考えて我慢するのもマナーですね。
4704: 匿名さん 
[2012-05-25 14:02:29]
ルール的にもガンダム的にも問題ありません。
4705: 匿名さん 
[2012-05-25 14:03:25]
>>4696
>だから干してもいいんでしょ。
いいえ、やってはいけないことです。

>だから住民のマナーで干していないだけでしょ。
いいえ、やってはいけないことだから干していないんです。

>頭のよい嫌煙者が「低学歴・低収入」の喫煙者の言い方のまねをするのは恥ずかしくないですか?
>ルール上禁止されなければ何をやってもいいんです。
私は学歴や収入ましてやタバコを吸う、吸わないで偏見を持つような人間ではありません。
なのでもう一度使わせてもらいますね。
『ルール上禁止されなければ何をやってもいいんです』
とほざく喫煙者には理解できないでしょうね。

>※恥ずかしくてできないでしょ。
何が恥ずかしいんでしょう?
共有部が禁煙であるのにベランダで吸ってしまう
なんていう
「俺様のマナーを守ればルール違反しても構わない」
という方がよっぽど恥ずかしいと思いますけど。
4706: 匿名さん 
[2012-05-25 14:09:46]
ルールでアウトでもたばこを吸わせないことはできないのでは
解決できていないということ
規約の解釈をどうのこうの言われておしまい
4707: 匿名さん 
[2012-05-25 14:14:00]
>「専用」にカスタマイズされているから、「赤」に塗装することも「喫煙」する事もできるのです。
ザクの話してるんだよな?
ってことは、量産ザクは色を変えちゃいけなくて、禁煙なのか?w
そんな設定(ルール)知らないなぁ・・・

>天と地程の違いがあるのは明らかです。
お前さんたちの話だと、シャア専用ザクはザクと言うモビルスーツの性能(ルール)とは無関係に、「専用」って言葉だけで大気圏を突破できそうだなw
4708: 匿名さん 
[2012-05-25 14:16:10]
>>4706
>ルールでアウトでもたばこを吸わせないことはできないのでは
>規約の解釈をどうのこうの言われておしまい
まさしく『匿名はん』がそうです。
4709: 匿名さん 
[2012-05-25 14:20:09]
>いいえ、それは不思議です。またそんな事言われることを想定して反論に困る人はもっと
>不思議です。
不思議?w
今まさにそんな連中を相手にしてるんだから、こっちは何の不思議もないよw

>意味不明。あなたの都合の良い前提があったんでしたっけ?
ほらなw
きれいさっぱり消えてるwww

>あなたのマンションの規約全てが私のマンションの議事録の一部情報に匹敵すると考える
>からですよ。
マイルドセブンはタバコなんかではなく、あなたの人生すべにて匹敵すると考えてるからすよwww

>そんな簡単なことが分からないのですか?
そんな、妖精界のルール知りませんw

>だからあなたが規約全て載せたら考えてあげますよ。
だから、あなたが人生をあきらめたら、マイルドセブンがタバコと認めてあげますよw
4710: 匿名さん 
[2012-05-25 14:24:51]
何のかんの言い逃れしてるけど、要はただの嘘って話だよなw
4711: 匿名さん 
[2012-05-25 14:26:45]
>>4697 ザクネタとしてつまんねーよキャスバル兄さん
4712: 匿名さん 
[2012-05-25 14:29:30]
結局吸ったもん勝ちですね
強制できないんじゃあ我慢するしかないのは嫌煙者
4713: 匿名さん 
[2012-05-25 14:33:51]
クラウン・・・
ザクには大気圏を突破する性能はない、気の毒だが・・・
当然、シャア専用ザクにもその性能はない、気の毒だが・・・
4714: 匿名はん 
[2012-05-25 14:35:10]
>>4699
>相手の迷惑を考え、マナーとしてやってはいけないことがあるんです。
>「ルール上禁止されてないからといって、何をやってもいい。」って矛盾してませんか?匿名はん。
矛盾していませんよ。「ルール上何をやっても良い」でも「やらなくても良い」なのですから、
ルールで禁止されていない場合「やる、やらない」は本人の意思で決定するだけです。
「禁止されていないが、迷惑になるからやらない」があっても何の不思議もありません。
※なんでそんな簡単なことが理解できないかなぁ。
※※やっぱり「俺様の考えるマナーを守ればルール違反しても構わない」と考えているから、
※※「ルールが先」と言うのが理解できないのだろうな。

>>4703
>相手の事を考えて我慢するのもマナーですね。
もちろんです。
このレスには迷惑をかけていることを理解していながら、なんだかんだ言い訳をして車を
乗り続けている嫌煙者がいますよねぇ。

>>4705
>いいえ、やってはいけないことです。
>いいえ、やってはいけないことだから干していないんです。
あなたの「やってはいけない」理由が分かりません。以下の4択に入っていますか?
1.ルールで禁止となっているから
2.他人に迷惑をかけるから(マナー)
3.洗濯物が見られて恥ずかしいから
4.神様(妖精さんだっけ?)のお告げだから
入っていなかったら、理由を書いていただけると理解しやすいです。
なお、私はあなたがたが考えているのは2だと思っています。

>何が恥ずかしいんでしょう?
そうですか。それは良かった。
今後、「ベランダ喫煙」に関しては管理組合経由で「規約違反」として注意してあげてください。
※まぁ、「できるもんならやってみな」って感じですね。

>>4708
>まさしく『匿名はん』がそうです。
相手の解釈に負けているのだから、相手が他の解釈できないように規約改正するのが
ベストです。

>>4709
>今まさにそんな連中を相手にしてるんだから、こっちは何の不思議もないよw
「議論に負けてる」ってことを言いたいのですね。
※「負けてる」には反論があるかもしれませんが少なくとも「勝ってはいない」。

>きれいさっぱり消えてるwww
で、それで終わり? 消えたまま議論は展開していきますよ。

>マイルドセブンはタバコなんかではなく、あなたの人生すべにて匹敵すると考えてるからすよwww
ふ~ん。だから「禁煙でも喫煙行為を禁止できない」ってわけね。

>だから、あなたが人生をあきらめたら、マイルドセブンがタバコと認めてあげますよw
いや、認めてくれなくても結構です。ふ~ん、マイルドセブンはタバコじゃないのか~。

他の非喫煙者様へ、
「禁煙場所でも『マイルドセブンはタバコではない』と言い張れば喫煙ができる」と↑この
嫌煙者が言っています。放っておいて良いんですか?
4715: 匿名さん 
[2012-05-25 14:35:16]
>結局吸ったもん勝ちですね
>強制できないんじゃあ我慢するしかないのは嫌煙者

誰に対して勝ちなんでしょう?
他人に迷惑をかけることが勝ち?
4716: 匿名さん 
[2012-05-25 14:36:14]
>>4712
>結局吸ったもん勝ちですね
>強制できないんじゃあ我慢するしかないのは嫌煙者
そうなんですよねぇ。
規則で禁止されていようが、吸ったもん勝ちじゃどうしようもありません。
誰かさんが「規約変更」を盛んに言ってたけど、効果なしなんでしょうね。
4717: 匿名さん 
[2012-05-25 14:36:23]
>結局吸ったもん勝ちですね
>強制できないんじゃあ我慢するしかないのは嫌煙者
そうだよ。
ここに来る連中は小心だから、その状況が後ろめたいのに耐えられなくて、必死になって「迷惑じゃない」と自信に言い張ってるんだよ・・・
4718: 匿名さん 
[2012-05-25 14:41:43]
ナイフで人を刺そうが刺したもの的な思考の喫煙者 人間でなくなっている
4719: 匿名さん 
[2012-05-25 14:42:22]
>「議論に負けてる」ってことを言いたいのですね。
「不学者論に負けず」と言ってるんだよw

>で、それで終わり? 消えたまま議論は展開していきますよ。
ようは、自分に都合がいい世界w

>ふ~ん。だから「禁煙でも喫煙行為を禁止できない」ってわけね。
違う、マイルドセブンを吸うのは喫煙行為じゃないんだよ!w
マイルドセブンを吸うのを禁止したかったら、「マイルドセブン禁止!」と明記しないといけないんだ!www

>いや、認めてくれなくても結構です。ふ~ん、マイルドセブンはタバコじゃないのか~。
ふ~ん。戦勝使用権付き共用部は共用部じゃないんだwwww

>「禁煙場所でも『マイルドセブンはタバコではない』と言い張れば喫煙ができる」と↑この
今の流れから、本気でそんな解釈をするのは、妖精界に住んでるお前だけだw
(ちなみに、この人の場合、これがこの後の非喫煙者全ての意見の前提として固定されますw)
4720: 匿名さん 
[2012-05-25 14:46:29]
>>4714
>あなたの「やってはいけない」理由が分かりません。
何度も言っています。
頭が悪いと自認しているようですが、あまり甘えてはいけません。
もう一度だけ言いますね。
「規則で禁止されていなくてもやってはいけないことがある」
からです。
あなたのように
『ルール上禁止されなければ何をやってもいいんです』
とは普通は考えませんから。

>今後、「ベランダ喫煙」に関しては管理組合経由で「規約違反」として注意してあげてください。
はい、このスレを借りていつまでも注意してあげます。

>相手の解釈に負けているのだから、
いいえ、あなたが白旗を上げたのは知っていますが。
>>もう、面倒くさいので・・・。
4721: 匿名さん 
[2012-05-25 14:46:39]
>>4714
>ルールで禁止されていない場合「やる、やらない」は本人の意思で決定するだけです。
まさに俺様基準でやりたいことをやる。迷惑喫煙者である匿名はんを象徴する言葉ですな。
>「禁止されていないが、迷惑になるからやらない」があっても何の不思議もありません。
これが実践できないのがここの迷惑喫煙者たち。
4722: 匿名さん 
[2012-05-25 14:58:11]
喫煙しても止められないんじゃ
余計にストレスがたまるね

ナイフで刺される側の人間はつらいね
罪を重くするしかないか
4723: 匿名さん 
[2012-05-25 15:05:08]
>>4722
>ナイフで刺される側の人間はつらいね
そうなんです。
被害者(タバコの煙を嗅がされる者)はつらいんです。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる