嫌煙者VS喫煙者

[匿名さん]

まさにバトル板にふさわしいのでは？

煙草に関しては両者共に言いたいことが山ほどあるはず。
ここで存分に戦いましょう！

[4414: 匿名さん]

じゃあ吸おう

馬鹿な一般大衆とは一線を画したい

[4415: 匿名さん]

まともな奴からどんどん禁煙していくからな。
バカな思考の迷惑喫煙者が残っていくからたちが悪い。

[4416: 匿名さん]

喫煙すればいいんだよ
迷惑とは思わなくなるよ

[4417: 匿名さん]

バカな思考って良い日本語だね

[4418: 匿名さん]

小火でも出せば、即退居

[4419: 匿名さん]

そうなんだ〜。
揚げ物するときは気をつけなくっちゃ。

[4420: 匿名さん]

小火でも出せば、即退居

[4421: 匿名さん]

4419←揚げ物には頓着するが、タバコの火には無頓着らしい　怖い、怖い

[4422: 匿名さん]

いえいえ、もちろん両方気をつけてます。
揚げ物するときの方が危険ってだけの話ですよ。

[4423: 匿名さん]

なんでもかんでも喫煙=悪に持っていくのは危険ですよ
喫煙だけでなく火を使うことはありますから

[4424: 匿名さん]

小火でも出せば、即退居

[4425: 匿名さん]

吸わない者にとっては、喫煙=悪

[4426: 匿名さん]

単純でいいと思います

[4427: 匿名さん]

>吸わない者にとっては、喫煙=悪
嫌煙にとってはだろ
普通の非喫煙者と精神異常者を一緒にするなよ。

[4428: 匿名さん]

原発反対みたいなもんでしょ

[4429: 匿名さん]

タバコとコンロは同じくらい危険だと思ってた
違うの～？

[4430: 匿名さん]

http://www.huma-c.co.jp/topic/enquete_cigarette.html

お前ら喫煙者、臭いんじゃ。迷惑なんじゃ。

[4431: 匿名さん]

>揚げ物するときの方が危険ってだけの話ですよ。
誤った認識のまま喫煙するとは　怖い怖い

[4432: 匿名さん]

揚げ物しながら喫煙したら危険だね
御線香も危険と言えば危険だね

[4433: 匿名さん]

嫌煙者の妄想が怖い怖い。

[4434: 匿名さん]

タバコとコンロは同じくらい危険だと思ってた
違うの～？

[4435: 匿名さん]

>揚げ物するときの方が危険ってだけの話ですよ。
誤った認識のまま喫煙するとは　怖いね

[4436: 匿名さん]

以上、品質の悪い人間が喫煙しております

[4437: 匿名さん]

異常、で品質の悪い人間が嫌煙しております

[4438: 匿名さん]

タバコとコンロは同じくらい危険だと思ってた
違うの～？

[4439: 匿名さん]

どうなの？
ココの喫煙者どもの認識は
>揚げ物するときの方が危険ってだけの話ですよ。
品質悪いな

[4440: 匿名さん]

喫煙=悪
って思い込みが強いからね
揚げ物による火事についてはスルーしちゃうんだね
揚げ物嫌いな人でも揚げ物を迷惑だとは考えないけど
喫煙と原発には眼の色変えちゃうからね
主婦って怖いね

[4441: 匿名さん]

タバコとコンロは同じくらい危険だと思ってた
違うの～？4440

[4442: 匿名さん]

どっちが危険かどうかを聞いているの？

[4443: 匿名さん]

>>4440
>揚げ物による火事についてはスルーしちゃうんだね
火災発生の危険度は同じくらいだと思ってた～

[4444: 匿名さん]

>揚げ物するときの方が危険ってだけの話ですよ。
誤った認識のまま喫煙するとは怖いね
品質の悪い喫煙者どもだ

[4445: 匿名さん]

同じの根拠が判んないけど
件数が同じなの

[4446: 匿名さん]

小火でも出せば、即退居

[4447: 匿名さん]

揚げ物の話すきだね

[4448: 匿名さん]

即退居の危険度じゃね？
件数も同じなのか？4445

[4449: 特命]

>>4443
住宅火災の出火原因（09年）
コンロ・・・22.8％
たばこ・・・12.4％

数値でみるなら、倍近くの危険性があるでしょうね。

[4450: 匿名さん]

唐揚げをあげるのは迷惑行為（笑）

[4451: 匿名さん]

コンロってそんな危険なんだ
ありがとう

[4452: 匿名さん]

喫煙率とコンロ使用率 比較してみ。

[4453: 匿名さん]

>住宅火災の出火原因（09年）
>コンロ・・・22.8％
>たばこ・・・12.4％

まいりました。

[4454: 匿名さん]

>住宅火災の出火原因（09年）
>コンロ・・・22.8％
>たばこ・・・12.4％

嘘かもしれませんがデータを鵜呑みにします

[4455: 匿名さん]

>喫煙率とコンロ使用率 比較してみ。

なるほどね

[4456: 匿名さん]

喫煙者がいる家庭は、悲惨だな。
火災率アップだぜぇ。

[4457: 匿名さん]

燃焼時間比による火事の危険率を比較してみますか？
それとも延焼面積比？

[4458: 匿名さん]

ココの喫煙者どもは唐揚げは惣菜を買ってくるそうです。
唐揚げ以外の料理も極力火を使わずチンで済ませます。

[4459: 匿名さん]

と言っていた、4456のホコリのたまったPCのコンセントが漏電して出火。

[4460: 匿名さん]

PCを使うのは迷惑行為（笑）

[4461: 匿名さん]

タバコ火災の危険率を吸収するために
揚げ物に細心の注意を払っていたんだ～ココの喫煙者どもは

>No.4419 by 匿名さん　2012-05-22 15:37:49
>そうなんだ〜。
>揚げ物するときは気をつけなくっちゃ。

なるほどね

[4462: 匿名さん]

ここの喫煙者は、喫煙以外の火は使わないそうだ。(大爆笑)

[4463: 匿名さん]

お前ら、喫煙しながらレジャー車に乗るなよ。

[4464: 匿名さん]

風向きがかわったね
喫煙で火災が起きると信じていたが、コンロの危険性にびっくりしたのね
コンロは危険性があるにも関わらず迷惑とは思われていない

なんで喫煙だけだめなんでしょうか？

[4465: 匿名さん]

喫煙もするし
料理もするし
揚げ物もするよ

でも火事にならないように気をつけている
皆さんも同じでは？
揚げ物やるときは注意してるでしょ
注意しているのに迷惑だと隣人に言われたくないでしょうよ

[4466: 匿名さん]

レジャー車とは？
ミニバンのこと言ってるのか

[4467: 匿名さん]

なぜコンロは問題にならないのか教えてぺろ

[4468: 匿名さん]

完全論破

笑うしかないね
嫌煙者

[4469: 匿名さん]

論点をずらさないとね

[4470: 匿名さん]

小火でも出せば、即退居

[4471: 匿名さん]

小火でも出せば、即退居

[4472: 匿名さん]

http://keibi.pya.jp/kyo-kasai.html

こんな感じ。

[4473: 匿名さん]

煙草を吸うと吸わないとに関わらず
一日中ココに粘着してる奴はクズ
異論ありませんね

[4474: 匿名さん]

負けるとこうなるだから
もう

[4475: 匿名さん]

小火でも出せば、即退居

[4476: 禁喫煙]

通勤電車が戦後間もないころから禁煙になっていたのに対して、索道のロープウェーは'80年代まで禁煙になっていなかった。
ところが、全面禁煙になってしまう。
その理由が何だと思うか？
副留煙よりも真っ先にカゴ内の火災のリスクだった。
カゴ内で火災になり、しかも停止したら宙吊りになって簡単には地上に避難出来ない。

この索道もレジャーに伴う交通機関と言うのに気づいていないアホゥがいるとは…。

それにマイカーをすぐレジャー攻撃する輩はスリルマシンに乗った事ないのだろうか？
くわえタバコをしながら、富士急ハイランドの大昔のジャイアントコースター乗れるか？
こちらムーンサルトスクランブルも現存しているフジヤマもドドンパも制覇したが、ええじゃないか？ はこの年齢だと一日ですべては限界だった。
もちろんTDRのスリルマシンは何でもないレベル。

[4477: 匿名さん]

吸ってもいいよ～　


　　　　　　　　　でも吐くな

[4478: 匿名さん]

ロープウェーの話はなんの話？
レジャー攻撃ってなに？

[4479: 禁喫煙]

>>一日中ココに粘着してる奴はクズ

2chから出張に来ているのか？
その言葉。
それにしても、何回もここでループさせるスモーカーは2ch言葉を使わず丁寧な和文で説得力の無い嘘ばかり書いて反論してくるのは不思議。

[4480: 禁喫煙]

>>4478

馬鹿にした反論ですか？
喫煙に伴う様々な事象における火災のリスクに、吸うな！と書かれるとレジャー目的のマイカー攻撃するだろう。

レジャー目的の交通機関は沢山ある。索道のロープウェーは完全に観光目的、つまりレジャー目的の交通機関だ。
索道は道路交通の法律の範疇ではない。
ここでテスト。
どの法律の範疇か？

[4481: 匿名さん]

誰もレジャー目的のマイカーを攻撃してないよ
マイカーで喫煙しちゃいけないの？

[4482: 匿名さん]

旅客輸送用の索道は、日本では以前は索道規則[2]が根拠法令だったが、現在は鉄道と同様に鉄道事業法にもとづいて運営が行われる

[4483: 禁喫煙]

ここで繰り返されるアフォ理論を読んでないの？

排気ガス→自家用車→レジャー目的の自家用車攻撃

何回も繰り返されてきた。
スモーカーだけの乗員がマイカーの中でスモークするのは自由。
但し、窓を開けて腕を出し道路を灰皿にしたり投げ捨てタバコはするな！

[4484: 匿名さん]

ずいぶん詳しいですね
お疲れ様です

[4485: 禁喫煙]

>>4482

流石、かなり正解ですね。
索道は鉄道である。
マイカーの存在はレジャー目的と何回も書いたアフォぶりです。

[4486: 匿名さん]

ウィキ

[4487: 匿名さん]

マイカーの件はよく知らないのですが
嫌煙の方は車の排気ガスが嫌いなのでしょうか？

[4488: 匿名さん]

誰もが好きではないでしょう

[4489: 匿名さん]

車の排気ガスも嫌いなんですね
いろいろ大変ですね

[4490: 匿名さん]

誰もが好きではないでしょうね

[4491: 禁喫煙]

>>4487

逆です。
車の排気ガスを毒煙と言って来たのは別スレにもある通り喫煙者です。
そうだったら、排ガス浄化装置もないエンジンオイルの煙を撒き散らす2サイクルエンジン車はどいなるか？と

[4492: 匿名さん]

運転しながら喫煙してるよ普通

[4493: 匿名さん]

>マイカーの件はよく知らないのですが
>嫌煙の方は車の排気ガスが嫌いなのでしょうか？
誰もが好きではないでしょうね

[4494: 匿名さん]

喫煙者は排気ガスが嫌いなのに喫煙はOK
嫌煙者は排気ガスは嫌いではないけど喫煙はNG
両方NG
両方OK

どっちでもいいという人が大多数かな？

[4495: 匿名さん]

小火でも出せば、即退居

[4496: 匿名さん]

流石、社会派の喫煙者　排ガス問題にご執心

[4497: 匿名さん]

「愛では、タバコをやめられない」ですよファイザーさん。

[4498: 匿名さん]

喫煙者のマナーも向上したね

[4499: 匿名さん]

ここの喫煙者は、
「喫煙のルールさえ守っていれば、マナーなんて関係ない。」
ですよね。

[4500: 禁喫煙]

>>流石、社会派の喫煙者　排ガス問題にご執心

それは逆であり、社会的には禁煙化社会が進んでいる現実を避けようとする『ネガ論破』である。

自分の吐き出す紫煙と道路交通機関の吐き出す排気ガスがどちらが迷惑であり、どちらを無くすべきか答えてみたまえ。

[4501: 匿名さん]

>喫煙者のマナーも向上したね
「迷惑なんてかけてない！」と言い張るアホ喫煙者がその足を引っ張る。

「だってボクちゃん知らないモン！」なんて人間に「向上」という言葉はない・・・

[4502: 匿名さん]

喫煙に限らず、すべてにおいて迷惑をかけないのは無理
犬を飼うとか車の排気ガスとかさ
迷惑と思う人も多いかもしれないね
喫煙もマナーを守れば、問題ないのでは？

[4503: 匿名さん]

禁煙化社会なの？小宮山大臣みたいな考えですね


排気ガスも喫煙もなくならないし
なくす必要もないでしょ

[4504: 匿名さん]

たぶんこの後に

喫煙は迷惑と認めたな
迷惑と認識してんなら辞めろよ
という話になる

[4505: 匿名さん]

>喫煙に限らず、すべてにおいて迷惑をかけないのは無理
>犬を飼うとか車の排気ガスとかさ
>迷惑と思う人も多いかもしれないね
>喫煙もマナーを守れば、問題ないのでは？

　　　　　　　　　↓

>>喫煙者のマナーも向上したね
>「迷惑なんてかけてない！」と言い張るアホ喫煙者がその足を引っ張る。
>
>「だってボクちゃん知らないモン！」なんて人間に「向上」という言葉はない・・・

[4506: 匿名さん]

よくわかんないけど
一部にマナー違反者があなたってこと？

[4507: 匿名さん]

他人に迷惑をかけない様、喫煙が認められた場所で吸っています。
その上で迷惑と言われてもどうしようもないですな。

[4508: 匿名さん]

>「だってボクちゃん知らないモン！」なんて人間に「向上」という言葉はない・・・

[4509: 匿名さん]

喫煙自体を批判しているわけではないのね
マナーの悪い人を批判しているのね


じゃあマナーを守ろう

[4510: 匿名さん]

主婦はいいね

[4511: 匿名さん]

4509＝「だってボクちゃん知らないモン！」なんて人間に「向上」という言葉はない・・・

[4512: 匿名さん]

4509＝「だってボクちゃん知らないモン！」なんて人間に「向上」という言葉はない・・・

[4513: 匿名さん]

ネットで他者を攻撃することで、社会との接点と自己のアイデンティティをかろうじて
保っているのだろうね。