住宅コロセウム「嫌煙者VS喫煙者」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. 嫌煙者VS喫煙者
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2012-07-25 16:05:51
 

まさにバトル板にふさわしいのでは?

煙草に関しては両者共に言いたいことが山ほどあるはず。
ここで存分に戦いましょう!

[スレ作成日時]2010-07-23 19:51:09

 
注文住宅のオンライン相談

嫌煙者VS喫煙者

4121: 匿名さん 
[2012-05-18 14:20:34]
チキンと幼稚とか稚拙とかでその場その場で逃げても喫煙者からは逃げられないのでは
4122: 匿名さん 
[2012-05-18 14:20:40]
4113
>※「俺様が迷惑を感じているのだから何も言わなくてもそれを察してその迷惑行為を
>※やめるべき」が幼稚ではない考えかな?

無理無理、こんな説明じゃ詭弁だね、詭弁
状況の分析が偏っている、ワザと
4123: 匿名さん 
[2012-05-18 14:22:22]
マンションのベランダではなく
マンションの部屋で喫煙する分は許されるの?
4124: 匿名さん 
[2012-05-18 14:24:22]
なんか喫煙に対して賛成か反対かわからないね
実はどっちでもいいんじゃね
揚げ足をとって楽しんでいるだけで
4125: 匿名さん 
[2012-05-18 14:24:45]
>チキンと幼稚とか稚拙とかでその場その場で逃げても喫煙者からは逃げられないのでは
逃げる話、対処の話をしているわけではない
4113、4038のレスが稚拙だという話


>4038
>私の言っていることは「再度自分が被害を被らないためにも、同じ被害を他人が
>受けないようにするためにも、あなたが動くべき」なのです。
4126: 住民さん 
[2012-05-18 14:25:56]
>>4107
>『つうか、制限速度を守るなんて無理だろ』
よほどくやしかったのか、煽りに必死だな(笑)
その「無法者」が全部自分にブーメランになって撃沈されたのもう忘れちゃった?(笑)

それと、俺はお前と違って法律はキッチリ守ってるから「無法者」にはならんなぁ(笑)

『違法行為だけど悪いと思わないからやってもよい』

「無法者」ってのは、こんな事を言う嫌煙者の事な(笑)
4127: 匿名さん 
[2012-05-18 14:26:34]
>4038
>私の言っていることは「再度自分が被害を被らないためにも、同じ被害を他人が
>受けないようにするためにも、あなたが動くべき」なのです。

分析が不十分だよね
だから、対処も不十分
考えが稚拙だから

あげくに
『「幼稚ではない考え」を教えてください。』と開き直り
4128: 匿名さん 
[2012-05-18 14:29:19]
理解できないことはすべて
幼稚や稚拙や不十分
と開き直る
4129: 匿名さん 
[2012-05-18 14:30:26]
>>4126 これまた考えの不足した奴だな
4130: 匿名さん 
[2012-05-18 14:30:34]
ここでうだうだ言っているほうが楽しいもんね
4131: 匿名はん 
[2012-05-18 14:31:27]
>>4114
>動いたら 「迷惑なら出てけば」 と開き直るのか?w
はぁ?

>>4115
>君が言っているのは、分かりやすくするために極端な例で言えば、重力で地面に立っている事を『他力本願』と言っているようなものです。
違いますね。地面に立っていることは立派に自力です。あなたのは「地面に立っているだけで
地球の自転と公転で勝手に位置が動いている」という他力なのです。

>なので頑張る必要はありません。
そうですよねぇ。結局何もやっていないのですからねぇ。

>>4116
>ほんと幼稚、何?この開き直り
「煽ってみたはいいが、質問されて答えられない」と言う図ですね。

>>4118
>実際に何か訴えたことあるの?
ありますよ。世の中には「投書」とか、「お客様の声」を記入するものがありますからねぇ。

>>4120
>過去レスを読んでいれば分かることです。
私が理解できず、あなたが説明を放棄しているようですから、これ以上議論は進まないようです。

>は?じゃあ「ベランダ喫煙は迷惑」って君、実は気づいてるの????
はいっ? 気付いていません。ベランダ喫煙は迷惑行為ではありません。

>>4127
>分析が不十分だよね
>だから、対処も不十分
管理者に言うことが「分析が不十分」なのですか?
どんな分析をすればいいのでしょうか?
4132: 匿名さん 
[2012-05-18 14:31:49]
>>4128
こんなレスで十分と考える方がアホウでしょ
何を擁護したいのか知らないが


>4038
>私の言っていることは「再度自分が被害を被らないためにも、同じ被害を他人が
>受けないようにするためにも、あなたが動くべき」なのです。
4133: 匿名さん 
[2012-05-18 14:32:08]
不足というより落ち着きがないね
4134: 匿名さん 
[2012-05-18 14:34:36]
十分と考える方がアホウ
ではすべて不十分だとわかっているのなら不十分とは言わないのでは

矛盾しちゃいましたか
4135: 匿名さん 
[2012-05-18 14:34:42]
>4131
>管理者に言うことが「分析が不十分」なのですか?
>どんな分析をすればいいのでしょうか?

これ↓稚拙だと認めるということかな?
知っていてワザと書かないだけでしょ 煽りなのだから
稚拙というより、悪意あるレスと言った方がいいか

>4038
>私の言っていることは「再度自分が被害を被らないためにも、同じ被害を他人が
>受けないようにするためにも、あなたが動くべき」なのです。
4136: 匿名さん 
[2012-05-18 14:35:38]
>>4126
>俺はお前と違って法律はキッチリ守ってるから
ぷっ。
>>『つうか、制限速度を守るなんて無理だろ』
これで(大笑)
4137: 匿名さん 
[2012-05-18 14:35:58]
>4134
煽りだから不十分と言わないのでしょう

無理やり矛盾しないといけませんかね
4138: 匿名さん 
[2012-05-18 14:36:56]
>4038
>私の言っていることは「再度自分が被害を被らないためにも、同じ被害を他人が
>受けないようにするためにも、あなたが動くべき」なのです。

不十分な回答で、、、、、、煽り
悪意に満ちてますね
4139: 匿名さん 
[2012-05-18 14:36:59]
矛盾ですね
わかります
4140: 匿名さん 
[2012-05-18 14:39:01]
ワザとだからね
4141: 匿名さん 
[2012-05-18 14:39:59]
ワザとですね
わかります
4142: 匿名さん 
[2012-05-18 14:40:46]
その通り 煽りですから
4143: 匿名さん 
[2012-05-18 14:41:34]
>>4126
>「無法者」にはならんなぁ(笑)
『匿名はん』の名指しだから(大笑い)

>その「無法者」が全部自分にブーメランになって撃沈されたのもう忘れちゃった?(笑)
またそんな夢見ちゃった?(爆笑)
4144: 匿名さん 
[2012-05-18 14:48:12]
匿名はんからも見下されている住民さん。哀れー(大爆笑)
4145: 住民さん 
[2012-05-18 14:48:33]
>>4143
>またそんな夢見ちゃった?(爆笑)
ハイハイハイ〜これ3度目な(爆笑)

>まず断っておくが、+1Kmの超過は違法であるとは言ったが、悪いこととは言ってないから。
>「違法=悪い」というならそれも一理あることは認めるけどね。

つまり
『違法行為だけど悪いと思わないからやっても良い』

これを世間では無法者と言います(笑)
4146: 匿名さん 
[2012-05-18 14:50:09]
>>4145 詭弁やめなされ
4147: 匿名さん 
[2012-05-18 14:50:16]
まず断っておくところが
みっともない
4148: 匿名さん 
[2012-05-18 14:52:29]
匿名はんからも見下されている住民さん。哀れー(大爆笑)
4149: 匿名さん 
[2012-05-18 14:54:12]
『違法行為だけど悪いと思わないからやっても良い』

こんな感じか?
http://www.youtube.com/watch?v=KF8cjmZ20a0
4150: 匿名さん 
[2012-05-18 14:54:28]
世間とか出してきたよ
4151: 匿名さん 
[2012-05-18 14:55:15]
喫煙のどんなところが違法なんだっけか
4152: 匿名さん 
[2012-05-18 14:55:43]
世間知らずに世間を語られても困るよな
昼間からこんな所に粘着するのはキモイというのが世間様だわ
4153: 匿名さん 
[2012-05-18 14:55:48]
『違法行為だけど悪いと思わないからやっても良い』

こんな感じか?
http://www.youtube.com/watch?v=KF8cjmZ20a0

金さえ払えば違法行為をやってもかまわないかw 喫煙者魂
4154: 匿名さん 
[2012-05-18 14:56:00]
>>4145
>ハイハイハイ?これ3度目な(爆笑)
何のこと?
>>+10Kmくらいの速度超過は違法ではありません。
>>『つうか、制限速度を守るなんて無理だろ』
まさしく『匿名はん』が呪文のように唱える
「俺様の考えるマナーを守ればルール違反しても構わない」
を地でいっちゃってるね(大爆笑)
4155: 匿名さん 
[2012-05-18 14:57:36]
いや、希だと思うよ

↓こんな喫煙者は
http://www.youtube.com/watch?v=KF8cjmZ20a0

しかし、ココの喫煙者どもは同類だろ
4156: 匿名さん 
[2012-05-18 15:06:05]
匿名はんも大変ですね。
>『つうか、制限速度を守るなんて無理だろ』
こんなこと言ってるバカ喫煙者のおかげで。(笑)
たしか、「住民さん」って人ですけど。(大爆笑)
4157: 住民さん 
[2012-05-18 15:06:28]
>何のこと?
ハイハイハイ〜これ4度目な(笑)

>まず断っておくが、+1Kmの超過は違法であるとは言ったが、悪いこととは言ってないから。
>「違法=悪い」というならそれも一理あることは認めるけどね。

つまり
『違法行為だけど悪いと思わないからやっても良い』

これが嫌煙者(臭変住民)の主張。

4158: 匿名さん 
[2012-05-18 15:07:16]
そんな掲示板遊びの詭弁で喫煙の理解を得ようなんて思ってないよね~
4159: 匿名さん 
[2012-05-18 15:09:29]
>>4157
>ハイハイハイ〜これ4度目な(笑)
何のこと?
>>+10Kmくらいの速度超過は違法ではありません。
>>『つうか、制限速度を守るなんて無理だろ』
まさしく『匿名はん』が呪文のように唱える
「俺様の考えるマナーを守ればルール違反しても構わない」
を地でいっちゃってるね(もう1回大爆笑)

>『違法行為だけど悪いと思わないからやっても良い』
これも喫煙者のことだってねぇ。(爆笑)

4160: 匿名さん 
[2012-05-18 15:09:43]
>>4157
なんだ
「俺様の考えるマナーを守ればルール違反しても構わない」

『違法行為だけど悪いと思わないからやっても良い』

両方共『喫煙者様』の自己批判か
4161: 匿名さん 
[2012-05-18 15:12:23]
川下りまで禁煙化 

喫煙の理解を得られる行動をしようぜ
ここの喫煙者どもには、それがまったくできないようだが
4162: 住民さん 
[2012-05-18 15:13:34]
>そんな掲示板遊びの詭弁で喫煙の理解を得ようなんて思ってないよね~
アホか?
なんでお前の理解を得る必要があるんだよ?(笑)
4163: 匿名さん 
[2012-05-18 15:13:41]
「匿名はん」の都合の悪いことをドヤ顔で発言する「住民さん」。
もはや、喫煙者のお荷物「住民さん」。
4164: 匿名さん 
[2012-05-18 15:15:22]
匿名はんの目の上のタンコブ「住民さん」。
いっそ消えてほしいよね?匿名はん。
4165: 匿名さん 
[2012-05-18 15:16:30]
>>そんな掲示板遊びの詭弁で喫煙の理解を得ようなんて思ってないよね~
>アホか?
>なんでお前の理解を得る必要があるんだよ?(笑)

呆けるなよ
4166: 住民さん 
[2012-05-18 15:18:04]
そんなに「匿名はん」が好きなら、一緒にベランダでタバコ吸えば?(笑)
4167: 匿名さん 
[2012-05-18 15:19:19]
呆けるなよ、住民さん
4168: 匿名さん 
[2012-05-18 15:21:22]
>そんなに「匿名はん」が好きなら、一緒にベランダでタバコ吸えば?(笑)
さんざん迷惑かけてんだから、「匿名はん」に謝っておけよ。
喫煙者にとって都合の悪いこと言い過ぎだぞ。お・ま・え。(大爆笑)
4169: 匿名さん 
[2012-05-18 15:21:50]
「匿名はん」も、ベランダ喫煙は迷惑行為じゃないと言っていましたよね。
4170: 匿名さん 
[2012-05-18 15:22:16]
喫煙者の中でも嫌われているんだよ、住民さん
4171: 匿名さん 
[2012-05-18 15:25:29]
>>4166
>そんなに「匿名はん」が好きなら、一緒にベランダでタバコ吸えば?(笑)
匿名はんの所は共用部禁煙だからベランダでは無理だね。(残念)
あっ、そうか。君は
>>「俺様の考えるマナーを守ればルール違反しても構わない」
>>『違法行為だけど悪いと思わないからやっても良い』
だったね。
4172: 匿名さん 
[2012-05-18 15:27:15]
匿名はんは、レンジフードの下で喫煙する、、、ということで納得したよ
 
4173: 匿名さん 
[2012-05-18 15:29:46]
レンジフードの下の喫煙は暫定的な処置で、最終的には禁煙が目標らしいけど
4174: 匿名さん 
[2012-05-18 15:30:07]
自分の家なんだからベランダでも何処でも好きなとこで吸えばいいんだよ。
4175: 匿名さん 
[2012-05-18 15:32:13]
結局、匿名はんはスポンサーへの誘い水らしいから


  「禁煙治療にかかる費用とは?
   健康保険等をつかって禁煙しよう。 費用など詳しい禁煙外来情報あり」
   http://sugu-kinen.jp


4176: 匿名さん 
[2012-05-18 15:33:38]
止めたい人はやめればいいし、吸いたい人は吸えばいいんだよ。
4177: 匿名さん 
[2012-05-18 15:33:44]
>>4174
匿名はんは、
レンジフードの下で喫煙する、、、ということで納得したよ
4178: 匿名さん 
[2012-05-18 15:35:05]
>違いますね。地面に立っていることは立派に自力です。あなたのは「地面に立っているだけで
>地球の自転と公転で勝手に位置が動いている」という他力なのです。
本来の話題に戻して言えば、禁止されていない場所でタバコを吸ってる事を「自力です」ってドヤ顔してるようなもんだなw
それとも、これ、あとで「本気じゃありません」で誤魔化すタイプのやつ?
つか、レスするのこれの前の文じゃなくて、こっちなんだw

>そうですよねぇ。結局何もやっていないのですからねぇ。
で?一体なんのご不満が?
4179: 匿名さん 
[2012-05-18 15:35:47]
人それぞれ。
自分の家なんだからレンジフードの下でもベランダでも好きな所で吸えば良い。
4180: 匿名さん 
[2012-05-18 15:36:54]
>>4176
>止めたい人はやめればいいし、吸いたい人は吸えばいいんだよ。

胸張ってその言葉が言えるように
喫煙の理解を得られる行動をしようぜ

ここの喫煙者どもには、それがまったくできないようだが
4181: 匿名さん 
[2012-05-18 15:37:52]
>>4179
>人それぞれ。
>自分の家なんだからレンジフードの下でもベランダでも好きな所で吸えば良い。

胸張ってその言葉が言えるように
喫煙の理解を得られる行動をしようぜ

ここの喫煙者どもには、それがまったくできないようだが
4182: 特命 
[2012-05-18 15:39:34]
>喫煙の理解を得られる行動をしようぜ
喫煙の理解が得られた場所でしか、喫煙していませんので問題ありません。
4183: 匿名さん 
[2012-05-18 15:39:46]
>>4179
喫煙は毒だということを理解した上だよな? 
その上で人それぞれ喫煙する、、、と

  「禁煙治療にかかる費用とは?
   健康保険等をつかって禁煙しよう。 費用など詳しい禁煙外来情報あり」
   http://sugu-kinen.jp


まさかどこでも無謀に喫煙が許されるとは思ってないよね?

4184: 匿名さん 
[2012-05-18 15:41:21]
>>喫煙の理解を得られる行動をしようぜ
>喫煙の理解が得られた場所でしか、喫煙していませんので問題ありません。

胸張ってその言葉が言えるように ガンガレ
4185: 匿名さん 
[2012-05-18 15:42:59]
>4182
>>喫煙の理解を得られる行動をしようぜ
>喫煙の理解が得られた場所でしか、喫煙していませんので問題ありません。
ドヤ顔で言うほどのことでもない、当たり前のことなんだけどなw
4186: 匿名さん 
[2012-05-18 15:45:22]
ベランダで葉巻吸ったら駄目?
4187: 匿名さん 
[2012-05-18 15:46:42]
>>喫煙の理解を得られる行動をしようぜ
>喫煙の理解が得られた場所でしか、喫煙していませんので問題ありません。

その当たり前のことが言えない↓匿名はん

>4038
>私の言っていることは「再度自分が被害を被らないためにも、同じ被害を他人が
>受けないようにするためにも、あなたが動くべき」なのです。
 
4188: 匿名さん 
[2012-05-18 15:47:59]
>>4186
卒煙したら~?

  「禁煙治療にかかる費用とは?
   健康保険等をつかって禁煙しよう。 費用など詳しい禁煙外来情報あり」
   http://sugu-kinen.jp
4189: 匿名さん 
[2012-05-18 15:50:43]
喫煙は体に毒だよ
4190: 匿名さん 
[2012-05-18 15:51:51]
喫煙は他人の体にも毒だよ。
4191: 匿名さん 
[2012-05-18 15:52:08]
止めたい人はやめればいいし、吸いたい人は吸えばいいんだよ。
4192: 匿名さん 
[2012-05-18 15:53:48]
喫煙率20% さらに半減させるらしいけどね政府政策として
4193: 匿名さん 
[2012-05-18 15:53:55]
そりゃそうだw
4194: 匿名さん 
[2012-05-18 15:54:32]
>>4191 それはわかったよw
4195: 匿名さん 
[2012-05-18 15:57:58]
喫煙者の4割が 「喫煙をやめたい」と思っているらしいから
4196: 匿名さん 
[2012-05-18 16:00:11]
非喫煙者の6割が 「喫煙を吸ってみたい」と思っているらしいから
4197: 匿名さん 
[2012-05-18 16:01:49]
>私が理解できず、あなたが説明を放棄しているようですから、これ以上議論は進まないようです。
ああ!君の
「過去レスを読んでいれば分かることです」
は「説明を放棄することで議論を止る」ってのが目的だったのね・・・

>はいっ? 気付いていません。ベランダ喫煙は迷惑行為ではありません。
まさに、「気が付かなければ」=「俺さえ認めなければ」状態じゃんw
4198: 匿名さん 
[2012-05-18 16:01:53]
吸いたくない人も吸っているんだよね 喫煙者の4割は
ニコチン中毒、禁断症状のために

そこでココのスポンサーの登場さ

  「禁煙治療にかかる費用とは?
   健康保険等をつかって禁煙しよう。 費用など詳しい禁煙外来情報あり」
   http://sugu-kinen.jp
4199: 匿名さん 
[2012-05-18 16:03:48]
>非喫煙者の6割が 「喫煙を吸ってみたい」と思っているらしいから
そうそう、俺を吸ってみたいよ
4200: 匿名さん 
[2012-05-18 16:04:04]
>非喫煙者の6割が 「喫煙を吸ってみたい」と思っているらしいから
そうそう、俺も吸ってみたいよ
4201: 匿名さん 
[2012-05-18 16:06:02]
吸っている奴がこんな考えだったら困るよな

>4038
>私の言っていることは「再度自分が被害を被らないためにも、同じ被害を他人が
>受けないようにするためにも、あなたが動くべき」なのです。

迷惑を被っている奴だけでなんとかしろ、とかさ
4202: 匿名さん 
[2012-05-18 16:07:01]
俺も喫煙を吸ってみたい。
4203: 匿名さん 
[2012-05-18 16:10:23]
いつもの事だけど、もうグダグダw
今日は金曜日だから、いつもの通り、全部なかった事に出来るねw
4204: 匿名さん 
[2012-05-18 16:11:51]
吸っていたけどやめた
続ける人ってアホじゃない?
4205: 匿名さん 
[2012-05-18 16:12:18]
止めたい人はやめればいいし、吸いたい人は吸えばいいんだよ。
4206: 匿名さん 
[2012-05-18 16:12:26]
禁煙すればいいじゃん

  「禁煙治療にかかる費用とは?
   健康保険等をつかって禁煙しよう。 費用など詳しい禁煙外来情報あり」
   http://sugu-kinen.jp
  
4207: 匿名さん 
[2012-05-18 16:12:44]
>迷惑を被っている奴だけでなんとかしろ、とかさ
やってる方は「気が付いてない」ってことで、許されちゃうらしいよw
4208: 匿名さん 
[2012-05-18 16:13:05]
>>4205
吸っている奴がこんな考えだったら困るよな

>4038
>私の言っていることは「再度自分が被害を被らないためにも、同じ被害を他人が
>受けないようにするためにも、あなたが動くべき」なのです。

迷惑を被っている奴だけでなんとかしろ、とかさ
4209: 匿名さん 
[2012-05-18 16:14:10]
>>4207
悪質だよね
4210: 匿名さん 
[2012-05-18 16:16:27]
この状況ではスレを流すまで、匿名はんのハンネは使えないようだしw
4211: 匿名さん 
[2012-05-18 16:18:23]
喫煙してみようかと思うんだよ
↓こんな宣伝を見ると

  「禁煙治療にかかる費用とは?
   健康保険等をつかって禁煙しよう。 費用など詳しい禁煙外来情報あり」
   http://sugu-kinen.jp
  
どれくらい薬が効くのか、興味がある
4212: 匿名さん 
[2012-05-18 16:20:30]
セシウムやストロンチウムがそこいらにあって、食物の放射能も良く判らないのに
今更喫煙が害だよが説得力あるかね。
4213: 匿名さん 
[2012-05-18 16:21:04]
100スレは流さないと匿名はんは出られないだろうね
4214: 匿名さん 
[2012-05-18 16:24:46]
>>4212
セシウムやストロンチウムがそこいらにあると「喫煙が害」の説得力が無くなるの? オモシロイね、別に変わらないと思うけど
むしろ相乗で危険度が増すと思っていたが
4215: 匿名さん 
[2012-05-18 16:51:14]
福島の原発周囲の住民や原発処理労働者に「喫煙は身体に良くないですよ」と言うの?
4216: 匿名さん 
[2012-05-18 16:52:29]
相乗効果は無いだろ。
相加効果ならば別だが。
4217: 匿名 
[2012-05-18 17:03:12]
田舎は喫煙者多いね
4218: 匿名 
[2012-05-18 17:06:42]
たかが喫煙でしょうよ
4219: 匿名さん 
[2012-05-18 17:07:27]
住民さんはところで喫煙者?嫌煙者?
どっち
4220: 匿名さん 
[2012-05-18 19:14:54]
>相乗効果は無いだろ。
>相加効果ならば別だが。
素人だな
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる