嫌煙者VS喫煙者
3981:
特命
[2012-05-16 11:35:01]
|
||
3982:
匿名さん
[2012-05-16 11:37:55]
>>特命さん、反論してください。
>過去レスにて既に反論済みです。 「有害の説は信用してはいけません、私は信用していません」とでも言うべきでしょうね |
||
3983:
匿名さん
[2012-05-16 11:39:28]
>反論できなくてくやしいのはわかりますが、成りすましはやめましょう。
>掲示板のマナーに反する行為です。 本物か偽物か知りませんが、どちらも反論なしです。 |
||
3984:
匿名さん
[2012-05-16 11:42:30]
>>>科学的、医学的側面においても、明確な因果関係が証明された事はありませんから安心して下さい。
>>>タバコは他の嗜好品と比べて、最も安全な物です。 >>「有害の説は信用してはいけません、私は信用していません」とでも言うべきでしょうね >何を信用するかは人それぞれです。 >しかし、有害という話は何の根拠もありませんし、有害を証明できる事実もまったくありません。 「安全」などと素人が言い切るものではない |
||
3985:
匿名さん
[2012-05-16 11:44:08]
3981 ←ニコチン中毒が煙草を吸いたいがために盲目になってしまった例
|
||
3986:
匿名さん
[2012-05-16 11:45:44]
喫煙者の肺は真っ黒
機能しなくなるはずだ COPDを病むのも当然だ |
||
3987:
持命
[2012-05-16 11:56:13]
私のは自分の肺を見たことありません。
だから、黒くありません。 |
||
3988:
住民さん
[2012-05-16 12:03:21]
>本物か偽物か知りませんが
テメーで成りすましておいてよく言う(笑) |
||
3989:
匿名さん
[2012-05-16 12:03:38]
私のは自分の肺を見たことありません。
だから、白くもありません。 |
||
3990:
匿名さん
[2012-05-16 12:04:37]
3988 証拠だしてみろw
|
||
|
||
3991:
匿名さん
[2012-05-16 12:09:57]
僕は自分の肺を見たよ
黒くなかった 自分の肺を見たこと無い人なんているの? |
||
3992:
匿名さん
[2012-05-16 12:14:22]
肺は見た事ないな。
チ◯コは真っ黒だけど気にしてない。 毎日びんびんだから機能はしてると思う。 |
||
3993:
匿名さん
[2012-05-16 12:17:48]
喫煙者の真っ黒な肺は機能低下だと
|
||
3994:
匿名さん
[2012-05-16 12:21:36]
>>>科学的、医学的側面においても、明確な因果関係が証明された事はありませんから安心して下さい。
>>>タバコは他の嗜好品と比べて、最も安全な物です。 >>「有害の説は信用してはいけません、私は信用していません」とでも言うべきでしょうね >何を信用するかは人それぞれです。 >しかし、有害という話は何の根拠もありませんし、有害を証明できる事実もまったくありません。 真っ黒で機能低下した肺をした人が言ってもな~ 自暴自棄になってやけくそで言っているんだろうな |
||
3995:
匿名さん
[2012-05-16 12:21:55]
肺は大人になるとみんな黒くなるらしいじゃん。
チ○コと一緒だね。 |
||
3996:
匿名さん
[2012-05-16 12:24:02]
それ自暴自棄の人が言っていた話で嘘だったじゃん
|
||
3997:
匿名さん
[2012-05-16 12:25:54]
僕は自分の肺を見たよ
黒くなかった 自分の肺を見たこと無い人なんているの? 肺が黒い人は病気 |
||
3998:
禁喫煙
[2012-05-16 13:05:07]
>>3974
>>喫煙はうつも併発する恐れがあるとした学会報告はあるのだろうか? >>ありません。 何? 無いと断定できるんだな? あんた、日本呼吸器学会のメンバーなんだな? ここまで書いてあきれる。 在日にうつ病疑いの患者と推定する。 ネットでうつ病患者とやりとりする程、洗脳される様な危険なものはない。 何が『安心して下さい』なのか? |
||
3999:
匿名さん
[2012-05-16 13:38:20]
放射能に汚染された葉たばこを出荷することには、
正直いって、さほど罪悪感を感じません。 需要家は進んで毒を摂取することに寛容な人種だからです。 非常にありがたいことです。 |
||
4000:
匿名さん
[2012-05-16 13:42:45]
葉たばこは、放射能や健康なんか関係ないよ。
補助金農政の一つ、選挙対策の補助金だよ。生産者保護だよ。 |
||
4001:
匿名さん
[2012-05-16 13:46:59]
全てが絡み合っているでしょうね
|
||
4002:
匿名さん
[2012-05-16 13:59:58]
ていうか、タバコより放射能を気にしたら?
タバコしか汚染されてないなんて思ってるならお花畑すぎまっせ。 |
||
4003:
匿名さん
[2012-05-16 14:03:52]
煙草の板だからね 一応
|
||
4004:
匿名さん
[2012-05-16 14:08:05]
やはり放射能は気にしないんだよ喫煙者は
毒を摂取することに寛容な人種だから |
||
4005:
住民さん
[2012-05-16 14:08:55]
こいつら嫌煙にとっては健康や放射能なんて実はどうでもいい。
タバコに文句を言いたいだけの後付けの理由だから(笑) |
||
4006:
匿名さん
[2012-05-16 14:09:46]
>洋煙に切り替えて
神経質な喫煙者w |
||
4007:
匿名さん
[2012-05-16 14:11:10]
煙草葉のセシウムが気になるらしい
故人の選択だけどね |
||
4008:
匿名さん
[2012-05-16 14:15:27]
ニコチンは体内のセシウムを中和する働きがあるみたいだからね。
|
||
4009:
匿名さん
[2012-05-16 14:25:55]
喫煙者の故人→個人
間違いました(ほぼ等しいけど) |
||
4010:
匿名さん
[2012-05-16 14:47:06]
4008 大発見だな!! 原発事故被害者へ朗報だw
|
||
4011:
匿名はん
[2012-05-16 15:00:41]
>>3971
>長瀞ライン下りで、舟の先頭の方に座ったオヤジ、いきなりタバコ吸いだした。 >煙は当然、後ろの方まで流れて来た。皆、迷惑そうにしていたのに、船頭さんはなぜか注意しない。 >臭いやら煙いやらで、きれいな空気は汚され、景色を楽しむどころでなく、 >せっかくの絶景だったのに、ニコ中馬鹿オヤジのせいで、だいなしにされた。 せっかくの空気、景色を台無しにされたことは、それは残念でした。 で、あなたの行動はそれで終わりですか? その場では何もできなかったとしても今後乗る人のために、下船後、ライン下り会社に 「船上での禁煙」を提案しなかったのでしょうか? 自分が迷惑を被ったのだから、今後乗る人が気持ち良く乗れるようにルール改正のために クレームを言っておいてあげるべきでしょうね。 |
||
4012:
匿名さん
[2012-05-16 15:08:35]
4011
それも50点だな △ 五十歩百歩でドヤ顔するようなことでもない |
||
4013:
匿名さん
[2012-05-16 15:13:08]
|
||
4014:
匿名さん
[2012-05-16 15:17:07]
それはそれとして
>ニコチンは体内のセシウムを中和する働きがあるみたいだからね。 ほんと凄いね 福島に朗報だ まずは枝野大臣に連絡しなよ、喜ぶと思うよ |
||
4015:
匿名さん
[2012-05-16 15:56:02]
プカプカタバコばかり吸ってる人って、いかにも仕事できなさそう。世の中にもう少し貢献したらといさめたら、タバコ産業を支えてやってると逆ギレされちゃいました。せっかくタバコ吸う以外はいいひとかも、と思ってただけに残念でした。
|
||
4016:
住民さん
[2012-05-16 16:15:06]
>だから、木曽川ライン下りは禁煙と明記してあったのか~
じゃ、ハナから木曽川に行けば? そうしなかったお前の選択ミスだな。 |
||
4017:
匿名さん
[2012-05-16 16:38:35]
>で、あなたの行動はそれで終わりですか?
この人は、何かある度に、いちいちクレームを入れる人らしい・・・ >クレームを言っておいてあげるべきでしょうね。 「迷惑に感じる事があっても我慢しなきゃならない事は世の中にはたくさんあるのだよ」 「個人的に迷惑に感じてしまう程度の事で一々文句言ってたら社会は成り立たない」 なんて意見もあるようですが?w |
||
4018:
匿名さん
[2012-05-16 16:40:19]
>そうしなかったお前の選択ミスだな。
判断基準は「禁止されてるか否か」のみw 木曽川ライン下りは何故禁煙なのか、何て事は考えもしないw |
||
4019:
匿名さん
[2012-05-16 16:54:23]
>木曽川ライン下りは何故禁煙なのか、何て事は考えもしないw
禁煙じゃないライン下りは何故なのか考えないの? |
||
4020:
匿名さん
[2012-05-16 17:14:48]
川下りまで禁煙化されてきているのかw
|
||
4021:
匿名さん
[2012-05-16 17:16:14]
>禁煙じゃないライン下りは何故なのか考えないの?
世の中さ、「禁止されてない」が普通の状態なのよ。わかる? 普通の状態から、普通じゃない状態になったんだから、その理由を考えるのが普通じゃない? |
||
4022:
匿名さん
[2012-05-16 17:20:00]
君らは、自分が怪我をしてない理由を日々考えてて、怪我をしたとき、また同じような怪我をしない様に原因を考えたりしないの?
|
||
4023:
匿名さん
[2012-05-16 17:26:31]
煙草が迷惑だから
迷惑かけまくる喫煙者がいるから 舟などが燃える被害が出たから 掃除が面倒 あちこち吸い殻のポイ捨てが多いので、喫煙所へゴミのような人を集約した 世の中分煙だから、とりあえず |
||
4024:
匿名さん
[2012-05-16 17:27:44]
吸い殻をライン下りさせる馬鹿な喫煙者がいるから! これ正解!
|
||
4025:
匿名さん
[2012-05-16 17:32:40]
禁煙表示しないと迷惑か否か判断出来ない、馬鹿な喫煙者が増えたから
(まともな人間は卒煙し、できの悪い人間だけが煙草を吸うようになっているという現実) これが大正解! |
||
4026:
匿名さん
[2012-05-16 17:39:49]
俺、卒煙できない。ニコチン中毒だからかな。(笑)
|
||
4027:
3971
[2012-05-16 17:48:43]
|
||
4028:
匿名さん
[2012-05-16 18:03:08]
>長瀞のバカオヤジ、吸殻、川にポイ捨てしてました。
困ったオヤジですね~ けしからん馬鹿者 きっと肺が真っ黒でしょうね |
||
4029:
匿名さん
[2012-05-16 18:09:46]
>長瀞のバカオヤジ、吸殻、川にポイ捨てしてました。
困ったオヤジですね~ けしからん馬鹿者 きっと歯の裏がウンコ色でしょうね |
||
4030:
匿名はん
[2012-05-16 18:56:48]
>>4017
>この人は、何かある度に、いちいちクレームを入れる人らしい・・・ あなたはクレームを入れないのですか? 匿名掲示板での憂さ晴らしだけですか? >「迷惑に感じる事があっても我慢しなきゃならない事は世の中にはたくさんあるのだよ」 >「個人的に迷惑に感じてしまう程度の事で一々文句言ってたら社会は成り立たない」 >なんて意見もあるようですが?w その通りです。 些細なことと判断して一切文句を言わないで我慢することも選択肢の一つです。 陰口のように掲示板でうっぷんを晴らすぐらいなら管理者にクレームを言っても 良かったのではないかと思います。 ※実はここで憂さ晴らしするほど迷惑を感じていなかったと思われますが・・・。 >>4027 >長瀞のバカオヤジ、吸殻、川にポイ捨てしてました。 余計に管理者に禁煙にするよう文句言ってやったら良かったのでは? なぜ、言わなかったのですか? あなたにとってその程度の事だったからでしょうか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>特命さん、反論してください。
過去レスにて既に反論済みです。
>>3977
反論できなくてくやしいのはわかりますが、成りすましはやめましょう。
掲示板のマナーに反する行為です。
>>3978
>「有害の説は信用してはいけません、私は信用していません」とでも言うべきでしょうね
何を信用するかは人それぞれです。
しかし、有害という話は何の根拠もありませんし、有害を証明できる事実もまったくありません。