嫌煙者VS喫煙者
3941:
匿名さん
[2012-05-10 10:23:48]
つまりに全く結びつかない(笑)
|
||
3942:
匿名さん
[2012-05-10 11:08:44]
>つまりに全く結びつかない(笑)
そりゃそうだよ。 そもそもが、データと結論が全く結び付かない、「特命」の論理的ご意見を揶揄して書いた文だものw |
||
3943:
匿名さん
[2012-05-10 11:13:14]
>仮に1本吸っただけで有害というデータが本当にあり、それが立証される事があれば
アホw これじゃ、「青酸カリは致死量以下なら無害」って言ってるのと同じだw で?お煙草様の科学的・医学的に立証された、適量とやらを教えてちょうだいよw |
||
3944:
匿名さん
[2012-05-10 15:32:46]
おタバコ様は吸っちゃダメよ。
ふかすのですよ、プカリプカリとネ。 たしなみってものですよ。 吸うとオナラになって迷惑だからね。 |
||
3945:
匿名
[2012-05-13 21:40:35]
タバコの良さが全く分かってない!
身体にいいとか悪いとか、そんなことばかり。 身体に悪いのは確かだよ! だけど良いところがあるから吸ってるんだよ。 その良さは吸う人にしか分からない。 その良さの説明は面倒だな! |
||
3946:
禁喫煙
[2012-05-13 21:52:49]
>>だけど良いところがあるから吸ってるんだよ。
>>その良さは吸う人にしか分からない。 >>その良さの説明は面倒だな! それがニコチン依存症。 麻薬に近いものと言われている。 但し、精神安定剤も連用すると依存になる。トリアゾラムも一種の精神安定剤が含まれている。 依存になると突然中止するのは難しい。 但し、これらの薬物は治療が目的。 ニコチンは疾患の治療目的ではない。 従って『百害あって一利無し』。 今ごろ、タバコを薦めるアホウは稀だ。 |
||
3947:
匿名さん
[2012-05-14 01:22:43]
喫煙者は、嫌煙者にタバコを薦めているわけじゃないと思うけど?
|
||
3948:
匿名さん
[2012-05-14 05:22:14]
そう 己のふがいなさを弁解してるだけ
|
||
3950:
匿名さん
[2012-05-15 07:39:06]
セシウム入りタバコ、4月から流通
喫煙モルモットの実験結果は5年~10年後 |
||
3951:
匿名さん
[2012-05-15 08:56:31]
>禁煙するのに塗炭の苦しみを味わったようね
なるほど、なるほど それがニコチン依存症の怖さってことなのかな 止めたくても止められず 何度禁煙に挑戦しても失敗の連続 それが今の喫煙者の実態かもね |
||
|
||
3953:
匿名さん
[2012-05-15 12:58:26]
悪の世界から見事抜け出し更正できた人を
更正できずに取り残された者が罵るって構図だね |
||
3954:
匿名さん
[2012-05-15 13:03:17]
言葉として、それは「転向者」ではなく、「風見鶏」じゃない?
|
||
3955:
匿名
[2012-05-15 13:09:31]
特命さんがあほすぎる・・・ww
>>3932 >1年ほど息子のサッカーチームのコーチをすることになり、タバコを辞めましたが、 >タバコをやめると心肺能力が全然変わると実感しました。 >アスリートやサッカー選手には多数の喫煙者がいますし、医学的根拠はありません。 あほ。 アスリートやサッカー選手に喫煙者がいる=医学的根拠はありません。 にはならないだろwww 個人差もあれば、パフォーマンスが落ちるけど、辞められなくて吸ってるかもしれない。 パフォーマンスが落ちないから、吸っているにはならない。 逆にパフォーマンスが落ちることは喫煙・禁煙で明確に肺活量のデータがあります。 まさに医学的根拠のある統計データです。 あれ?体に影響ないんじゃなかったっけ?特命さん。 |
||
3956:
匿名さん
[2012-05-15 13:11:12]
匿名はんが出てこなくなると、特命も出てこない。
|
||
3957:
匿名さん
[2012-05-15 13:45:44]
ファシズムだの転向者だの、どうもアホ喫煙者は、誰から弾圧を受けてるって被害妄想があるみたいだねぇ・・・
|
||
3958:
特命
[2012-05-15 13:48:03]
>>3955
>個人差もあれば、パフォーマンスが落ちるけど、辞められなくて吸ってるかもしれない。 >パフォーマンスが落ちないから、吸っているにはならない。 プロとして通用するレベルが維持できているのですから、落ちていないのでしょう。 >逆にパフォーマンスが落ちることは喫煙・禁煙で明確に肺活量のデータがあります。 何もありません。 仮にあったとしても、結果に結びついていないので意味がありません。 信憑性のない数値やデータなどより「現実」は遥かに雄弁に真実を語っています。 >あれ?体に影響ないんじゃなかったっけ?特命さん。 影響があるのであれば、「プロ」であるスポーツ選手が喫煙はしないでしょうね。 プロの世界はそんなに甘いものではありません。 |
||
3959:
匿名さん
[2012-05-15 14:15:07]
都合の悪い事から耳をふさぎ、僅少な例にすがる人間には、どんなに現実が雄弁に真実を語っていても、何の意味もない。
|
||
3960:
匿名さん
[2012-05-15 14:24:28]
>No.3519 by 特命 2012-04-13 21:20:26
>科学的、医学的側面においても、明確な因果関係が証明された事はありませんから安心して下さい。 >タバコは他の嗜好品と比べて、最も安全な物です。 ほんとか?特命 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報