住宅コロセウム「嫌煙者VS喫煙者」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. 嫌煙者VS喫煙者
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2012-07-25 16:05:51
 

まさにバトル板にふさわしいのでは?

煙草に関しては両者共に言いたいことが山ほどあるはず。
ここで存分に戦いましょう!

[スレ作成日時]2010-07-23 19:51:09

 
注文住宅のオンライン相談

嫌煙者VS喫煙者

3421: 住民さん 
[2012-04-10 17:59:46]
>>3418
>で?と言われてもなぁ
ごまかすなよ。
「認められていいない悪い事」をなんですんの?
ドヤ顔で能書きたれるからには答えてもらおうか。
3422: 匿名さん 
[2012-04-10 18:05:09]
>>3421
>「認められていいない悪い事」をなんですんの?
それを自慢げに語っていたのは君だろ?
忘れちゃった?
>>っていうか、制限速度超えずに走るなんて無理だろ実際。
3423: 匿名さん 
[2012-04-10 18:06:30]
絶対見てるはずなのに、
【+10km程度のオーバーは誤差として認められているし、スピード違反にはならない】
なんて言う暴言に、全く反応しない残りの1匹w

ここは一発
「そんなことを書いて真似する人が出てきたら、お前は責任取れるのか!」
って言うべき所だろうにw
3424: 匿名さん 
[2012-04-10 18:09:25]
キャラチェンジで、レス流しw
いつものパターンだなw
3425: 匿名さん 
[2012-04-10 18:10:09]
No.3119 by 住民さん 2012-04-04 15:41:29 >>3115
>『特命』に噛みつけよ
『特命』はハンドルネームだろうが。

>『10kmくらい速度オーバーしても構わない』って言ってる
構わんだろ?
っていうか、制限速度超えずに走るなんて無理だろ実際。
えらそうな事言ってるバカは、当然0.1kmもオーバーしてないんだろうな?
それともまた得意のダブスタか?(笑)
3426: 住民さん 
[2012-04-10 18:12:29]
>>3422
>忘れちゃった?
>>っていうか、制限速度超えずに走るなんて無理だろ実際。
覚えてるよ?でも俺は+1kmの超過が悪い事だと思ってないもん。
でも、おまえからすれば「違法であり悪い事」なんだろ?
にも関わらず、な・ん・で、するのかと聞いているんだが。
3427: 匿名さん 
[2012-04-10 18:17:45]
>>3426
>覚えてるよ?でも俺は+1kmの超過が悪い事だと思ってないもん。
そうだよね。
君の場合は違法行為を悪いとも思わないんだよね。
匿名はんに嫌われるよ。
これは匿名はんの名言(迷言?)はこれ
>>『+1Kmでもルール違反』
3428: 匿名さん 
[2012-04-10 18:17:59]
>覚えてるよ?でも俺は+1kmの超過が悪い事だと思ってないもん。
じゃあ、+10kmなら?w
+10kmの超過も「悪い事だと思ってないもん」と唱えてれば悪くない?w
3429: 匿名さん 
[2012-04-10 18:20:39]
根っからの犯罪者ということ?
住民さんは
3430: 住民さん 
[2012-04-10 18:22:14]
>>3427
分かったから、はやく答えろや?
それとも涙で目が滲んで文字が見えないのか?
3431: 匿名さん 
[2012-04-10 18:27:19]
>>3430
>分かったから、はやく答えろや?
僕も『匿名はん』に
「+1km」の速度超過を若造の頃を除きやってしまったことは『一度もない』のですか?
と何度も質問したんだけど、一向に答えてくれないんだよね。
君からも言ってあげて
『分かったから、はやく答えろや?』
3432: 匿名さん 
[2012-04-10 18:30:22]
>>3430
追伸
>それとも涙で目が滲んで文字が見えないのか?
確かにあの発言は涙が出るほど、おかしかったな。
笑わせてくれてありがとな。
>>っていうか、制限速度超えずに走るなんて無理だろ実際
3433: 住民さん 
[2012-04-10 18:33:45]
>>3431
臭変君よ〜、俺はお前に聞いてるんだが?
+1kmの超過が 「違法であり悪い事」なら

な・ん・で・お前はやってんだ?

はやく答えろや。
3434: 匿名さん 
[2012-04-10 18:37:09]
+1kmの超過は違法だろ
捕まえないだけだ(立証が難しいからな)

+10kmの超過も違法だろ
捕まえないだけだ、たまに捕まえるかな(立証が確実なときは)
3435: 匿名さん 
[2012-04-10 18:40:03]
>>3433
>な・ん・で・お前はやってんだ?
俺はお前のことを知らないぞ?
なのにな・ん・で・俺がやってるって思うんだ?
自分が違法行為に手を染めてるからって決め付けるのはよくないぞ。

『匿名はん』
>>3431がしつこく聞いてるから答えてあげてね。
3436: 住民さん 
[2012-04-10 18:43:21]
>>3434
>+1kmの超過は違法だろ
>捕まえないだけだ(立証が難しいからな)
だから捕まえないだけで、悪い事であり違法なんだろ?

な・ん・で・お前はやってんだ?

はやく答えろや。
3437: 匿名さん 
[2012-04-10 18:44:05]
例えば、+8kmの超過で違反キップを切られたら

「勘弁してくださいよ~、+8kmですよ~」
と泣き落としに入る
罪の意識があるな 法規を知っている

「勘弁してくださいよ~、違法じゃないでしょ」
なんて言うドライバーはいない(住民さん、特命省く)
罪の意識がないな 法規を知らない
3438: 匿名さん 
[2012-04-10 18:46:16]
>>3436
>はやく答えろや。
匿名はん
「収拾がつきません。早く答えてください。」
お願いします。
僕からもお願いしておいたからね。
3439: 匿名さん 
[2012-04-10 18:49:46]
>ごまかすなよ。
>「認められていいない悪い事」をなんですんの?
誤魔化すって、今の話題って
「+10km程度のオーバーはスピード違反か否か」
でしょ?
それをすっ飛ばして「悪いかどうか」に話題を移してどうすんの?
仮に、【+10km程度のオーバーは誤差として認められているし、スピード違反にはならない】が事実なら、仮に誰かが「1kmオーバー」を違法だと思っていならがら1kmオーバーしてても、実際には悪いことじゃないんでしょ?

まずは、「+10km程度のオーバーはスピード違反か否か」をはっきりさせようぜw
3440: 匿名さん 
[2012-04-10 18:58:39]
>だから捕まえないだけで、悪い事であり違法なんだろ?
>な・ん・で・お前はやってんだ?
「悪い事であり違法」であれば、「俺は+1kmの超過が悪い事だと思ってないもん」と思い込んでいても悪い事であり違法だろ?
な・ん・で・お前はやってんだ?w

それともあらゆる違法行為が「俺は~が悪い事だと思ってないもん」と言ってれば、やっても悪くないと言うのが君の御説か?w
3441: 匿名さん 
[2012-04-10 19:08:37]
はやく答えろやwww
3442: 匿名さん 
[2012-04-10 19:15:35]
ちなみのこの後のいつものパターンは、ダンマリだった「はん」が「呼ばれたから」と現れ、「特」と「民」は出てこなくなり、レスを流して「うやむや」にするという展開です。
3443: 住民さん 
[2012-04-10 19:35:47]
>>3439
>誤魔化すって、今の話題って
誤魔化すなよ(笑)
俺が話題にしてんのは

『+1kmの超過が 「違法であり悪い事」と主張しておきながら、なぜするのか』

な?
納得のいく回答が得られないのであれば、今後お前が何を言った所で説得力0だろ?
批判してる事を自分がしてんだから当然だよな(今さら、僕はやってない!は通用しないよ♪)
そしてそれを「匿名はん」でなく、「匿名さん」(臭変君)に問うている。

な・ん・で・お前は「違法であり悪い事」をやってんだ?

はやく答えろや。
3444: 匿名さん 
[2012-04-10 20:03:22]
>『+1kmの超過が 「違法であり悪い事」と主張しておきながら、なぜするのか』
他の人はどうだか知らないけど、私は
法律的には悪い事だが、現実問題としては誰にも迷惑がかからないから
だよ。
逆に言えば、制限速度が60km/hでも、誰かに迷惑がかかる状況ならいくらでもそれ以下にするよ。
君らの煙草での論法は、「制限速度が60km/hであれば、自己の都合以外それ以下で走るり理由は一切ない」だよなw

で?
私が話題にした、

「悪い事であり違法」であれば、「俺は+1kmの超過が悪い事だと思ってないもん」と思い込んでいても悪い事であり違法だろ?
な・ん・で・お前はやってんだ?w
それともあらゆる違法行為が「俺は~が悪い事だと思ってないもん」と言ってれば、やっても悪くないと言うのが君の御説か?w

の回答は?w

早く答えろやw
3445: 匿名さん 
[2012-04-10 22:52:16]
まだ打ち負かせられないのか
ヘタクソ
3446: 匿名さん 
[2012-04-10 23:05:37]
金魚のフンはだまってろ。
3447: 匿名 
[2012-04-11 01:32:24]
車運転した事ある奴でスピード違反で捕まった経験がなくても、速度超過は誰しもあるだろうに。じゃあお前、制限速度1km/h超えない走行方法教えてくれない?身体に悪いのはわかった。回りに迷惑なのも認めよう。法律でも禁じられていない、販売する事も禁じられていない、製造する会社、栽培する農家、色んなしがらみがある中、タバコ吸う奴をやめさせる具体的かつ完全無欠な案、お前出してくれよ。だったらタバコは吸わないじゃなくて吸えないでお前の思い通り。メデタシメデタシだろ?俺のタバコ取り上げたかったら、金出せば買える今のシステム自体変えなきゃ不可能だよ。小鳥がいくら囀っても世の中変わるかよ。政治家になれお前。つか、テロリストになってJT焼けよ。クッソーあいつのおかげでタバコ吸えない、なんてことしてくれたんだって悔しがってやるよ。
3448: 匿名さん 
[2012-04-11 01:51:56]
>>3447
申し訳ない、どれにレスしているのですか?
3449: 匿名 
[2012-04-11 01:54:07]
あれ?おれ、思い込みでレスしてる?いや、まあ、あれだ。壮大な独り言ってことで容赦してくんない?ごめんなさい。
3450: 匿名さん 
[2012-04-11 01:55:30]
いいですよ。許してあげます。
3451: 匿名 
[2012-04-11 01:57:27]
ついでで悪いんだけど、マナー守って吸う奴は許してやってよ。俺、いや僕もなんだけどさ。
3452: 匿名さん 
[2012-04-11 01:59:43]
いいですよ。
3453: 匿名 
[2012-04-11 02:05:42]
ありがとう。君、好い人だね。タバコ吸う人?吸わない人?
3454: 匿名さん 
[2012-04-11 02:36:53]
吸わない人です。吸っていたけど、やめた人。
3455: 匿名 
[2012-04-11 02:39:56]
1人で何やってんだ?
3456: 匿名さん 
[2012-04-11 02:42:57]
てへっ、深夜でちょっと暇だったから。
3457: 匿名 
[2012-04-11 02:49:56]
お付き合いありがとう。眠い。(笑)明日も覗きます。おやすみなさい。
3458: 匿名さん 
[2012-04-11 08:47:58]
>>3443
>『+1kmの超過が 「違法であり悪い事」と主張しておきながら、なぜするのか』
随分楽しませてもらったので、回答してあげるよ。
まず断っておくが、+1Kmの超過は違法であるとは言ったが、悪いこととは言ってないから。
「違法=悪い」というならそれも一理あることは認めるけどね。
それでは本題
日本に住んでいるいる以上日本の法律を守る努力をすることは当然であり、自らも守る努力をしている。
『匿名はん』のように「守る」などと大嘘はつかないし、
君のように「守らない」なんて人として恥ずかしい発言もしない。
これでいいかな?
まぁ、、「守らなくてもいい」なんて言う君には納得できないだろうが、
普通の人は喫煙者であろうが非喫煙者であろうが納得してくれると思うよ。
3459: 住民さん 
[2012-04-11 12:37:20]
>>3458
>違法であるとは言ったが、悪いこととは言ってないから。
>「違法=悪い」というならそれも一理あることは認めるけどね。
つまり、こういう事になるな。

『スピード違反は違法行為であるが、悪い事ではないからやっても良い』

こういうゴキブリのような無法者がいると、殺人や強盗なんかも増加して
日本の治安もどんどん悪化するな。

>君のように「守らない」なんて人として恥ずかしい発言もしない。
オイオイ、法律を守らなくていいなんて一言もいってないぞ?
お前みたいな違法行為を悪い事と言わない、人として間違った発言をする奴と一緒にすんなよ。

>まぁ、、「守らなくてもいい」なんて言う君には納得できないだろうが、
はぁ?
仮に、俺が違法行為をしていたとしても「悪い事ではないからやっても良い」のだろ?
それとも、「自分のする違法行為は悪くない」けど「他人のする違法行為は悪い」なのか?
またダブスタか?

>普通の人は喫煙者であろうが非喫煙者であろうが納得してくれると思うよ。
する訳ねぇ〜だろ。バカも休み休み言え。
3460: ↑ 
[2012-04-11 13:02:12]
オマエも馬鹿なことを休み休み言ってるよな。
都合の悪いときは、ダンマリだからな。(大爆笑)
3461: 匿名さん 
[2012-04-11 13:13:42]
>>3459
>『スピード違反は違法行為であるが、悪い事ではないからやっても良い』
君のような違法行為を肯定するような人間はそのように解釈するのかな?
君のように「法律なんか守れるわけない」と端から法律を無視するんではなくて、
法律を守る努力をするべきだと思うよ。

>オイオイ、法律を守らなくていいなんて一言もいってないぞ?
これは失礼。
>>っていうか、制限速度超えずに走るなんて無理だろ実際
「法律を守るなんて無理だろ実際」
ってことだったね。

>俺が違法行為をしていたとしても「悪い事ではないからやっても良い」のだろ?
君の場合は「法律を守るなんて無理」と言ってるくらいだから、当然悪いことなんて思いもしないだろうね。

>する訳ねぇ?だろ。
だから、さっき
「守らなくてもいい」なんて言う君には納得できないだろうが、
ってちゃんと書いておいたんだよ。
3462: 匿名さん 
[2012-04-11 13:13:57]
他人に迷惑しかかけない嗜好品、それが煙草。
どこでも吸えなくなった、それが煙草。
道ばたに転がっている、それが煙草。
法律違反の始まり、それが煙草。
3463: 匿名さん 
[2012-04-11 17:49:12]
正直

反戦・平和・自由の象徴vsナチズム・全体主義の象徴

 みたいな印象だな
3464: 匿名さん 
[2012-04-11 18:14:16]
>反戦・平和・自由の象徴vsナチズム・全体主義の象徴
>みたいな印象だ
前者と後者、どっちが喫煙者でどっちが非喫煙者(嫌煙者)だとしても、こんな印象をもつこと自体に違和感しか感じない・・・
3465: 匿名さん 
[2012-04-11 20:59:19]
EasyRider世代なもんでね
3466: 匿名さん 
[2012-04-11 21:10:24]
アメリカ人の方?
3467: 匿名さん 
[2012-04-11 21:12:04]
そうとも言えるかもな
国費留学組だからな
3468: 匿名 
[2012-04-11 22:27:18]
いわゆるフリーライダーか
3469: 匿名 
[2012-04-11 22:29:34]
日本をボロボロにして逃げ得をキメてる世代な
3470: 匿名さん 
[2012-04-11 22:32:24]
ザッツライトだわ
人類の明日のためだ
日本がどうなろうがそんなん知るか
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる