住宅コロセウム「嫌煙者VS喫煙者」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. 嫌煙者VS喫煙者
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2012-07-25 16:05:51
 

まさにバトル板にふさわしいのでは?

煙草に関しては両者共に言いたいことが山ほどあるはず。
ここで存分に戦いましょう!

[スレ作成日時]2010-07-23 19:51:09

 
注文住宅のオンライン相談

嫌煙者VS喫煙者

3301: 匿名さん 
[2012-04-06 17:38:25]
>そんな主張をした事はありません。あまり◯◯な発言はしないほうがよいでしょう。
だから>>1897の「タバコ2箱を煮沸して・・・」云々は、何が言いたかったんだよ。

>あなたは「私ではない誰か」なのではなかったのですか?
は?
君の主張は、「私ではない誰か」に向けていようが「私」に向けていようが同じだろ?
まさか、君は相手が違うと主張の内容も違う物になるのか?

>「タバコの葉をおひたしにして食べる」などと主張する人に、ふさわしい読解力ですね。
「「タバコの葉をおひたしにして食べる」などと主張する」???
またわけのわからん妄想を・・・

>「タバコ」につけている難癖を「ケーキ」におきかえる事で、嫌煙者の矛盾点を指摘しているのです。
は?
君が「タバコ」が安全だと主張している根拠を「ケーキ」におきかえる事で、君の主張の矛盾を指摘しているんだが?

>現実はタバコもケーキも、有害な物ではありません。販売や製造が禁止されてはいません(当たり前ですが)
タバコは、有害なものとして製造、販売、利用場所等々、多数の制限・規制がありますが、ケーキにはそのようなものが一切ありません、同列に扱うなんて頭がイカレてます。
3302: 匿名さん 
[2012-04-06 17:45:33]
単に自分の嫌いなものに文句いってるだけ。
3303: 匿名 
[2012-04-06 17:49:25]
煙草をおひたしにして食べたら有害ですwww
ワロタ
3304: 匿名さん 
[2012-04-06 17:52:15]
吸わない人はみんな嫌いなタバコ。
こんなもの他にない。
3305: 匿名さん 
[2012-04-06 17:53:45]
ちょっと前に誰かが「アルバイト云々」って書いてたけど、あまりにもコテハン喫煙者数名がアホすぎて、本当にただ単に煽ることで投稿数を増やす(アクセスカウントを稼ぐ)為の、アルバイトなんじゃなかろうかと思えてきた・・・
3306: 匿名さん 
[2012-04-06 17:55:45]
フリーター喫煙者にはぴったりのアルバイトだな。
3307: 匿名さん 
[2012-04-06 17:55:52]
>単に自分の嫌いなものに文句いってるだけ。
他人が嫌いな物を自分が好きだらかと他人に押し付けておいて、なんだかんだと言い訳してるアホに文句を言ってるだけだよ。
3308: 匿名 
[2012-04-06 17:56:28]
アルバイトwwwwwwww

3309: 匿名さん 
[2012-04-06 17:58:56]
>自分が好きだらかと他人に押し付けておいて、
嫌いな人にタバコ吸えなんて押し付けたりしませんよ〜
3310: 匿名 
[2012-04-06 18:04:06]
>本当にただ単に煽ることで投稿数を増やす(アクセスカウントを稼ぐ)為の、アルバイト
どのくらい稼げるんですか〜?wwww
3311: 匿名さん 
[2012-04-06 18:11:43]
>嫌いな人にタバコ吸えなんて押し付けたりしませんよ〜
ほうほう。いわゆる副流煙も全て自身で処理できてると?w
3312: 匿名さん 
[2012-04-06 18:24:56]
はーい。ルールに従ってちゃんと処理してまーす。
3313: 匿名 
[2012-04-06 23:19:35]
>是非おねがいします。
是非是非お願いします。検証してねw

>あなたが勝手に素人(あなた)の話をはじめただけです。
>私はケニヤのマラソン選手や、他のスポーツ選手の話で構いません。
また入れ替えたww私がプロアスリートの話をしていて、
貴方が、素人の前提を途中で勝手に盛り込んだんでしょ。
こちらが最初に提起している前提に対して反論するのなら
同じ前提でないと議論は成り立たないと思いますよ。

>結果が同じなのに前提をうやむやにしてごまかしても仕方ありません。
また・・・入れ替えたwww
前提をうやむやにしてごまかしているのは君ですww

>興味があるなら自身で調べてみればいいでしょう。
>書いてあるかもしれませんし、ないかもしれません(笑)
うわぁ・・・痛いわぁ・・・君。とうとう言っちゃったwww
知らないで「法的に有効」なんて言ったの?

>そんな主張はしていません。
Oh・・・記憶障害www
そんな主張をしていますww思い切り。
忘れてもらっては困る。

「法定速度の+10km程度なら法的にスピード違反にはならないと認められている」
「法的に認められている」→「法律で定められている」ってことです。

そしてそう言ったのはあ な た。

>極初期のものを除いて、虫歯は放置しても治る事がないようです。
>早めの来院をお待ちしています、との事でした。
砂糖を食べると虫歯の進行を促進します。ということについては
聞いてないのねww意味ないじゃんw

>風邪等による炎症は、タバコを吸っても吸わなくても2、3日もすれば治ります。
1日で治る炎症が2、3日かかったら遅くなってます。

っていうか貴方はタバコを吸っても血管が収縮しないってことなのね。
サイボーグか何かですか?あなたはww

>「砂糖」を「ケーキ」に変えたとたん、摂取しなくても良いものになり、違いがなくなってしまいます。
>さらに「カロリー」「脂肪」「コレステロール」などの「健康被害のリスク」が追加されます。
なんでケーキに変えたの?変えた理由は?
いずれにせよ栄養素になる物とならない物を同列に扱うことはできません。
さも比較する根拠がないものを比較して間違った論理を正しいと論ずる「詭弁」ですね。
相変わらずお得意だことww

>私には、あなたが勝手に「事実」と騒いでるだけにしかみえません。
うぁ・・・その言葉そっくりそのまま貴方に返しますwww
貴方が勝手に「タバコは体に悪影響がない」と勝手に「事実」と騒いでいるだけにしかみえません。

>あと、君の言う世界中が日本とアメリカとオランダなの?
まぁ・・自分の発言を忘れたのね。
じゃあいいですwwほんと物忘れ激しいですね。自分が言ったことすぐ忘れるwww
3314: 銀行関係者さん 
[2012-04-06 23:36:47]
1箱2万円じゃまだ安かったかな?
ローンで買うような値段にしてしまったほうがいいかな?
3315: 匿名さん 
[2012-04-07 00:25:51]
どうぞ~
10億円位にして下さい~
3316: 匿名 
[2012-04-07 02:38:08]
嫌煙者は屁理屈しか言わないから、つまらない。
3317: 匿名さん 
[2012-04-07 02:54:33]
何がアルバイトだよ
3318: 特命 
[2012-04-07 10:11:16]
>>3301
>「タバコ2箱を煮沸して・・・」云々は、何が言いたかったんだよ。
それ以前の問題です。
「タバコを食べたら有害」→「喫煙は体に悪い」という発想自体が既に破綻しています。

>まさか、君は相手が違うと主張の内容も違う物になるのか?
もちろん主張はかわりませんが、あなたのように「過去がない」有象無象の人とは
会話が噛みあわなくなるのが面倒なだけです。

>君が「タバコ」が安全だと主張している根拠を「ケーキ」におきかえる事で、君の主張の矛盾を指摘しているんだが?
では「ケーキ」が安全ではない有害なものだという事なのですね?
是非、ご指摘をお聞かせ下さい。

>また入れ替えたww私がプロアスリートの話をしていて、
だから何も入れ替えてませんよ?
都合が悪くなると「入れ替えた」「詭弁」等といって、逃げるのがあなたの悪いクセですね。
「プロアスリート」に喫煙者は多数いますが、運動パフォーマンスが低下するのが事実なら
おかしい話ですね。

>知らないで「法的に有効」なんて言ったの?
もちろん知ってます。
あなたに「学ぶ機会」を与えてあげているのです。

>砂糖を食べると虫歯の進行を促進します。ということについては
「虫歯菌は、糖分を栄養源として活動が活発化します。この活動時に、歯を溶かしてしまう酸を発生します。」

>1日で治る炎症が2、3日かかったら遅くなってます。
1日で治る炎症なら、タバコを吸っても1日で治るでしょう。

>なんでケーキに変えたの?変えた理由は?
私はもともと「甘いもの」と言っています。
あなたにとって「砂糖」でも、私にとっては「ケーキ」「お菓子」です。
そもそも、砂糖をそのまま食べる人も少ないでしょう。

>いずれにせよ栄養素になる物とならない物を同列に扱うことはできません。
栄養素として考えれば「間食」は特に必要なものではありません。
タバコと同様、嗜好品にすぎません。
3319: 匿名さん 
[2012-04-07 14:46:31]
こんなとこで鬱憤晴らせる小市民はいいね
3320: 匿名さん 
[2012-04-07 17:54:24]
 タバコの本当の害
 人体に与える影響をわかりやすく 説明。お医者さんと禁煙しませんか
 http://www.sugu-kinen.jp

サイトスポンサード↑
無理に二箱食べなくても吸うだけで有害らしい
3321: 匿名さん 
[2012-04-07 17:58:38]
あ、二箱煮出すんだったっけ?
3322: 匿名さん 
[2012-04-07 18:05:56]
おひたしにして食べると有害みたいです。
3323: 匿名さん 
[2012-04-07 18:20:27]
3322みたいなことを言ったっけ?
”二箱煮出して飲む”みたいなことだったよね、特命
3324: 匿名さん 
[2012-04-07 18:22:50]
精神障害者の発想はよくわからん。
3325: ノースモーカーズ 
[2012-04-07 19:42:04]
>>3318の様な投稿はアングラ掲示板でやっているような事に等しい。

それに投稿内容が'70sの感覚。

過去からやってきた人?
ニコチン依存症を体当たりで表している様なもの。

そもそも『嫌煙』の言葉は'70sからあった。
これには旧国鉄のあの回転式JNRのマークが入った灰皿を全車両に装備していた事に疑念が生じたことにあると思う。

従ってニコチン依存症にかかったような人が、ノースモーカーズが何を言っても無駄だと思う。
コメントしなければ不快なコメントもかかってこない。

で、別スレを新たに立ち上げる。
3326: 匿名 
[2012-04-07 22:31:36]
まぁ、勝手に屁理屈こいてなよ。
ね、頭の弱いノンスモーカー諸君。
3327: 匿名さん 
[2012-04-07 22:38:13]
嫌煙症患者の隔離スレには丁度いいでしょう。
3328: 匿名さん 
[2012-04-08 00:53:44]
嫌煙家は喫煙者をGhettoに送り込みたいんだろ
3330: 匿名さん 
[2012-04-08 03:26:27]
喫煙の自由を人権として認めた判例はない
3331: 匿名 
[2012-04-08 03:33:16]
勝手に言ってろ。
嫌煙者の屁理屈には、もう飽きた。
3332: 匿名さん 
[2012-04-08 03:44:25]
「勝手に言ってろ」では済まないのだよ
3333: 匿名さん 
[2012-04-08 04:46:06]
現実はタバコもケーキも、有害な物ではありません。
販売や製造が禁止されてはいません(当たり前ですが)
※食べ過ぎ、吸い過ぎには注意しましょう
3334: 匿名さん 
[2012-04-08 05:19:59]
命題に対しての説得力がまったくありませんね
大学でこんなレポートを出してたら単位はくれませんよ
留年です
3335: 匿名 
[2012-04-08 05:30:56]
学生さんか。
頑張ってタバコの有害性を示すレポート作成して下さいね。
3336: 匿名さん 
[2012-04-08 09:54:44]
http://www.asahi.com/science/update/0407/TKY201204070177.html

このスレを見るだけでも、イライラしがちなのを実感できますが…
3337: 匿名さん 
[2012-04-08 10:23:01]
Ghetto
浄化
3338: 匿名さん 
[2012-04-08 11:36:19]
禁煙ファシズムですね。
3339: 匿名 
[2012-04-08 15:42:18]

>都合が悪くなると「入れ替えた」「詭弁」等といって、逃げるのがあなたの悪いクセですね。
>「プロアスリート」に喫煙者は多数いますが、運動パフォーマンスが低下するのが事実なら
>おかしい話ですね。
いやあなたが入れ替えてますよ?逃げてませんよ?むしろ逃げているのはそちらです。
前提を入れ替えたり、比較の根拠にならないものを上げたり、それを詭弁と呼ばずしてなんていうの?
正面切って反論できないなら、「そうですね」でいいのにwww
あなた風にいえば、あなたの矛盾点を指摘して、いさめているのです。ですかね。

ちなみに、運動パフォーマンスが低下するから、プロアスリートには禁煙を
するようにプロアスリートコーチの人たちは言ってます。
それをやめらないのは、中毒症状や精神的な問題です。これがあなたのいう事実から読み取れる
ことですね。おかしくもなんともない。
世界チャンピオンや金メダリストが現役に競技中でも吸っていた
とするのなら、喫煙が運動パフォーマンスに影響を与えない論拠としては十分ですが
残念ながらそんな事実は見たことないです。

>あなたに「学ぶ機会」を与えてあげているのです。
出た!!!そうやって、上から目線じゃないと維持できなかったねwww
笑える。みなさーん!特命がやっと間違いを認めましたよー。
いわゆる、、、

「はぁ?知っててやってたもんね!何言ってんの?」

ってやつだwww恥ずかしいね。大人なのにね。
今度からは発言には責任を持ちましょうね。
完全にあなたの【負け】ですねー。


>1日で治る炎症が2、3日かかったら遅くなってます。
>1日で治る炎症なら、タバコを吸っても1日で治るでしょう。
治りません。とだけ言っておきましょう。
あなたの治るでしょう発言に説得力はなんらありません。根拠0です。

>いずれにせよ栄養素になる物とならない物を同列に扱うことはできません。
>栄養素として考えれば「間食」は特に必要なものではありません。
>タバコと同様、嗜好品にすぎません。
甘いものを「間食」と定義はできません。それこそあなたのいう世界中で
甘いものを主食としている国もあるからです。そしてその国では甘いもので
死ぬというデータも恐らくないでしょう。したがって甘いものを嗜好品と定義は
できません。はい、論破w

そもそも、>3226 で、医学的な説明に対して、一切反論せず、
「わかりません」の一言で終えるあたりがまったく論理性のなさを
露呈していますね。

それと

「タバコは体に影響がない安全な嗜好品」→「タバコは体に影響の少ない安全嗜好品」

となぜ主張をころりと変えられたのか、納得のいく説明よろしくww
3340: 匿名さん 
[2012-04-08 16:42:48]
Ghettoに行けよ喫煙者
3341: 匿名さん 
[2012-04-08 17:26:57]
No.3333

by 匿名さん 2012-04-08 04:46:06


現実はタバコもケーキも、有害な物ではありません。
販売や製造が禁止されてはいません(当たり前ですが)
※食べ過ぎ、吸い過ぎには注意しましょう
No.3334

by 匿名さん 2012-04-08 05:19:59


命題に対しての説得力がまったくありませんね
大学でこんなレポートを出してたら単位はくれませんよ
留年です

学生さん
3342: 匿名さん 
[2012-04-08 17:53:40]
学生さん以下
3343: 匿名 
[2012-04-08 17:56:10]
学生さんか。
頑張ってタバコの有害性を示すレポート作成して下さいね。
3344: 匿名さん 
[2012-04-08 18:51:53]
レポート

現実はタバコもケーキも、有害な物ではありません。
販売や製造が禁止されてはいません(当たり前ですが)
※食べ過ぎ、吸い過ぎには注意しましょう
3345: 教授 
[2012-04-08 19:36:49]
>3344
タバコの有害性を示す根拠になっていません。
書き直し!
3346: 匿名さん 
[2012-04-08 19:55:51]
だってよ、特命
3347: 匿名さん 
[2012-04-09 00:21:26]
(´ー`)yー・~~~
3348: 特命 
[2012-04-09 01:18:14]
>>3339
>それをやめらないのは、中毒症状や精神的な問題です。
仮にそうだとしても、プロとして通用する運動パフォーマンスが発揮できるのであれば問題ないでしょう。

>世界チャンピオンや金メダリストが現役に競技中でも吸っていたとするのなら、
まさかとは思いますが「吸いながら競技」が前提ではないですよね?
現役トップアスリートに喫煙者は多数いるのは事実ですから、論拠としては十分です。

>特命がやっと間違いを認めましたよー。
間違い?何の事でしょう?
私に一矢報いたくて必死なのかもしれませんが、虚言は吐かないで下さい。

>「はぁ?知っててやってたもんね!何言ってんの?」
何度も言っている事です。
スピード違反にならない事は、知ってて運転しています。

>甘いものを主食としている国もあるからです。
「ケーキ」や「お菓子」を主食としている国とは、どこでしょう?
国際的に見ても、それらは「間食」であり「おやつ」という認識だと思います。

>実際に自分でお試しください。
>一切反論せず、
実際に試したけど変化ありませんでした。これでいいですか?
過程をいくら述べた所で、客観的な結果を示すものが何もなければ意味がありません。
3349: 匿名さん 
[2012-04-09 03:11:01]
No.3347 AAでの煽りは感心しませんね。
削除対象です。
3350: 匿名さん 
[2012-04-09 03:23:44]
>「ケーキ」や「お菓子」を主食としている国とは、どこでしょう?
>国際的に見ても、それらは「間食」であり「おやつ」という認識だと思います。
カブトムシ 虫の国の王様 
虫の国だよ、きっと

昆虫の活動源になる栄養素だ、主食と言っていいだろう
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる