嫌煙者VS喫煙者
3161:
匿名さん
[2012-04-04 19:56:27]
憲伸が復活できる野球って
|
||
3162:
匿名さん
[2012-04-04 19:58:30]
ダルはメジャーのために禁煙もした
|
||
3163:
匿名さん
[2012-04-04 20:05:54]
ダルは学生時代から丹念に煙で作り上げた肉体があるからな。
|
||
3164:
匿名さん
[2012-04-04 20:07:58]
煙で作り上げるんだ 驚き
|
||
3165:
住民さん
[2012-04-04 20:13:22]
それが現実。
スポーツ選手って嫌煙者みたいなのとは対極の存在が多いから、喫煙者は結構多い。 残念だったな(笑) |
||
3166:
匿名さん
[2012-04-04 20:14:28]
喫煙者も大変だな 残念残念
|
||
3167:
匿名さん
[2012-04-04 20:16:08]
あ、ゴメン
メジャーの喫煙率は2%だった 修正して報告します |
||
3168:
住民さん
[2012-04-04 20:16:17]
まあ、お前らみたいなのは一日中PCに向かってるだけなんだし
心肺機能もクソもないけどな(笑) |
||
3169:
匿名さん
[2012-04-04 20:18:39]
喫煙者は
肺が真っ黒で動けないから PCの前に貼り付きってこと? |
||
3170:
匿名さん
[2012-04-04 20:19:09]
わかりやすい
|
||
|
||
3171:
匿名
[2012-04-04 20:29:24]
>特命
>アスリートでもないあなたが、妄想で述べている科学的な事実よりは、遥かに信頼のおける根拠でしょう。 困ると妄想って言葉使うね。君。 先の3143さんがご指摘している通り、相変わらずの詭弁っぷり。(ご指摘ありがとうございました) すぐに前提をすりかえる。お得意ですね。ほんとww 喫煙で運動パフォーマンスが落ちると言う「事実」は一般的なものです。 事実っていうか「現実」です。貴方の言う論より全然信頼できる根拠でしょうw さて、 ・プロアスリート(前提)が喫煙をしている =喫煙は体に影響がない ・プロに限らず多数の人がタバコを吸うと運動パフォーマンスが下がる =喫煙は体に影響を与える どっちが論拠として正しいかは明らかです。多数決でも取る?w >それでは確信的に「違法行為」をくりかえす【犯罪者】という事ですね。 違います。犯罪とは逮捕され、起訴され、罪が確定してから犯罪者です。 したがって貴方には残念ですが犯罪者ではありません。つかまらないですもん。 まさに貴方が言うように+10km程度ではね。 しかし、私を犯罪者って呼ぶってことは特命は自分以外のほとんどを 犯罪者呼ばわりしていることになるねぇww っで? 「道交法によって法定速度より+10km程度ならスピード違反にはならない」 ということは「法的」にありえません。 への反論は? 大事なところをスルーするのねぇwwww |
||
3173:
匿名さん
[2012-04-04 21:40:32]
先輩!社会で通用する議論を是非とも見せて下さいお願いします。
|
||
3174:
アンチスモーカー
[2012-04-04 21:47:46]
大豆がタバコより有害とか言ってた喫煙者は結局沈黙?
大口たたいた割には大した事ないですな。 |
||
3175:
匿名
[2012-04-04 21:48:00]
強風と雨の中必死に吸っている姿は哀れでしたね。
|
||
3176:
匿名
[2012-04-04 22:07:15]
住む街選ぶ時にもかんがえたほうがいい。ベランダ隣接のマンションのアウト。ちなみに自分の家の周りは誰ひとり喫煙者はいない。吸ってるのは工事業者くらい。都内屈指の某高級住宅地。
|
||
3178:
匿名さん
[2012-04-04 23:28:05]
■嫌煙の主張・思考回路一覧 Ver.2.1.0■
【1】とりあえず相手を言い負かしたいだけなので、一通りヘリクツを並べる (1の事例:矛盾を指摘されるとスルーし、「じゃあ○○はどうなんだ?」) 【2】見ず知らずの相手について何かと決めつけたがる 【3】完全にスレ違いにも関わらず、何の脈絡もなく突然素っ頓狂なことを言い出す (3の事例:健康被害コピペ、タバコ・喫煙者否定のコピペ) 【4】論理的に反論されると話題を迷惑論・害悪論・依存問題にスリ替える (2・4の複合事例:「そういうことは迷惑行為をやめてから言え!」) (2・3・4の複合事例:「迷惑行為をやめればいいだけなのに…」) 【5】相手が薬物中毒だということにすれば自己の主張を正当化できると思っている。 (2・3・4・5の複合事例:「依存症が何を言っても…」「やめられないくせに…」 「ニコチン脳だから…」※相手が本当に喫煙者かどうかは関係ない) 【6】例え話の趣旨を理解できない 【7】悔し紛れに重箱の隅を突く(7の事例:タイプ・変換ミスなどに粘着) 【8】質問に答えてもまた同じ質問をしてくる等延々と同じ内容をリピート。 【9】猿真似 【10】単なる罵倒 【11】信憑性のない統計、及び数字・言葉のトリックを使いタバコの害を大きく見せる (11の事例:「喫煙は周囲の人の方が危険」「肺ガンで死亡するリスクを○倍高める」) 【12】誇大妄想(12の事例:「工作員」「JT社員」「タバコ屋」) 【13】反社会的、差別的言動(10・13の複合事例:「射殺されろ」「イシ゛メられろ」) 【14】喫煙者向けの内容をコピペしまくり、喫煙者が荒らしているように見せかける 【15】どこの誰が作ったかもわからないフリースペースのサイトを「ソース」と言い張る 【16】死亡したのが喫煙者の場合のみ、人の死をネタとして扱う 【17】社会的に深刻な犯罪であっても、喫煙者の犯罪に大喜び。嫌煙にとっては単なる煽りネタ 【18】他人を侮蔑したり、差別することが大好き(例:喫煙者は低学歴の人間が多い) |
||
3180:
匿名さん
[2012-04-05 00:03:19]
ナチズムのシンパです
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報