住宅コロセウム「嫌煙者VS喫煙者」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. 嫌煙者VS喫煙者
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2012-07-25 16:05:51
 

まさにバトル板にふさわしいのでは?

煙草に関しては両者共に言いたいことが山ほどあるはず。
ここで存分に戦いましょう!

[スレ作成日時]2010-07-23 19:51:09

 
注文住宅のオンライン相談

嫌煙者VS喫煙者

2821: 匿名 
[2012-03-30 13:58:42]
俺の田舎は素晴らしい川が流れてて、毎年週末はキャンプで訪れる観光客で賑わうんだ。子供の頃から慣れ親しんだ川なんだけど、子供の遊泳を監視しながら一服してたわけ。そしたら、うしろから「こんな綺麗な川でタバコ吸うなんて」「地元の人の方が自然の有り難みが理解出来ないんだろね」と聞こえよがしに言いやがる。見れば20代の若い8人ぐらいのグループ。こっちは親子で俺と子供2人。まあ、こんな世の中だし、俺が遠慮すべきだろうとタバコ消す。吸殻は空き缶にいれてお持ち帰り。夕方四時に撤収。喫煙者は肩身狭いなあなんて思いながら、バーベキューの用意をする若者達を横目に見ると、なるほど、一人としてタバコ吸っていない。帰宅してから嫁に「若い奴に嫌み言われたよ(笑)相手は20代、喧嘩怖いし逃げた逃げた(笑)あいつらホントタバコ吸わないんだよ」なんて言いながら就寝。翌日、同じ川に子供を連れて泳ぎに行く。「あっ」わが目を疑った。昨日セットしてあった折り畳み式のバーベキューコンロは放置。ゴミこそ袋に入れてあるが大小合わせて5袋のゴミ袋が放置。川岸にはニンジンの皮や何か焦げた肉らしきもの。花火をしたんだろう。至るところに花火の残骸。

結論、吸おうが吸わまいが悪い奴は悪いし、良い奴は良い奴。
2822: 匿名さん 
[2012-03-30 14:08:11]
空き缶と吸い殻は分別しろよ。
2823: 匿名さん 
[2012-03-30 14:26:29]
なんで地元の人間ってばれたの?
なんで灰皿が空き缶なの?
横目で見ただけで、8人の中に喫煙者がいないって何でわかったの?
花火は誰がしたのか何でわかるの?
2824: 匿名さん 
[2012-03-30 15:34:57]
”良い所を見習う”

それだけの事に何を抵抗しているの? 喫煙者諸君
2825: 匿名さん 
[2012-03-30 15:55:14]
良い所って?
2826: 匿名さん 
[2012-03-30 16:03:28]
歓迎すべき流れだね

放置すると火が消えるたばこ、実験実施へ
(2012年3月30日読売新聞 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120329-OYT1T01172.htm

 総務省消防庁は29日、たばこが原因の火災を減らすため、「低延焼性たばこ」の効果を確かめる実験を
2012年度中に行うと発表した。

 低延焼性たばこは、巻紙の数か所に厚紙などで作った燃えにくいバンドをはめ込んであり、吸わずに
放置すると自然に火が消える仕組み。米国、カナダ、欧州連合(EU)では、導入が義務化されている。
同庁は火災抑止効果が認められれば、導入する方針。

 同庁によると、10年の全国の住宅火災の死者は1022人。発火源別では、たばこが173人で最も多く、
次いでストーブ133人、電気機器55人の順だった。
2827: 匿名さん 
[2012-03-30 16:05:33]
>>2825
2826みたいな良いところところとかね

どう、いいだろ?2825
2828: 特命 
[2012-03-30 17:15:35]
>>2792
>口臭が臭いから迷惑なので、あなたは息をするべきではないと言ってるのと同じです。
あなたの得意なすり替えであり、詭弁ですね。
残念ですが、全然同じではありません。
息をしないで生活する事は不可能ですが、タバコはやめる事ができます。
生命を維持するための活動と、単なる嗜好品を混同しないで下さい。

>被害とは実害的なもので、その可能性があるものです。
>その可能性があるものとは喫煙の煙そのものです。においではない。
つまり、「ニオイ」だけでは実害(迷惑)とは認めないので配慮しない(権利は放棄しない)
という事ですね?

これは他の嫌煙者の方にもお聞きしたいのですが
あなた方がよく口にする受動喫煙とは、煙(視覚的に視認できる状態)を浴びるという事なのでしょうか?

>確認した結果、どちらとも決まってませんという回答ならあなたはどうします?
ちょっとリアリティがないですね。具体的にどのような状況ですか?

>あなたの論理なら「吸う」になりますね。だって決まってない=法的に問題ないから。
また曲解をされると困るので、一応断っておきます。

「喫煙が認められている場所では、タバコを吸ってもよい」です。
2829: 匿名さん 
[2012-03-30 18:11:51]
特命はスルーでいいんじゃないでしょうか
匿名はんと同じ人なんだし
2830: 匿名さん 
[2012-03-30 18:15:27]
冗談です せっかくご意見いただいたのですからスルーはいけませんね
2831: 匿名さん 
[2012-03-30 18:47:05]
>同庁によると、10年の全国の住宅火災の死者は1022人。発火源別では、たばこが173人で最も多く、
>次いでストーブ133人、電気機器55人の順だった。
火災死亡の2割弱がタバコが原因ってことか
迷惑しか掛けないな。
2832: 匿名さん 
[2012-03-30 19:43:04]
がんばれよ嫌煙者。
良い所をみせておくれよ。
2833: 匿名 
[2012-03-30 22:01:05]
虚勢を張る喫煙者を誰か相手にしてあげたら?
2834: 愛煙家 
[2012-03-30 23:00:17]
我々は常に自然体だよ。何に対して虚勢を張る?その意味が分からんね。
タバコは毒だ、その煙を吸わされるのはかなわん、だからやめろ・・・その気持ちには斟酌するが、こっちは好きで喫ってんだ、ほっといて欲しいな~
もっとも禁止されてる所で喫うとかポイ捨てとかはご法度、こんなのは愛煙家じゃない、どんどん摘発してほしい。
2835: 匿名さん 
[2012-03-31 13:22:08]
嫌煙家は喫煙者にマトモな奴がいることが許せない
2836: 匿名さん 
[2012-03-31 15:41:18]
一人でお疲れさん
2837: 匿名 
[2012-03-31 17:22:38]
>「喫煙が認められている場所では、タバコを吸ってもよい」です。

当たり前のこといってね?
後は吸うか吸わないかはその人の自由じゃん。
なに声高にカッコよくいってんの?

2839: 匿名 
[2012-03-31 17:30:18]
>生命を維持するための活動と、単なる嗜好品を混同しないで下さい。
都合のよいこと言いますね。
以前、タバコは健康に悪いという議論の時に、水は毒だと言ってたのは
どこのどなたですか?水(人間に必要なもの)とタバコを同列に論じたのは
あ・な・たですよ。

>「ニオイ」だけでは実害(迷惑)とは認めないので配慮しない(権利は放棄しない) という事ですね?
そうですね。少なくとも私はそう考えてますよ。
ニオイはその人の環境にもよるし、人によっても違う。
あなたが何を言ってるのかちょっとよくわかりませんが(日本語おかしい)
ニオイだけであんた迷惑だよ!と声高に叫ぶことは私はしません。

ただ、「タバコのにおいは臭い」ので嫌われる、または嫌われているというのは
喫煙者として認識しています。

>ちょっとリアリティがないですね。具体的にどのような状況ですか?
いくらでもありますよ。わかりませんか?
まぁ、確認しようがない場所もたくさんある中で、「確認する」などという非現実的な
行為をさも当たり前のように言う人にはわからないですね。
こういう人こそ、確認なんかしないで、「禁止されてない」=「吸ってもよい」として
どこでも吸うんだろうなぁ・・・

路上、公園、山、川、いくらでもありますね。

2841: 匿名さん 
[2012-03-31 19:59:48]
嫌煙家は喫煙を許している施設の利用をやめたらいいのに
2842: 匿名 
[2012-03-31 20:45:47]
当然そうしてますよ。
嫌煙者が集まっている禁煙店に行かないから喫煙者にはわからないかもしれないけど。
2843: 匿名 
[2012-03-31 20:48:26]
かわいい女の子ほどタバコはキライだよね。
2844: 匿名 
[2012-03-31 20:52:31]
ブスは妥協して喫煙者でも我慢しなきゃってか?臭いは自己管理できないは収入低いのに金かかるはでまるで拷問だな。
2846: 匿名さん 
[2012-03-31 21:20:54]
へたくそだなあ2845
嫌煙者だろうけど
知能レベル低い?
2848: 匿名さん 
[2012-03-31 21:26:34]
買わなければよい
2850: 匿名さん 
[2012-03-31 21:35:50]
喫煙コーナーで煙をわけてもらいなさい
2852: 特命 
[2012-04-01 00:06:42]
>>2839
>以前、タバコは健康に悪いという議論の時に、水は毒だと言ってたのはどこのどなたですか?
「あなた」ではない、有象無象の嫌煙者>>1881でしょう。
>水でさえ過剰摂取で中毒起こすのは有名ですね。
>ましてやタバコ、過剰摂取したら当然急性中毒になります。
それに対して私は>>1882で『過剰摂取』すれば、水でもタバコでも体に悪いのは当たり前と言っているのです。
だからといって水が体に悪いなどと言う人は、通常の感覚とは言えないでしょう。

>>「ニオイ」だけでは実害(迷惑)とは認めないので配慮しない(権利は放棄しない) という事ですね?
>そうですね。少なくとも私はそう考えてますよ。
>ニオイはその人の環境にもよるし、人によっても違う。
なるほど、あなたの主張はよくわかりした。

>喫煙が健康に悪影響を与えようが与えまいが、「ニオイ」で不快な思いする→迷惑に変わりはない。
>違います。嫌と思う人がいるのなら「吸わない」がマナーです。
>それが「迷惑」に感じる人がいるかもしれないのに・・・残念な人です。
>あえて言うなら基準が人それぞれだからこそ、「配慮」が必要です。
しかし「過去のあなた」は「現在のあなた」に色々と不満があるようですね(笑)

>「禁止されてない」=「吸ってもよい」としてどこでも吸うんだろうなぁ・・・
どこでも吸うつもりはありませんが、「吸ってもよい」事に変わりはありません。
2853: 匿名さん 
[2012-04-01 09:27:52]
2843みたいなガキには到底分からないんでしょうが、かわいい子ちゃんはそうかもしれないけどいい女は煙草のみの男大好きよ。
アンタみたいな青臭いのが喫煙云々言うのは100年早いんじゃないかしら?

違う掲示板でお遊び!
2856: 匿名さん 
[2012-04-01 11:44:28]
他人様に迷惑にならないように吸うのはタバコの基本的なマナー

「自分のタバコは香るもの 人のタバコは臭うもの」
2857: 周辺住民さん 
[2012-04-01 12:04:05]
ニオイは迷惑じゃないんだとさ(笑)
2859: ノースモーカーズ 
[2012-04-01 13:58:21]
>>2852

一体、いつの時代の話をしているのでしょうか?
'70sの話?

タイムスリップして下さい。
2860: 匿名 
[2012-04-01 14:17:48]
正直、タバコの匂いなんてどうってことない!
タバコなんてかわいいものです。

近所に養鶏場と魚の加工所がある我が家に来てみてください。

2862: 匿名さん 
[2012-04-01 14:30:34]
歯にも影響があるらしい
h t t p://health.goo.ne.jp/column/healthy/h001/0087.html
2863: 匿名さん 
[2012-04-01 15:54:17]
喫煙やめてみんなの寿命が延びて
年金75歳以上になるのも間近
みんな健康に気を付けて

働こうじゃないか
2864: 匿名さん 
[2012-04-01 16:16:00]
喫煙者は早く死ぬんだから
年金払うのは不公平だよね
嫌煙家の年金原資にならないようにできないかな
2865: 匿名 
[2012-04-01 18:10:50]
本当だよね。タバコ吸わない人は健康保険安くするとか、生命保険割安にするとかしてあげれば良いのに。
我慢してやってるって考えが和らぐかもね。

なかなか、タバコ=病原になると証明出来ないんだろな。肺がんあたりJTも認めてるんだから、喫煙者の肺がんは生命保険おりないとかいかが?

あー、でもタバコに限らないものなあ。
あと既得権の問題もあるな。
なんかこう、気分よく吸えて、気分よく吸う事を許容できる制度ないか?
2866: 匿名さん 
[2012-04-01 18:19:27]
喫煙者に安住の地を与えるなんて許されて良いわけがありません
悶え苦しんで死んでゆけばいいのよ
2867: 匿名さん 
[2012-04-01 22:10:29]
私達愛煙家は煙に巻かれて悶え苦しむなんてことはないのよ、そばで物欲しげにしているアンタ達よ、悶え苦しむのは。
それがお嫌なら傍に寄ってこないでね。嫌煙者立ち入り禁止法でも出来ないかしら。
2868: 匿名さん 
[2012-04-01 22:36:39]
それ百歩譲って傷害罪じゃん
2869: 匿名さん 
[2012-04-01 22:40:13]
羨ましげな顔で寄ってくる嫌煙者ってゾンビみたいで不気味ですね。
直ぐに追っ払うが遠くからじっと見てるんだよね、何とか取り締まれんかね~
2870: 匿名さん 
[2012-04-01 22:47:39]
ゾンビ知ってるんですか
喫煙者は幻覚見るんですね
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる