住宅コロセウム「嫌煙者VS喫煙者」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. 嫌煙者VS喫煙者
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2012-07-25 16:05:51
 

まさにバトル板にふさわしいのでは?

煙草に関しては両者共に言いたいことが山ほどあるはず。
ここで存分に戦いましょう!

[スレ作成日時]2010-07-23 19:51:09

 
注文住宅のオンライン相談

嫌煙者VS喫煙者

2401: 2399 
[2012-03-17 09:57:45]
HNに 『↑』、コメントに何も内容が無くいきなり『オマエ』の恐喝発言。

これはアングラ掲示板での最大の特徴。
特に『↑』の記号は、アングラ掲示板が最初に使われたもの。
『Re:』とは使わない。

もう一度聞くが『嫌煙』とは英訳すると何になる?
2402: 匿名さん 
[2012-03-17 12:18:16]
>>2389
>>「すれ違いたかったら端っこによけて、何列にもなって歩いている俺様たちの邪魔にならないようにしろよ。」
>>こういうことですね。
>そうです。
これが『特命さん』の主張の根源であることがわかり、それで十分です。
『匿名はん』が下記のように言っていましたがどうも違うようです。
>>はい、結構です。このスレの喫煙者側の意見の人は理解しているし、実行していると思っています。

>むしろ通常の喫煙行為では、健康被害を証明する事ができないと言っている様なものです。
ならば、そろそろ喫煙が結構被害を及ぼさないという証明をしたら如何でしょう。
このように書くと途端に雲隠れしてしまうのが常です。
念のために書いておきますが、これまで喫煙が健康に有害であることは様々な場所で立証されていますが、誰からもまともな反論が得られたことはありません。
『特命さん』も度々反論を試みていますが、たちまち論破されていることは皆さんもよくご存知の通りです。
それはそれでいいのですが、何の根拠もなく喫煙は健康被害を及ぼさないと『嘘』をいい続けているのは滑稽極まりありません。
2403: 匿名さん 
[2012-03-17 21:09:35]
もう いい加減 やめようよ  タ バ コ
2404: 匿名さん 
[2012-03-18 00:33:37]
長文も止めろよ。
読みづらい。
2405: 匿名さん 
[2012-03-18 07:50:43]
タバコを吸ってる人は吸ってる最中ではなくても服にタバコが染みついてるからで辛いんだよ

目はシパシパして目薬さすまで治らんし咳は止まらなくなる

俺は喫煙所には近寄らないし一緒になる可能性のある個室(エレベーターとか)には極力乗らないし近くにいるときには速やかに離れるけど

自覚してくれあなたとあなたの近くは俺にとって毒そのものだと
2406: ↑ 
[2012-03-18 09:33:42]
病院に池。
2407: 匿名さん 
[2012-03-18 12:23:34]
マナーの問題だから法律で規制されない事は強制できない。
タバコが1箱1000円以上になればだいぶ改善されるはず。
2408: 匿名さん 
[2012-03-18 14:40:18]
他力本願 タバコ飲み
2409: 匿名さん 
[2012-03-18 18:59:23]
タバコって、飲んじゃうの?
吸うんでしょうが。
これだから嫌煙者って・・・。
2410: 匿名 
[2012-03-18 19:10:45]
タバコを食べろとか言ってる嫌煙者は頭悪すぎだな。
2411: 匿名さん 
[2012-03-18 20:14:22]
タバコのむって言うけどね…
2412: ノースモーカーズ 
[2012-03-18 23:47:59]
>>タバコを食べろとか言ってる嫌煙者は頭悪すぎだな。

頭悪いと言うなら、『嫌煙者』を英訳してみろ。
そして『分煙化』も。
2413: 匿名さん 
[2012-03-18 23:49:58]
特に花粉の季節はきついよな
2414: 2412 
[2012-03-19 00:18:48]
>>特に花粉の季節はきついよな

何故、花粉の話に持って行く?
それだと花粉にセシウムが含まれている可能性を考えたことは?
2415: 匿名さん 
[2012-03-19 02:37:42]
>>2412
ググれカス
2416: 匿名さん 
[2012-03-19 14:24:30]
花粉やタバコの煙が苦手なのなら、マスク等をして自己防衛しましょう、という事でしょう。
2417: 匿名さん 
[2012-03-19 15:48:02]
>花粉やタバコの煙が苦手なのなら、マスク等をして自己防衛しましょう、という事でしょう。
タバコと花粉を同列に語るっていうなら、「俺様、スギ花粉大好き!」ってことで、花粉たっぷりのスギの枝を持ち歩いて、「嫌なら自己防衛しろ!」ってとこか・・・

やっぱり一部のアホ喫煙者にとっては他人が自己防衛せざるを得ないような事をするのが、自身の権利として当然。って認識なんだよね・・・
2418: 匿名 
[2012-03-19 16:04:32]
>2417

仕方がない。五感の1つ(嗅覚)に障害を持つ喫煙者には何を言っても
通じません。あきらめてください。
自分は決して近づかないと決めて、後は生暖かく、時に冷ややかに見てましょう。

たぶん味覚もだいぶおかしくなってると思うけど。
2419: 匿名さん 
[2012-03-19 16:33:52]
>仕方がない。五感の1つ(嗅覚)に障害を持つ喫煙者には何を言っても
>通じません。あきらめてください。
臭覚に障害がある性と言うよりは、いわゆる依存による否認反応なのだと思いますよ(何度も書いてますが・・・)
花粉を含め他の物の場合は、仮に自身が気にならない物でも普通の判断ができるんでしょうが、タバコだけはどうしても正常な判断が出来なくなる。

まぁ、私も依存状態からぬけださない限りは無駄だろうとは諦めてはいますが、ドヤ顔をドヤ顔のままでいさせるってのも、どうも納得いかない物で・・・w
2420: 匿名さん 
[2012-03-19 16:43:53]
やっぱり、嫌煙の人って花粉にも弱いの?
花粉症って結構薬でも直せるみたいだし、病院に行ってみたら?
2421: 匿名さん 
[2012-03-19 16:48:55]
>やっぱり、嫌煙の人って花粉にも弱いの?
人によるんじゃない?
それとも喫煙者には、花粉に弱い人っていないの?

>花粉症って結構薬でも直せるみたいだし、病院に行ってみたら?
気杖者って言うのは、花粉症の人見かけるたびに、そうやっていちいち病院行き進めてるの???
つか、喫煙依存も薬で治せるらしいから、試しに病院行ってみたら?w
2422: 匿名さん 
[2012-03-19 16:53:49]
>そうやっていちいち病院行き進めてるの???
直せるなら直した方がいいんじゃない?
困ってるんでしょ?



2423: 匿名さん 
[2012-03-19 17:17:33]
>直せるなら直した方がいいんじゃない?
>困ってるんでしょ?
そういう話じゃなくて、現実で花粉症の人を見かけるたびに
「いちいち病院行き進めてるの??? 」
って聞いてるんだけど・・・
2424: 特命 
[2012-03-19 17:24:42]
>>2402
>これが『特命さん』の主張の根源であることがわかり、それで十分です。
理解して頂けたのなら結構です。
私の主張の根源は、ルールやマナーを守らなければならないという事です。

>そろそろ喫煙が結構被害を及ぼさないという証明をしたら如何でしょう。
既に世界中で証明されています。

>これまで喫煙が健康に有害であることは様々な場所で立証されていますが、
様々な「想像」をしている人はいますが、その想像が立証された事は未だありません。

>>2417
>花粉たっぷりのスギの枝を持ち歩いて、「嫌なら自己防衛しろ!」ってとこか・・・
杉の木材を持ち歩いても、違法でもマナー違反でもありませんから仕方がありません。
2425: 匿名さん 
[2012-03-19 17:34:22]
>「いちいち病院行き進めてるの??? 」
>って聞いてるんだけど・・・
ていうか、
>タバコを吸ってる人は吸ってる最中ではなくても服にタバコが染みついてるからで辛いんだよ
>目はシパシパして目薬さすまで治らんし咳は止まらなくなる
ここまで言ってる様な人が、なんで病院にいかないのか不思議なだけ(煽りではありません)
アレルギーとか病気かもしれないんだから、行ってみればいいのに。
2426: 匿名さん 
[2012-03-19 17:38:02]
>私の主張の根源は、ルールやマナーを守らなければならないという事です。
「私の主張の根源は、ルールさえ守っていればあとは知ったこっちゃないという事です」
の間違いでしょ?w
2427: 匿名さん 
[2012-03-19 18:15:25]
>ここまで言ってる様な人が、なんで病院にいかないのか不思議なだけ(煽りではありません)
>アレルギーとか病気かもしれないんだから、行ってみればいいのに。
他の人の話だから、症状については良くわからんけど、そりゃタバコの話でしょ?
あなたは、「花粉の治療で病院に行けば?」って話をしてたんだよ?
覚えてないの???
それを踏まえて
「花粉症の人見かけるたびに、そうやっていちいち病院行き進めてるの??? 」
って聞いてるんだが・・・

>やっぱり、嫌煙の人って花粉にも弱いの?
>花粉症って結構薬でも直せるみたいだし、病院に行ってみたら?
2428: 匿名さん 
[2012-03-19 18:20:58]
花粉やタバコの煙、もろもろ含めての事でしょう。
2429: 匿名さん 
[2012-03-19 18:26:04]
>花粉やタバコの煙、もろもろ含めての事でしょう。
んじゃ何かい?
君は、誰かが
「お前のオナラが臭い」
って話をしたら、いちいち病院行きを進めるっていうのかい?

「嫌煙者(非喫煙者)に「病院行け!」と煽りたかった」って言うならともかく、他人が苦手とする物を自分が平気だからって、いちいち病院云々って言ってたらおかしいでしょ?
2430: 匿名さん 
[2012-03-19 18:34:13]
オナラをした人はトイレからでてきても臭くて仕方がない
というような、普通の人が気にもとめない事をスゴい気にしてる人がいるようなので…

治療すれば克服できるのであれば、良いではありませんか。
2431: 匿名 
[2012-03-19 18:35:41]
>>これまで喫煙が健康に有害であることは様々な場所で立証されていますが、
>?様々な「想像」をしている人はいますが、その想像が立証された事は未だありません。

この主張無理がありすぎです。
世界中にある喫煙が体に及ぼす影響のデータをすべて「うそ」と言ってるのと同義です。
そのすべてに逆に反証できるデータがあるから言ってますか?

そうでないなら、あなたの言ってることは単なる虚偽か、流言です。

あるのであれば、それらを示しましょう。ただ一個人の「的外れな主張」では
誰も納得しませんよ。
2432: 匿名さん 
[2012-03-19 18:43:09]
>オナラをした人はトイレからでてきても臭くて仕方がない
>というような、普通の人が気にもとめない事をスゴい気にしてる人がいるようなので…
喫煙所でタバコの煙にいぶされたのと同じように、肥溜めにでもこもってた人なら、同じ様に臭いは染みついてると思うけど、その臭いを感じるって言うのはそんなにスゴイこと?
それとも、タバコの煙って言うのは、オナラみたいに1回出たら終わりって感じで、継続的には出ないとでも言うつもり?
2433: ノースモーカーズ 
[2012-03-19 23:50:28]
>>2424

>>>そろそろ喫煙が結構被害を及ぼさないという証明をしたら如何でしょう。
>>既に世界中で証明されています。

一体、どこにそんな証明がある?

以下のFDAのHPでそんな証明がある所を見つけて頂きたい。
http://www.fda.gov/TobaccoProducts/default.htm

そして、以下を見よ。
http://www.fda.gov/TobaccoProducts/Labeling/CigaretteWarningLabels/def...

もう一度お尋ねする。
『嫌煙者』を英訳するとどうなる?
そして『分煙化』も英訳すると。

これまでの一連の反論は科学的根拠に乏しく、ただの言葉遊びに過ぎない。
ニコチンの化学式をスモーカーは誰も提示できなかった。
2434: 特命 
[2012-03-19 23:56:27]
>>2431
>世界中にある喫煙が体に及ぼす影響のデータをすべて「うそ」と言ってるのと同義です。
違います。
それらのデータが「立証されていない」と言っているのです。

>あるのであれば、それらを示しましょう。
喫煙が体に及ぼす影響というのは、様々な研究機関で問題ないという事が確認されています。
その結果、「世界中」で販売が認可されているのです。
「喫煙が健康に有害」という事が立証される事があれば、そのような有害なものは各国で販売禁止になるでしょう。

>ただ一個人の「的外れな主張」では誰も納得しませんよ。
それは「たばこの葉をおひたしにして食べたら有害」というような、嫌煙者の主張ですね。
的外れすぎてお話になりません。

>>2432
>肥溜めにでもこもってた人なら、同じ様に臭いは染みついてると思うけど、その臭いを感じるって言うのはそんなにスゴイこと?
肥溜めにこもっていたのならスゴイ事ではないと思います。
しかしオナラをする前に、肥溜めにこもる人というのを見た事はありません。
都市部であれば、肥溜めを発見する事も難しいでしょう。
2435: ビギナーさん 
[2012-03-20 00:00:37]
塩鯖焼いたらダイオキシン出来るのは知ってるよね
2436: 匿名さん 
[2012-03-20 00:20:38]
だったら?
2437: 2433 
[2012-03-20 01:16:36]
>>2434

>>それらのデータが「立証されていない」と言っているのです。
それは一体いつのデータだ?
まさか'80年代までのデータ?
FDAのHPの健康な肺と肺気腫も含む肺がんの画像が出ている事から立証されているのは明らか。

>>それは「たばこの葉をおひたしにして食べたら有害」というような、嫌煙者の主張ですね。

この和文を英訳してみよ。
『嫌煙者』は英文に存在するのか?
2438: 匿名さん 
[2012-03-20 09:30:28]
英訳しろって言うのも、ただの言葉遊びに過ぎないですねぇ。
海外じゃ分煙とか甘っちょろいこと言わないで、喫煙者を締め出す方が多いのでは?
2439: 特命 
[2012-03-20 10:43:22]
>>2437
>FDAのHPの健康な肺と肺気腫も含む肺がんの画像が出ている事から立証されているのは明らか。
ではその写真の説明文を抜き出して和訳してみてください。

>この和文を英訳してみよ。
>『嫌煙者』は英文に存在するのか?
興味があるなら自分で調べればよいでしょうし、英訳する事でどんな意味があるのでしょう?
余談ですが、『嫌煙』というのは海外で始まったものだという事は教えておいてあげましょう。
2440: ノースモーカーズ 
[2012-03-20 12:02:31]
>>2439

予想通り科学技術的な根拠と英文はダメな訳だ。
だから『いいえ』と言う、何の根拠もない100%完全否定の言葉を出すのであろう。

>>ではその写真の説明文を抜き出して和訳してみてください

そっちが『データが「立証されていない」』と書いてきたんですよ。
その立証がどこにあるか? 問うています。

>>興味があるなら自分で調べればよいでしょうし、英訳する事でどんな意味があるのでしょう?
『データが「立証されていない」』と行ってきたのは誰だ?

>>余談ですが、『嫌煙』というのは海外で始まったものだという事は教えておいてあげましょう。
バ○か?
何度も聞くが『嫌煙』を英訳してみよ。

和文圏だけの豊富な表現から来た非喫煙者に対する煽りが『嫌煙』と言う事だろう。
喫煙に伴う医療費増大に対する問題意識が欧米の世論では勝ったと言う事だ。
この日本ではバリアフリーにしてもしかり先進諸国に比べて遅れていた。
それは喫煙の問題に対しても同じ。
2441: ノースモーカーズ 
[2012-03-20 12:12:44]
どなたか、Dr様。
FDAに記述されている英文を和訳して頂き『匿名』の誤変換のような『特命』を黙らせて、このノースモーカーズ叩きのスレを終了させるようお願いします。

喫煙は『百害あって一利無し』の最大代表格だと思いますので。
2442: 特命 
[2012-03-20 14:15:41]
>>2440
>>2441
>何度も聞くが『嫌煙』を英訳してみよ。
何度も言っていますが『調べる』事もできないほどバカなのですか?

>和文圏だけの豊富な表現から来た非喫煙者に対する煽りが『嫌煙』と言う事だろう。
違います。

>どなたか、Dr様。
>FDAに記述されている英文を和訳して頂き
自分では読めもしない事を根拠にしているという事ですね。
2443: ノースモーカーズ 
[2012-03-20 20:38:32]
>>2422

返ってくるコメントのスタイルが全てアングラ掲示板の特徴が現れている。
独創性が無く前に進まない。

>>何度も言っていますが『調べる』事もできないほどバカなのですか?

人の投稿スタイルを真似するな。
FDA、その中でのリンク先も調べている。
そっちは英文一語すら読めないのか?

>>違います。

違うというなら『嫌煙者』を英訳してみよ。
何度もこっちが言っているんだが…。

しょうのないニコチン依存症なので禁煙外来に行くのを薦める。

尚『嫌煙者』に対する精神神経科はこの世には存在しない。
2444: ↑ 
[2012-03-20 21:11:28]
病院に池
2445: ノースモーカーズ 
[2012-03-20 21:35:49]
>>2444

アングラ掲示板特有の矢印『↑』と病院に『池』の知的障害者を差別する漢字を使う特徴。

アングラ掲示板へ帰れ! と。
ここは如何に匿名性であってもアングラ掲示板ではない。
IPアドレスを管理されている意識が無い様では。
2446: 匿名はん 
[2012-03-20 22:22:52]
>>2440
>何度も聞くが『嫌煙』を英訳してみよ。
くだらないのでみんな無視していますが、あまりにしつこいんで、
以下に載せておきます。

和英辞書の検索結果 - プログレッシブ和英中辞典(JapanKnowledge)
けんえん【嫌煙】
a nonsmoker's antipathy to smoking嫌煙運動|an antismoking movement嫌煙権
パートナーサイト「ジャパンナレッジ」の検索結果
けんえん‐けん【嫌煙権】-日本国語大辞典
nonsmokers' rights【嫌煙権】

ですよ。これを見せて何が言いたいのですか?
2447: ノースモーカーズ 
[2012-03-20 22:36:48]
>>2446

>>a nonsmoker's antipathy to smoking嫌煙運動|an antismoking movement嫌煙権

上記の事が証明されている。
『nonsmoker's』→ノースモーカーズ
『antismoking』→アンチ・スモーキング

つまり英語圏には単独で『嫌煙』と言う言葉はない。

特にアンチ・スモーキングは煙が嫌いと言う意味ではない。
反喫煙の事。

それすらわからないのですかね?
2448: 匿名さん 
[2012-03-20 23:04:13]
>つまり英語圏には単独で『嫌煙』と言う言葉はない。
『nonsmoker's』→ノースモーカーズ →非喫煙者
『antismoking』→アンチ・スモーキング →嫌煙

2449: 匿名さん 
[2012-03-20 23:37:08]
タバコと英語、どんな関係があるの?
2450: 匿名さん 
[2012-03-20 23:55:49]
英語圏には『嫌煙者』という神経症はいないのだから喫煙者にクレームをつけるのはやめましょう

という事です。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる