住宅コロセウム「嫌煙者VS喫煙者」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. 嫌煙者VS喫煙者
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2012-07-25 16:05:51
 

まさにバトル板にふさわしいのでは?

煙草に関しては両者共に言いたいことが山ほどあるはず。
ここで存分に戦いましょう!

[スレ作成日時]2010-07-23 19:51:09

 
注文住宅のオンライン相談

嫌煙者VS喫煙者

1841: 1838 
[2012-02-26 21:15:56]
>>そんな時はユックリ一服…たなびく紫煙の向こうには明るい未来!

え!? 酷い煽りですね。
スモーカーの未来は暗いですよ。
それが嫌なら、JTTに圧力をかけて運動をしてみてください。

『嫌煙者』と書いた時点でノースモーカーズに対する煽りになっています。
『嫌煙者』の反対は『好煙者』か『愛煙者』ではないのですか?

ノースモーカーズを煽るなら『禁煙者』と煽るべきです。

このスレから撤退時の時期を伺っています。
マンコミの史上最悪の煽りスレと思いますから。
1842: 1838 
[2012-02-26 22:00:07]
間違えた、JTTではなくJTでした。
1843: 情報通 
[2012-02-26 22:12:35]
フィリップモリス社今年のキャッチフレーズは・・・明るい未来に紫煙の香り!
1844: 風流人 
[2012-02-26 23:36:37]
嫌煙者 己が屁には 無関心
1845: 匿名はん 
[2012-02-26 23:50:05]
>>1841
>え!? 酷い煽りですね。
>スモーカーの未来は暗いですよ。
>それが嫌なら、JTTに圧力をかけて運動をしてみてください。
あなたが勝手に言っている「スモーカーの未来は暗い」に対して嫌だったら
JTに圧力をかけるのですか? 発言がおかしいですよ。

>『嫌煙者』と書いた時点でノースモーカーズに対する煽りになっています。
>『嫌煙者』の反対は『好煙者』か『愛煙者』ではないのですか?
違います。ノースモーカーズは非喫煙者でしょ。嫌煙者はただの非喫煙者では
ありません。嫌煙者の対極にあるのは暴煙者なのですよ。少なくとも私は
非喫煙者様にクレームを言う事はありません。

>ノースモーカーズを煽るなら『禁煙者』と煽るべきです。
ノースモーカーズを煽る必要はありませんよ。

>このスレから撤退時の時期を伺っています。
>マンコミの史上最悪の煽りスレと思いますから。
ご自分の立場を再認識して下さいね。
1846: 匿名さん 
[2012-02-27 00:59:36]
嫌煙者自分の体臭知らんぷり
1847: 女学生 
[2012-02-27 08:08:45]
1841サン、貴方が知れば泣いて喜ぶこと教えてあげるわね。

ロンドンで買ったタバコの箱には、手術中の切開された肺の写真が印刷されていて(勿論カラーよ)こんなことが書いてあった。
"Smoking seriously harms you and others around you" 簡単な英語だから訳さなくても分かるわよね。

写真まで印刷するとはブラックユーモアにもならんと、あちらの友人(勿論喫煙者、私もだけど)が恥じ入っていたわ。JTに教えてあげたら如何?
1848: 匿名さん 
[2012-02-27 09:36:17]
なんだ?
最近は喫煙ネカマが流行なのか?
1849: 匿名さん 
[2012-02-27 09:54:19]
>>1847
簡単な英語だろうが、簡単な日本語だろうが、脳に届かなきゃ意味がないって言う好例だな・・・

書いてある内容が事実なら、単なる現実逃避。
仮に、書いてある内容が事実じゃないなら、そんな恥入るようなパッケージの製品を、ブツブツ文句を言いながらも買わずにはいられない。
いずれにせよ、喫煙依存症をあざ笑う、ブラックジョーク以外のなにものでもないね・・・
1850: 女学生 
[2012-02-27 09:55:39]
此処は意見を述べる掲示板、素っ頓狂な事を書き散らしたり暇を持て余してる能無しが顔を出すとこじゃないのよ。
何処か違う場所で遊びなさいね。でもこういうタイプの妄想は危険ね。ご近所の方、気をつけて。そばに寄っちゃ駄目よ。
1851: 匿名さん 
[2012-02-27 10:08:30]
>>1850
女なら、鏡ぐらい持っていた方が良くってよ?
1852: 女学生 
[2012-02-27 10:25:59]
1849サンてあの英語の意味分かってんのかな?先ずはあなたご自身の脳に届けるのが肝心ね。
あの簡単な英語を理解しないと届くべきことも届かないんじゃないかしら?

あの写真はブラックユーモアにもなってないねという事を言ったまで、ダメを押せば英国人も最近はユーモア精神を失って来たということを我が友人が恥じ入ったという話よ。嫌煙者にとっちゃユーモアどころじゃないんでしょうけど、まあそうカリカリしないことね。あなた方がいくら金切り声でタバコの害を叫んでも、喫いたい人は喫う、ということよ。ハイチャ~
1853: 匿名さん 
[2012-02-27 10:39:52]
吸いたいから吸うじゃなく、吸わずにはいられないから吸う。
ニコチン中毒だから吸う。
1854: 匿名さん 
[2012-02-27 10:40:40]
1850の捨て台詞で終わりに出来ればまだよかったのに、捨て台詞の後にこれじゃ昭和の映画のチンピラ以下だな・・・

まぁ、オカマちゃんじゃ、チンピラ程度のプライドも期待するだけ無駄かw
1855: 女学生 
[2012-02-27 11:33:14]
やっぱり英語分かってなかったんだ~まあ大した恥じゃないけれど、意味が分からないことで御託を並べるのは大恥よ。そんな時は何も言わなくていいのよ。無理して何かを言おうとすると必ずボロが出て、赤っ恥をかくことになるのよ。いい勉強したわね。
1856: 匿名さん 
[2012-02-27 11:40:55]
なるほど・・・

機械翻訳で誰でも理解できる程度の英語を訳せることが(誤訳をしてる可能性大だがw)、自慢でしょうがないんだな・・・
1857: 匿名さん 
[2012-02-27 11:47:14]
それとも、

オホホ。
アタクシ英国に友人がいるザ~マス。

っていう、スネオクン的自慢がしたいだけだろうか・・・
1858: 女学生 
[2012-02-27 12:16:03]
何、その機械翻訳って?そんなものあるの?知らなかったわ。
でもね、あの程度の英語なら今時の小学生でも理解するんじゃないかしら?

その機械翻訳とやらで意味がつかめたの?
なら言ってごらんなさい。無知は恥じゃないけど、己の無知を知らないことは大恥よ。
一服しながら己の人生の先行きでもじっくり考えたら?
1859: 匿名さん 
[2012-02-27 12:20:52]
しっかりしろよ、若い衆!
女学生にいいようにあしらわれてるじゃないか、タバコも喫えんようじゃ一人前じゃないぞ!
1860: 匿名さん 
[2012-02-27 13:01:59]
>あの程度の英語なら今時の小学生でも理解するんじゃないかしら?
俺、全然意味わからないよ。
教えて。
1861: 匿名さん 
[2012-02-27 13:09:28]
>何、その機械翻訳って?そんなものあるの?知らなかったわ。
良かったね、己の無知を知ることができて。

>その機械翻訳とやらで意味がつかめたの?
機械翻訳とやらで意味がつかめるか、確認してご覧w
無知は恥じゃないけど、己の無知を知らないことは大恥よ。
それとも、「女学生」程度の能力じゃ、掲示板に愚痴を書き込むのが精いっぱい?w
1862: 女学生 
[2012-02-27 13:17:28]
1860サンは己の無知を認めてるからエライわね。
1861は…コメントのしようがないから無視。

で、あの意味は”タバコを吸いながら立ち小便はしないこと”っていう事、わかった?
1861はその翻訳機械とやらで確認して報告するように、はい!始めて。
1863: 匿名さん 
[2012-02-27 13:19:35]
>で、あの意味は”タバコを吸いながら立ち小便はしないこと”っていう事、わかった?
本気ならアホ。

冗談のつもりなら・・・
ブラックジョークが泣いて呆れるよ・・・
1864: 匿名さん 
[2012-02-27 13:20:39]
>1861は…コメントのしようがないから無視。
>1861はその翻訳機械とやらで確認して報告するように、はい!始めて。

わずか一文で、このひどい矛盾・・・
ボケ老人w?w
1865: 匿名さん 
[2012-02-27 13:27:41]
>タバコを吸いながら立ち小便はしないこと
当然だよね。
タバコで迷惑をかけて、立小便じゃね。
1866: 女学生 
[2012-02-27 13:28:44]
やっぱり分かってないんだ。驚きね。で、あんたの翻訳機械は何て訳したの?
変てこりんな翻訳で理解出来なかったんでしょうね。あの程度の英文なら、辞書なしでも翻訳出来なきゃ学資出してくれた親に申し訳ないわよ。
1867: 匿名さん 
[2012-02-27 13:35:26]
>やっぱり分かってないんだ。驚きね。で、あんたの翻訳機械は何て訳したの?
「あの英文が訳せない」って前提で、必死で自尊心を維持してる感じだなw

OK!
無能な女学生のために特別に機械翻訳の結果を載せてあげるよw


en英語
Smoking seriously harms you and others around you
ja日本語
喫煙は真剣にあなたの周りのあなたや他の人に害を与える

君の無能な意訳と、キッチリ一致してて良かったねぇwww
1868: 匿名さん 
[2012-02-27 13:39:02]
つか、一文書くたびにボロがある・・・
これって「匿名はん」じゃないの?w

それとも、喫煙依存症になると、誰も彼もがこんな風になっちゃうの?w
1869: 女学生 
[2012-02-27 13:44:00]
フフフ・・・確かに翻訳機械というのは直訳しか出来ないから奇妙な言葉づかいになるのね。
自分で読んでて日本語になってると思う?
それを知りたかったのよ、ご苦労様。お次はちゃんとした日本語を勉強することね。
1870: 匿名さん 
[2012-02-27 13:46:03]
喫煙者の無脳っぷりは、今に始まったことじゃない。
1871: 匿名さん 
[2012-02-27 13:51:26]
>>1869
なに?
本当にネットの機械翻訳を知らないような、年寄りなの?
1872: 匿名さん 
[2012-02-27 13:53:08]
>フフフ・・・確かに翻訳機械というのは直訳しか出来ないから奇妙な言葉づかいになるのね。
Smoking seriously harms you and others around you
を”女”学生が意訳すると、
タバコを吸いながら立ち小便はしないこと
になるらしい・・・

ずいぶんとお上品なこって・・・
1873: 匿名さん 
[2012-02-27 14:09:42]
そろそろ、
>タバコを吸いながら立ち小便はしないこと
なんて言う下品でつまらないジョークを書いたことを恥入った上で、
>喫煙は真剣にあなたの周りのあなたや他の人に害を与える
という機械翻訳を載せた私が、恥ずかしくなるような名翻訳の美文を書いて欲しいもんだ・・・

まぁ、ご希望にこたえて機械翻訳を載せただけだら、私が恥を感じるような要素は全くないが・・・
1874: 匿名さん 
[2012-02-27 14:36:01]
ヤニ臭いおっさんのくせに、女学生 とか名乗って、
オカマ言葉でレスしてるほうが、よっぽど恥。
1875: 匿名さん 
[2012-02-27 14:41:19]
嫌煙者は高学歴なんじゃなかったのか?(笑)
こんな英文もわからんとはなさけない。
1876: 匿名さん 
[2012-02-27 14:45:25]
>嫌煙者は高学歴なんじゃなかったのか?(笑)
>こんな英文もわからんとはなさけない。
今までのこの流れを見て
「こんな英文もわからんとはなさけない」
という結論にたどりつく、君の頭が情けないよ・・・
1877: 特命 
[2012-02-27 14:55:13]
>>1838
>エンジンにタバコの吸い殻を吸い込んだり、軍用では引火性の高いJP-4のジェット燃料の存在があるから。
私は宇宙飛行士でもパイロットでもありませんので問題ありません。

>急性アルコール中毒はどうして起こるのか?
急性ニコチン中毒というのはありませんから安心して下さい。
タバコは安全な嗜好品です。

>>1841
>『嫌煙者』と書いた時点でノースモーカーズに対する煽りになっています。
煙を嫌いな人な訳ですから『嫌煙者』です。
単にタバコを吸わない人である非喫煙者とは明確な違いがあります。
1878: 匿名さん 
[2012-02-27 14:58:52]
>1876
そんなんだから面接も落とされるんだ。
スマホとにらめっこして掲示板で遊んでる暇があるなら勉強しろ!
1879: 匿名さん 
[2012-02-27 15:31:14]
面接にスマホとにらめっこねぇ・・・
まぁ、そういう事にしておかないと、心のバランス取れないもんな・・・
かわいそうに・・・
1880: 匿名さん 
[2012-02-27 20:55:31]
喫煙者の中でも頭良い人悪い人がいる
ひとくくりするなや
1881: 匿名さん 
[2012-02-27 21:00:26]
水でさえ過剰摂取で中毒起こすのは有名ですね。ましてやタバコ、過剰摂取したら当然急性中毒になります。

タバコの誤食・誤飲によるニコチン中毒患者の多くは乳幼児である。誤食では、胃液の酸性のためにニコチンの溶出が悪く吸収は遅い。しかし既に水に溶けたニコチンは吸収が早く症状も重いとされている。ちなみに、純なニコチンが含まれるのは灰であって葉や煙ではない。乳幼児ではニコチン量で10–20mg(タバコ0.5-1本)、成人は40–60mg(2-3本)を、直接、溶液で飲下した場合に急性中毒に達する(急性致死量)。
毒物及び劇物取締法上での毒物は誤飲した場合の致死量が2g程度以下のものとされ、薬事法上の毒薬は経口投与で体重1kgあたり30mg以下、皮下注射で体重1kgあたり20mg以下のものをいう。このため、ニコチンは毒物及び劇物取締法上での毒物であり、薬事法上の毒薬ではないが、急性中毒による死亡リスクをとらえ、最小中毒量を最小致死量の目安とすれば、いずれの致死量に関する条件にも合致する。また、タバコや禁煙補助薬はニコチンを含み、一般人でも簡単に購買可能であり、子供・老人による誤食事故が問題になることがある。
日本中毒情報センターではタバコ専用相談電話がもうけられた。わが国の乳幼児の誤飲の発生頻度は世界的にみて異常に高く、畳での生活様式が関与している。日本中毒情報センターの受信年報をみると0~4歳の問い合わせが約8割を占め、1歳未満は1万件前後、1~4歳は2万件弱である。誤飲した物質でいちばん多いのはタバコで、問い合わせは年間に6千件前後、1日平均16~18件で総相談件数の16~17%に相当する。これらのデータはこの10年間ほとんど変わっていない。
1882: 特命 
[2012-02-27 21:53:48]
>>1881
>水でさえ過剰摂取で中毒起こすのは有名ですね。
>ましてやタバコ、過剰摂取したら当然急性中毒になります。
あなた自身も理解しているようですが、「過剰摂取」すれば、全ての物は体に悪いのは当たり前です。
水でもタバコでも同じ事です。

>成人は40–60mg(2-3本)を、直接、溶液で飲下した場合に急性中毒に達する(急性致死量)。
タバコを一箱食べても、死ぬ事はありませんから安心して下さい。

>一般人でも簡単に購買可能であり、
「水」はさらに、簡単に購買可能です。

>子供・老人による誤食事故が問題になることがある。
何やら論点がズレていますね。本人や保護者の責任でしかありません。
毎年お餅を詰まらせて救急車で運ばれる老人がよくいますが、お餅は悪いものでもなんでもありません。
1883: 匿名さん 
[2012-02-28 01:12:25]

宗教団体の勧誘なんかにありがちな論理のすり替え。
相手にしちゃだめ。
1884: 匿名 
[2012-02-28 02:01:23]
この人以前

タバコで死んだ例なんてないって言ってなかったっけ?
なんかアルコールと比較したときかな?

アルコールで人は死ぬけど、タバコでは死なないみたいな。こと言ってたね。
実際死んでる人いるみたいですけどー?
言ってることがほんとコロコロ変わるな。言う人に合わせてるからかな?

実際に1箱食べても死なないっていうなら、言った本人が食べてみてほしいわ。
んで動画でアップしてほしい。

そしたら、タバコは体に悪くないって信じられる。
っていうかこの人の言い分にやっとこさ納得できるね。
1885: 匿名さん 
[2012-02-28 06:32:25]
>乳幼児ではニコチン量で10–20mg(タバコ0.5-1本)、成人は40–60mg(2-3本)を、直接、溶液で飲下した場合に急性中毒に達する(急性致死量)。

一箱でも死なないってんなら、これ試してほしいわ。
1886: 匿名さん 
[2012-02-28 07:27:41]
死なない
1887: 匿名 
[2012-02-28 08:00:18]
タバコは直に火を使います。ガスコンロやファンヒーターの様に安全装置があるわけではないので危険です。
1888: 匿名さん 
[2012-02-28 08:41:42]
特命スルー運動が始まる。
1889: 匿名 
[2012-02-28 10:18:37]
特命さんに反論できないからって拗ねないでね、嫌煙さん。
1890: 匿名さん 
[2012-02-28 10:35:20]
拗ねて欲しいの? 笑
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる