嫌煙者VS喫煙者
1828:
特命
[2012-02-25 15:24:05]
|
||
1829:
匿名さん
[2012-02-25 16:16:30]
その通りです。
タバコが害があるなんてみんな嘘。 本当はどこで吸ってもいいのです。 赤ちゃんや妊婦の前で堂々と吸ってもいいんですよ。 みんな洗脳されてるんです。 |
||
1830:
↑
[2012-02-25 17:51:31]
どうした?タールで脳が膿んじゃったか?
|
||
1831:
匿名
[2012-02-25 17:55:35]
認めたくない現実に直面した時に、願望を文章にすることで自己暗示を引き起こして安心を得ようとする逃避行動の表れでしょう。
|
||
1832:
匿名
[2012-02-25 18:03:43]
ネットにタバコのグチを書くことで逃避か…
よほど現実世界で不遇なのか。 哀れ。 |
||
1833:
匿名
[2012-02-25 18:29:14]
タバコ吸ってるといつ告知されるか不安でしかたなくなってまた本数が増える。
|
||
1834:
匿名さん
[2012-02-25 20:20:24]
たばこねえ そんなにうまいか?
|
||
1835:
匿名さん
[2012-02-25 20:25:33]
うまかねえよ
ジュースにしても菓子にしても入浴剤でも 「タバコ風味」だけはねえもんな うまかねえのに何を吸わされてんだ? いい加減に目を覚ませよ 「あ き め く ら」 |
||
1836:
匿名さん
[2012-02-25 20:44:04]
>ジュースにしても菓子にしても入浴剤でも
>「タバコ風味」だけはねえもんな アホか。 ジュースやお菓子を鼻から吸うのか? |
||
1837:
匿名さん
[2012-02-26 04:45:48]
お前は鼻からたばこ吸うのか?
|
||
|
||
1838:
1826
[2012-02-26 13:06:47]
>>1828
>>責任のない掲示板を最もよく表しいますね。 >>根拠の無い妄言はよくありません。 これを言う前にタバコの化学物質に対する化学式の事を理解出来ているのか? 私だと想像以上に化学式とは難しい物。 『客観的』とは非科学的な文章的圧力をかけるような物。 >>>こんな事はFDAも生命工学の大御所のNASAも認めない。 >>世界中で認められています。 バ、バカか!? NASAではアポロ計画時に説明に聞き入る故ケネディ大統領の机の側に灰皿があり(当人は吸っていない)、その近くにおぼしき老人のお偉いさんがタバコを吸っている画像がある。 今はどうなのか? 全面禁煙は当たり前だろう。 空港や航空基地でのエプロンでの全面禁煙はとっくの昔から当たり前。 それは何故か? エンジンにタバコの吸い殻を吸い込んだり、軍用では引火性の高いJP-4のジェット燃料の存在があるから。 むしろこうした地上勤務の人は、自然と禁煙になる傾向がある。 吸いたくても理屈上吸えないと言う圧力に屈する。 航空祭で良く見かけるいい歳したおっさんがエプロン近くでスモークしているのは、あれには呆れた存在でしかない。 >>簡単ですよ。 >>お酒を飲んで死ぬ事は有ってもタバコを吸って死ぬ事はありません。 これは酷い! これも素人として医学的根拠を全然理解していない現れ。 急性アルコール中毒はどうして起こるのか? あんた成人病検診でバリウムを飲んだり、X-RAY CT で造影剤を注射されたりした時、放射性化学物質が体内に入る事も理解していないようだな。 薬物依存てなものもわからないのだろう。 |
||
1839:
匿名さん
[2012-02-26 18:35:00]
うざい
|
||
1840:
OL
[2012-02-26 19:03:39]
1838さ~ん、まあまあそう興奮しないで、そんなに興奮したらタバコ喫わなくても寿命を短くするわよ。
そんな時はユックリ一服…たなびく紫煙の向こうには明るい未来! |
||
1841:
1838
[2012-02-26 21:15:56]
>>そんな時はユックリ一服…たなびく紫煙の向こうには明るい未来!
え!? 酷い煽りですね。 スモーカーの未来は暗いですよ。 それが嫌なら、JTTに圧力をかけて運動をしてみてください。 『嫌煙者』と書いた時点でノースモーカーズに対する煽りになっています。 『嫌煙者』の反対は『好煙者』か『愛煙者』ではないのですか? ノースモーカーズを煽るなら『禁煙者』と煽るべきです。 このスレから撤退時の時期を伺っています。 マンコミの史上最悪の煽りスレと思いますから。 |
||
1842:
1838
[2012-02-26 22:00:07]
間違えた、JTTではなくJTでした。
|
||
1843:
情報通
[2012-02-26 22:12:35]
フィリップモリス社今年のキャッチフレーズは・・・明るい未来に紫煙の香り!
|
||
1844:
風流人
[2012-02-26 23:36:37]
嫌煙者 己が屁には 無関心
|
||
1845:
匿名はん
[2012-02-26 23:50:05]
>>1841
>え!? 酷い煽りですね。 >スモーカーの未来は暗いですよ。 >それが嫌なら、JTTに圧力をかけて運動をしてみてください。 あなたが勝手に言っている「スモーカーの未来は暗い」に対して嫌だったら JTに圧力をかけるのですか? 発言がおかしいですよ。 >『嫌煙者』と書いた時点でノースモーカーズに対する煽りになっています。 >『嫌煙者』の反対は『好煙者』か『愛煙者』ではないのですか? 違います。ノースモーカーズは非喫煙者でしょ。嫌煙者はただの非喫煙者では ありません。嫌煙者の対極にあるのは暴煙者なのですよ。少なくとも私は 非喫煙者様にクレームを言う事はありません。 >ノースモーカーズを煽るなら『禁煙者』と煽るべきです。 ノースモーカーズを煽る必要はありませんよ。 >このスレから撤退時の時期を伺っています。 >マンコミの史上最悪の煽りスレと思いますから。 ご自分の立場を再認識して下さいね。 |
||
1846:
匿名さん
[2012-02-27 00:59:36]
嫌煙者自分の体臭知らんぷり
|
||
1847:
女学生
[2012-02-27 08:08:45]
1841サン、貴方が知れば泣いて喜ぶこと教えてあげるわね。
ロンドンで買ったタバコの箱には、手術中の切開された肺の写真が印刷されていて(勿論カラーよ)こんなことが書いてあった。 "Smoking seriously harms you and others around you" 簡単な英語だから訳さなくても分かるわよね。 写真まで印刷するとはブラックユーモアにもならんと、あちらの友人(勿論喫煙者、私もだけど)が恥じ入っていたわ。JTに教えてあげたら如何? |
||
1848:
匿名さん
[2012-02-27 09:36:17]
なんだ?
最近は喫煙ネカマが流行なのか? |
||
1849:
匿名さん
[2012-02-27 09:54:19]
>>1847
簡単な英語だろうが、簡単な日本語だろうが、脳に届かなきゃ意味がないって言う好例だな・・・ 書いてある内容が事実なら、単なる現実逃避。 仮に、書いてある内容が事実じゃないなら、そんな恥入るようなパッケージの製品を、ブツブツ文句を言いながらも買わずにはいられない。 いずれにせよ、喫煙依存症をあざ笑う、ブラックジョーク以外のなにものでもないね・・・ |
||
1850:
女学生
[2012-02-27 09:55:39]
此処は意見を述べる掲示板、素っ頓狂な事を書き散らしたり暇を持て余してる能無しが顔を出すとこじゃないのよ。
何処か違う場所で遊びなさいね。でもこういうタイプの妄想は危険ね。ご近所の方、気をつけて。そばに寄っちゃ駄目よ。 |
||
1851:
匿名さん
[2012-02-27 10:08:30]
>>1850
女なら、鏡ぐらい持っていた方が良くってよ? |
||
1852:
女学生
[2012-02-27 10:25:59]
1849サンてあの英語の意味分かってんのかな?先ずはあなたご自身の脳に届けるのが肝心ね。
あの簡単な英語を理解しないと届くべきことも届かないんじゃないかしら? あの写真はブラックユーモアにもなってないねという事を言ったまで、ダメを押せば英国人も最近はユーモア精神を失って来たということを我が友人が恥じ入ったという話よ。嫌煙者にとっちゃユーモアどころじゃないんでしょうけど、まあそうカリカリしないことね。あなた方がいくら金切り声でタバコの害を叫んでも、喫いたい人は喫う、ということよ。ハイチャ~ |
||
1853:
匿名さん
[2012-02-27 10:39:52]
吸いたいから吸うじゃなく、吸わずにはいられないから吸う。
ニコチン中毒だから吸う。 |
||
1854:
匿名さん
[2012-02-27 10:40:40]
1850の捨て台詞で終わりに出来ればまだよかったのに、捨て台詞の後にこれじゃ昭和の映画のチンピラ以下だな・・・
まぁ、オカマちゃんじゃ、チンピラ程度のプライドも期待するだけ無駄かw |
||
1855:
女学生
[2012-02-27 11:33:14]
やっぱり英語分かってなかったんだ~まあ大した恥じゃないけれど、意味が分からないことで御託を並べるのは大恥よ。そんな時は何も言わなくていいのよ。無理して何かを言おうとすると必ずボロが出て、赤っ恥をかくことになるのよ。いい勉強したわね。
|
||
1856:
匿名さん
[2012-02-27 11:40:55]
なるほど・・・
機械翻訳で誰でも理解できる程度の英語を訳せることが(誤訳をしてる可能性大だがw)、自慢でしょうがないんだな・・・ |
||
1857:
匿名さん
[2012-02-27 11:47:14]
それとも、
オホホ。 アタクシ英国に友人がいるザ~マス。 っていう、スネオクン的自慢がしたいだけだろうか・・・ |
||
1858:
女学生
[2012-02-27 12:16:03]
何、その機械翻訳って?そんなものあるの?知らなかったわ。
でもね、あの程度の英語なら今時の小学生でも理解するんじゃないかしら? その機械翻訳とやらで意味がつかめたの? なら言ってごらんなさい。無知は恥じゃないけど、己の無知を知らないことは大恥よ。 一服しながら己の人生の先行きでもじっくり考えたら? |
||
1859:
匿名さん
[2012-02-27 12:20:52]
しっかりしろよ、若い衆!
女学生にいいようにあしらわれてるじゃないか、タバコも喫えんようじゃ一人前じゃないぞ! |
||
1860:
匿名さん
[2012-02-27 13:01:59]
>あの程度の英語なら今時の小学生でも理解するんじゃないかしら?
俺、全然意味わからないよ。 教えて。 |
||
1861:
匿名さん
[2012-02-27 13:09:28]
>何、その機械翻訳って?そんなものあるの?知らなかったわ。
良かったね、己の無知を知ることができて。 >その機械翻訳とやらで意味がつかめたの? 機械翻訳とやらで意味がつかめるか、確認してご覧w 無知は恥じゃないけど、己の無知を知らないことは大恥よ。 それとも、「女学生」程度の能力じゃ、掲示板に愚痴を書き込むのが精いっぱい?w |
||
1862:
女学生
[2012-02-27 13:17:28]
1860サンは己の無知を認めてるからエライわね。
1861は…コメントのしようがないから無視。 で、あの意味は”タバコを吸いながら立ち小便はしないこと”っていう事、わかった? 1861はその翻訳機械とやらで確認して報告するように、はい!始めて。 |
||
1863:
匿名さん
[2012-02-27 13:19:35]
>で、あの意味は”タバコを吸いながら立ち小便はしないこと”っていう事、わかった?
本気ならアホ。 冗談のつもりなら・・・ ブラックジョークが泣いて呆れるよ・・・ |
||
1864:
匿名さん
[2012-02-27 13:20:39]
|
||
1865:
匿名さん
[2012-02-27 13:27:41]
>タバコを吸いながら立ち小便はしないこと
当然だよね。 タバコで迷惑をかけて、立小便じゃね。 |
||
1866:
女学生
[2012-02-27 13:28:44]
やっぱり分かってないんだ。驚きね。で、あんたの翻訳機械は何て訳したの?
変てこりんな翻訳で理解出来なかったんでしょうね。あの程度の英文なら、辞書なしでも翻訳出来なきゃ学資出してくれた親に申し訳ないわよ。 |
||
1867:
匿名さん
[2012-02-27 13:35:26]
>やっぱり分かってないんだ。驚きね。で、あんたの翻訳機械は何て訳したの?
「あの英文が訳せない」って前提で、必死で自尊心を維持してる感じだなw OK! 無能な女学生のために特別に機械翻訳の結果を載せてあげるよw en英語 Smoking seriously harms you and others around you ja日本語 喫煙は真剣にあなたの周りのあなたや他の人に害を与える 君の無能な意訳と、キッチリ一致してて良かったねぇwww |
||
1868:
匿名さん
[2012-02-27 13:39:02]
つか、一文書くたびにボロがある・・・
これって「匿名はん」じゃないの?w それとも、喫煙依存症になると、誰も彼もがこんな風になっちゃうの?w |
||
1869:
女学生
[2012-02-27 13:44:00]
フフフ・・・確かに翻訳機械というのは直訳しか出来ないから奇妙な言葉づかいになるのね。
自分で読んでて日本語になってると思う? それを知りたかったのよ、ご苦労様。お次はちゃんとした日本語を勉強することね。 |
||
1870:
匿名さん
[2012-02-27 13:46:03]
喫煙者の無脳っぷりは、今に始まったことじゃない。
|
||
1871:
匿名さん
[2012-02-27 13:51:26]
|
||
1872:
匿名さん
[2012-02-27 13:53:08]
>フフフ・・・確かに翻訳機械というのは直訳しか出来ないから奇妙な言葉づかいになるのね。
Smoking seriously harms you and others around you を”女”学生が意訳すると、 タバコを吸いながら立ち小便はしないこと になるらしい・・・ ずいぶんとお上品なこって・・・ |
||
1873:
匿名さん
[2012-02-27 14:09:42]
そろそろ、
>タバコを吸いながら立ち小便はしないこと なんて言う下品でつまらないジョークを書いたことを恥入った上で、 >喫煙は真剣にあなたの周りのあなたや他の人に害を与える という機械翻訳を載せた私が、恥ずかしくなるような名翻訳の美文を書いて欲しいもんだ・・・ まぁ、ご希望にこたえて機械翻訳を載せただけだら、私が恥を感じるような要素は全くないが・・・ |
||
1874:
匿名さん
[2012-02-27 14:36:01]
ヤニ臭いおっさんのくせに、女学生 とか名乗って、
オカマ言葉でレスしてるほうが、よっぽど恥。 |
||
1875:
匿名さん
[2012-02-27 14:41:19]
嫌煙者は高学歴なんじゃなかったのか?(笑)
こんな英文もわからんとはなさけない。 |
||
1876:
匿名さん
[2012-02-27 14:45:25]
>嫌煙者は高学歴なんじゃなかったのか?(笑)
>こんな英文もわからんとはなさけない。 今までのこの流れを見て 「こんな英文もわからんとはなさけない」 という結論にたどりつく、君の頭が情けないよ・・・ |
||
1877:
特命
[2012-02-27 14:55:13]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>これは喫煙に限らず食品接種の問題の中で煙草ほど最も害悪があるのは事実だけど。
責任のない掲示板を最もよく表しいますね。
根拠の無い妄言はよくありません。
>>1825
>こんな事はFDAも生命工学の大御所のNASAも認めない。
世界中で認められています。
>>1826
>それが出来てから『最も安全な嗜好品です。』 と証明できる。
簡単ですよ。
お酒を飲んで死ぬ事は有ってもタバコを吸って死ぬ事はありません。
過剰摂取による病気等のリスクも、カフェインや糖分等と比べても遥かに低いでしょう。
そもそも、「リスク」自体がいかほど存在するのかも甚だ疑問ではありますが・・・
「妄想」で様々な事は言われていますが、明確な根拠は未だ解明されていません。
少なくとも『最も安全な嗜好品』とうのは間違いではありません。