嫌煙者VS喫煙者

[匿名さん]

まさにバトル板にふさわしいのでは？

煙草に関しては両者共に言いたいことが山ほどあるはず。
ここで存分に戦いましょう！

[1801: 匿名さん]

>元々お脳の方は空っぽなのに、それをたばこや酒のせいにするなんて言語道断、先ずは人間であるということをお止めになったら如何かしら？
吸ってない煙草のせいにはできないので、喫煙者の話だな、これは・・・

[1802: 匿名さん]

今日もやってるね

[1803: 匿名さん]

今日も気になってやってきたね。

[1804: 匿名さん]

喫煙者はバカなりに今日もがんぱるのでしょう。

[1805: 匿名さん]

返答に窮したら、自身のアホレスを棚に上げて、「これは下らないレス」と呪文を3回唱えて自己正当化完了。

>どちらが正しいのか考えて見ましょうね
なんて言っていた、
>「間違えた」 => 「逃げろ！」
の短絡思考も自分自身のことだったね。

[1806: 匿名さん]

嫌煙運動でよくあるのが、非喫煙者のきれいな肺と喫煙で真っ黒になった肺を比べたりしてるでしょう。
あれだって嘘だもん。少なくとも僕が解剖で見たのは全部黒。

そもそも、肺っていうのは、固形物が入っても排泄できないから溜めるんだよね。
だから、粉塵でも何でも溜まって、ある年齢になると黒くなる。
だから、僕なんか肺はもともと黒いものだと思ってたよ。
逆に黒くない人のを見て、こんな人もいるのかと思ったくらい。
つまり、証拠っていうものには、結構嘘が多いってこと。こちらに先入観があると証拠に見えてしまう。

養老 孟司 （解剖学者　東京大学名誉教授）　

[1807: 匿名さん]

http://image.search.yahoo.co.jp/search?rkf=2&ei=UTF-8&p=%E5%96...

これの事かな？

[1808: 匿名さん]

マジかー、嘘なのか・・・。

[1809: OL]

ヤレヤレこれで脳足りん嫌煙者もしばらくは顔を出さないでしょう。
ユックリ一服、至福の時よね、愛煙家さん。

[1810: 匿名さん]

喫煙者におこる肺の変化
http://www.e-kinen.jp/harm/index.html

[1811: ↑]

嘘なんだってさ…

[1812: 匿名さん]

今どきそんなの真に受けるのは小学生でもいないでしょ(笑)
さて、そろそろ暖かくなってきたからベランダで吸おうかな。

[1813: 愛煙家]

葉巻やパイプをベランダで楽しむにはちと肌寒いかな、もうしばらくは紙巻タバコで我慢しよう。

[1814: 元喫煙者]

吸ってもいいけど他人には迷惑かけるなよ。大人だったらな。

[1815: 愛煙家]

マナーや規則を守らん喫煙者は退治されるべきだな。
一部の不届きモンのためにこっちはえらい迷惑を蒙っておるよ。
ベランダでの喫煙については両隣上下階の人達からの苦情はないな。（ベランダ喫煙可）
こっちもなるべく相手がベランダに居ない時に楽しんでるがな。（居られる時は許可を得る）

お隣の奥方、私が葉巻を吸っていると匂いを嗅ぎつけてわざわざお出ましになって曰く　＂何といい香り！＂と。
結構高価な奴をご主人にと勧めたんだが、禁煙を誓ったのでご遠慮すると。これはこれでエライ！

[1816: 匿名さん]

養老：たばこを吸う心理っていうのは、あまり健康じゃないんだよね。要するにイライラするような時の反応なの。社会がイライラする要因をつくってるんだね。さっき話に出てきたアメリカのチェーンスモーカーなんかもそうだけどね。
ただ、俺は目に見える欠点には寛大なんだよ。それがあるお陰で隠れたものが表に出ないで済んでるような気がする。絶対に完全無欠で円満衆目な人間なんているわけないんだから、目に見えて悪いことをしてるヤツほど安心できるっていうか。あいつ、あれだけ悪いことをしてるんだから、ほかではやってねぇだろうって（笑）。

[1817: 匿名さん]

喫煙者の犯罪率が高いのは、目に見えて悪いことしてるからすぐ捕まるだけの話なんだね。(大爆笑)

[1818: 匿名さん]

好きで吸ってるんじゃなくて、イライラするから吸ってるのか。
で、その原因を社会に押し付けて煙を世の中に撒き散らす。

[1819: 匿名さん]

他人に迷惑かけずに吸え。

[1820: 匿名]

ちゃ～んと喫煙場所で吸ってるよん。

[1821: 匿名さん]

禁煙場所でも平気で吸う心理がわからん。
平気でポイ捨てする心理がわからん。

[1822: ノースモーカーズ]

肺が黒くなるの喫煙以外でも起こるとわかっていた解剖も見たDrならばそれ以外の問題点を良く知っているはず。
これを書かれていなかったのが気にかかった。

肺気腫、、それ以上にニコチンの化学物質は血管を傷つけ脳梗塞、心筋梗塞の生活習慣病の発症を加速させるのではなかったでしたっけ？

スモーカーは先祖の遺伝による体質の違いもあるけど、一般的にはいつか明日でも心臓疾患で『ウッ！』と言って倒れるのは時間の問題だけではなかったでしたっけ？
これは喫煙に限らず食品接種の問題の中で煙草ほど最も害悪があるのは事実だけど。

http://www.fda.gov/TobaccoProducts/default.htm

[1823: 特命]

>>1822
>心筋梗塞の生活習慣病の発症を加速させるのではなかったでしたっけ？
医学的根拠は何もありません。

>これは喫煙に限らず食品接種の問題の中で煙草ほど最も害悪があるのは事実だけど。
いいえ。実際にはタバコは最も安全な嗜好品です。
客観的データに基づいて証明されています。

[1824: 匿名さん]

>>1823
根拠なしで何でも言える。
責任のない掲示板を最もよく表してる。

[1825: 1822]

>>いいえ。実際にはタバコは最も安全な嗜好品です。

『いいえ』の完全否定（100％）を示すのが現れましたね。

自然科学には100％は無い。限りなく100％に近い99.9999％しか言えない。
従って『いいえ』の使い回しは誤り。

『最も安全な嗜好品です。』
こんな事はFDAも生命工学の大御所のNASAも認めない。
結果、この回答は完全なニコチン中毒を自ら強調しているもの。

[1826: 1825]

>>客観的データに基づいて証明されています。

そのデータはどこにあるのか？
まさか30年以上も前のデータ？

タバコを吸うことにより体内に取り込まれる化学的物質の数々の名前とパーセンテージを述べよ。
それが出来てから『最も安全な嗜好品です。』 と証明できる。

どうせ、化学式もわからない輩が素人に向かって言っているようなものかも知れないし。

[1827: 匿名さん]

無理無理
特命は、単なる煽り人。

[1828: 特命]

>>1824
>これは喫煙に限らず食品接種の問題の中で煙草ほど最も害悪があるのは事実だけど。
責任のない掲示板を最もよく表しいますね。
根拠の無い妄言はよくありません。

>>1825
>こんな事はFDAも生命工学の大御所のNASAも認めない。
世界中で認められています。

>>1826
>それが出来てから『最も安全な嗜好品です。』 と証明できる。
簡単ですよ。
お酒を飲んで死ぬ事は有ってもタバコを吸って死ぬ事はありません。
過剰摂取による病気等のリスクも、カフェインや糖分等と比べても遥かに低いでしょう。
そもそも、「リスク」自体がいかほど存在するのかも甚だ疑問ではありますが・・・
「妄想」で様々な事は言われていますが、明確な根拠は未だ解明されていません。

少なくとも『最も安全な嗜好品』とうのは間違いではありません。

[1829: 匿名さん]

その通りです。
タバコが害があるなんてみんな嘘。
本当はどこで吸ってもいいのです。
赤ちゃんや妊婦の前で堂々と吸ってもいいんですよ。
みんな洗脳されてるんです。

[1830: ↑]

どうした？タールで脳が膿んじゃったか？

[1831: 匿名]

認めたくない現実に直面した時に、願望を文章にすることで自己暗示を引き起こして安心を得ようとする逃避行動の表れでしょう。

[1832: 匿名]

ネットにタバコのグチを書くことで逃避か…
よほど現実世界で不遇なのか。
哀れ。

[1833: 匿名]

タバコ吸ってるといつ告知されるか不安でしかたなくなってまた本数が増える。

[1834: 匿名さん]

たばこねえ　そんなにうまいか？

[1835: 匿名さん]

うまかねえよ　

ジュースにしても菓子にしても入浴剤でも

「タバコ風味」だけはねえもんな

うまかねえのに何を吸わされてんだ？

いい加減に目を覚ませよ　「あ　き　め　く　ら」

[1836: 匿名さん]

>ジュースにしても菓子にしても入浴剤でも
>「タバコ風味」だけはねえもんな
アホか。
ジュースやお菓子を鼻から吸うのか？

[1837: 匿名さん]

お前は鼻からたばこ吸うのか？

[1838: 1826]

>>1828

>>責任のない掲示板を最もよく表しいますね。
>>根拠の無い妄言はよくありません。

これを言う前にタバコの化学物質に対する化学式の事を理解出来ているのか？
私だと想像以上に化学式とは難しい物。

『客観的』とは非科学的な文章的圧力をかけるような物。

>>>こんな事はFDAも生命工学の大御所のNASAも認めない。
>>世界中で認められています。

バ、バカか!?
NASAではアポロ計画時に説明に聞き入る故ケネディ大統領の机の側に灰皿があり（当人は吸っていない）、その近くにおぼしき老人のお偉いさんがタバコを吸っている画像がある。
今はどうなのか？　全面禁煙は当たり前だろう。
空港や航空基地でのエプロンでの全面禁煙はとっくの昔から当たり前。
それは何故か？　エンジンにタバコの吸い殻を吸い込んだり、軍用では引火性の高いJP-4のジェット燃料の存在があるから。
むしろこうした地上勤務の人は、自然と禁煙になる傾向がある。
吸いたくても理屈上吸えないと言う圧力に屈する。
航空祭で良く見かけるいい歳したおっさんがエプロン近くでスモークしているのは、あれには呆れた存在でしかない。

>>簡単ですよ。
>>お酒を飲んで死ぬ事は有ってもタバコを吸って死ぬ事はありません。

これは酷い！
これも素人として医学的根拠を全然理解していない現れ。
急性アルコール中毒はどうして起こるのか？

あんた成人病検診でバリウムを飲んだり、X-RAY CT で造影剤を注射されたりした時、放射性化学物質が体内に入る事も理解していないようだな。
薬物依存てなものもわからないのだろう。

[1839: 匿名さん]

うざい

[1840: OL]

1838さ～ん、まあまあそう興奮しないで、そんなに興奮したらタバコ喫わなくても寿命を短くするわよ。
そんな時はユックリ一服…たなびく紫煙の向こうには明るい未来！

[1841: 1838]

>>そんな時はユックリ一服…たなびく紫煙の向こうには明るい未来！

え!?　酷い煽りですね。
スモーカーの未来は暗いですよ。
それが嫌なら、JTTに圧力をかけて運動をしてみてください。

『嫌煙者』と書いた時点でノースモーカーズに対する煽りになっています。
『嫌煙者』の反対は『好煙者』か『愛煙者』ではないのですか？

ノースモーカーズを煽るなら『禁煙者』と煽るべきです。

このスレから撤退時の時期を伺っています。
マンコミの史上最悪の煽りスレと思いますから。

[1842: 1838]

間違えた、JTTではなくJTでした。

[1843: 情報通]

フィリップモリス社今年のキャッチフレーズは・・・明るい未来に紫煙の香り！

[1844: 風流人]

嫌煙者　己が屁には　無関心

[1845: 匿名はん]

>>1841
>え!?　酷い煽りですね。
>スモーカーの未来は暗いですよ。
>それが嫌なら、JTTに圧力をかけて運動をしてみてください。
あなたが勝手に言っている「スモーカーの未来は暗い」に対して嫌だったら
ＪＴに圧力をかけるのですか？ 発言がおかしいですよ。

>『嫌煙者』と書いた時点でノースモーカーズに対する煽りになっています。
>『嫌煙者』の反対は『好煙者』か『愛煙者』ではないのですか？
違います。ノースモーカーズは非喫煙者でしょ。嫌煙者はただの非喫煙者では
ありません。嫌煙者の対極にあるのは暴煙者なのですよ。少なくとも私は
非喫煙者様にクレームを言う事はありません。

>ノースモーカーズを煽るなら『禁煙者』と煽るべきです。
ノースモーカーズを煽る必要はありませんよ。

>このスレから撤退時の時期を伺っています。
>マンコミの史上最悪の煽りスレと思いますから。
ご自分の立場を再認識して下さいね。

[1846: 匿名さん]

嫌煙者自分の体臭知らんぷり

[1847: 女学生]

1841サン、貴方が知れば泣いて喜ぶこと教えてあげるわね。

ロンドンで買ったタバコの箱には、手術中の切開された肺の写真が印刷されていて（勿論カラーよ）こんなことが書いてあった。
"Smoking seriously harms you and others around you" 簡単な英語だから訳さなくても分かるわよね。

写真まで印刷するとはブラックユーモアにもならんと、あちらの友人（勿論喫煙者、私もだけど）が恥じ入っていたわ。ＪＴに教えてあげたら如何？

[1848: 匿名さん]

なんだ？
最近は喫煙ネカマが流行なのか？

[1849: 匿名さん]

>>1847
簡単な英語だろうが、簡単な日本語だろうが、脳に届かなきゃ意味がないって言う好例だな・・・

書いてある内容が事実なら、単なる現実逃避。
仮に、書いてある内容が事実じゃないなら、そんな恥入るようなパッケージの製品を、ブツブツ文句を言いながらも買わずにはいられない。
いずれにせよ、喫煙依存症をあざ笑う、ブラックジョーク以外のなにものでもないね・・・

[1850: 女学生]

此処は意見を述べる掲示板、素っ頓狂な事を書き散らしたり暇を持て余してる能無しが顔を出すとこじゃないのよ。
何処か違う場所で遊びなさいね。でもこういうタイプの妄想は危険ね。ご近所の方、気をつけて。そばに寄っちゃ駄目よ。

[1851: 匿名さん]

>>1850
女なら、鏡ぐらい持っていた方が良くってよ？

[1852: 女学生]

1849サンてあの英語の意味分かってんのかな？先ずはあなたご自身の脳に届けるのが肝心ね。
あの簡単な英語を理解しないと届くべきことも届かないんじゃないかしら？

あの写真はブラックユーモアにもなってないねという事を言ったまで、ダメを押せば英国人も最近はユーモア精神を失って来たということを我が友人が恥じ入ったという話よ。嫌煙者にとっちゃユーモアどころじゃないんでしょうけど、まあそうカリカリしないことね。あなた方がいくら金切り声でタバコの害を叫んでも、喫いたい人は喫う、ということよ。ハイチャ～

[1853: 匿名さん]

吸いたいから吸うじゃなく、吸わずにはいられないから吸う。
ニコチン中毒だから吸う。

[1854: 匿名さん]

1850の捨て台詞で終わりに出来ればまだよかったのに、捨て台詞の後にこれじゃ昭和の映画のチンピラ以下だな・・・

まぁ、オカマちゃんじゃ、チンピラ程度のプライドも期待するだけ無駄かｗ

[1855: 女学生]

やっぱり英語分かってなかったんだ～まあ大した恥じゃないけれど、意味が分からないことで御託を並べるのは大恥よ。そんな時は何も言わなくていいのよ。無理して何かを言おうとすると必ずボロが出て、赤っ恥をかくことになるのよ。いい勉強したわね。

[1856: 匿名さん]

なるほど・・・

機械翻訳で誰でも理解できる程度の英語を訳せることが（誤訳をしてる可能性大だがｗ）、自慢でしょうがないんだな・・・

[1857: 匿名さん]

それとも、

オホホ。
アタクシ英国に友人がいるザ～マス。

っていう、スネオクン的自慢がしたいだけだろうか・・・

[1858: 女学生]

何、その機械翻訳って？そんなものあるの？知らなかったわ。
でもね、あの程度の英語なら今時の小学生でも理解するんじゃないかしら？

その機械翻訳とやらで意味がつかめたの？
なら言ってごらんなさい。無知は恥じゃないけど、己の無知を知らないことは大恥よ。
一服しながら己の人生の先行きでもじっくり考えたら？

[1859: 匿名さん]

しっかりしろよ、若い衆！
女学生にいいようにあしらわれてるじゃないか、タバコも喫えんようじゃ一人前じゃないぞ！

[1860: 匿名さん]

＞あの程度の英語なら今時の小学生でも理解するんじゃないかしら？
俺、全然意味わからないよ。
教えて。

[1861: 匿名さん]

>何、その機械翻訳って？そんなものあるの？知らなかったわ。
良かったね、己の無知を知ることができて。

>その機械翻訳とやらで意味がつかめたの？
機械翻訳とやらで意味がつかめるか、確認してご覧ｗ
無知は恥じゃないけど、己の無知を知らないことは大恥よ。
それとも、「女学生」程度の能力じゃ、掲示板に愚痴を書き込むのが精いっぱい？ｗ

[1862: 女学生]

1860サンは己の無知を認めてるからエライわね。
1861は…コメントのしようがないから無視。

で、あの意味は”タバコを吸いながら立ち小便はしないこと”っていう事、わかった？
1861はその翻訳機械とやらで確認して報告するように、はい！始めて。

[1863: 匿名さん]

>で、あの意味は”タバコを吸いながら立ち小便はしないこと”っていう事、わかった？
本気ならアホ。

冗談のつもりなら・・・
ブラックジョークが泣いて呆れるよ・・・

[1864: 匿名さん]

>1861は…コメントのしようがないから無視。
>1861はその翻訳機械とやらで確認して報告するように、はい！始めて。

わずか一文で、このひどい矛盾・・・
ボケ老人ｗ？ｗ

[1865: 匿名さん]

＞タバコを吸いながら立ち小便はしないこと
当然だよね。
タバコで迷惑をかけて、立小便じゃね。

[1866: 女学生]

やっぱり分かってないんだ。驚きね。で、あんたの翻訳機械は何て訳したの？
変てこりんな翻訳で理解出来なかったんでしょうね。あの程度の英文なら、辞書なしでも翻訳出来なきゃ学資出してくれた親に申し訳ないわよ。

[1867: 匿名さん]

>やっぱり分かってないんだ。驚きね。で、あんたの翻訳機械は何て訳したの？
「あの英文が訳せない」って前提で、必死で自尊心を維持してる感じだなｗ

ＯＫ！
無能な女学生のために特別に機械翻訳の結果を載せてあげるよｗ


en英語
Smoking seriously harms you and others around you
ja日本語
喫煙は真剣にあなたの周りのあなたや他の人に害を与える

君の無能な意訳と、キッチリ一致してて良かったねぇｗｗｗ

[1868: 匿名さん]

つか、一文書くたびにボロがある・・・
これって「匿名はん」じゃないの？ｗ

それとも、喫煙依存症になると、誰も彼もがこんな風になっちゃうの？ｗ

[1869: 女学生]

フフフ・・・確かに翻訳機械というのは直訳しか出来ないから奇妙な言葉づかいになるのね。
自分で読んでて日本語になってると思う？
それを知りたかったのよ、ご苦労様。お次はちゃんとした日本語を勉強することね。

[1870: 匿名さん]

喫煙者の無脳っぷりは、今に始まったことじゃない。

[1871: 匿名さん]

>>1869
なに？
本当にネットの機械翻訳を知らないような、年寄りなの？

[1872: 匿名さん]

>フフフ・・・確かに翻訳機械というのは直訳しか出来ないから奇妙な言葉づかいになるのね。
Smoking seriously harms you and others around you
を”女”学生が意訳すると、
タバコを吸いながら立ち小便はしないこと
になるらしい・・・

ずいぶんとお上品なこって・・・

[1873: 匿名さん]

そろそろ、
>タバコを吸いながら立ち小便はしないこと
なんて言う下品でつまらないジョークを書いたことを恥入った上で、
>喫煙は真剣にあなたの周りのあなたや他の人に害を与える
という機械翻訳を載せた私が、恥ずかしくなるような名翻訳の美文を書いて欲しいもんだ・・・

まぁ、ご希望にこたえて機械翻訳を載せただけだら、私が恥を感じるような要素は全くないが・・・

[1874: 匿名さん]

ヤニ臭いおっさんのくせに、女学生 とか名乗って、
オカマ言葉でレスしてるほうが、よっぽど恥。

[1875: 匿名さん]

嫌煙者は高学歴なんじゃなかったのか？（笑）
こんな英文もわからんとはなさけない。

[1876: 匿名さん]

>嫌煙者は高学歴なんじゃなかったのか？（笑）
>こんな英文もわからんとはなさけない。
今までのこの流れを見て
「こんな英文もわからんとはなさけない」
という結論にたどりつく、君の頭が情けないよ・・・

[1877: 特命]

>>1838
>エンジンにタバコの吸い殻を吸い込んだり、軍用では引火性の高いJP-4のジェット燃料の存在があるから。
私は宇宙飛行士でもパイロットでもありませんので問題ありません。

>急性アルコール中毒はどうして起こるのか？
急性ニコチン中毒というのはありませんから安心して下さい。
タバコは安全な嗜好品です。

>>1841
>『嫌煙者』と書いた時点でノースモーカーズに対する煽りになっています。
煙を嫌いな人な訳ですから『嫌煙者』です。
単にタバコを吸わない人である非喫煙者とは明確な違いがあります。

[1878: 匿名さん]

>1876
そんなんだから面接も落とされるんだ。
スマホとにらめっこして掲示板で遊んでる暇があるなら勉強しろ！

[1879: 匿名さん]

面接にスマホとにらめっこねぇ・・・
まぁ、そういう事にしておかないと、心のバランス取れないもんな・・・
かわいそうに・・・

[1880: 匿名さん]

喫煙者の中でも頭良い人悪い人がいる
ひとくくりするなや

[1881: 匿名さん]

水でさえ過剰摂取で中毒起こすのは有名ですね。ましてやタバコ、過剰摂取したら当然急性中毒になります。

タバコの誤食・誤飲によるニコチン中毒患者の多くは乳幼児である。誤食では、胃液の酸性のためにニコチンの溶出が悪く吸収は遅い。しかし既に水に溶けたニコチンは吸収が早く症状も重いとされている。ちなみに、純なニコチンが含まれるのは灰であって葉や煙ではない。乳幼児ではニコチン量で10–20mg（タバコ0.5-1本）、成人は40–60mg（2-3本）を、直接、溶液で飲下した場合に急性中毒に達する（急性致死量）。
毒物及び劇物取締法上での毒物は誤飲した場合の致死量が2g程度以下のものとされ、薬事法上の毒薬は経口投与で体重1kgあたり30mg以下、皮下注射で体重1kgあたり20mg以下のものをいう。このため、ニコチンは毒物及び劇物取締法上での毒物であり、薬事法上の毒薬ではないが、急性中毒による死亡リスクをとらえ、最小中毒量を最小致死量の目安とすれば、いずれの致死量に関する条件にも合致する。また、タバコや禁煙補助薬はニコチンを含み、一般人でも簡単に購買可能であり、子供・老人による誤食事故が問題になることがある。
日本中毒情報センターではタバコ専用相談電話がもうけられた。わが国の乳幼児の誤飲の発生頻度は世界的にみて異常に高く、畳での生活様式が関与している。日本中毒情報センターの受信年報をみると0～4歳の問い合わせが約8割を占め、1歳未満は1万件前後、1～4歳は2万件弱である。誤飲した物質でいちばん多いのはタバコで、問い合わせは年間に6千件前後、1日平均16～18件で総相談件数の16～17％に相当する。これらのデータはこの10年間ほとんど変わっていない。

[1882: 特命]

>>1881
>水でさえ過剰摂取で中毒起こすのは有名ですね。
>ましてやタバコ、過剰摂取したら当然急性中毒になります。
あなた自身も理解しているようですが、「過剰摂取」すれば、全ての物は体に悪いのは当たり前です。
水でもタバコでも同じ事です。

>成人は40–60mg（2-3本）を、直接、溶液で飲下した場合に急性中毒に達する（急性致死量）。
タバコを一箱食べても、死ぬ事はありませんから安心して下さい。

>一般人でも簡単に購買可能であり、
「水」はさらに、簡単に購買可能です。

>子供・老人による誤食事故が問題になることがある。
何やら論点がズレていますね。本人や保護者の責任でしかありません。
毎年お餅を詰まらせて救急車で運ばれる老人がよくいますが、お餅は悪いものでもなんでもありません。

[1883: 匿名さん]

↑
宗教団体の勧誘なんかにありがちな論理のすり替え。
相手にしちゃだめ。

[1884: 匿名]

この人以前

タバコで死んだ例なんてないって言ってなかったっけ？
なんかアルコールと比較したときかな？

アルコールで人は死ぬけど、タバコでは死なないみたいな。こと言ってたね。
実際死んでる人いるみたいですけどー？
言ってることがほんとコロコロ変わるな。言う人に合わせてるからかな？

実際に1箱食べても死なないっていうなら、言った本人が食べてみてほしいわ。
んで動画でアップしてほしい。

そしたら、タバコは体に悪くないって信じられる。
っていうかこの人の言い分にやっとこさ納得できるね。

[1885: 匿名さん]

＞乳幼児ではニコチン量で10–20mg（タバコ0.5-1本）、成人は40–60mg（2-3本）を、直接、溶液で飲下した場合に急性中毒に達する（急性致死量）。

一箱でも死なないってんなら、これ試してほしいわ。

[1886: 匿名さん]

死なない

[1887: 匿名]

タバコは直に火を使います。ガスコンロやファンヒーターの様に安全装置があるわけではないので危険です。

[1888: 匿名さん]

特命スルー運動が始まる。

[1889: 匿名]

特命さんに反論できないからって拗ねないでね、嫌煙さん。

[1890: 匿名さん]

拗ねて欲しいの？　笑

[1891: 匿名さん]

>>1889
>タバコを一箱食べても、死ぬ事はありませんから安心して下さい。

これについて擁護してみろ。

[1892: 匿名さん]

タバコは消化が悪いので、生タバコは食べないように！

[1893: 愛煙家]

食べるほどタバコがお好きな人もこの世には居られるんだな。
ひょっとして、嫌煙家と称して善人面している連中、タバコを食ってるのかな？

[1894: 匿名さん]

喫煙家って何で悪人面なんだろうね。
犯罪者が多いのもわかるな。

[1895: 匿名さん]

http://www.narinari.com/Nd/20091012441.html

これぐらい吸え。

[1896: 匿名さん]

http://www.afpbb.com/article/life-culture/health/2795819/7078262

馬鹿なじじい。似たような奴、このスレにもいるけどな。

[1897: 特命]

>>1884
>アルコールで人は死ぬけど、タバコでは死なないみたいな。こと言ってたね。
>実際死んでる人いるみたいですけどー？
居酒屋等で、飲酒が原因で救急車で運ばれる人の話は良く耳にしますが
喫煙室等で、タバコが原因で救急車で運ばれた人なんて聞いた事がありませんね。
ましてや死んだ人など皆無でしょう（笑）

>実際に1箱食べても死なないっていうなら、言った本人が食べてみてほしいわ。
タバコ2箱を煮沸してニコチンを抽出したものをヨーグルトに混ぜ、自殺を試みた人がいたようですが、
お腹が痛くなっただけの様ですね・・・。
まあ、私は食べたくありません（笑）
そもそもタバコは「食べ物ではありません」ので、そのような話も意味がありません。

>>1895
>>1896
色々な文化やお国柄があるのですよ。
アジア全般では、喫煙は文化や伝統に近いのでしょうね。
嫌煙運動などというのは、そもそも西洋の限られた国や地域だけの話です。

[1898: 特命]

>「友だちになってからビジネスが始まる」文化を持つ中国では、タバコは「ビジネスツール」と言っても決して大げさな表現ではない。
これは日本でも同じ事が言えるかもしれません。
商談の話や普段知り合えない部署の人等、喫煙室でビジネスに広がりが生まれる事は多々あります。

[1899: 匿名]

できない子ちゃんどうしでタバコミュニケーションしてもロクな成果は生み出さないよ、日本では。

[1900: 匿名さん]

喫煙室ってゴキブリホイホイみたいなものだね。
ほうっておいても、脳なし、犯罪者予備群が集まってくる。