嫌煙者VS喫煙者
|
1761:
匿名さん
[2012-02-23 12:01:53]
|
||
|
1762:
匿名
[2012-02-23 12:43:30]
ほんとに引っかかった。＾－＾
また、たまにやってみよっと。 あ、１７５６っす。 お疲れ様でーすｗｗｗ そもそもに大きな視点漏れをしている人に何言っても無駄だし、 そんな人の論理は同じく視点漏れをしているので、何も意味がないっすね。 どこが漏れているのか？はご自身でお考えください。 |
||
|
1763:
匿名さん
[2012-02-23 13:04:07]
|
||
|
1764:
匿名はん
[2012-02-23 13:15:43]
>>1761
>あえて曲解し、そういう風にしないと、自身に都合が悪いからです。 曲解？ 「そう聞こえる」って教えてあげているだけですよ。 下のレス（>>1762）で本人がコメントしていますが、私のコメントに全く反論して いませんので、聞こえるだけでなく本心からあのように考えていることが判明 したようですね。 >「地球のためにガソリン車をどんどん使用すべき」 >だとでも思ってるんですか？ なぜそのように考えるのですか？ 私は「地球のため」と言うのでしたら「人間の 存在」も否定しますよ。 >他人の意見に”常に”など手前勝手名条件を付けるのが、君の自論保持の手段の常です。 はぁ、さいでっか。その割りに反論されないんですよねぇ。 >>1762 >ほんとに引っかかった。＾－＾ 反論できないから負け惜しみですか？ これだから嫌煙者って奴らは・・・。 >>1763 >どんなレスにも反応するのがあなたの役目ですよ。 申し訳ございませんが、くだらないレスには反論する必要がないと思っています。 ※まぁ、時々熱くなって余計なレスに反論してしまいますが・・・ |
||
|
1765:
匿名さん
[2012-02-23 13:28:02]
|
||
|
1766:
匿名はん
[2012-02-23 13:35:34]
>>1765
>何度目かの謝罪することになりますよ。(大爆笑) 私は「人として謝罪は大事」だと思っていますから、そうなっても問題ありません。 このスレの嫌煙者どものように「間違えたら逃げればよい」などとは考えません。 |
||
|
1767:
匿名さん
[2012-02-23 13:50:42]
喫煙常態化？梅田駅火災「倉庫で吸い空き瓶に捨てて放置した」
大阪市の市営地下鉄御堂筋線梅田駅の火災で、火元の倉庫を清掃する業者の男性従業員（６７）が府警と市交通局の聴取に対し「倉庫でたばこを吸い、空き瓶に捨てて放置した」と説明していることが２３日、捜査関係者への取材で分かった。 現場にほかに火の気はなく、府警は火の不始末が原因の可能性があるとみて捜査。従業員は交通局に「昨年１２月ごろから日常的に倉庫で吸っていた」とも説明しており、府警は倉庫での喫煙が常態化していたとみている。 府警と交通局によると、駅構内の清掃は大阪市福島区の警備会社に委託。男性従業員は午前７時すぎに出勤し、ごみを回収したり倉庫で仕分け作業をしたりした後、同８時半ごろから約１５分間、倉庫で喫煙したと説明。控室からインスタントコーヒーの空き瓶を持ち出し、灰皿代わりにしたとも話しているという。 府警によると、倉庫の鉄製の扉は出火当時、施錠されていて外部から侵入した形跡はなく、コンセントなど、ほかに火の気もなかった。 御堂筋線は大阪府吹田市から大阪市中心部を経て堺市を結ぶ大阪の大動脈。１９３３年に開通し、路線距離は２４・５キロ。 [ 2012年2月23日 11:15 ] |
||
|
1768:
匿名さん
[2012-02-23 13:56:45]
>曲解？ 「そう聞こえる」って教えてあげているだけですよ。
つまり「そういうふうにも聞こえる」と書きたかったと？ 曲解じゃないのなら「そう聞こえる」じゃない方の主張に反論すべきだろ？ そうじゃないなら、いわゆる「話題逸らし」の「逃げ」だよ。 >なぜそのように考えるのですか？ 私がそう考えてるんじゃない。「君の曲解を真似」しただけだよ。 >はぁ、さいでっか。その割りに反論されないんですよねぇ。 ほうほうｗ では、反論しなかったこれ↓は、 >>嫌煙者どものように「違法だけどやっても構わない」とはいいません。 >言わないだけで、黙ってやります。 そのものズバリを言い当てられたってことだねｗ |
||
|
1769:
匿名さん
[2012-02-23 14:00:25]
>私は「人として謝罪は大事」だと思っていますから、そうなっても問題ありません。
私は「後で謝罪をしなければならないような事をしないこと」が、人として大事だと思っています。 「合法」＝「問題ない」の短絡思考と同じで。 「間違えた」＝「謝りさえすればよい」の短絡思考を見直しましょう。 |
||
|
1770:
匿名さん
[2012-02-23 14:06:10]
|
||
|
|
||
|
1771:
匿名はん
[2012-02-23 14:19:36]
|
||
|
1772:
匿名さん
[2012-02-23 14:19:38]
>>176
>>何度目かの謝罪することになりますよ。(大爆笑) >私は「人として謝罪は大事」だと思っていますから、そうなっても問題ありません。 同じ過ちを何度も繰り返しなさんな。 少しは、成長したほうがいいですよ。伝説の理事長は、いい年なんだから。(大爆笑) |
||
|
1773:
匿名さん
[2012-02-23 14:21:42]
殴って逃げて、捕まらなければ犯罪じゃない。
とか言ってたのは、匿名はんだったよね。 |
||
|
1774:
匿名さん
[2012-02-23 14:25:42]
電車が止まってから殴って逃げる とかじゃなかった？
|
||
|
1775:
匿名さん
[2012-02-23 14:25:45]
>と、他人のことを話題にしつつ、自分に関わっている内容は正論過ぎて反論できないのですね。
>無理もないです。 一応自己分析は出来るんだ。 でも、せっかくの自己分析を「無理もないです」でなかったことにしちゃうんじゃ、無意味だよ。 >先のレスでも「極力そうならないように心がけていますが」を忘れていました。 書いたことと、忘れてたこと。 どちらをより大事だと思っているか。 深層心理は正直です。 >「間違えた」 => 「逃げろ！」の短絡思考とでは、どちらが正しいのか考えて見ましょうね。 どちらも間違っていることを、「どちらが”正しい”」と比べ出す・・・ 人間性が良く表れてます。 |
||
|
1776:
匿名さん
[2012-02-23 14:27:34]
叩けば叩いた分だけ、ボロが出る。
やっぱ他とは、面白さが別格だよな・・・ |
||
|
1777:
匿名はん
[2012-02-23 14:42:07]
>>1775
>どちらも間違っていることを、「どちらが”正しい”」と比べ出す・・・ >人間性が良く表れてます。 ふ～ん。なるほどねぇ。 さすがに「ベランダ喫煙」に対して文句を言うような嫌煙者どもですねぇ。 ご自分のやっていることは比べるまでもなく正しいという評価でしょうか。 |
||
|
1778:
匿名さん
[2012-02-23 14:47:04]
誰かベランダ喫煙について文句言ってます？
見えないものが見える、さすが匿名はん。別格じゃ。(笑) |
||
|
1779:
匿名さん
[2012-02-23 14:56:42]
喫煙者の高い犯罪率は問題だね。
まあ、喫煙者＝犯罪者予備軍 ってことだよ。 |
||
|
1780:
匿名さん
[2012-02-23 14:57:18]
>ふ～ん。なるほどねぇ。
>さすがに「ベランダ喫煙」に対して文句を言うような嫌煙者どもですねぇ。 >ご自分のやっていることは比べるまでもなく正しいという評価でしょうか。 と、他人のことを話題にしつつ、自分に関わっている内容は正論過ぎて反論できないのですね。 |
||
|
1781:
匿名
[2012-02-23 16:51:52]
>>>1762
>>ほんとに引っかかった。＾－＾ >反論できないから負け惜しみですか？ >これだから嫌煙者って奴らは・・・。 えーーー！マジで？ココ？ココにレスするの？ レスするなら他の文章の箇所だと思うんだけど・・・ おもしろｗｗｗ 頑張ってくださーい。応援してマース（棒読み） しかし、ボロが出るスピードが半端ないな（笑） |
||
|
1782:
匿名さん
[2012-02-23 17:05:39]
あまり、突かないであげて。登校拒否になるので。
|
||
|
1783:
匿名さん
[2012-02-23 17:28:30]
|
||
|
1784:
↑
[2012-02-23 17:38:31]
【２】完全にスレ違いにも関わらず、何の脈絡もなく突然素っ頓狂なことを言い出す
|
||
|
1785:
匿名さん
[2012-02-23 17:42:12]
過去にいたよなあ、同じレスのコピペを繰り返して喜んでるやつ。
よほど、自身のクソレスに自信があったのか。 確か・・・、タナボタ とか何とか。 同じ匂いがする、1783。 |
||
|
1786:
匿名
[2012-02-23 18:08:28]
|
||
|
1787:
匿名さん
[2012-02-23 18:55:03]
>>1786
>えーーー！マジで？ココ？ココにレスするの？ >レスするなら他の文章の箇所だと思うんだけど・・・ と言う、あなたに同意して、彼の人が、 【５】言い返せなくなるのは悔しいので重箱の隅を突く （例：タイプ・変換ミス、文法間違いなど、話題の主軸とは何の関係もない箇所を挙げて喜ぶ） って書いたつもりだったんだけど・・・ |
||
|
1788:
匿名
[2012-02-23 19:05:41]
|
||
|
1789:
匿名さん
[2012-02-23 20:40:05]
一人キャッチボールって楽しいのか？
ちなみに、ニコチン中毒は病気です。 |
||
|
1790:
匿名さん
[2012-02-23 21:06:48]
吸うのをやめるだけなのに それすら出来ないって ナニ？
リアル社会で白目で見られて、ネット社会で気になりこんなとこ開く 「治療しようよ 治ると思うよ 病気は な お る よ 」 |
||
|
1791:
嫌煙の好きな言葉
[2012-02-23 21:16:01]
【何でタバコ止められないの 】
【吸うの止めればいいだけなのに】 他類似多数 用法 前後の流れを考えずにいきなり発する 字面を見れば「煙草を止めたい喫煙者」以外には全く意味不明なのであるが、 嫌煙にとっては、全人類が「煙草を止めたい」と考えていることになっているので このようなお花畑脳発言を発することが出来る 但し、「嫌煙は、マイカー止めればいいだけなのに」や 「嫌煙は、パチンコ止めればいいだけなのに」等々 |
||
|
1792:
匿名さん
[2012-02-23 21:30:35]
>喫煙者58,954人を対象に、禁煙実施状況を聞いたところ、「禁煙にチャレンジした」20.8％、「節煙にチャレンジした」26.7％、「今後禁煙を予定している」8.8％、「今後節煙を予定している」14.3％、「禁煙する予定はない」20.2％、「わからない」8.5％、「その他」0.7％でした。
8割だってよ、1791って、希少動物だな。 |
||
|
1793:
匿名さん
[2012-02-23 23:29:42]
|
||
|
1794:
匿名さん
[2012-02-24 04:36:11]
禁煙失敗・禁煙予定ひっくるめて８割という事だろ。まー７割にしか見えんが。
それにしても1793は読解力に難があるな。 |
||
|
1795:
匿名さん
[2012-02-24 08:49:11]
タバコは脳細胞が萎縮するのでやめましょう。
酒は脳細胞が散る。 |
||
|
1796:
匿名さん
[2012-02-24 09:23:22]
このスレは人間性が疑われるので止めましょう。
|
||
|
1797:
OL
[2012-02-24 10:27:12]
元々お脳の方は空っぽなのに、それをたばこや酒のせいにするなんて言語道断、先ずは人間であるということをお止めになったら如何かしら？1795やそのお仲間さん。
|
||
|
1798:
匿名さん
[2012-02-24 10:29:30]
>先ずは人間であるということをお止めになったら如何かしら？
やり方をご教授願います。 |
||
|
1799:
匿名
[2012-02-24 10:55:45]
タバコを吸う
|
||
|
1800:
匿名さん
[2012-02-24 11:07:20]
タバコを吸う→ガンになる→早死にする
これですか？ |
||
|
1801:
匿名さん
[2012-02-24 11:27:59]
>元々お脳の方は空っぽなのに、それをたばこや酒のせいにするなんて言語道断、先ずは人間であるということをお止めになったら如何かしら？
吸ってない煙草のせいにはできないので、喫煙者の話だな、これは・・・ |
||
|
1802:
匿名さん
[2012-02-24 12:26:56]
今日もやってるね
|
||
|
1803:
匿名さん
[2012-02-24 12:53:14]
今日も気になってやってきたね。
|
||
|
1804:
匿名さん
[2012-02-24 14:10:27]
喫煙者はバカなりに今日もがんぱるのでしょう。
|
||
|
1805:
匿名さん
[2012-02-24 17:15:53]
返答に窮したら、自身のアホレスを棚に上げて、「これは下らないレス」と呪文を3回唱えて自己正当化完了。
>どちらが正しいのか考えて見ましょうね なんて言っていた、 >「間違えた」 => 「逃げろ！」 の短絡思考も自分自身のことだったね。 |
||
|
1806:
匿名さん
[2012-02-24 19:21:22]
嫌煙運動でよくあるのが、非喫煙者のきれいな肺と喫煙で真っ黒になった肺を比べたりしてるでしょう。
あれだって嘘だもん。少なくとも僕が解剖で見たのは全部黒。 そもそも、肺っていうのは、固形物が入っても排泄できないから溜めるんだよね。 だから、粉塵でも何でも溜まって、ある年齢になると黒くなる。 だから、僕なんか肺はもともと黒いものだと思ってたよ。 逆に黒くない人のを見て、こんな人もいるのかと思ったくらい。 つまり、証拠っていうものには、結構嘘が多いってこと。こちらに先入観があると証拠に見えてしまう。 養老 孟司 （解剖学者 東京大学名誉教授） |
||
|
1807:
匿名さん
[2012-02-24 19:38:20]
|
||
|
1808:
匿名さん
[2012-02-24 20:53:22]
マジかー、嘘なのか・・・。
|
||
|
1809:
OL
[2012-02-24 23:26:10]
ヤレヤレこれで脳足りん嫌煙者もしばらくは顔を出さないでしょう。
ユックリ一服、至福の時よね、愛煙家さん。 |
||
|
1810:
匿名さん
[2012-02-25 00:08:38]
喫煙者におこる肺の変化
http://www.e-kinen.jp/harm/index.html |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
言わないだけで、黙ってやります。
>この言い分は「法律は人が作ったものだから守る必要なんかない」に
>聞こえますよ。
あえて曲解し、そういう風にしないと、自身に都合が悪いからです。
>「地球のためにガソリン車を使用してはならない」とでもおっしゃりたいの
>でしょうか？
視点が「地球のため」だけであれば使用すべきではないでしょうね。
君の曲解を真似するのであれば、君は
「地球のためにガソリン車をどんどん使用すべき」
だとでも思ってるんですか？
>※嫌煙者どもの理論では常に「俺様が考えるマナーを守ればルール
※違反しても構わない」なんですよねぇ。
他人の意見に”常に”など手前勝手名条件を付けるのが、君の自論保持の手段の常です。