嫌煙者VS喫煙者
1137:
匿名
[2012-01-25 13:47:12]
|
||
1138:
匿名さん
[2012-01-25 13:48:51]
>「なぜ、自分が喫煙しているのか」
>それも分からないほど、洗脳されています。 美味いからだろ? アホかコイツw |
||
1139:
匿名
[2012-01-25 13:51:12]
あんまいないんじゃね?美味いと思ってるの。
俺は人に美味い? って聞かれると美味いもんじゃないっていうな。普通に。 |
||
1140:
匿名さん
[2012-01-25 13:54:13]
そう?
じゃあ止めれば?w 飯喰った後とか最高に美味いけどね。 |
||
1141:
匿名さん
[2012-01-25 13:59:13]
>CABINとかセブンスターとかかっこいい人がかっこよくタバコ吸ってる
>CMが昔はあったなぁ。懐かしいぜ。 強力な洗脳だな |
||
1142:
匿名
[2012-01-25 14:04:20]
|
||
1143:
匿名さん
[2012-01-25 14:08:00]
>>1140 情報 + 中毒 強力な洗脳だな
|
||
1144:
特命
[2012-01-25 14:08:13]
>>1066
>40歳男性の余命に3.5年もの差が出てしまいます。 あと45年程すれば、あなたの主張する「試算」の結果がでるでしょう。 現時点での「妄想」について議論するつもりはありません。 現在明確な「事実」として存在するのは 【喫煙率8割の世代が平均寿命を延ばし続けている】 これだけです。 >喫煙率が40%以下に低下した今でも喉頭がん患者の96.5%が喫煙者であるという現実は変えられません。 喫煙率が低下していくにも関わらず喉頭がん患者数は年々増加しつづけています。 (女子の患者数は減少傾向ですが、喫煙率は横ばいか微増) 喫煙率が低下した若者世代がガン年齢に差しかかる頃には、喫煙者の比率も変化していくことになるでしょう。 >女性の肺がん患者の2割は喫煙者ということですね。 あなたの理屈だと、8割は喫煙さえしていれば肺がんにならない事になりますね。 >>1067 購読者ではないので、紙面を全て確認する事ができません。 |
||
1145:
匿名さん
[2012-01-25 14:16:33]
「タバコは美味い」 それでいいじゃないか ほっといてくれ!! タバコのネガティブ情報は遮断されました 喫煙洗脳完了 |
||
1146:
匿名さん
[2012-01-25 14:21:49]
>>1129 1131
>昔→喫煙者が洗脳されてた >今→喫煙者、嫌縁者が洗脳されてる > >こんな感じじゃない? >洗脳されている人間ほど、自分は洗脳されていない、と言う 喫煙者の洗脳の歴史は長い、嫌煙の洗脳は最近。 |
||
|
||
1147:
匿名
[2012-01-25 14:26:42]
【喫煙率8割の世代が平均寿命を延ばし続けている】
それは違うよ。間違ってる。たばこが良いって論拠にならんよ。 医療の進歩があるから平均寿命が延びてるのであって、喫煙が寿命を延ばしているわけじゃない。 わかって言ってるんだよね?それ。詭弁にしか聞こえない。 |
||
1148:
匿名さん
[2012-01-25 14:30:33]
|
||
1149:
匿名さん
[2012-01-25 14:33:21]
閣議決定されたわけではないので 喫煙者の方は、まだ焦らなくていいでしょう
喫煙率:厚労省が数値目標、「10%台前半」で調整 http://mainichi.jp/select/wadai/news/20120124k0000m040069000c.html 厚生労働省が2013年度から22年度までの次期健康づくり計画に、成人の 喫煙率の数値目標を明記する方針を決めたことが23日、分かった。10%台 前半で調整しており、09年の23.4%と比べると、半分に近い値となる見通し。 具体的な目標値は、1月末にも公表される10年の国民健康・栄養調査で、 習慣的な喫煙者のうち「たばこをやめたい」と答えた人が全員禁煙すると仮定 し設定。09年調査を基にすると目標値は約15%となるが、10年はたばこ 値上げの影響などで喫煙率が下がる一方、約34%だったやめたい人の割合 は40%前後になるとみられ、目標値は10%台前半となる見通し。(共同) 毎日新聞 2012年1月23日 22時06分 |
||
1150:
匿名
[2012-01-25 14:35:22]
>特命
マジでいい具合にぶっ飛んだ論理を展開するなwww |
||
1151:
匿名さん
[2012-01-25 14:37:29]
>>1144
>購読者ではないので、紙面を全て確認する事ができません。 紙面では、確か”病気理由(本人と家族)”が主な理由として書いてあったと思いますけど。 だってさ、勉強になったじゃん。 疑い深いようだから、自分で裏をとれば? |
||
1152:
匿名さん
[2012-01-25 14:42:15]
特命は釣りが大好きなの。
みなさん、遊び相手にならないようにね。 |
||
1153:
匿名さん
[2012-01-25 14:46:06]
特命は釣りw
|
||
1154:
匿名さん
[2012-01-25 14:55:34]
結局、匿名はん、特命は都合が悪くなると沈黙か・・・
まあ、いつも通りだな。 あとはせいぜい、なりすましの特命太鼓持ちが、下らない煽りでスレをあらすのが関の山か。 |
||
1155:
匿名さん
[2012-01-25 14:58:05]
|
||
1156:
匿名
[2012-01-25 15:03:56]
嫌煙者が誰もまともに反論できなくてワロタw
まあ、同じ奴なんだろうが。 |
||
1157:
匿名さん
[2012-01-25 15:07:06]
あとはせいぜい、なりすましの特命太鼓持ちが、下らない煽りでスレをあらすのが関の山か。
|
||
1158:
匿名さん
[2012-01-25 15:07:53]
|
||
1159:
匿名さん
[2012-01-25 15:09:57]
強力な喫煙洗脳者
タバコのネガティブ情報は遮断されました ? |
||
1160:
匿名さん
[2012-01-25 15:11:56]
「止めたい奴は勝手に止めりゃいいだろ?w 中略 だから何?なんだけどwww」 それでいいじゃないか ほっといてくれ!! タバコのネガティブ情報は遮断されました 喫煙洗脳完了 |
||
1161:
匿名さん
[2012-01-25 15:19:10]
ここまで、嫌煙者の論理的反論は一切無し。
|
||
1162:
匿名さん
[2012-01-25 15:22:09]
タバコのネガティブ情報は遮断されました
|
||
1163:
匿名さん
[2012-01-25 15:33:09]
|
||
1164:
匿名さん
[2012-01-25 15:59:04]
>1144
>あと45年程すれば、あなたの主張する「試算」の結果がでるでしょう。 >現時点での「妄想」について議論するつもりはありません。 『妄想』などではなくあなたの論(平均寿命は試算ではない)に従えば、平均余命に3.5年もの差があるのは『現実』なのです。 『試算』というのは私の勘違いかもしれないので、あなたの主張どおり『試算ではない』とすることにしまいした。 ご自分の主張には責任を持ってくださいね。 >【喫煙率8割の世代が平均寿命を延ばし続けている】 それと同時に40歳の男性の平均余命があなたの主張どおり(平均寿命は試算ではない)とすれば3.5年もの差が現実におきているのです。 >喫煙率が低下した若者世代がガン年齢に差しかかる頃には、喫煙者の比率も変化していくことになるでしょう。 患者数は減るでしょうが、96.5%という比率が減るとは思えませんね。 >あなたの理屈だと、8割は喫煙さえしていれば肺がんにならない事になりますね。 いいえ、そんな理屈にはなりません。 普通に理解できる人の理屈だと 女性の喫煙者が10%に満たないのに、肺がん患者の2割が喫煙者ということは、タバコが身体に著しい悪影響を及ぼす元凶になるということです。 何せ、あなたの指摘どおり、喫煙者の比率が2倍以上に増加してしまうんですから。 喉頭がんなどそんなものではありません。 殆ど全員が喫煙者と言っても良いくらいですからね。 |
||
1165:
匿名さん
[2012-01-25 16:07:49]
現時点での「妄想」について議論・・・・
耳の痛い妄想 40歳男性の余命に3.5年もの差が出てしまいます。 都合の良い妄想 【喫煙率8割の世代が平均寿命を延ばし続けている】 喫煙率が低下した若者世代がガン年齢に差しかかる頃には、喫煙者の比率も変化していくことになるでしょう。 |
||
1166:
匿名さん
[2012-01-25 16:21:01]
あのタールまみれの黒い肺をみれば、病気になるのもうなずける。
お前達の肺も黒くて汚いぞ。ニコチン依存ども。 |
||
1167:
匿名さん
[2012-01-25 16:42:11]
|
||
1168:
匿名
[2012-01-25 17:00:59]
ぜんぜんよくわかんないけど
【喫煙率8割の世代が平均寿命を延ばし続けている】 がウソってことはさすがにわかる(笑) |
||
1169:
匿名
[2012-01-25 17:09:56]
日本人の平均寿命は伸び続けてるの知らんの?
|
||
1170:
匿名さん
[2012-01-25 19:39:00]
喫煙者だけが寿命延びてるなら、とてもわかりやすいんだけどね。
非喫煙者と比較したデータがなければ無意味。 |
||
1171:
匿名さん
[2012-01-25 19:42:33]
喫煙飲酒老人と比べ、嫌煙草食若者が長生きできる気がまったくしない。
コイツラら風邪でもないのにマスクして、青白い顔しながらスマホとにらめっこしてるようなのばっかりだし。 |
||
1172:
匿名
[2012-01-25 19:45:05]
だいぶ偏見だなww
|
||
1173:
匿名さん
[2012-01-25 19:52:42]
喫煙者の余命が短くなって嫌煙者の方々に何か問題が有るの?
嫌煙者は喫煙の為に医療費が増えると言っているが 先日も試算が報道されていたが喫煙の為の医療費増加は約1500億 タバコ税税収は6300億(H.10)で何も問題ないだろ? |
||
1174:
匿名さん
[2012-01-25 20:08:24]
|
||
1175:
特命
[2012-01-25 23:37:30]
>>1147
>それは違うよ。間違ってる。たばこが良いって論拠にならんよ。 たばこが良いと主張したこともなければ、するつもりもありません。 あなたが「良い」と感じてしまうのなら、そういう「事実」があるだけの事です。 >>1148 >嘘です。 本当です。 >>1151 >紙面では、確か”病気理由(本人と家族)”が主な理由として書いてあったと思いますけど。 病気になったからタバコをやめようという事が、ガンとの因果関係を結びつける事にはなりません。 まったく無意味ですね。 >>1164 >平均余命に3.5年もの差があるのは『現実』なのです。 ですから『現実』になってから主張して下さい。 >患者数は減るでしょうが、96.5%という比率が減るとは思えませんね。 既に減りつつありますが、このまま患者数が増え続けて喫煙者数が減るのであれば さらに比率は減少していくでしょうね。 >肺がん患者の2割が喫煙者ということは、タバコが身体に著しい悪影響を及ぼす元凶になるということです。 8割が非喫煙者ならば、どちらが身体に悪影響かは明白ですね。 吸ってさえいれば8割は予防出来る事になります(笑) >殆ど全員が喫煙者と言っても良いくらいですからね。 まだわかりませんか?あなたの理屈は 「〜の病気の患者は99.9%水道水を飲んでいる。だから水道水は有害」と言ってるにすぎません。 >>1170 >喫煙者だけが寿命延びてるなら、とてもわかりやすいんだけどね。 喫煙をしてもしなくても、人間の寿命に大した変化はないというだけの話です。 |
||
1176:
匿名さん
[2012-01-26 03:18:28]
>吸ってさえいれば8割は予防出来る事になります(笑)
喫煙だけで肺がんにはならんだろうに、女(笑) |
||
1177:
匿名さん
[2012-01-26 03:22:07]
スタートは疫学です。
疫学抜きにして医学は語れません。 |
||
1178:
匿名さん
[2012-01-26 03:26:16]
タバコのパッケージの警告文
【 喫煙は、あなたにとって肺がんの原因の一つとなります。 疫学的な推計によると、喫煙者は肺がんにより死亡する危険性が 非喫煙者に比べて約2倍から4倍高くなります。】 現実に基づいて書かれた警告文です。 今の世の中この文の内容を共通認識にして動いています。 それは一般的なことです。 |
||
1179:
匿名さん
[2012-01-26 03:35:22]
|
||
1180:
匿名さん
[2012-01-26 03:39:56]
喫煙者本人への健康影響は大
喫煙が健康に及ぼす悪影響は、長い研究の歴史があり、今日においては多くの研究成果が蓄積しています。 研究により、喫煙者に、がん、心臓病、脳卒中、肺気腫、喘息、歯周病等、 特定の病気の罹患率や死亡率等が高いことがわかっています。 これらの疾病の原因と関連は、疫学研究等により指摘されています。 |
||
1181:
匿名さん
[2012-01-26 03:45:00]
見解としては、
>喉頭がん患者の96.5%が喫煙者 男女比 10:1 つまり、フ○ラする喫煙男 ホモの方? それとも、フ○ラした女とキスして喉頭がん? 自分の「尖圭コンジローマ」で自爆? 恐ぇ~、腹いて~(大爆笑) 喉頭がん↓ http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20111018/dms111018122500... |
||
1182:
匿名
[2012-01-26 04:51:23]
喫煙者狩りにうつつを抜かしてる、特に癌だ癌だと騒いでるお前!
40代男性で週に1回程度カミさんなり女性なりとナニしない人間の癌発症率、ナ、ナント70%、これは英国での統計らしいが知ってたか? 現今の草食類と言われる若い衆に至っては・・・可哀想に。 |
||
1183:
匿名さん
[2012-01-26 05:16:47]
中毒あわれ
|
||
1184:
匿名さん
[2012-01-26 07:02:54]
タバコの健康被害から目を逸らせようと必死ですね
|
||
1185:
匿名さん
[2012-01-26 08:06:29]
朝日、毎日、産経・・・ どこの新聞も読まないのかな? ネットを信じないとか言っている人は
「喫煙率」10%台前半に 厚労省、数値目標設定へ 産経新聞 1月24日(火)12時8分配信 厚生労働省は23日、平成25~34年度の国民の健康増進に関する方針を示す 「次期健康づくり計画」に、成人の喫煙率の数値目標を初めて明記する方針を決めた。 喫煙者のうち「たばこをやめたい」と希望する人全員が禁煙した場合の喫煙率を目標値とし、 数値は10%台前半になる見通し。 具体的な数値は、今月末に公表する22年版国民健康・栄養調査の喫煙率などを基に計算する。 厚労省によると、21年の同調査では、成人の喫煙率は23・4%で、うち禁煙希望者は34・2%。 21年調査を基に目標値を設定した場合、禁煙希望者が全員禁煙すれば残る喫煙者は全体の約15% になるため、目標値も約15%になる。 たばこの大幅値上げなどで22年調査の禁煙希望者は増加するとみられており、 実際の目標値は15%を下回る10%台前半になる見通し。 |
||
1186:
匿名
[2012-01-26 08:30:13]
今時、新聞なんかとるの老人だけだよ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
タバコミニュニケーションという名の愚痴の言い合い。
でも連帯感あるよな。