嫌煙者VS喫煙者

[匿名さん]

まさにバトル板にふさわしいのでは？

煙草に関しては両者共に言いたいことが山ほどあるはず。
ここで存分に戦いましょう！

[101: 禁煙者]

>>94

喫煙が認知症予防したと言う報告があるならば、生命工学の大御所と言われるNASAが飛びつくと思いますよ。

偶然にも僅かなデータでもまず信用しないと思います。

では、珈琲。
カフェインがボケを予防するとかありましたね。

しかし、度を超すと害悪でしか無いと思います。
アルコールもそう。
適量なら血圧を下げると言われている。
しかし度を超すとアルコール依存症になってしまう。

また、納豆は動脈硬化を予防するとか言われてきたものの、近年はプリン体が問題になってきたようですし。

あらゆる化学物質の固まりである喫煙ではなくても、食料でも摂りすぎは逆効果と言われているように。

[102: 匿名]

喉頭ガ ンになりたかったらタバコがオススメですよ。患者のほぼ全員が喫煙者です。５年生存率も胃がんなどに比べて低めです。

[103: 匿名さん]

だから？

[104: 匿名さん]

喉頭ガンにかかりたくなければタバコをやめる。

認知症になりたくなければタバコを吸う。


これでいいでしょう。

[105: 匿名]

いやダメでしょう。みんなそれぞれ体を大切にしましょう。大人になれず、病気のまま亡くなる方がどれほど多いことか。小児ガンなどは言葉にできません。

[106: 匿名さん]

タバコを吸わないと死なないなら止めるが

[107: 匿名さん]

面白い基準ですね。

[108: 匿名さん]

>認知症になりたくなければタバコを吸う。
ねつ造データを未だに信じているとは。

[109: 特命]

>>95
>ぜんぜん明らかになってないwww
そうで。、明らかになっていません。
現時点では調査・研究の段階です。

>>101
>喫煙が認知症予防したと言う報告があるならば、生命工学の大御所と言われるNASAが飛びつくと思いますよ。
NASA（アメリカ航空宇宙局）が飛びつくかはわかりませんが
ニコチンを抽出した薬などは実際つくられているようです。

>近年はプリン体が問題になってきたようですし。
さらに最近では食物から摂取されるプリン体はさほど人体に影響はないとの見解が増えていますね。

>アルコールもそう。
>適量なら血圧を下げると言われている。
最近では脳を萎縮させるなどの弊害があるともいわれています。

>摂りすぎは逆効果と言われているように。
そうです。どのようなものであっても摂りすぎはよくありません。
かといって、過度に神経質になるのもよくないでしょう。

酒・コーヒー・タバコ・納豆etc

どれも古くから人に親しまれてきたものばかりです。
適度な量を摂取する分になはなんら問題はありませんし、人生を豊かにするものです。

[110: 101]

>>109

喫煙だけは、もう嗜好品の範疇を外され、毒性の強い科学物質の塊では？

[111: 禁煙者]

どう見てもこのスレは、eマンションで最大の害悪の掲示板に思える。

合衆国で始まった禁煙運動が、遅れて我が国でも大企業を初め（分煙化）一般公衆でも進んできたのに、今だ非喫煙者を色々な理由をつけていじめる投稿を見ると…。

それであれば、国会で喫煙者の権利の保護を強く提唱してみたら？
昔は国会議事堂の議事中でも喫煙は大目に見ていたけど。

[112: 匿名さん]

非喫煙者をいじめる？
被害妄想もはなはだしい。
人の意見を聞けない非喫煙者らしい発言だな。

[113: 匿名]

嫌煙者は意固地だし卑屈だし、ひねくれています。
思いやりや優しさが一欠片も無いのが、たまにきずです。

[114: 匿名さん]

>それであれば、国会で喫煙者の権利の保護を強く提唱してみたら？

保護なんていりません。
法律で喫煙が認められているから吸うだけです　(-。-)y-゜゜゜
嫌煙者こそ、国会に働きかけて喫煙を禁止する法制定を働きかけたら？　

[115: 匿名さん]

喫煙、止めなくていいよ。
馬鹿相手の暇つぶしだから。

[116: 111]

そう言えば昔、F-1のスポンサーにタバコ会社のPRが盛んでそれはそれでカッコ良かったな。

しかし、今や…どうなんだろう。

マルボロ・マクラレーンとか、、

[117: 匿名さん]

何事も過ぎたるは及ばざるが如しだ。
精神的リラックスできる程度（人によるが10本前後/日）でマナーを守れば目くじら立てるほどのことではない。
過去の自分は棚に上げて禁煙者に限って過激な嫌煙者になるのはいかがなものかと思う。

[118: 匿名]

タバコが嫌われる原因は身体に悪いという統計がでてるから。

では、実際に悪いかというと、高校生の時から30年以上吸いまくっているが、そんなことは全く感じない。
タバコを悪と決め付けた奴らが取った統計なんて、全く当てにならない。

タバコ肯定派が取れば全く反対の結果となることくらい誰でも分かる。

病気になれば全てタバコが原因としてしまう否定派の統計に騙されるな！

喫煙者が半減した現在、9割が喫煙者だった時代よりも癌、脳梗塞、糖尿、心臓病等は明かに増えている。
統計はこの状況をどう説明するのか？

[119: 匿名さん]

明治生まれの祖母は、男はたばこ吸う様になって一人前。煙をくゆらす顔の表情に男の色気を感じると言っていた。
戦争で生き残った明治生まれの人は長寿だった。

[120: 116]

>>喫煙者が半減した現在、9割が喫煙者だった時代よりも癌、脳梗塞、糖尿、心臓病等は明かに増えている。
統計はこの状況をどう説明するのか？

これは食生活の変化、特に食事の欧米化が挙げられる。（ファースト・フードが特にそう。しかし、東北地方の塩分の多い味噌汁を飲むのが脳梗塞・心臓病を多発したとの統計もあるらしいけど。）

それにもう一つ先祖からの遺伝体質。
たまたま、スモーカーが長生きしたのは先祖からのDNAを極稀に引き継いだためと思われる。
体質上、喫煙に対する化学物質からの防御が優れていた為ではないか？

但し、周囲の副流煙は非常に害悪。
だから、合衆国で禁煙が急速に進んだのではないか？　と思う。
もちろん気管支が弱い人の喫煙は非常にタブー。