嫌煙者VS喫煙者
|
1828:
特命
[2012-02-25 15:24:05]
|
|
1829:
匿名さん
[2012-02-25 16:16:30]
その通りです。
タバコが害があるなんてみんな嘘。 本当はどこで吸ってもいいのです。 赤ちゃんや妊婦の前で堂々と吸ってもいいんですよ。 みんな洗脳されてるんです。 |
|
1830:
↑
[2012-02-25 17:51:31]
どうした？タールで脳が膿んじゃったか？
|
|
1831:
匿名
[2012-02-25 17:55:35]
認めたくない現実に直面した時に、願望を文章にすることで自己暗示を引き起こして安心を得ようとする逃避行動の表れでしょう。
|
|
1832:
匿名
[2012-02-25 18:03:43]
ネットにタバコのグチを書くことで逃避か…
よほど現実世界で不遇なのか。 哀れ。 |
|
1833:
匿名
[2012-02-25 18:29:14]
タバコ吸ってるといつ告知されるか不安でしかたなくなってまた本数が増える。
|
|
1834:
匿名さん
[2012-02-25 20:20:24]
たばこねえ そんなにうまいか？
|
|
1835:
匿名さん
[2012-02-25 20:25:33]
うまかねえよ
ジュースにしても菓子にしても入浴剤でも 「タバコ風味」だけはねえもんな うまかねえのに何を吸わされてんだ？ いい加減に目を覚ませよ 「あ き め く ら」 |
|
1836:
匿名さん
[2012-02-25 20:44:04]
>ジュースにしても菓子にしても入浴剤でも
>「タバコ風味」だけはねえもんな アホか。 ジュースやお菓子を鼻から吸うのか？ |
|
1837:
匿名さん
[2012-02-26 04:45:48]
お前は鼻からたばこ吸うのか？
|
|
|
|
1838:
1826
[2012-02-26 13:06:47]
>>1828
>>責任のない掲示板を最もよく表しいますね。 >>根拠の無い妄言はよくありません。 これを言う前にタバコの化学物質に対する化学式の事を理解出来ているのか？ 私だと想像以上に化学式とは難しい物。 『客観的』とは非科学的な文章的圧力をかけるような物。 >>>こんな事はFDAも生命工学の大御所のNASAも認めない。 >>世界中で認められています。 バ、バカか!? NASAではアポロ計画時に説明に聞き入る故ケネディ大統領の机の側に灰皿があり（当人は吸っていない）、その近くにおぼしき老人のお偉いさんがタバコを吸っている画像がある。 今はどうなのか？ 全面禁煙は当たり前だろう。 空港や航空基地でのエプロンでの全面禁煙はとっくの昔から当たり前。 それは何故か？ エンジンにタバコの吸い殻を吸い込んだり、軍用では引火性の高いJP-4のジェット燃料の存在があるから。 むしろこうした地上勤務の人は、自然と禁煙になる傾向がある。 吸いたくても理屈上吸えないと言う圧力に屈する。 航空祭で良く見かけるいい歳したおっさんがエプロン近くでスモークしているのは、あれには呆れた存在でしかない。 >>簡単ですよ。 >>お酒を飲んで死ぬ事は有ってもタバコを吸って死ぬ事はありません。 これは酷い！ これも素人として医学的根拠を全然理解していない現れ。 急性アルコール中毒はどうして起こるのか？ あんた成人病検診でバリウムを飲んだり、X-RAY CT で造影剤を注射されたりした時、放射性化学物質が体内に入る事も理解していないようだな。 薬物依存てなものもわからないのだろう。 |
|
1839:
匿名さん
[2012-02-26 18:35:00]
うざい
|
|
1840:
OL
[2012-02-26 19:03:39]
1838さ～ん、まあまあそう興奮しないで、そんなに興奮したらタバコ喫わなくても寿命を短くするわよ。
そんな時はユックリ一服…たなびく紫煙の向こうには明るい未来！ |
|
1841:
1838
[2012-02-26 21:15:56]
>>そんな時はユックリ一服…たなびく紫煙の向こうには明るい未来！
え!? 酷い煽りですね。 スモーカーの未来は暗いですよ。 それが嫌なら、JTTに圧力をかけて運動をしてみてください。 『嫌煙者』と書いた時点でノースモーカーズに対する煽りになっています。 『嫌煙者』の反対は『好煙者』か『愛煙者』ではないのですか？ ノースモーカーズを煽るなら『禁煙者』と煽るべきです。 このスレから撤退時の時期を伺っています。 マンコミの史上最悪の煽りスレと思いますから。 |
|
1842:
1838
[2012-02-26 22:00:07]
間違えた、JTTではなくJTでした。
|
|
1843:
情報通
[2012-02-26 22:12:35]
フィリップモリス社今年のキャッチフレーズは・・・明るい未来に紫煙の香り！
|
|
1844:
風流人
[2012-02-26 23:36:37]
嫌煙者 己が屁には 無関心
|
|
1845:
匿名はん
[2012-02-26 23:50:05]
>>1841
>え!? 酷い煽りですね。 >スモーカーの未来は暗いですよ。 >それが嫌なら、JTTに圧力をかけて運動をしてみてください。 あなたが勝手に言っている「スモーカーの未来は暗い」に対して嫌だったら ＪＴに圧力をかけるのですか？ 発言がおかしいですよ。 >『嫌煙者』と書いた時点でノースモーカーズに対する煽りになっています。 >『嫌煙者』の反対は『好煙者』か『愛煙者』ではないのですか？ 違います。ノースモーカーズは非喫煙者でしょ。嫌煙者はただの非喫煙者では ありません。嫌煙者の対極にあるのは暴煙者なのですよ。少なくとも私は 非喫煙者様にクレームを言う事はありません。 >ノースモーカーズを煽るなら『禁煙者』と煽るべきです。 ノースモーカーズを煽る必要はありませんよ。 >このスレから撤退時の時期を伺っています。 >マンコミの史上最悪の煽りスレと思いますから。 ご自分の立場を再認識して下さいね。 |
|
1846:
匿名さん
[2012-02-27 00:59:36]
嫌煙者自分の体臭知らんぷり
|
|
1847:
女学生
[2012-02-27 08:08:45]
1841サン、貴方が知れば泣いて喜ぶこと教えてあげるわね。
ロンドンで買ったタバコの箱には、手術中の切開された肺の写真が印刷されていて（勿論カラーよ）こんなことが書いてあった。 "Smoking seriously harms you and others around you" 簡単な英語だから訳さなくても分かるわよね。 写真まで印刷するとはブラックユーモアにもならんと、あちらの友人（勿論喫煙者、私もだけど）が恥じ入っていたわ。ＪＴに教えてあげたら如何？ |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>これは喫煙に限らず食品接種の問題の中で煙草ほど最も害悪があるのは事実だけど。
責任のない掲示板を最もよく表しいますね。
根拠の無い妄言はよくありません。
>>1825
>こんな事はFDAも生命工学の大御所のNASAも認めない。
世界中で認められています。
>>1826
>それが出来てから『最も安全な嗜好品です。』 と証明できる。
簡単ですよ。
お酒を飲んで死ぬ事は有ってもタバコを吸って死ぬ事はありません。
過剰摂取による病気等のリスクも、カフェインや糖分等と比べても遥かに低いでしょう。
そもそも、「リスク」自体がいかほど存在するのかも甚だ疑問ではありますが・・・
「妄想」で様々な事は言われていますが、明確な根拠は未だ解明されていません。
少なくとも『最も安全な嗜好品』とうのは間違いではありません。